Abrir menu principal

Usuário(a) Discussão:Um IP

Discussões ativas

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Um IP !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na WikipédiaPlume pen w.png

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadoresACE.png

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de condutaCrystal Clear app Login Manager.png
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou do botão Button sig.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Daimore msg 20h24min de 6 de março de 2009 (UTC)

O LeitorEditar

Na Wikipédia lusófona, artigos sobre filmes devem manter o título na língua original. Pela segunda vez, tivemos que reverter sua moção indevida. Por favor, não insista.

Cumprimentos. YANGUAS diz!-fiz 12h15min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Romeu e Julieta, caso não saiba, é um texto escrito por Shakespeare, e as regras para obras literárias são diferentes. As versões cinematográficas dessa peça estão todas com o título na língua original da produção.
Recomendo enfaticamente que contenha sua agressividade e se dedique a aprender como a Wikipédia, que existe desde 2001, funciona. A mensagem de boas-vindas acima dá acesso a várias políticas da Wikipédia: recomendo enfaticamente que as leia. Se estiver realmente disposto a contribuir e a somar esforços, sugiro que se inscreva em nosso Wikipédia:Programa de tutoria.
Quero lembrar que desrespeito consciente e reiterado a normas da Wikipédia é considerado vandalismo, passível de bloqueio. Gostaria de não ser obrigado a fazer isso.
Cumprimentos. YANGUAS diz!-fiz 12h32min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Fui eleito administrador para zelar pelo cumprimento das normas, e em nenhum momento lhe faltei com o respeito. "Respeitar os novatos" não implica deixá-los fazer da Wikipédia uma bagunça. Respeite, tente acertar e demonstre que queira contribuir — e terá apoio e compreensão.
Mais uma sugestão de leitura para você: WP:POINT.
Cumprimentos. YANGUAS diz!-fiz 12h44min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Página de usuárioEditar

Prezado iniciante, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais ou a suas colaborações na Wikipédia. Ela é sobre você, mas não lhe pertence.

YANGUAS diz!-fiz 13h20min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Trabalhe mais e fale menos. "Página" restaurada. Tilgon Fale 15h42min de 1 de abril de 2009 (UTC)

BloqueioEditar

Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante 2 horas
Motivo(s): Uso de vocabulário impróprio e ofensivo aqui

YANGUAS diz!-fiz 15h47min de 1 de abril de 2009 (UTC)

E foi desbloqueado cinco minutos depois. Bom dia. MachoCarioca oi 16h40min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Agradeça ao administrador Lechatajaune, nós apenas reclamamos do bloqueio imediatamente quando foi feito, há olhos vigilantes por aqui. MachoCarioca oi 16h56min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Bem quistoEditar

Você viu o que alguns falam de você Wikipedia:Pedidos de suspensão/Yanguas/1 aqui? Essa é a wikipédia em português, sinta-se bem! LyonB (discussão) 13h32min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Por favor.Editar

Pare com essas palhaçadas: [1], o artigo ganhou a votação, logo não pode ser retirado da lista, e antes de terminar um votação coloque oartigo na lista de ex-destacados. --Santista1982 14h20min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Revalidação/Joseph PriestleyEditar

Caro Um IP, percebi que votou na revalidação do artigo Joseph Priestley, destacando pontos verdadeiramente construtivos como Citação: Um IP escreveu: «Tradução ruim, levando a muitos erros de português, não pode ser destacado enquanto não corrigida.» Logo, desde que comentei na página, iniciei uma revisão minuciosa do artigo por completo. Dediquei quase todo meu tempo a ele e quero pedir sua colaboração: pode dar uma rápida olhada no artigo? Como também sou humano, posso, dificilmente, ter deixado passar algum erro aqui e outro acolá. Peço então que me ajude, já que demonstrou interesse e ainda levantou um ponto de extrema importância. Não estou pedindo que mude seu voto!, porém, se não encontrar mais erros, creio que o problema já foi solucionado. Aguardo pela resposta, atenciosamente, Raaf@el (discussão) 00h32min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Aproveitando...Editar

Olá Sr. IP! Aproveitando seu trabalho nas listas de artigos destacados, desconfio que Scyphozoa nunca tenha sido eleito um artigo em destaque, mas apenas um artigo desmembrado de Medusa (animal) que, erroneamente, levou o "destaque" consigo. Seria bom averiguar isso e, se for o caso, remover as indicações de destaque. Na lista de artigos destacados, onde está Scyphozoa, estava na verdade Medusa, que hoje faz refência à górgona, mas anteriormente remetia ao conteúdo de medusa (animal). Eu alterei para [[Scyphozoa] pois as datas batiam, mas acho que fiz besteira, uma vez que não se encontra Medusa (animal)... Veja o que você descobre... Cordialmente, Sturm (discussão) 00h34min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Sudário de TurimEditar

Prezado

O "buraco" no layout de Sudário de Turim está resolvido. Muitas informações sem referência? O artigo está com muitas referências, todas recentemente confirmadas. Em termos de referências, hoje é um ótimo artigo. Se isso é motivo para que o artigo deixe de ser destacado, então pouquíssimos artigos podem continuar destacados. Repito o que disse lá na página: transcrever as referências da wiki en para cá, como se nota em certos artigos é uma prática sem valor algum. Referências tem que ser buscadas uma a uma por quem escreve ou corrige um artigo. Neste artigo, as referências foram tratadas de forma séria. Em muitos outros não se pode afirmar isso.

Pedrassani (discussão) 02h38min de 27 de junho de 2009 (UTC)

GetúlioEditar

Olá IP, como você votou na revalidação de Getúlio Vargas, inclusive reclamando o excesso de parágrafos, convido a participar do tópico que criei na página de discussão do artigo... Até mais! =) Kleiner msg 23h03min de 27 de junho de 2009 (UTC)

Direito ao votoEditar

Viva

Então quem é que tem direito ao voto? Quem tem pelo menos 100 edições válidas no domínio principal antes do início da votação ou quem tem 100 edições válidas no domínio Wikipédia antes da votação? É que se for no domínio principal ambos os votos que anulei são válidos (e o artigo não é destacado), e se for só no domínio Wikipédia nenhum deles é válido (e o artigo é destacado)! Alexg pqntc? 09h44min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Revalidação/J. R. R. TolkienEditar

Olá IP. Após a sua consideração (e dos demais) sobre o artigo, fiz várias alterações e também fiz uma pergunta na página, visando um consenso para a permanência do artigo como destacado. Convido-o para ler o artigo novamente e dar sua opinião sobre a pergunta que fiz a todos na página de revalidação.

Até mais! Kleiner msg 16h19min de 27 de julho de 2009 (UTC)

CidadesEditar

Obrigado por colocar interwiki nas cidades do Afeganistão. Algum comentário? Bruno Leonard (discussão) 22h38min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Só sei que bots acrescentam interwiki (es, en, nl, fr, entre outros), revertem vandalismos (no caso de Salebot D​ C​ E​ F) e até criam artigos, no caso não ocorreu nos 500 mil artigos (como ocorreu 300 e 400 mil). Bruno Leonard (discussão) 22h55min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Igreja de Vilar de FradesEditar

aqui. Grato, Manuel Anastácio (discussão) 08h10min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Revalidação/AntárticaEditar

Favor analisar o artigo e responder as perguntas feitas na seção de comentários, quando puder... =) Kleiner msg 15h05min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

NotificaçãoEditar

Este editor está bloqueado
Foi bloqueado(a) por 1 mês.
Motivo(s): WP:PB 2.6. Uso indevido de fantoches (§1.5). Resultado

Ruy Pugliesi discussão 14h56min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Caro usuário, conforme consta no resultado da verificação, você possui outras contas sem uso ilícito, destinadas a editar artigos e temas de seu interesse os quais, provavelmente, não quer que seja de conhecimento de outros. Como esta é uma utilização legítima de sock puppets e as contas não cometeram abusos, não serão bloqueadas: Entretanto, você não deve utilizá-las, em hipótese alguma, durante a vigência do bloqueio. Caso contrário, terão de ser bloqueadas, e o bloqueio, ampliado. Att., Ruy Pugliesi discussão 15h10min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Um IP".