Discussões arquivadasEditar

Usuário(a) Discussão:VdSV9/Arquivo1/

zoadaEditar

que diabo vc quis dizer com edição zoada, um das regras da wikipedia a tratar colegas com educação e respeito, alem do mais o Sr exclui foto que são específicas do verbete, e inclui um desnecessária de uma das moléculas para as quai já existe verbete específico excluindo também informações sobre patentes existente. O que indica o interesse de pesquisa na área CostaPPPR (discussão) 18h07min de 18 de setembro de 2021 (UTC)

Por acaso seria? a Amazon Link e denuncia jornalística sobre biopirataria ou o https://patents.google.com/

CostaPPPR Minhas palavras foram "seção zoada", não edição zoada. Realmente foi um erro eu usar uma gíria que nem todo mundo conhece. Cá nas minhas bandas, algo "zoado" é algo bagunçado ou mal feito. A seção continha muitos erros, tinha informações desordenadas, uso incorreto de links. Não desrespeitei ninguém, só critiquei a seção. Se você leva críticas ao seu trabalho como se fossem críticas à sua pessoa, considere repensar isso para poder contribuir com uma enciclopédia colaborativa.
Eu cheguei a tentar fazer uma limpeza e consertar alguns dos problemas com a seção, comecei corrigindo problemas de espaçamento e pontuação, com os wikilinks usados de forma incorreta, tentei modificar a linguagem para evitar o plágio, a citação com o nome errado do paper (para referência futura: por favor nunca mais traduza o nome de um artigo ou livro que foi publicado em língua estrangeira - isto dificulta a verificabilidade, um dos pilares do projeto - já que alguém que venha a tentar verificar as informações vai começar buscando pelo nome do artigo, mas não vai encontrar, já que não existe artigo com o nome que você colocou). Depois que notei que o tal website da "Amazon Link" não existe mais, também não tinha como verificar a informação já que o link até então presente só ia para a página inicial da página da ong. Além disso, todos os links de patentes davam erro. Analisando melhor, a lista de patentes não pertencia ao verbete per WP:RDI. Acabou que, no fim das contas, mesmo fazendo a limpeza que eu estava tentando, ia continuar ruim, e concluí que seria melhor branquear tudo e substituir pela tradução da seção de significado próximo que existe na en.wiki.
Sobre a imagem, foi equívoco meu, mesmo. Obrigado por reincluir. VdSV9 19h03min de 18 de setembro de 2021 (UTC)

Cronologia de Franz Anton MesmerEditar

Olá VdSV9. A eliminação semi-rápida não é aplicável em artigos criados a longa data, com a participação de muitos editores e com referências. Reverti as suas indicações, caso você queira e tenha argumentação sustentável o caminho é abrir uma discussão de eliminação por consenso. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h06min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Está bem, obrigado. VdSV9 20h53min de 28 de novembro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Predefinição:HomeopatiaEditar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Predefinição:Homeopatia” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luidje (discussão) 20h46min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)

HAHAHAHAHAHAHAH. Tá bom Luidje. VdSV9 22h17min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
"Ofensivo" é essa mensagem ridícula na minha PD. VdSV9 22h24min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)
Onde consta a palavra "ofensivo"? Luidje (discussão) 22h42min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
Tem razão. Não era "ofensivo" é só que falta "partir sempre do respeito" mesmo. VdSV9 22h58min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
Por respeito, vim avisar sobre algo que você estava fazendo errado e você tem a oportunidade de corrigir e não se prejudicar com isso. Luidje (discussão) 09h38min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Predefinição:HomeopatiaEditar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Predefinição:Homeopatia”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luidje (discussão) 22h42min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)

Eu não apaguei conteúdo "sem justificativa". Eu justifiquei e deixei descrição no RdE. Se é para deixar mensagem, pelo menos deixa uma que faça sentido. Não venha me dar "boas-vindas" e deixar mensagens sem nexo. VdSV9 22h57min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)
Esse é o segundo aviso padrão. Evidente que precisa ser justificativa "plausível". E não: dizer que você acha que não serão criados verbetes. Senão alguém viria a achar isso da Wikipédia inteira e apagar todas as ligações vermelhas. E você não apenas apagou as ligações, você removeu conteúdo também ao apagar os nomes, o que é pior. Luidje (discussão) 09h42min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
Não sei de onde que tem gente que tira que remover conteúdo é errado... VdSV9 17h38min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)
Se o conteúdo for inapropriado, então remover é correto. O que não era o caso. Luidje (discussão) 03h37min de 8 de dezembro de 2021 (UTC)

Edição em Chico XavierEditar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Chico Xavier não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Mpmendonca (discussão) 23h16min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Foram fontes fiáveis e algumas - como a que adicionei novamente - complementam o que está em outras. Além disso, o ensaio não deve ser a base para uma edição como essa. Creio que você poderia trazer o assunto para a página de discussão do artigo primeiro. Saudações. Mpmendonca (discussão) 23h17min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
Me tratar como novato é ridículo e ofensivo. Dizer que a minha edição tem "características de vandalismo", quando tudo o que fiz foram melhorias no verbete, e todas com justificativas, é falta de noção e fere WP:ABF. Impressionante a mania de certos editores de taxarem edições das quais não gostam, muitas vezes por motivos de crença pessoal, de "vandalismo". Se fosse assim, eu poderia dizer que acho a sua insistência em manter os detalhes gráficos sobre as agressões da madrinha como "vandalismo". Mas eu apenas não acho enciclopédico esse tipo de detalhe sentimental e inverossímil.
Não há motivo para manter no verbete fontes, por mais que sejam fiáveis, que não acrescentam nada, usadas apenas para colocar mais um número entre um par de colchetes após uma afirmação incontroversa já referenciada e aumentar a lista de referências. Excesso de citações não faz nada além de prejudicar a legibilidade do verbete, a não ser que seja para uma afirmação controversa, para a qual é necessário um grau adicional de WP:V, e de preferência no corpo do verbete não na lide. Você também pode trazer a discussão para a PD do artigo, em vez de vir na minha. Sobre você acreditar que eu poderia trazer o assunto para a PD antes, se eu acho que uma edição vai melhorar o artigo, eu a faço. Se você discorda, pode reverter à vontade, e aí podemos discutir na PD do verbete. Abraços! VdSV9 11h38min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)

José Gomes Ferreira FilhoEditar

Fui eu que marquei a página como Parcial, e depois decidi olhar o histórico para verificar quando e quem fez as edições.

Verificando no histórico e no site da CLDF eu reparei que o Usuário que fez essas edições é o Assessor de Imprensa dele.

Link do Site da CLDF: https://www.cl.df.gov.br/assessoria-deputados --Crabbe o Editor (discussão) 01h43min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)

Parecia mesmo. VdSV9 11h14min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)