Usuário:Burmeister/Arquivo/Julho a Agosto/2009
 |
|
Boletim número 0 da Wikigincana 2.0 editar
| |||||||||||||||||||||
| Olá Burmeister/Arquivo/Julho a Agosto! A Wikigincana 2.0 vai começar! Você que já se increveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. Dia 5 de julho começa a etapa de tradução. |
Projeto Invertebrados editar
Olá, Burmeister,
E obrigada pelo convite para fazer parte do Projeto invertebrados.
De início, eu tava pensando apenas em completar a lista de gêneros da família Cardiidae, uma vez que coleciono as mesmas.
Será que você poderia me explicar como é esse negócio de integrar um projeto? Significa que alguém vai delegar tarefas pra mim, ou vou receber uma lista de pedidos de artigos nessa área? Visitei a página que você mencionou e desejo ajudar, na medida do possível.--Rikaris |mensagens 12h17min de 10 de julho de 2009 (UTC)
Re: editar
Pois.. me enganei! Estava fazendo 10 coisas ao mesmo tempo.. Saudações Kim ®i©hard correio 22h18min de 10 de julho de 2009 (UTC)
Dúvidas Mamíferas editar
Olá. Por favor, se possível, veja se Citellus merece um redirecionamento para Spermophilus, tal como ocorre na Wiki.en. Depois, veja se Citellus citellus deve ser trasnferido para Spermophilus citellus, tornando-se um equivalente disto aqui. Abraços e obrigado atencipadamente. Sturm (discussão) 19h56min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- Sugestões ictiológicas - obrigado pela arrumação acima. Trago agora um documento que pode ser útil em diversas ocasiões. Até, Sturm (discussão) 17h16min de 16 de julho de 2009 (UTC)
Ganso-de-bico-curto e Baillon editar
Burmeister, obrigado pela correção aqui e pela excelente edição em Baillon. JSSX uai 16h15min de 14 de julho de 2009 (UTC)
Ema x Emu editar
Caro Burmeister porquê não aceitou a minha contribuição na Ordem Rheiformes? Eu estava a navegar pela wiki e vi que vocês afirmavam que a ema pertence à ordem Rheiforme, o que está errado. Chama-se vulgarmente nandu a qualquer uma das duas espécies desta ordem. Apenas. A vulgarmente designada ema é a Dromaius novaechollandiae que pertence à ordem Casuariiformes. Além disso ema ou emu são sinónimos daí não poder cada um ser uma espécie diferente. Espero que me responda prontamente, caso contrário o meu interesse como wikipedista vai diminuir. Esta seria uma das minhas primeiras contribuições...--Caracal (discussão) 18h55min de 15 de julho de 2009 (UTC)
- Caro Burmesiter eu temia que isto fosse acontecer por diferença nas fontes de referência bibliográfica. Eu guiei-me por este livro: http://www.amazon.com/Animal-Definitive-Visual-Worlds-Wildlife/dp/0756616344/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1247686618&sr=8-1 . Este livro é uma boa fonte pois é utilizado como livro de apoio em cadeiras de zoologia nas universidades e basta você teclar "animal" no amazon que rapidamente se apercebe de sua importância. Como você apenas menciona esse motivo vou proceder às alterações que fiz anteriormente. De qualquer maneira gostava de saber a sua opinião.--213.22.115.29 (discussão) 19h46min de 15 de julho de 2009 (UTC)
Mas é dificil ehn? Eu vou lá e vcs ficam removendo as wikificação que eu fiz? Só pra me atrapalhar no Wikigincana. AttVitor Mazuco Msg 19h02min de 18 de julho de 2009 (UTC)
Re:Medalha editar
Boa, não sabia da existência. GoEThe (discussão) 22h09min de 19 de julho de 2009 (UTC)
NOL BRASIL editar
Olá! Não se remove texto "suspeito", ok? A tag deve ser colocada acima do texto, sem removê-lo. A remoção só é feita quando for VDA comprovado. Estou corrigindo. Abraço. YANGUAS diz!-fiz 16h48min de 21 de julho de 2009 (UTC)
Castorocauda editar
Porque isto?
Abraços
HTPC Firestream (discussão) 12h59min de 22 de julho de 2009 (UTC)HTPCFirestream
pedido de imparcialidade editar
Caro, a pagina Anthony Garotinho tem insinuações que comprometem a reputação do ex-governador do Rio de Janeiro . Tentei corrigir e por falha minha apaguei boa parte do texto equivocadamente e com isso o ROBOT entendeu como vandalismo. Ok, entendi, erro nosso. A pagina entao foi bloqueada para ediçoes. Mas esperar até o dia 27 para editá-la é muito tempo. As fontes de informaçoes entre as citadas, VEJA e OGLOBO e empresas coligadas, fazem parte de um grupo que se opõe ao ex-governador como é bastante conhecido no mundo politico. Mirem-se no exemplo do ex-governador Leonel Brizola que foi perseguido ao longo de sua vida por ter denunciado o monopolio da midia - Organizacoes Globo - que a lei brasileira nao permite. Ora, usar essas empresas como fonte nao é recomendável e acaba com a imparcialidade desse importante instrumento de geraçao coletiva de informação, Wikipedia. Fui ex-sscretario de estado do Rio de Janeiro e tenho informaçoes sobre a vida administrativa e politica do ex-governador e da ex-governadora que deveriam ser colocada para tornar o verbete mais imparcial. Peço sua intermediação para que se faça justiça. Exemplo da difamação: no site existia a frase que o ex-governador usava laranjas em suas empresas!!! a Wwiki sabe que isso é uma acusação grave. Outra. A lei que regulamentou o ensino religioso nas escolas estaduais nao foi de iniciativa da ex-governadora, foi de um deputado ligado à cupula da igreja católica, é só perguntar ao Bispo Santoro de Petropolis. Assim por diante. O ex-governador processou varias vezes as organizacoes GLOBO e ganhou na JUSTIÇA indenizações financeira por dano a sua imagem, claro que politicamente nao resolve, mas a JUSTIÇA deu ganho de causa a ele, e sentenciou a poderosa a pagar e ele teve que pagar. Assim como um dia o Jornal Nacional teve que ler uma carta do ex-governador Brizola toda e completa em reparação a insinuações da Rede Globo. Aguardo sua manifestação. Fernando Peregrino
Caro Burmeister, já fiz o pedido para liberar a ediçao da pagina Anthony Garotinho e justifiquei meu pedido. Peço sua atençao, pois o argumento é pela imparcialidade da WIKI. grato Fernando Peregrino
Obrigado Caro Burmeister, aguardarei orientação. abraços. Fperegrino (discussão) 19h04min de 24 de julho de 2009 (UTC)
Fusão de artigos editar
Burmeister, uma vez eu criei quatro anexos com tabelas, relacionando as telenovelas da Rede Globo. Foi feita uma proposta para deleção, mas com o surgimento de uma proposta alternativa para a fusão do conteúdo num só artigo (proposta que não foi feita por mim, mas que defendi fervorosamente), a proposta de fusão venceu e os artigos agora contém essa predefinição: fusão de|Anexo:Lista de telenovelas brasileiras O problema é que já se passaram alguns meses e por eu ser um usuário que trabalha na Wikipédia mais "pelo rumo", não sei como proceder. Resolvi perguntar a você, que é administrador e pode solucionar o problema ou pelo menos indicar o que deve ser/será feito.
Sendo assim, agradeço a atenção. Fasouzafreitas (discussão) 20h40min de 23 de julho de 2009 (UTC)
- Ah, minha cabeça!
- Os anexos a fundir são estes: Anexo:Telenovelas das seis da Rede Globo, Anexo:Telenovelas das sete da Rede Globo, Anexo:Telenovelas das oito da Rede Globo, Anexo:Telenovelas das dez da Rede Globo, att, Fasouzafreitas (discussão) 21h09min de 23 de julho de 2009 (UTC)
- Segui as suas sugestões, reescrevendo os títulos dos artigos. Ficou muito melhor. Obrigado pela atenção, um abraço. Fasouzafreitas (discussão) 21h51min de 23 de julho de 2009 (UTC)
Re: chat editar
Fala Burm, beleza? Hoje no chat você me perguntou algo sobre uma seção de referência ou de bibliografia, bem na hora que eu tinha me afastado do computador, quando voltei você tinha ido embora. Onde foi, fiz alguma besteira? Fiquei curioso. Um abraço, RafaAzevedo msg 02h58min de 24 de julho de 2009 (UTC)
BURMEISTER editar
Caro Editor, já fiz o pedido para que seja possivel a edição da pagina de Anthony Garotinho, pedido totalmente justificado, basta ver na pagina de discussao, mas até agora nao há resposta. Encareço, em nome da imparcialidade, que analise e acolha o mesmo. Respeitosamente, Fernando Peregrino
Meu Caro BURMEISTER,
Voce não acha que está demorando muito a resposta para que a pagina do ex-governador Anthony Garotinho possa ser aberta para edição, em nome da imparcialidade da WIKI? No tempo da Internet um pedido justificado como meu, reiterado, que tenta reparar um erro de versão que perdura até agora na pagina referida? Pretendo aduzir referencias como a do Jornalista Janio de Freitas da Folha de São Paulo, a do Bispo Don Fillipo Santoro de Petropólis,etc, para que seja corrigida a versão parcial que está há dias na pagina? Até o momento isso está para ser examinado sem resposta alguma? A justiça, como a imparcialidade, se expressam com gestos. Aguardo confiante em sua atenção. Fperegrino (discussão) 13h44min de 25 de julho de 2009 (UTC)
Kotodama editar
Mais VDA: na página acima, você marcou VDA, mas foi o contrário, eles é que copiaram da Wiki. É só ver a data de postagem: o texto está na Wiki desde 12/2007, e o blog foi postado em 07/2008. Não bastasse isso, os links do blog apontam para a Wiki, ou seja, cópia pura!
O artigo não se livra, no entanto, da má tradução. Está quase incompreensível.
Abraço. YANGUAS diz!-fiz 19h03min de 27 de julho de 2009 (UTC)
Wikipedia:Concursos editar
Estou mandando mensagem a todos os coordenadores de todas as edições dos wikiconcursos para melhorarmos a organização dos e entre os concursos existentes.
Peço que dêem uma olhada na página Wikipedia:Concursos e se tiverem interesse acompanhem as discussões e coloquem o nome na lista de organizadores. => Rjclaudio msg 01h50min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
Votação editar
Como vai, Burmeister? Espero que bem. Tomei a liberdade de citar seu nome nessa votação. Acredito que sua opinião enriqueceria a discussão, dada à dificuldade apresentada. Cumprimentos. JSSX uai 19h30min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
CHECK editar
É verdade, infelizmente ainda não ficamos sem erros. Já mandei uma mensagem ao autor do script, para ele verificar se é do script ou do dump. Alchimista Fala comigo! 20h15min de 1 de agosto de 2009 (UTC)
Dúvida editar
Olá! Vi sua edição no artigo do Matthias Fahrig e admito que tenho uma dúvida. Por que as referências são postas depois do ponto final e da vírgula? Sempre vejo isso e não entendo. Tenho até feito isso recentemente, exceto com referências específicas para dada informação do paragráfo, mas não entendo porque. Abraços! - Dehsim? 14h04min de 4 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2
CheckWP editar
Coloquei uma tabelinha listando os erros que podem ser removidos usando-se apenas o AWB, e os erros que precisam de intervenção humana, em Wikipedia Discussão:Projetos/Check Wikipedia#Relação de erros e AWB/Usuário.
Só pediria para não mexerem, por hora, nos erros que estão como "12 - AWB - Revisão", "13 - AWB - Testes" e "14 - AWB - Teoria", que estou testando as regras para o awb.
Criei tb uma seção para listar as pessoas que ajudam no CheckWP, para facilitar a comunicação.
=> Rjclaudio msg 12h47min de 9 de agosto de 2009 (UTC)
Re: Proteobacteria editar
Caríssimo, antes de fazer a moção, fui ler o artigo em busca de alguma explicação para a falta de acento (se o título do artigo estivesse em latim, por exemplo). Pelo contrário, só há versões acentuadas da palavra, por isso movi.
Bem, se tu falas, está falado. Está em latim, então?
Abraço. YANGUAS diz!-fiz 20h58min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
Taxonomia das Aves editar
Olá.
Lembra-se da discussão sobre a taxonomia das aves? Sempre chegou a fazer a tal predifinição?
Eu estava pensando em começar a reescrever os artigos sobre as aves, para alterar a classificação.--MiguelMadeira (discussão) 23h41min de 16 de agosto de 2009 (UTC)
WikiVida II editar
Olá Burmeister! O que acha de prepararmos a segunda edição do WikiVida? Me veio um assunto/tema muito interessante e contextualizado: os duzentos anos de nascimento de Charles Darwin. Ou ainda pode ser alguma coisa relativa ao Ano Internacional do Gorila. Abraços, Łυαη fala! 00h10min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
- Veja Wikipedia Discussão:WikiVida/WikiVida II. Łυαη fala! 16h53min de 23 de agosto de 2009 (UTC)