Usuário:Yanguas/Arquivo 125

Categoria:Filmes baseados em obras de autores do Canadá

Olá Yanguas, bom dia. Agradeço sua edição em Categoria:Filmes baseados em obras de autores do Canadá.--HTPF (discussão) 11h17min de 1 de março de 2018 (UTC)

Hermógenes Teixeira Pinto Filho, para isso basta clicar em agradecer, se for mesmo essa a sua intenção. Yanguas ^diz!-fiz 19h26min de 1 de março de 2018 (UTC)

A intenção é de agradecimento, e o registro mais efetivo e público é na página de discussão do editor. --HTPF (discussão) 19h48min de 1 de março de 2018 (UTC)

Hermógenes Teixeira Pinto Filho Foi um lapso meu lhe enviar mensagem. Eu jurei a mim mesmo só me ocupar com gosta de aprender e está minimamente preocupado com o projeto, o que obviamente não é seu caso. Yanguas ^diz!-fiz 21h18min de 2 de março de 2018 (UTC)

Sinto que você pense desta forma, a sua avaliação não está correta, pois estou mais do que minimamente preocupado com o projeto, eu não cometo só erros, por sinal quem erra é quem faz e eu tenho feito um bocado nestes quase 14 anos como editor e administrador, mas nada posso fazer quanto a sua avaliação. Sou grato sempre com todos que interagem comigo e não tenho nenhum preconceito em agradecer, apesar de alguns acharem estranho este tipo de comportamento. Gratidão é uma virtude que se desenvolve com o tempo, faz bem para os outros e para quem pratica também. Espero que você continue ajudando os outros pois conhecimentos não lhe falta. HTPF (discussão) 21h48min de 2 de março de 2018 (UTC)

Categoria:Cultura do Kosovo Categorias e sub

Olá, não sei se fiz o certo, deu uma mensagem de erro de permissão e embolou algo. Se possível, dê uma conferida, caso seja preciso refaço/desfaço erro meu. Boas! Stuckkey (discussão) 21h12min de 2 de março de 2018 (UTC)

Stuckkey Ao mover uma categoria, não se deve incluir a palavra "Categoria" na caixa, senão gera uma "Categoria:Categoria". Foi isso que aconteceu. Mas acabou dando certo, obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 2 de março de 2018 (UTC)

Escola Sem Partido

@Yanguas:, o parâmetro de data na marcação de esclarecimento existe com o único e exclusivo propósito de marcar desde quando o trecho do artigo está dúbio. Não faz sentido algum trocar para março se está desde janeiro sem clarificação. Boas edições, Ederporto (discussão) 23h07min de 2 de março de 2018 (UTC)

Ederporto Correto, desde que (1) a categoria exista e (2) alguém se interesse por esvaziá-las. Nada disso ocorre. A lista de categorias pedidas está repleta desse tipo de categoria, e seria um contrassenso criar uma categoria por causa de uma página num mês, outra de outro mês, etc., como se alguém (você, será?) as olhasse de vez em quando. Para facilitar meu trabalho, criei uma só e joguei todas as páginas lá. Fiz alguma coisa, em vez de reverter quem tenta resolver um problema e o joga com a barriga para que os outros se virem — seu caso. Quer desfazer, desfaça. Belo exemplo. Yanguas ^diz!-fiz 23h18min de 2 de março de 2018 (UTC)

@Yanguas:, se a predefinição atrapalha seu trabalho, modifique-a. Proponho jogar tudo em Categoria:!Artigos que necessitam de esclarecimento, que acredito ser a melhor solução, mas se vai utilizar a predefinição de modo errado, sinto muito, mas vou reverter sim, por mais bem intencionadas que você afirme serem suas intenções. Boas edições, Ederporto (discussão) 23h32min de 2 de março de 2018 (UTC)

Categoria:Filmes da Suécia de 2000

Olá Yanguas! Confere o meu restauro desta Categoria:Filmes da Suécia de 2000, tudo OK? Boas! Stuckkey (discussão) 16h09min de 4 de março de 2018 (UTC)

(mensagem sem título)

Ridaut Dia Junior já foi citado no wikipédia como criador junto com Rogério Martins https://pt.wikipedia.org/wiki/Rog%C3%A9rio_Martins. A ideia é que o outro criador também tenha a sua página na enciclopédia. GeovanaCapovillaPavanelli (discussão) 20h59min de 6 de março de 2018 (UTC)--GeovanaCapovillaPavanelli (discussão) 20h59min de 6 de março de 2018 (UTC)

GeovanaCapovillaPavanelli Rogério Martins recebeu prêmios importantes e isso é comprovado no artigo (apesar do tom publicitário), ao contrário de Ridaut Dias Junior. Notoriedade não se transmite. Yanguas ^diz!-fiz 21h19min de 6 de março de 2018 (UTC)

Olá Yanguas, O também criador do Sennhinha, Rogério Martins, possui os mesmo prêmios que o Ridaut - Profissionais do Ano da Rede Globo e do Personagem do ano com o SENNINHA. Veja que em todos materiais publicitários, em que há a imagem do Senninha, sempre há os nomes dos dois criadores. Como os dois criadores tem as mesmas premiações, entendo que os dois possuem a mesma notoriedade para configurarem na enciclopédia. GeovanaCapovillaPavanelli (discussão) 12h30min de 7 de março de 2018 (UTC)

GeovanaCapovillaPavanelli O que você ou eu "entendemos" não faz muita diferença por aqui. O que conta são fontes isentas e verificáveis. Yanguas ^diz!-fiz 16h01min de 7 de março de 2018 (UTC)

Olá Yanguas, Os links na área "referências" do wikipédia do Rogério Martins estão fora de área, como tal página foi aprovada se as fatos não são verificáveis? O único em funcionamento também cita o Ridaut Dias. Você argumenta que o Rogério possui prêmios porém NENHUMA fonte garante isso. O que você está considerando fonte "isenta" e "verificável" é altamente questionável. Além do mais um pouco de gentileza ao responder comentários seria ótimo. :) GeovanaCapovillaPavanelli (discussão) 16h27min de 7 de março de 2018 (UTC)

GeovanaCapovillaPavanelli Eu não tinha verificado as fontes. Você tem razão. Obrigado por avisar. Yanguas ^diz!-fiz 16h36min de 7 de março de 2018 (UTC)

War, Inc. (Dublagem)

Olá estou tentando colocar fontes para os dubladores teste filme acontece que quando vou colocar a fonte sempre da erro não entendo e este o site dublanet.com.br que estou colocando como fonte pois aí tem o nomes dos dubladores do filme é queria que desse uma olhada pois vejo muitas páginas no wikipedia que não tem fonte para dubladores e você nem se quer se importar.Por Favor queria que olhasse para que esta fazendo, pois quando coloco fonte sempre retira! Obrigado —comentário não assinado de Daniel Ciccone (discussão • contrib) 2018-03-13T15:33:28 (UTC)

@Daniel Ciccone:, sempre que vejo dubladores (e não só dubladores) sem fonte eu removo, mas não vou sair atrás unicamente disso só porque você quer. Para saber como citar fontes, veja WP:CITE. E não se esqueça, nunca, de assinar suas mensagens. Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 13 de março de 2018 (UTC)

Em uma / numa

Boas.

Na sua edição em Wikipédia:Argumentos pertinentes em discussões de eliminação, estranhei o facto de ter usado "numa" em vez de "em uma", como eu julgava ser a norma brasileira. "Numa" é de uso generalizado e/ou faz parte da norma culta brasileira?

Obrigado. Cpts. --Stegop (discussão) 20h35min de 15 de março de 2018 (UTC)

@Stegop: Existe uma certa resistência ao uso de "numa", mas não há nenhuma prescrição contrária. Abs. Yanguas ^diz!-fiz 16h38min de 16 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Moçõe do Edinho1008

Olá Yanguas, eu recomendaria abrir uma discussão de bloqueio pedindo um filtro que impede que tal usuário faça moções. Pelo o que eu vi, esse comportamento ocorre, no mínimo, desde o ano passado. Não creio que um bloqueio de 1 dia resolverá. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h32min de 19 de março de 2018 (UTC)

Caro Conde Edmond Dantès, acho que a discussão do bloqueio quem pede é ele, caso seja bloqueado. Creio que seria o caso, também, de outorgar o estatuto de autorrevisor, caso se comprove ou se mantenha a má-fé. Além disso, não existe bloqueio só de 1 dia. Casos de vandalismo, como esses, pedem prazo maior. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h39min de 19 de março de 2018 (UTC)

Yanguas, a discussão de bloqueio pode ser aberta por qualquer usuário visando uma sanção alternativa, como o filtro. Nesse caso, o comportamento de moção de páginas vem desde o ano passado, sendo assim, para mim acho difícil que esse bloqueio surtirá efeito, o problema é que se ele reincidir quer dizer que o bloqueio irá aos poucos se prolongando. Nesse processo, um determinado número de moções seria feita e desfeita. Sobre o estatuto de autorrevissor, irei remover. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h44min de 19 de março de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès Eu só detectei as moções agora, e creio que ele ainda não foi bloqueado por isso. Vamos ver se, após um bloqueio, ele muda seu comportamento. Estou vigiando as edições dele, e agora, sem o estatuto, poderá ser acompanhado pela comunidade. Se não mudar o comportamento, poderemos pensar em alternativas. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 02h52min de 19 de março de 2018 (UTC)

Sim, acredito que o "grande culpado" por ele não ter sido patrulhado foi por conta do estatuto. Caso precisar, avisa-me. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h54min de 19 de março de 2018 (UTC)

Moção

Prezado Yanguas, já que o assunto é moções, esta moção foi correta?--PauloMSimoes (discussão) 03h41min de 19 de março de 2018 (UTC)

PauloMSimoes Entendo que sim, pois não há fontes que comprovem a igualdade ptpt = ptbr. Faltou ao autor, talvez, justificar, ou complementar a edição com aviso {{carece de fontes}}. Vou pesquisar e concluir a edição. Yanguas ^diz!-fiz 15h17min de 19 de março de 2018 (UTC)

Em tempo: PauloMSimoes, essa moção é de 2011. Pode ver na versão atual que, embora faltem fontes,^{NÃO FALTAM MAIS} os títulos são diferentes, portanto o título na língua original está correto. Yanguas ^diz!-fiz 15h21min de 19 de março de 2018 (UTC)

Explicado. Sdçs!.--PauloMSimoes (discussão) 18h17min de 19 de março de 2018 (UTC)

Esclarecimento

Olá. Eu não sabia que o nome traduzido dos filmes permanecia como título oficial da página, caso ele tivesse o mesmo nome em PT e no Brasil. Então venho informar que qualquer alteração de nomes que eu fiz ANTES da data de hoje foi por total desconhecimento. Por isso agradeço a informação. Além disso vcs tiraram meu status de autorrevisor sem nem saber os reais motivos. Já disse que não sabia dessa clausula do titulo dos filmes. --Edinho1008 (discussão) 17h08min de 20 de março de 2018 (UTC)

Edinho1008, o motivo você sabe, sim, você removeu referências. Isso pra mim tem nome, e não dá pra dizer que ignorava essa regra. A discussão que levou à retirada de seu statu está aí em cima. Passar bem. Yanguas ^diz!-fiz 17h55min de 20 de março de 2018 (UTC)

Paulo Neves

O verbete Paulo Neves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 00h30min de 21 de março de 2018 (UTC)

Mas o que é isso??

Meu querido, até agora vc não esclareceu pq retirou meu status de auto-revisor, sendo que as EDIÇÕES NOS NOMES dos filmes estavam sendo feitas SEM o meu conhecimento do fato que vc havia relatado. Em nenhum momento vc me alertou e nem interveio, apenas chegou retirando o status. Por favor reveja isso. Não me considere como vândalo, pois estes são os que permanecem no erro mesmo depois de alertados. --Edinho1008 (discussão) 01h39min de 22 de março de 2018 (UTC)as

Edinho1008 Eu não retirei nada porque não tenho poder pra isso, mas posso arriscar que o estatuto lhe permitia praticar seus vandalismos graças à pouca vigilância, agora já não é tão fácil. Remover referência é vandalismo, e você sabe disso, respeite minha inteligência. Yanguas ^diz!-fiz 01h46min de 22 de março de 2018 (UTC)

Mas o que é isso?? 2

Aliás vc viu minha mensagem anterior e ignorou. Espero que não o faça dessa vez por favor. Assim vc estaria sendo injusto, pois deu ouvidos à uma parte contraditória e tomou decisões sem ao menos saber o que eu tinha a dizer. Um belo exemplo de democracia, sqn --Edinho1008 (discussão) 01h42min de 22 de março de 2018 (UTC)

Edinho1008 Suas mensagens pra mim foram respondidas nesta própria página, e você foi notificado (sabe pra que serve o ícone do sino no alto da página?). Quanto à "democracia", leia WP:NOPOL. Yanguas ^diz!-fiz 01h50min de 22 de março de 2018 (UTC)

Spontaneous Combustion (álbum)

Olá boa noite, poderia avaliar novamente este artigo? Everton Miguel99 (discussão) 23h18min de 22 de março de 2018 (UTC)