Usuário Discussão:Elilopes/Discussão 2017

Último comentário: 24 de novembro de 2017 de Net Esportes no tópico Belém (Pará)
Este é o anexo da minha página de discurssão - Arquivo de mensagens antigas Usuário(a) Discussão:Elilopes

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros? editar

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h27min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa editar


Terceira fase da Lava jato editar

Boa tarde. O texto que adicionaste não está claro, poderias melhorá-lo? — Leandro GFC DUTRA (discussão) 20h43min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Melhorei o texto, maior detalhamento. Veja: 3ª fase. - Elilopes DEBATE 22h00min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre pedido de administração em andamento editar

Missões jesuíticas editar

não sei se vc leu minha resposta no tire suas dúvidas. gostaria apenas de complementar o que disse lá. vi que vc também acrescentou várias novas refs ao texto, mas no caso em questão e em outros semelhantes isso não é recomendável. quando queremos acrescentar refs isso só se justifica quando o leitor percebeu que as fontes, por lapso ou ignorância do autor, não cobrem tudo o que foi dito no artigo - e espera-se que o leitor tenha checado as fontes para se certificar -, ou, obviamente, quando não há refs. se não há esses problemas, acrescentar novas refs é trabalho inútil, pois se tornam redundantes. além disso, tenho visto muitas vezes pessoas acrescentarem uma ref no meio de um parágrafo que foi referenciado só no final por uma ou mais fontes (às vezes várias fontes são combinadas só no final para cobrirem lacunas que isoladamente não suprem). muitas vezes essa inserção cria um novo problema, pois a nova fonte pode não cobrir totalmente o que as fontes do final asseguram em conjunto, referenciado apenas seu trecho mais próximo e deixando o início do período ao deus-dará. isso dá a impressão de que o trecho está ok do início ao fim, quando na verdade deixa de estar, mas estava antes da intervenção. assim peço que atente para esses aspectos que podem ser sutis mas podem ser graves, e podem criar incômodos e disputas para quem vigia os artigos e tem de ficar desfazendo o trabalho de pessoas que obviamente agiram com boa intenção, como certamente é o seu caso.

como sua intervenção foi extensa, atacando vários locais, presumo que terá percebido falhas múltiplas e importantes no artigo. mas o texto foi inteiramente referenciado, e digo-o com conhecimento porque eu o escrevi. obviamente posso ter falhado em algum lugar, mas creio que não na extensão sugerida pelas suas ações. se vc encontrou esses erros todos devemos discutir ponto a ponto para chegarmos a uma solução. abz e boas edições! Tetraktys (discussão) 03h18min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

Parabéns! editar

Elilopes agradeço pela correção feita no que foi publicado por mim. Agora ficou muito bom!

Abraço. José Edson

Oi @José Edson: gosto de ajudar a melhorar a wiki. Faz um favor? se não for incomodo, vá no histórico do manguebeat e clique em agradecer ao lado do meu nome. - Elilopes DEBATE 17h52min de 2 de fevereiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre votação em andamento editar

Aviso sobre pedido de administração em andamento editar

Aviso sobre votação em andamento editar

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia editar

Aviso sobre votação em andamento editar

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico editar

Votação para Administrador em andamento editar

Aviso de votação para Oversight em andamento editar

Votação para administrador em andamento editar

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick editar

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico editar

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143 editar

Aviso sobre pedido de administração em andamento editar

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio editar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula editar

Aviso sobre pedido de administração em andamento editar

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris editar

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny editar

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe editar

Minerworld editar

 

O verbete Minerworld, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Hume42 12h44min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Minerworld editar

  Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Minerworld.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Gabriel Augusto (discussão) 01h07min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Gabriel0Augusto então comparemos o texto deste artigo com outros, de empresas que atuam no nicho de marketing multinível: Herbalife e Forever Living Products. - Elilopes DEBATE 18h29min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143 editar

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45 editar

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage editar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Belém (Pará) editar

Olá Elilopes, tudo bem? Você colocou um link para o Palace Theatre no artigo Belém (Pará). Gostaria de saber se está mesmo se referindo a esse Palace Theatre mesmo, que é o de Nova York? Obrigado! abs. Net Esportes alô! 10h41min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Net Esportes Estava errado, fiz a mudança baseada na referência. Palace Theatre foi considerado um marco na vida artística da cidade, era localizada na Av. Presidente Vargas, em frente ao Bar do Parque, foi demolido nos anos 1970. - Elilopes DEBATE 23h58min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
Legal Elilopes, obrigado! abs Net Esportes alô! 15h15min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent editar

Convite editar

  Olá Elilopes, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.
Regressar à página do utilizador "Elilopes/Discussão 2017".