Abrir menu principal


Bem-vindo à Wikipédia, Frlara!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Francisco diz!-fiz 12h20min de 16 de maio de 2011 (UTC)

OláEditar

Eu vejo que você ajudou a melhorar o artigo Ponte 25 de abril. Eu estava pensando se você poderia ajudar a corrigir este artigo Auditório de Tenerife, ele precisa ser melhorado, você pode ajudar este artigo em Português: Auditorio de Tenerife.--79.155.93.216 (discussão) 14h24min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Já revisei o artigo. Se mais textos forem adicionados, pode me avisar que eu reviso de novo. Frlara (discussão) 22h15min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Muito obrigado por sua ajuda.--88.24.6.237 (discussão) 18h11min de 29 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de uma traduçãoEditar

Olá, hola, Frlara, soy un usuario de Wikipedia en español, le escribo porque usted figura en la categoría de traductores del español al portugués; en Wikipedia en español hay una página que puede ser de interés para la Wikipedia en portugués, se trata del artículo sobre la periodista venezolana Jurate Rosales, de origen lituano, que también es investigadora de la historia de los godos. Rosales defiende una tesis que contradice la historia académica de los godos, afirma: 1. que eran un pueblo báltico, 2. que una parte de su historia se desarrolló en Asia, 3. que su lengua formó los dialectos romances de la Península ibérica.

En los dos primeros puntos Rosales no está sola, en cuanto al primero es la última, por ahora, de una serie de historiadores lituanos, en el segundo hay un buen número de historiadores que la acompañan (véase Sundeep Jhutti "The getes" [1]), el tercer punto es una consecuencia natural del primero. Lo que Rosales propone puede tener algunos errores pero está bien fundamentado.

El artículo no es breve, tiene unas 1100 palabras, puede resumirlo o editarlo de otra manera. Los godos tienen un capítulo en la historia de Portugal y la lengua portuguesa podría haberse formado con influencia del báltico (diptongos, palatalización). ¿Podría traducir el artículo para la Wikipedia en portugués? (Tanto si va a hacer la traducción como si no, ¿podría comunicármelo?, unas palabras bastarán.) Un saludo. Rovirarovere (discussão) 18h48min de 5 de abril de 2018 (UTC)

@Rovirarovere: Hola, Rovirarovere. Puedo sí ayudar traduciendo esto articulo, pero antes tengo algunas sugestiones para mejorar el artículo original. Primer, la sección Biografía no tiene ninguna referencia y no encontré nada en Google que confirme esas informaciones. También noté que casi todas las referencias citadas para su tesis acerca de los godos son obras de la propria Jurate Rosales, sin ninguna publicación en periódico científico ni fuentes independientes. Como esta tesis es una interpretación controversial no acepta por la comunidad científica en general, necesita de alguna fuente independiente que compruebe su relevancia. Si pudieres buscar alguno artículo o libro de otro historiador que acepte estas interpretaciones, ó alguna discusión en la prensa acerca de la obra de Jurate, vas mejorar mucho la cualidad del artículo. Para más informaciones, ve en:wp:Fringe_theories. Frlara (discussão) 05h34min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Hola, Frlara, entendido. Muito obrigado pelo seu tempo. Un saludo. Rovirarovere (discussão) 17h37min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Convenção de nomenclatura/BiologiaEditar

Olá Frlara. Vejo que tem movido alguns artigos de espécies de mamíferos para o título em latim, mas a WP:Convenção de nomenclatura/Biologia indica que deve ser dada prioridade a nomes em português, caso esse nome não seja ambíguo. Peço que mova esse artigos de volta, se não se importar. GoEThe (discussão) 22h15min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Opa, agora percebi que eu interpretei errado a convenção. Eu tinha lido mas entendi que a preferência era pelo nome científico. Vou reverter esses erros. Frlara (discussão) 22h27min de 17 de julho de 2018 (UTC)

O artigo Chilomycterus spinosus foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Chilomycterus spinosus, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —Pórokhov Порох 04h35min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

Obrigada!Editar

Obrigada, Frlara! Nadine Babinet (discussão) 11h44min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Entrevista com Eliana Machado Coelho - Instituto Chico XavierEditar

Vou seguir sua sugestão e fazer uma página como você respondeu no pedido de restauro. Obrigada! Nadine Babinet (discussão) 22h54min de 3 de março de 2019 (UTC)

Eliana Machado CoelhoEditar

Boa tarde! Como uma criança de 15 anos: Nina Krivochein – Wikipédia, a enciclopédia livre https://pt.wikipedia.org/wiki/Nina_Krivochein pode ser melhor que uma mulher de 56 anos, como Eliana Machado Coelho? Nadine Babinet (discussão) 17h22min de 4 de março de 2019 (UTC)

@Nadine Babinet:, ninguém está julgando quem é melhor ou pior. É simplesmente quem cumpre os critérios de notoriedade, ou seja: recebeu cobertura significativa de fontes confiáveis e independentes (de preferência mais de uma), e todas as informações do artigo sejam verificáveis. Sites pessoais, de editoras, ou qualquer outra fonte que tenha relação direta com a pessoa não são independentes, por isso o artigo que tu escreveu foi apagado. Eu sugiro sempre procurar notícias em jornais confiáveis (tu pode pesquisar no Google o nome da pessoa e na parte de cima, embaixo da caixa de pesquisa, clicar na aba de notícias, por exemplo).
A Nina Krivochein recebeu ampla cobertura na mídia, tendo inclusive recebido um prêmio importante, e por isso existe um artigo sobre ela. No caso da Eliana Machado Coelho, eu procurei e indiquei algumas referências de fontes que me parecem confiáveis; se tu escrever o artigo usando essas referências eu acredito que não será mais deletado. Frlara (discussão) 21h01min de 4 de março de 2019 (UTC)


São dois autores diferentesEditar

Olá, Frlara, estou tendo problemas na página Biblioteca Central da Universidade de Brasília. Eu citei dois autores, mas na hora de gravar está dando erro, saiu duas referências com o número 10. Mas são dois livros de autores diferentes: Frazer Glendon Poole, Programa Para o Projeto do Edifício da Biblioteca Central e Lusimar Silva Ferreira , Bibliotecas Universitárias Brasileiras. Eu não sei como indentar para que pare de dar erro. Mais uma coisa, você poderia tirar a TAG da página, pois acho que agora completou as referências secundárias. Obrigada! Muita paz! Nadine Babinet (discussão) 19h21min de 20 de março de 2019 (UTC)

@Nadine Babinet:, o problema é que tu escreveu "<ref name>" ao abrir ambas as referências. A campo "name" exige um valor, desta forma: "<ref name=nome>". Tenta colocar o nome assim, ou então simplesmente apagar a tag "name" que também vai funcionar. Agora estou sem tempo, outra hora avalio se dá pra apagar o aviso de lá. Frlara (discussão) 21h19min de 20 de março de 2019 (UTC)
Olá Nadine Babinet e Frlara. O problema com as duas fontes com o mesmo número está resolvido. Reformatei o artigo todo para que comece a cumprir o estilo do projecto. Cumprimentos. Rui Gabriel Correia (discussão) 22h13min de 20 de março de 2019 (UTC)


Biblioteca Central da Universidade de BrasíliaEditar

Olá, Frlara, fiz uma publicação na página da Biblioteca Central da Universidade de Brasília e está dando erro. Por que se fiz tudo como sempre fiz?: Abraço simbólico

Estudantes, professores e os parlamentares Fábio Felix (PSOL), Erika Kokay (PT), Chico Vigilante (PT), Arlete Sampaio (PT), Marcelo Freixo (PSOL), Benedita da Silva (PT) e Gleisi Hoffmann (PT) reuniram-se no dia 7 de maio de 2019 para dar um abraço simbólico na Biblioteca Central da Universidade de Brasília, em protesto contra o anúncio de corte de cerca de 30% dos recursos destinados às universidades por parte do governo federal.<ref>Biblioteca da UnB recebe abraço simbólico - Eu Estudante. Consultado em 16/05/2019.Erro de citação: Elemento de abertura <ref> está mal formado ou tem um nome inválido<ref> 'abraço simbólico' na UnB - G1 - Globo. Consultado em 16/05/2019.Erro de citação: Elemento de abertura <ref> está mal formado ou tem um nome inválido? Você poderia, por favor, corrigir para mim? Obrigada! Muita paz! Nadine Babinet (discussão) 22h54min de 16 de maio de 2019 (UTC)

@Nadine Babinet: o erro é que ao fechar a citação tu escreveu "<ref>" com a barra no lugar errado. O certo é "</ref>". Mas a tua edição já foi apagada, e eu concordo que a página da biblioteca não é o lugar adequado para constar essa informação. Que tal adicionar ao artigo Protestos estudantis no Brasil em 2019? Atualmente a página é apenas sobre o dia 15 de maio, mas seria bom ampliar, e essa informação caberia bem lá. Abraço! Frlara (discussão) 05h22min de 17 de maio de 2019 (UTC)
Regressar à página do utilizador "Frlara".