Usuário Discussão:Mr. Fulano/Arquivo/2018/07
Bem vindos à minha página de discussão. Se quiseres falar comigo, é só deixar uma mensagem abaixo. Eu darei um like (agradecimento), quando vir sua mensagem e se não for preciso respondê-la. Eu responderei a sua mensagem na sua página de discussão, a não ser se você seja usuário IP, pois o responderei aqui e você deverá olhar aqui se sua pergunta foi respondida. Não se esqueça de assinar suas mensagens com 4 tils (~~~~). |
A Wikipédia em inglês tem um artigo chamado Sebastian Krüger... por que a versão em português não pode tê-lo também? editar
Não estava sem conteúdo porque fiz um esboço e ainda listei as referências, era só você colocar mais coisas nele se fosse o caso!
Saviochristi (discussão) Saviochristi (discussão) 09h53min de 1 de junho de 2018 (UTC)
- @Saviochristi: O problema do artigo não era notoriedade, e sim a falta de conteúdo, se categorizando em WP:X é Y. Então, não existe problema em recriar o artigo, desde que sejam adicionadas mais informações e que elas estejam acompanhadas por fontes fiáveis e independentes. Mr. Fulano! Fale 13h57min de 1 de junho de 2018 (UTC)
Olá! editar
Olá Mr., poderia dar uma olhada nesta votação? Grato. Micael D. Oi, meu chapa! 13h31min de 1 de junho de 2018 (UTC)
Discussão de bloqueio:Ribeiro2002rafael/2 editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Ribeiro2002rafael. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ribeiro2002rafael/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 21h41min de 1 de junho de 2018 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Leonardo.G G editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leonardo.G G. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonardo.G G. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Gringo editar
Exmo. Mr. Fulano,
Quando editei o artigo Gringo e adicionei a palavra "pejorativo" pois do ponto de vista de grande parte das pessoas que sao alvas da expressao, a expressao e' desagradavel pois e' uma expressao que reduz o individuo.
Lendo o artigo achei-o demasiado Brasilo-centrico, pois o artigo apenas mostra o ponto de vista Brasileiro que nao considera a expressao ofensiva, e as unicas referencias sao dicionarios de portugues brasileiro.
Neste link vera que ha dicionarios de portugues europeu que confirmam o uso depreciativo da palavra gringo https://www.priberam.pt/dlpo/gringo
Como podemos proceder de modo a mostrar no artigo que existe controversia sobre o uso da palavra gringo?
Com os melhores cumprimentos, (Tmfi (discussão) 10h19min de 7 de junho de 2018 (UTC))
- Olá Tmfi, a informação pode ser adicionada sim, desde que mostre que é em Portugal e nos outros países que o termo é pejorativo, e que no Brasil o termo é visto de bom grado, já que por aqui tudo que é de fora é visto como melhor, algo comparado com o ditado: "A grama do vizinho é sempre mais verde". O importante é que o artigo não foque apenas uma variante, e sim que mostre a visão global do termo. E é muito importante que se use fontes fiáveis para confirmar isso, de forma a não comprometer a verificalidade do artigo. Mr. Fulano! Fale 18h00min de 7 de junho de 2018 (UTC)
Olá! editar
Ei Mr, poderia dar uma olhada nessa votação? Obrigado. Micael D. Oi, meu chapa! 14h24min de 13 de junho de 2018 (UTC)
- @Micael D.:
Já olhei, era só isso?Irei olhar e avaliar. Mr. Fulano! Fale 19h19min de 13 de junho de 2018 (UTC)
- hahaha, valeu! Micael D. Oi, meu chapa! 11h41min de 14 de junho de 2018 (UTC)
Discussão de bloqueio de Gabriel2403 editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gabriel2403. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel2403. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
E aí, rapaz? editar
Aposta em quem para essa copa? Eu, é claro que sou o Brasil (quero ver os gols do menino Ney). Micael D. Oi, meu chapa! 14h27min de 14 de junho de 2018 (UTC)
- @Micael D.: Como bom brasileiro, estou torcendo para o Brasil e acredito que temos chances de levar a taça. Mas a Alemanha e a Espanha também estão boas, e ainda podemos ter surpresas com a Islândia. Mr. Fulano! Fale 15h58min de 14 de junho de 2018 (UTC)
- Canarinho tá lá... putasso.... torço pelo Brasil, também! Micael D. Oi, meu chapa! 12h59min de 15 de junho de 2018 (UTC)
Discussão de bloqueio de Pedro Jorge Nunes da Costa editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pedro Jorge Nunes da Costa. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedro Jorge Nunes da Costa. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 13h03min de 15 de junho de 2018 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Uma medalha! editar
Medalha ao escritor | |
Um pequeno reconhecimento pelo lindo trabalho que tem feito com os anfíbios. Ixocactus (discussão) 14h46min de 16 de junho de 2018 (UTC) |
- Obrigado Ixocactus, tento dar meu melhor sempre, e espero continuar tentando. Mr. Fulano! Fale 15h21min de 16 de junho de 2018 (UTC)
Discussão de bloqueio de Adolfinho707 editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Adolfinho707. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Adolfinho707. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Dúvidas editar
Oi. Não participo destas revalidações, por isso tenho uma duvida: quando a revalidação não recebe nenhum comentário no prazo estipulado (exemplo) como eu procedo? Encerro retirando o destaque ou encerro como inconclusiva, assim como ocorre nas PEs? Outra coisa: existe alguma exigência para formar um fórum minimo? Neste caso, por exemplo, houve apenas uma participação apoiando a remoção (nas PEs é exigido a participação de ao menos três usuários para eliminar), encerro retirando o destaque? Há várias revalidações de portais a encerrar e eu gostaria de ajudar nisso, mas não sei o que fazer nestes casos. Cumprimentos, --Lord Mota✠ 13h54min de 17 de junho de 2018 (UTC)
- @Lord Mota: Eu, sinceramente, não sei. Nunca tinha participado de uma revalidação antes, nem nunca propus, então, não faço a menor ideia de como funciona. Quem deve saber é o Leandro Drudo, que costuma encerrar as candidaturas a destaque. Mr. Fulano! Fale 14h27min de 17 de junho de 2018 (UTC)
"Discussão de bloqueio de Leoocornelio" editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leoocornelio. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leoocornelio. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Fabiano, usando o recurso MassMessage. 02h56min de 22 de junho de 2018 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL editar
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário HVL. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/HVL . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. HVL, usando o recurso MassMessage. 00h32min de 23 de junho de 2018 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Sircelio editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Sircelio. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Sircelio. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 15h54min de 23 de junho de 2018 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Kaioantonovich editar
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Kaioantonovich. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Kaioantonovich. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de opinião editar
Olá Mr. Fulano, tudo bem? Não sei se você viu, mas recentemente fui eleito a administrador no Wikinotícias em português. Não encontrei dificuldades em lidar com as ferramentas administrativas, até porque já as tinha conhecido numa wiki de humor que não tem relação com a Wikimedia. Mas o que quero perguntar para você não diz respeito à Wikinotícias e sim à Wikipédia. Você acha que ainda é cedo para eu abrir um pedido para administrador aqui? Se sim, quando acha que seria um período mais correto? É que sinceramente gostaria de poder contribuir bem mais com as tarefas de manutenção, além do que eu posso fazer como reversor (trabalhando com o Huggle e com a aplicação de bloqueios). Está fazendo 3 meses que abri um pedido para eliminador. Acha que eu deveria tentar abrir outro? Qual a sua opinião a respeito? --Editor DS.s (discussão) 01h29min de 29 de junho de 2018 (UTC)
- @Editor D.S: Parabéns pela promoção, não tinha visto, pois não edito lá faz bastante tempo (uns 6 meses no mínimo). Sobre se candidatar aqui, eu acho que está muito cedo, afinal, você saiu de um filtro em "apenas" 3 meses, e mais o fato de ter sido promovido por lá, vai dar a entender que você é um flag collector, algo que não é bem visto. Minha sugestão é que você faça um bom trabalho por lá, e depois, se candidate aqui apresentando esses resultados. E sobre o Phabricator, seu nome de usuário não pode conter espaço, então o remova e tente novamente. Mr. Fulano! Fale 15h38min de 29 de junho de 2018 (UTC)
- Entendi Mr. Fulano. Vou aguardar mais um pouco para me candidatar por aqui. Obrigado pela resposta. Abraços e boas edições! --Editor DS.s (discussão) 15h55min de 29 de junho de 2018 (UTC)