Abrir menu principal

Usuário(a) Discussão:Saviochristi


Bem-vindo(a), Saviochristi!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor MazucoMsg 22h52min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Milson HenriquesEditar

O artigo Milson Henriques foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 19h33min de 22 de março de 2013 (UTC)

O artigo Spider-Man and Captain America in Doctor Doom's Revenge foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Spider-Man and Captain America in Doctor Doom's Revenge, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rising Force (discussão) 17h33min de 24 de agosto de 2013 (UTC)

Formando uma nova parceriaEditar

Olá amigo, só passo pra avisar que preciso ter contato com você através do Facebook para falar sobre os artigos que estão sendo publicados recentemente na Wikipedia, ficarei grato se me manter contato. O meu link de usuário no Facebook é: facebook.com/marcos.mvca. --Teddy Brazinca (discussão) 12h53min de 23 de novembro de 2014 (UTC)Teddy Brazinca

Boa noite a todos, eu já estou cansado de tanto criar páginas na Wikipédia e Wikcionário que não violam as regras e são excluídas mesmo assim!Editar

Nos idiomas inglês e espanhol, existem muito mais artigos do que no nosso e eles não costumam ser excluídos de graça!

Eu até copiei páginas de ambos os idiomas para o nosso e elas não foram excluídas em nenhum dos dois, mas sim em nosso próprio!

Já não aguento mais isso, o que vocês me dizem desse assunto?

Saviochristi (discussão)

Indicação de eliminação rápida para a página Rob the MobEditar

O artigo Rob the Mob foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eric Duff disc 21h21min de 3 de setembro de 2015 (UTC)

Façam-me o favor, essa conduta de exclusão de vocês é algo bastante patético e ridículo!Editar

As Wikipédias nos idiomas inglês e espanhol possuem muito mais artigos de filmes e livros do que essa versão em nosso idioma, eu crio tantos artigos nelas e eles dificilmente são excluídos!

Já excluíram os artigos do livro Drácula, o Morto-Vivo e do filme Santos e Soldados: Missão Berlim que criei por aqui, e, agora, ainda desejam repetir a dose?

Bem que alguém me disse que, se não fosse pelo Brasil, o português seria um idioma semimorto, já estou começando a achar que isso é um fato!

Saviochristi (discussão)

Indicação de eliminação rápida para a página O Desfile da Extinção e Outras Histórias de ZumbisEditar

O artigo O Desfile da Extinção e Outras Histórias de Zumbis foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. -- Jordeň get in touch! 00h44min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página O Guia de Sobrevivência a Zumbis: Ataques RegistradosEditar

O artigo O Guia de Sobrevivência a Zumbis: Ataques Registrados foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. -- Jordeň get in touch! 00h44min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Re: Rob the MobEditar

Olá Saviochristi, o artigo mencionado cai em WP:X é Y, ou seja, apenas dizia que era um filme de gênero tal e lançado em ano tal e só, existir apenas não adianta, o artigo tem que mostra o porque é relevante, além de ter fontes é claro, dizer que é um filme de suspense e lançado em 2014 é deveras genérico, não tinha nem o básico, ou seja, além de cair na regra A4, pois não apresenta o porque o filme é minimamente relevante, caia na regra A3, pois não tinha conteúdo. Sds, Eric Duff disc 18h36min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Não precisava excluírem, bastava solicitarem para que o autor do artigo desse uma melhorada!

Saviochristi (discussão)

Gilberto ZappaEditar

O verbete Gilberto Zappa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 05h13min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Testes em Discussão:Karla SabahEditar

  Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Discussão:Karla Sabah funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 05h18min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

O artigo Drácula (filme de 2006) foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Drácula (filme de 2006), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 05h19min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Dracula the Un-deadEditar

 
Faltou inserir interwikis em Dracula the Un-dead

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Dracula the Un-dead foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 21h01min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Usuário Discussão:Biologo32Editar

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Usuário Discussão:Biologo32” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Biólogo 32 What? 22h34min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)

Abuso do espaço públicoEditar

Não saia por aí enviando mensagens em massa para vários usuários. Isso caracteriza abuso do espaço público e poderá levar ao bloqueio de sua conta. Existem páginas específicas que você pode colocar esse tipo de informação. A partir do momento que está copiando e colando conteúdo em várias páginas, está abusando desse espaço para promover maior visibilidade em suas mensagens. Isso é proibido. Se insistir, será bloqueado. Apenas avisando. PauloEduardo (discussão) 13h00min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)

Tópico movidoEditar

Olá. Respondi sua mensagem em minha página de discussão. Para não ficar perdido, lembro-lhe que a movi para o final da página. Importante mencionar que as mensagens em discussões sempre precisam obedecer a essa sequência de envio e ordem. Att, PauloEduardo (discussão) 00h09min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Edição em CartoonEditar

  Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Cartoon. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Stegop (discussão) 10h42min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Não aja como sendo o dono da verdade. Há dicionários que o contradizem: https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/cartum --Stegop (discussão) 10h44min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página LourivalEditar

Olá, Saviochristi. A página Lourival que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Wikimasterbz Fale 12h21min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

Bloqueado nos projetos em espanholEditar

Olá!

Você escreveu:

O usuário Peter Bowman, da Wikipédia e Wikcionário em espanhol ne baniu neles, tudo porque insisti em querer comprovar e evidenciar que a charge não é um tipo de cartum e que o cartum não é um tipo de tirinha!

e

minhas edições na Wikipédia e Wikcionário em inglêse e spanhol foram todas revertidas quando fui explicar que a tirinha, a charge e o cartum são coisas diferentes, embora complementares, 

Bem, aparentemente você está cometendo o mesmo erro em diversos projetos. Eu mesmo já pensei em te bloquear mais de uma vez no pt.wikt, portanto não me surpreende que te tenham bloqueado no es.wikt e no es.wiki.

Eu já te expliquei como poderíamos colocar essas informações num quadro à parte que iria em todos os verbetes do "grupo", mas você não deu bola para minha mensagem.

E outra coisa: ficar fazendo dump da mesma mensagem em várias páginas de usuário não ajuda a tua causa, na verdade atrapalha, pois você passa a ser visto como alguém que não sabe como se comportar num fórum público.

ValJor (discussão) 10h37min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Mister MxyzptlkEditar

Olá, Saviochristi. A página Mister Mxyzptlk que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Agent010 Yes? 17h34min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

Re:Por que há artigos separados para Distrito Federal (Brasil) e Brasília, e, igualmente...Editar

Não sei exatamente porque você me contactou (talvez porque eu tenha discutido a questão anteriormente?), mas não vejo problemas nisso porque acho que posso explicar...

Brasília é o único município do Distrito Federal e, em tese, confundir-se-ia com ele... ao mesmo tempo Brasília é aquilo que equivale à Região Administrativa I do DF. Ao mesmo tempo, sendo Brasília um município, não se confunde com o Distrito Federal, que é uma unidade federativa sui generis. Para mim, faz todo o sentido ter um artigo para a Região Administrativa I do Distrito Federal, outro para Brasília enquanto município único do DF e outro para o próprio Distrito Federal do Brasil, à medida que eles discorram sobre assuntos distintos, com poucas intersecções. Creio que seja isto. Fasouzafreitas (discussão) 15h59min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Contatei você porque você foi o último usuário a modificar a página de Washington, D.C., só por isso...Editar

O que eu quero saber é porque existem páginas separadas para Brasília e Distrito Federal (Brasil) e para Buenos Aires e Distrito Federal (Argentina) se a mesma coisa não acontece em relação a Washington, D.C. e Distrito de Colúmbia (Estados Unidos).

Ou seja, Distrito de Colúmbia (Estados Unidos) redireciona para Washington, D.C., pelo que Distrito Federal (Brasil) não redireciona para Brasília, nem Distrito Federal (Argentina) para Buenos Aires.

Nenhum dos três é um estado (ou província no caso da capital federal Argentina), e, se cada um só possui a capital federal como município (ou condado nos Estados Unidos e comuna na Argentina), por que os três não seguem o mesmo padrão (ou seja, todos possuindo uma página para o distrito federal e outra para a capital estadual)?

Saviochristi (discussão)

Indicação de eliminação rápida para a página Lucas NetoEditar

Olá, Saviochristi. A página Lucas Neto que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

GhostP. disc. 00h12min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Saviochristi".