Abrir menu principal

Usuário Discussão:Mschlindwein/Histórico/2006/Agosto

Proteção

Percebi que você desbloqueou o artigo ditadura e outros bloqueados a vários meses, parabéns, afinal, os artigos estavam bloqueados graças ao abuso de autoridade de alguns administradores! Por isso pedirei para que desbloqueie este aqui, mais um absurdo!

Já que você anda desbloqueando os artigos da wikipédia, certíssimo por sinal, gostaria de pedir para que você intercedesse na wikiquote para que desbloqueassem este artigo - um ano bloqueado - dá para acreditar???
Ver aqui. Mschlindwein msg 00:59, 2 Agosto 2006 (UTC)

Olá Mschlindwein

Estou tendo um trabalho danado para reverter as edições do Usuário:Bacellar, ele carregou inumeras imagens protegidas e as inseriu em diveros artigos, eu estou tentando reverte-las, mas ele insiste em recolocá-las, já pedi na esplanada, mas ainda nada, poderia dar uma olhada? Obrigado. Rangel 00:20, 1 Agosto 2006 (UTC)

Não adianta...

... eu disse outra coisa! Se você, ou eu, ou mais alguém vier a informar na Wikipédia que a humanidade em peso comemorou a "virado do milênio" em 31.12.2000 eu vou ter de reverter, porque é uma mentira - deu pra me entender? Mesmo sabendo que isto não foi bem assim, temos de convir que mesmo a contagem dos anos é uma singela convenção, uma ficção por todos aceitas (no Ocidente, fique claro) e honestamente tanto faz que fosse comemorada no dia 3 de agosto ou setembro... O que é fato verdadeiro é que se comemorou naquele específico dia, mundo afora.

Outro ponto quiçá interessante, e que parece esquecido: a questão era entre Holanda e Neerlândia - que é, sim, uma inovação. E, a rigor, "Países Baixos" não são todos... portanto, se este for o nome "correto", o argumento torna-se tão frágil quanto o contrário a Holanda - concorda?

Ah... e a imagem lá do commons, dei meu jeito, já que ninguém fez nada... (reduzi a um tamanho imperceptível...), não tive outra solução, já que não tenho a menor idéia de como se editam as páginas especiais...

Abraços, André Koehne Digaê  00:31, 1 Agosto 2006 (UTC)


Website oficial

Eu levantei a questão em Predefinição Discussão:DadosMunicípioBrasil. Abraços, --Dantadd 18:56, 1 Agosto 2006 (UTC)

Re: Aviso aos usuários

Ok. Provavelmente encontre mais alguns lapsos anteriores meus, mas, já estou ciente e modifiquei a forma de marcar imagens recentemente para inclusive facilitar na hora de avisar aos novatos: parei de navegar por data e agora, com ajuda disto, navego por editor. Obviamente que não envio outro aviso a quem já possui um, no máximo faço pequena nova retificação. Boas contribuições. Lugustomsg 23:18, 1 Agosto 2006 (UTC)

Favor

Olá. Eu topei com um artigo que precisa de uma revisão (acho eu) e, como eu não conheço o assunto, pensei em pedir pra você verificar. O artigo é: Família real germânica. Obrigado e um abraço. Luís Felipe Braga 01:25, 2 Agosto 2006 (UTC)

Pode deixar. Obrigado mesmo assim. Luís Felipe Braga 21:47, 2 Agosto 2006 (UTC)

Dúvida

Olá Marcelo. Infelizmente vi que votara contra mim... gostaria de pedir que, se fosse possível, que mostrasse o que eu deveria fazer de forma mais exemplar para que tivesse a honra de ter recebido um voto positivo seu . Abraços! Salles Neto   @ 22:01, 2 Agosto 2006 (UTC)

Hum... só li sua mensagem agora. Bens imateriais não podem ser roubados e só não temos acesso a eles se estiverem escondidos. Abraços, Salles Neto   @ 22:06, 2 Agosto 2006 (UTC)
Agradeço a honestidade . Salles Neto   @ 22:11, 2 Agosto 2006 (UTC)

Réplica

Olá Marcelo. Perdoe a demora, precisei me ausentar da Internet ontem.

Conclui, ontem, enquanto filosofava no interior de meu dormitório, que meu receio que compreendias perfeitamente o que é, afinal, o fair use não passava - lamentavamente - de achismo. De fato, tu não sabes o que o mesmo representa e mesmo o que significa. Experimenta redistribuir cópias do Microsoft Word para veres o que acontece... . Ao usares as deselegantes e infelizes (NMHO) palavras que acabo de tristemente citar, confundiu o Fair use (que é lei) com pirataria (que é crime, algo ilegal). Ao usar o fair use não estamos a agir inconstitucionalíssimamente, uma vez que tal sistema é, de fato, legal. Tal princípio põe em xeque tua frase.

Comparar as imagens que circulam pela minha internet e pela sua internet com softwares comerciais é inadequado.

Xeque, não xeque-mate. Não descartei a possibilidade de serem frases com sentido pejorativo e tu realmente saberes do que se trata. Ou mesmo eu não ter te compreendido (embora não dê credibilidade à esta última).

Na minha internet e na sua internet os sites não são cofres de imagens fechados ou escondidos. Isso não significa que vamos desrespeitar as leis ou roubar (até por que o fair use é lei, repito), significa apenas que a internet é um canal de informações e tem suas vivicitudes e é perfeitamente possível e desejável usar isso em nosso favor.

Espero que tenhas compreendido. Seria de interesse geral que nosso relacionamento melhorasse (há coisas que tu já fizera comigo que me entristeceram profundamente, tornaram-se hematomas, que jamais se propuseram a fechar, como se houvesse uma diabetes a atormentá-los. Mas isso não convém ao caso), assim não perderíamos tempo discutindo. Dou a ti, os mais sinceros cumprimentos, torcendo para que continue - junto a mim - com ótimas edições. Um grande abraço! Salles Neto   @ 18:29, 3 Agosto 2006 (UTC)

Tréplica

(O título acima é inadequado, perdoe-me, pois)

Marcelo, não me comprendeu.

Queres dizer que um programa de computador não é um bem imaterial, como uma fotografia digitalizada?
— Marcelo

Eu não disse isso.

Explica-me a diferença entre os bytes que formam um programa e e os bytes que formam uma imagem (...)
— Marcelo

O fair use não se aplica a programas de computador e sim a imagens.

O trabalho de programadores vale mais que o trabalho do fotógrafo?
— Marcelo

O fair use não se aplica a programas de computador e sim a imagens.

Por essa razão que te disse no início desta discussão que Comparar as imagens que circulam pela minha internet e pela sua internet com softwares comerciais é inadequado, uma vez que estamos discutindo acerca do fair use.

o termo fair use se aplica somente nos EUA, como explicado no primeiro parágrafo de en:Fair use.
— Marcelo

Queres dizer que o fair use seria ilegal para mim, que moro no Brasil? Se é isso, sabes a resposta, os servidores encontram-se hospedados naquele lugar.
Olha, eu não estou com vontade de discutir essa parte do tema uma vez que você conhece meus argumentos e vice-versa. Tal questão já foi discutida várias vezes por outros usuários deste projeto. No entanto, caso insista, estarei sempre aqui. Abraços, Salles Neto   @ 18:58, 4 Agosto 2006 (UTC)

Vandalismos

Prezado Mschlindwein, desculpe incomodá-lo, mas serei breve. Tendo em vista que os anônimos 1, 2, 3, 4 e 5 foram bloqueados, pergunto: seria o caso de bloquear estes 6, 7, 8, 9 também? --Ferreiradiga 03:06, 5 Agosto 2006 (UTC)

thank you

estou sem tempo para entrar na wikipedia mas tudo bem! muito obrigada pelas boas vindas e tenha um bom dia! heyko --Heyko 02:15, 7 Agosto 2006 (UTC)--Heyko 02:15, 7 Agosto 2006 (UTC)

E-mail

Olá! Pois é, mais uma expatriada a tentar manter contacto com a nossa maravilhosa língua... Esta foi a principal razão para a minha presença na Wikipédia.

Gostei muito da ideia da contribuição anónima, de reunir conhecimento e debitar tudo na Internet - por isso a minha presença no que se relaciona com a Wikipédia encontra-se exclusivamente dentro da Wikipédia. Não pus o meu e-mail porque de facto não desejo discussões paralelas ao projecto, sejam de interesse para a Wikipédia ou não. Acho que se ficar tudo dentro destas quatro paredes, as discussões tornam-se mais transparentes.

Outra razão para não ter o email publicado é a de conservar privacidade. O meu apelido faz parte da morada com que me inscrevi na Wikipédia, e como é um nome muito raro em Portugal, é fácil ligá-lo à minha pessoa, e daí descobrir onde trabalho, onde moro, etc.

Eu sei que parece paranóia. Pois, é paranóia mesmo . Mas se se revelar necessário ter o e-mail publicado, eu ponho outro (mais "anónimo") na minha página de usuário. Por enquanto, ainda não senti essa necessidade.

Saudações de uma portuguesa expatriada (mas não tão saudosa como deveria ser...) PatríciaR 12:19, 7 Agosto 2006 (UTC)

Ah, esse é um importante pormenor que eu desconhecia. Bem, estive a pensar no assunto e parece-me que existem mais vantagens que desvantagens. Vou modificar as minhas preferências :) E como se diz por estas paragens, ha det så bra! (Passe bem :)) PatríciaR 20:35, 7 Agosto 2006 (UTC)

Resposta

Mschlindwein, obrigado pela resposta :) Mrcl 13:19, 9 Agosto 2006 (UTC)

Está certo...

Hmmmm... verdade! Desculpe ter removido sua predef de apagar o artigo... imaginei que fosse teocentrismo... Lipediscussão 13:25, 10 Agosto 2006 (UTC)

É que olhei na página da Margaret Thatcher e fizeram isso. Filipe Mesquita responde  17:05, 11 Agosto 2006 (UTC)

Imagens

O RM06 tem carregado uma boa quantidade de imagens da Bahia, sobretudo com vistas aéreas, sem a devida informação da origem... Pela qualidade das fotos, bem como seu reduzido tamanho, seria bom demais pra não ser vda... como agir, nesses casos? André Koehne Digaê  15:27, 12 Agosto 2006 (UTC)


Como regularizar a imagem em um texto?

Mschlindwein, obrigado pela observação. Sou iniciante nesse ambiente e não sei muito bem como regularizar a imagem Rita Carvalho.jpg que ilustra a biografia da Cantora. Entrei em editar, comoquei a fonte e assinalei domínio público, está correto? Um grande abraço.--Rita Carvalho 01:36, 13 Agosto 2006 (UTC)




Sou o Usuário A.S.E.

Eu sinto muito e venho me desculpar por todos os problemas que causei, e por ter sido rude. Se meus companheiros Wikipedistas não tivessem avisado-me sobre os inconvenientes que poderiam acontecer por colocar aqui imagens que não são autorizadas por lei, com certeza no futuro eu poderia trazer sérios prejuízos a esta tão útil enciclopédia on-line. Companheiro Mschlindwein, obrigado pelos avisos. Não cometerei mais este erro com imagens muito menos serei rude outra vez e sempre que eu cometer alguma falha como esta não se esqueça de avisar-me.


WikiOlissipo


Lisboa será palco do mais esperado evento do ano: WikiOlissipo, o encontro... Participa!

Predefinição mais actual

Olá,

Venho "pregar o padre-nosso ao vigário", e não é o primeiro...

ao marcar um texto como VDA, use antes a predefinição {{VDA2}}, em que escreve:

{{VDA2|fonte de onde texto foi copiado|data para eliminação}},

em que "data para eliminação" é 30 dias a contar da data do aviso. Obrigada e boas contribuições! PatríciaR 14:04, 14 Agosto 2006 (UTC)

De nada. De vez em quando lembro-me de dar uma limpeza aos Itens para eliminação/Sem data. Estou a tentar alterar as páginas da ajuda com a primeira predefinição, para avisar que é obsoleta, pois há também gente com menos experiência a fazer o mesmo. PatríciaR 15:11, 14 Agosto 2006 (UTC)

MrCr0w

Eu sou novo aqui no Wikipédia! Por tanto, obrigado por sua mensagem... Não sei bem se é aqui que responde, por isso, me desculpe!

Atenciosamente, --MrCr0w 15:16, 14 Agosto 2006 (UTC)MrCr0w

vogelmann

Caro Amigo, desculpe se entrei aqui de forma meio desinformada, mas desde ontem consegui ler alguma coisa e já estou sabendo um pouquinhoo mais... gostaria de pedir-te para reavaliar sua opinião acerca do artigo que leva o meu sobrenome, tendo em vista que considero uma informação útil e que só vai somar-se ao conteúdo da enciclopédia, uma vez que não agride ou denigre ninguém. Grato pela atenção, Jorge Vogelmann 13:47, 16 Agosto 2006 (UTC)

LuisRibeiro

Caro Amigo

Agradeço a sua simpática mensagem e desde já aproveito para dizer a todos os interessados por temas ligados à História Soviética, que partilho da sua paixão, MAS NUM ESPÍRITO DE ABERTURA DEMOCRÁTICA E LUCIDEZ CRÍTICA. No caso do "meu" artigo do Holodomor, trata-se de um imperativo ético e de um acto de prazer intelectual. Espero que no mínimo seja reconhecido o meu esforço para divulgar tão ignorada tragédia! Saudações cordiais deste lado do Atlântico

Caro Amigo

Embora eu soubesse,tendo por isso colocado "aspas" fez bem em chamar a atenção para a questão do "meu". Era simplesmente uma forma simplificada de indicar o trabalho que estou a realizar com tanto gosto e seriedade.

Saudações 17:44, 17 Agosto 2006 (UTC)

Guarnieri

Mschlindwein,

sim a foto é minha, tirada por mim.

Abraços

Bernardo Procópio 20:15, 18 Agosto 2006 (UTC)

Corrente do Golfo

Ah sim... é que eu havia criado o artigo Corrente do Atlântico Norte, e o redirecionaram para seu artigo...   JoãoFelipe ?   17:20, 20 Agosto 2006 (UTC)

Ok... rsrsrs, desculpe! Boas contribuições para ti também!   JoãoFelipe ?   17:26, 20 Agosto 2006 (UTC)

Lixo

Quanto a Família Urso achei muito mal formatado, mas aceito sua opinião. Quanto a Anax veja o que estava escrito no histórico página quando marquei. Um abraço.--Fabianopires 21:24, 20 Agosto 2006 (UTC)

A. von Humboldt

Tens toda a razão, a intenção era escrever "ascensão". "Acessão" eu também sei que existe, mas não sei porque me parecia menos adequado. Enfim, mea culpa. Abraços, --Δαντάδδ 11:03, 21 Agosto 2006 (UTC)

Falecimentos de 1996

Prezado:

Não cometi vandalismo, mas sim uni os acontecimentos relevantes do ano, já que havia notícias de falecimentos tanto no tópico de fatos quanto no de falecimentos.

Tomei a liberdade de unir as duas partes, colocando os falecimentos junto das notícias. Notei que não existe um padrão nos demais anos e que existem tanto os que separam os falecimentos quanto os que não os separam das demais efemérides.

Cordialmente,

Victor Grinbaum 17:57, 21 Agosto 2006 (UTC)

Tks! :))) -- Lucpilla 04:33, 22 Agosto 2006 (UTC)

Redirecoes

Prezado, em relacao aos erros de grafia, os mesmos foram intencionais. Eu nao estou residindo no Brasil e, por isso, o teclado que uso nao possui letras como: Ç e Ã. Devido a isso fiz a o redirecionamento de "Preposicao" e "Preposiçao" p/ "Preposição". A intencao é facilitar a minha busca e a de outras pessoas que possuem teclados que nao contém tais letras. Creio que pelo menos o redirecionamento da a palavra "Preposicao" (sem Ç e Ã) deveria ser mantido. Grato. --der Brotkrümel 15:50, 22 Agosto 2006 (UTC)

Bairro da Liberdade

Oi Marcelo, por favor dá uma olhada nesse artigo aí em cima... nem sei o que fazer por lá... --Nice msg 22:59, 22 Agosto 2006 (UTC)

Ops, que falta de atenção! Obrigado por avisar. -- Fernando Ф 00:25, 23 Agosto 2006 (UTC)

Simone

AS imgs veiculadas no artigo sobre Simone estão disponíveis em DIVERSOS sites, no dela, oficial, e de diversos fãs: http://simonepedacos.multiply.com

Suponho que estejam liberadas para qq fim, apesar de terem seues respectivos creditos, de veiculação e de autoria. o q vc sugere? grato Nani.msb 18:58, 23 Agosto 2006 (UTC)

OK, EU FAREI ISSO: VOU ESCREVER P O SITE, OU TENTAR DESCOBRIR QUEM SÃO SO FOTÓGRAFOS OU ONDE FORAM VEICULADAS AS FOTOS. E DESPOIS TRANCREVO. GRATO Nani.msb 19:16, 23 Agosto 2006 (UTC)
se puder me ajudar com + esta dúvida: o arigo sobre contralto, inseri simone, na listagem de cantoras dete timbre, deste registro vocálico. queria falar c alguem q escreveu o artigo, o principal autor, n consegui ver isso... pq são mtos. e queria entender pq tb precisa ser revisado... Nani.msb 19:35, 23 Agosto 2006 (UTC)

Deseto

Sugiro o belo artgio sobre DESERTO para lista de "melhores artgios": http://pt.wikipedia.org/wiki/Deserto

Nani.msb 20:11, 23 Agosto 2006 (UTC)

José Nader

O que tu achas desse artigo?? É relevante? Ou promoção pessoal?--Nice msg 21:26, 23 Agosto 2006 (UTC)

E sobre este Jose Antonio Pinotti, qual a tua opinião, por favor. --Nice msg 21:31, 23 Agosto 2006 (UTC)

E sobre este Tambor menino? --Nice msg 21:33, 23 Agosto 2006 (UTC)

É... eu vi depois que o Nader era relevante... foi o estilo de artigo que me fez precipitar no julgamento, mas o Daniel arrumou o artigo e ficou melhor. O Pinotti (hehehe) já está lá nas páginas para eliminar, vamos ver o que a comunidade decide! Obrigada por responder! --Nice msg 04:15, 24 Agosto 2006 (UTC)

BrasilxPortugal

A maioria dos artigos da Wiki em portugues eh de brasileiros ou de portugueses?

Nani.msb 01:17, 24 Agosto 2006 (UTC)

Proteção ou bloqueio

Caro Mschlindwein acho que existe a necessidade de proteger o artigo Corrente do Golfo ou bloquear o IP que vem fazendo edições seguidas apenas vandalizando. Um abraço. --Fabianopires 04:25, 24 Agosto 2006 (UTC)


{{av-img}}

oi Marcelo, antigamente existia esse problema, mas agora como começamos a utilizar o subst: não existirá mais esse problema, até fica melhor nas paginas de discussões dos usuários, fica mais arrumadas e divididas, para não ficarem paginas tão longas. Um abraço  Rei-artur  ? 11:48, 24 Agosto 2006 (UTC)


Imagem:Rahu.jpg

Eu não entendi, a pessoa já deu pernissão do uso das imagens, que permissão vocÊ está falando.

--EJC 21:20, 25 Agosto 2006 (UTC)

Imagens com copyrights

Olá Marcelo. O prazo para eliminação de imagens comprovadamente com direitos autorais é de 7 ou 15 dias? Até. --Giro720 22:01, 25 Agosto 2006 (UTC)

Esta é demais. Há quem já ande de satélite a tirar fotos! Lijealso msg 22:33, 25 Agosto 2006 (UTC)

LOL!!! Lijealso msg 22:39, 25 Agosto 2006 (UTC)

[1] Lijealso msg 00:31, 26 Agosto 2006 (UTC)

Gostei da expressão Comunicado. Só faltou fazer uma conferência de imprensa a anunciar...e com cobertura por satélite! Lijealso msg 00:46, 26 Agosto 2006 (UTC)

Foto de Porto Alegre

Marcelo, através do site que me passou o link, deixei uma mensagem aos donos dos direitos da foto ricardo@portoimagem.com e gilberto@portoimagem.com, aguardemos para ver deles, os legítimos proprietários, se a foto é para ser apagada ou mantida, creio que eles responderão. Te colocarei a par da resposta deles assim que chegar. Gervásio Santana de Freitas   - 18:01, 26 Agosto 2006 (UTC)

Template de Biografias

Obrigado pela dica relativa à forma correta de contribuir com biografias.
Nas próximas vezes atentarei para esse detalhe.
Um abraço!
Fabio Rosa 19:28, 26 Agosto 2006 (UTC)

Continuando o assunto...

Marcelo, tudo o que falaste sobre o habitante dos Estados Unidos da América, eu concordo contigo. Por isso, sempre que encontrava artigo iniciado por mim onde constasse norte-americano (que é o uso habitual no Brasil, independente de ser o correto ou não), passei a trocar para estadunidense, inclusive orientando novatos com esta mesma explicação que deste.

Quanto à estória e história, também sei que os dois termos estão corretos (e as duas formas constam de todos dos dicionários, inclusive em Aurélio Buarque de Hollanda Ferreira) sendo livre e absolutamente lícita a utilização de qualquer das duas formas. Porém, por uma questão de gosto pessoal e por considerar mais adequado, prefiro a utilização do primeiro termo quando referente à narrativa de ficção, além de que evidencia-se a diferença para História (a baseada em fatos). E concordo contigo mais uma vez que o fato de uma palavra ser mais utilizada não significa absolutamente que é a mais justa, e é o que penso neste caso estória e história. Se não houver problema, posso continuar utilizando o termo que considero o mais adequado? Um abraço, --Nice msg 01:40, 27 Agosto 2006 (UTC)

Ah... esqueci de falar antes, e como não sei se leste a conversa completa que tive com o Rei-artur [2], o problema não foi nem estado-unidense, estadunidense ou norte-americano... tudo começou pq um user tirou o estadunidense que eu tinha colocado numas biografias por mim iniciadas e colocou o país em vez do gentílico. Como eu reverti, o Rei veio falar aquilo que viste na minha página de discussão. Portanto, eu não estava defendendo nenhuma das três formas de se referir aos nativos do país da América do Norte, apenas estava retornando à minha edição original e que pensava fosse a correta, uma vez que é assim que estão as biografias (ou pelo menos, as que eu vi até hj): nas introduções dos artigos, o biografado seguido pelo gentílico e não pelo país. Mas se ficar decidido que se coloque o país em vez de o gentílico, para mim estará ótimo tb! Acho que esclareci tudo, se tiveres qualquer dúvida, fala comigo outra vez, ok? Obrigada, --Nice msg 03:17, 27 Agosto 2006 (UTC)


ASE

Amigo Mschlindwein, eu vi que na Wikipédia em inglês, no artigo sobre o personagem Vega (Street Fighter), aparece uma imagem semelhante a que eu tentei colocar há algumas semanas atrás. Como eu faço para colocar uma imagem de forma segura, sem perigo de estar violando nenhum direito de autor? Talvez eu deva pessoalmente pedir permissão, nesse caso, à empresa Capcom, criadora deste personagem? Se puder responder-me, agradeço. A.S.E. 03:33, 27 Agosto 2006 (UTC).

Página de vaidade

Por fvaor, será que você poderia alertar esse usuário que insiste em criar página de vaidade (provavelmente sobre ele mesmo), mesmo sendo ela eliminada várias vezes.

Obrigado. Luiz Jr 14:41, 27 Agosto 2006 (UTC).

Será que colocando a origem do artigo editado, com respectiva link não é necessário para salvaguardar os direitos de autor?

Respondendo ao anônimo: Todo material copiado para cá deve poder ser editado, copiado, modificado e distribuído para qualquer fim, mesmo comercial. O autor tem de estar de acordo com isso. Leia Wikipedia:Direitos autorais. Aliás, sugiro que te cadrastes na Wikipédia, a conversa fica bem mais fácil. Saudações. --Mschlindwein msg 15:02, 27 Agosto 2006 (UTC)

Aviso

A Adailton tem mais paciência do que eu, assim você me sacaneou. Abraço -- Adailton msg 15:18, 27 Agosto 2006 (UTC)

Me refiro a preposição A que você usou. Sou paciente, mas não é para tanto. Abraço -- Adailton msg 15:22, 27 Agosto 2006 (UTC)
Sou paciente. Se eu fosse o Usuário:Mschlindwein, provavelmente já o teria bloqueado. Abraço -- Adailton msg 15:26, 27 Agosto 2006 (UTC)

Imagens

Olá Marcelo! De facto deu-se o mesmo caso em mais cinco imagens, não há forma de se fazer "digamos" um redireccionamento? Por tradição portuguesa coloco sempre os meses em maiúscula (algo que corrigirei para estas marcações), mas talvez se dê o mesmo caso em mais pessoas... No mais obrigado pelo toque (espero não estar a desiludir o voto de confiança de que muito me orgulho) e um abraço! Eduardo Pinheiro 16:30, 27 Agosto 2006 (UTC)

Nyx , noite - Nixe, Sereia

Oi Marcelo, desculpe novamente, mas pode ajudar? Venho de ler Nix ... kannst Du mal nachschauen was falsch-gelaufen ist? O "RobotQuistnix" fez uma grande confusão:

1. Nyx, a Deusa da noite (griechisch Νύξ, lateinisch Nox, port. noite, alemão Nacht). Na de:WP = "de:Nyx (Mythologie)"

2. Nixe (port. sereia ou mulher-peixe) sind Wasserwesen, Meerjungfrauen, auch Seejungfrauen oder Fischweiber. Nixen werden mit den Sirenen (griechisch Σειρήνα, sirína) gleichgesetzt, jenen Mischwesen aus ursprünglich Frau und Vogel, später auch Frau und Fisch.

3. E Nix não é nada ;-) (lat. nihil, alemão nichts, nix), ist eher ein Schreibfehler. Also ... das große Nichts aus dem alles entstand. Obrigada e gute Nacht ;-) —Sei Shonagon 01:40, 28 Agosto 2006 (UTC)

ASE: Obrigado novamente, amigo Mschlindwein. Agora entendo porque não posso colocar aqui imagens de terceiros. O que vou fazer, porém, é colocar ligações internas para a Wikipédia em inglês, onde o visitante do artigo poderá ver as imagens sobre os personagens citados no artigo da Wikpédia em português. A.S.E. 02:17, 28 Agosto 2006 (UTC).

Eu sou um usuário DESAPARECIDO

Meu caro, você foi um dos primeiros a me acolher e orientar na Wikipédia. Mais uma vez recorro a você. De sexta-feira 25/8/2006 para cá, minha identidade de usuário (Lima Pereira) sumiu. Minhas novas contribuições mostram apenas meu endereço IP. Você pode medizer o que ocorreu, e como faço para providenciar o restabelecimento? Grato, antecipadamente.--200.251.234.135 14:41, 28 Agosto 2006 (UTC)

Tu provavelmente esqueceste de te conectar à Wikipédia com teu nome de usuário e senha. Olha em cima, à direita, e verás um link "Criar conta | Entrar". Se vires o link é porque não estás conectado, e por isso aparece somente teu endereço IP. --Mschlindwein msg 15:16, 28 Agosto 2006 (UTC)

edições

Olá Mschlindwein

Obrigado pelas dicas e pela introdução. Peço desculpa pelas edições indicadas, julguei que fossem erros ortográficos. Desconhecia que perteciam à ortografia oficial. Foi a primeira vez que editei um artigo da wikipedia, por isso desconheço as normas de conducta. A minha intenção era propor alterações ao texto e não alterá-lo, julguei que as edições realizadas surgissem como propostas de alteração e não alterações efectivas (pelo menos sem indicação para qualquer outro utilizador de que foram objecto de alteração). Fiz algumas outras alterações, contudo tentei evitar corrigir tudo me parecesse objecto de diferentes convenções ortográficas (como facto/fato ou planejamento/planeamento). Alterei principalmente situações de concordáncia de numero, mas como já disse, são apenas sugestões. Filipejsbrandao 15:52, 28 Agosto 2006 (UTC)


Não se trata disso, ó pá! Não há vestígio de meu registro, só o número de IP é que subsiste!--200.251.234.135 16:42, 28 Agosto 2006 (UTC)

Procurando por "Lima pereira" na nossa busca encontro somente isso... Lamento, mas sem conhecer teu registro aqui fica difícil fazer alguma coisa. Que artigos editaste sob teu nome na Wikipédia? --Mschlindwein msg 23:29, 28 Agosto 2006 (UTC)



E-mail

Te mandei um e-mail pelo sistema da wiki, no assunto padrão (E-mail: Wikipedia). Peço que a leia e me retorne em privativo. Saberá que não é uma exigência minha por alguma forma de luxo essa condição de resposta ao lê-la. Lugustomsg 03:00, 29 Agosto 2006 (UTC)

Opinião

Marcelo, estou às voltas com o indefectível Machocarioca. Em uma série de artigos existe uma guerrinha de reversões, são eles: Óscar, Leonid Popov, Ronald Evans, Neil Armstrong, Jogos Olímpicos de Verão de 1896, Jogos Olímpicos de Verão de 1900, Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão, entre outros. Bom, você já conhece as bizarras condutas do usário citado, portanto, eu me recuso a entrar em qualquer debate com ele, pois seria inútil. Já estou cansado de ter de reverter os artigos três ou quatro vezes por dia. Que você acha que posso fazer, pois tenho vontade de bloqueá-lo por alguns dias, mas pondero sabendo que isso daria uma barafunda. --Δαντάδδ 11:51, 29 Agosto 2006 (UTC)

Imagens - Cena.jpg

Valeu pelo aviso! É que eu achei que PD fosse igual a uso livre, mas agora eu já alterei! Todas aquelas imagens estão disponíveis para o público pelo CENA, no site do mesmo!

--Dric dolphin 13:35, 29 Agosto 2006 (UTC)

Correções

Desculpe-me o inconveniente de ter deixado esta correção para trás, mas eu não sabia que a forma usada era demónio, tanto que embora tenha feito e salvo aquela alteração, na continuação da leitura da mesma página a verifiquei que era a forma que ele utilizava, descartei as outras alterações, embora tenha esquecido de desfazer aquela.

Biglia 19:56, 29 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado... não sei como me arranjei, mas lembro-me de ver nessa página algo assim... é o que dá lutar contra o sono, perde-se na maioria das vezes.. obrigado, -- Nuno Tavares 22:55, 30 Agosto 2006 (UTC)


 

Muito obrigado! Beijinhos! Lusitana 06:05, 31 Agosto 2006 (UTC)

Érico

Não sei se te entendi... "como assim"? --Δαντάδδ 11:50, 31 Agosto 2006 (UTC)

Á-bê-cê

É só ler o artigo. No final dele tem:

©Encyclopaedia Britannica do Brasil Publicações Ltda

Isso é o que vem de Ctrl+C e Ctrl+V do CD da barsa.

Obrigado, mas pedi que indicasses isso no artigo com a predefinição adequada. Vê como ficou com ela. Saudações, Mschlindwein msg 17:05, 31 Agosto 2006 (UTC)

Naty22

Desculpe, não sabia regrinha. hehehehe... é que eu acho o topico (Tiago nicastro) correto. --Naty22 17:18, 31 Agosto 2006 (UTC)

foto

A foto foi tirada de um quadro da familia Valente, na qual sou casado com a neta da D. Pedrina tenho 46 anos --Usuário:Carlos Alberto Aguiar:14:22, 31 Agosto 2006 (UTC) Carlos Alberto Aguiar 17:26, 31 Agosto 2006 (UTC)

Eliminação

Boa tarde, gostaria de saber o porque da a sua proposta de eliminação rápida da edição História da Educação Física, a IDADE DA PEDRA, obrigado, atenciosamente, GROSSRB 18:18, 31 Agosto 2006 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Mschlindwein/Histórico/2006/Agosto".