Usuário Discussão:Teles/Arquivo 2018.2

Tech News: 2018-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now make longer edit summaries. [1]

Changes later this week

• You can notify users in edit summaries. They will get a ping just as if they had been mentioned on a wiki page. [2]
• On Special:AbuseLog you can now choose to list only actions that actually made an edit. Other actions are when the filter warned the editor or blocked the edit from being made. There are also more search options. [3][4]
• Wikis can enable Citoid to provide automatic reference look-up in the visual editor and the 2017 wikitext editor, but it is complex. The tool will now warn in the JavaScript console if the configuration isn't correct. Soon Citoid will disable itself if the configuration isn't correct. Check that your wiki is configured correctly. You can ask for help if you need it. [5]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 March. It will be on all wikis from 8 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 6 March at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 7 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• In the future you will be able to use global preferences. This means you could change a preference for all wikis instead of having to change it every time for each wiki. You can now test global preferences and give feedback.
• You can now read about planned works on maps during 2018. This will be done by June. You can give feedback on the planned maps work.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17h12min de 5 de março de 2018 (UTC)

Instituto Hilda Hilst

Olá! Fiz o restauro e aproveitei e dei uns rápidos retoques no artigo. Penso que quando os editores estão em alguns projetos de ensino da wiki com acompanhamento eles deveriam ficar fora dos filtros. Sinto-me péssimo cada vez que reverto um aluno de projeto piloto. Fico com a sensação de que sou o pior da espécie... Você que tem mais influência poderia propor uma exclusão de filtros para este tipo de iniciativa dirigida aos novos editores. Sou muito encabulado para propor isso lá na esplanada. As vezes pareço um elefante em pânico em uma loja de cristal. Desfiz o que pude do meu erro. Boas! Stuckkey (discussão) 19h08min de 8 de março de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Acho que essa interação de verdade entre editores e a comunidade faz parte da Wikipédia e não tem como vivenciá-la sem isso. Aprende-se bastante com isso apesar de às vezes ser um pouco frustrante quando a interação não é legal. Pra nós, é bom quando algum editor marca um artigo pra eliminação qudo ele realmente precisa ser eliminado; os editores que participam desses eventos geralmente são novatos e, por mais que a gente acompanhe de perto, não tem como garantir que todos os artigos estarão dentro das regras. Geralmente os editores vibram quando notam que seu artigo foi revisto tão rapidamente e existe uma comunidade que fiscaliza a Wikipédia.
Seria interessante talvez que esses editores não estivessem sujeitos aos filtros de abuso, o que pode ser conseguido com a flag de confirmado. Isso porque já presenciei vários que tem suas edições interrompidas por causa do filtro ou Captcha. Inclusive, pra quem traduz artigo usando a ferramenta de tradução e sua edição é parada pelo filtro, é impossível contornar e o usuário não consegue publicar se não tiver alguma ajuda. Ainda não sei como resolver isso, mas é algo a ser trabalhado. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 02h20min de 13 de março de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• 3D models can now be uploaded to Commons. [6]
• Page Previews has been updated to use HTML for previews. This has fixed many issues. An A/B test was done on English and German Wikipedia to measure how it is used. Other changes were also made. [7]
• Some edits have to be checked against too many conditions before they can trigger an abuse filter. If that is the reason no filter is triggered the edit will be tagged for review. [8]
• Auto-saving has been added to the visual editor and the 2017 wikitext editor. Right now it is meant to help if your browser crashes or if you accidentally close a tab. [9]

Problems

• The abuse filter did not tag all edits that should have been tagged after last week's MediaWiki version had come to the wikis. It was fixed on 9 March (UTC). [10]

Changes later this week

• You can notify users in edit summaries. They will get a ping just as if they had been mentioned on a wiki page. This was originally planned to happen last week. [11]
• It is now possible to specify the block parameters for each filter in Special:AbuseFilter. The parameters include block duration and if the user should be blocked from editing their own talk page. The block duration is separate for anonymous and registered users. [12][13]
• A hundred Wikimedia wikis will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 13 and 14 March. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Tidy will be removed in the middle of 2018. [14][15][16]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 13 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 14 March. It will be on all wikis from 15 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 13 March at 19:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 14 March at 16:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19h44min de 12 de março de 2018 (UTC)

Discussão sobre o caso do Chico

Está impossível editar lá. Você me perguntou: Citação: Acho que o Chico tem o direito de não querer alguém que se declara nazista com acesso avançado. Estou errando em alguma coisa? Me diga por favor. A minha resposta pra você é que sim, você está, simplesmente por que você saiu do patamar neutro e se colocou no direito de achar que a opinião de um editor fora daqui vai interferir no trabalho dele aqui. Existem duas maneiras de você abordar a questão pra entender o que estou dizendo: (i) Imagine que pra mim seja importante saber se um editor é homossexual antes de lhe conceder um acesso. Você acha que alguém deve divulgar isso por considerar que é meu direito não querer que algum homossexual seja administrador? Usei um caso extremo, mas eu poderia dizer que é importante pra mim não conceder acessos a quem vota no Lula ou que seja funcionário público ou que viva de pensão.... Slippery slope. (ii) Se eu me declarar nazista nesse momento você acha que isso é relevante para me DESNOMEAR? Se sim, com base em que regra? Se não, por que então não me nomear? José Luiz ^disc 02h48min de 17 de março de 2018 (UTC)

Em tempo: há ainda uma terceira abordagem. A fundação recomenda, por exemplo, que pessoas condenadas por algum crime e que estejam cumprindo pena sejam impedidas de editar ou de assumir outros postos aqui? Pedófilos? Assassinos em série? Parricidas? José Luiz ^disc 02h50min de 17 de março de 2018 (UTC)

@Jbribeiro1: qualquer usuário tem o direito de votar contra a obtenção de estatutos de outro, quando trata-se de um usuário pedófilo, homofóbico, misógino e etc, pode-se votar contra, ainda mais em estatutos de verificadores? Acho válido esse argumento. Na minha opinião, o problema se deu por utilizar pontos que ligam o usuário à uma possível doutrina de ódio que foi responsável por exterminar milhões de vidas. Pararam para imaginar o sentimento deste, caso ele não seja adepto? Caso a convicção seja interpretação subjetiva? Poderia manifestar a discordância de maneira mais simples que não geraria tumulto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h03min de 17 de março de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès, veja que eu não estou discutindo o seu direito de votar pelo motivo que for e sim o direito de um editor revelar informações pessoais de um outro com base nesse direito. Eu poderia revelar que fulano é "gay" se achasse que isso é importante para o processo decisório de um terceiro? Ninguém tem esse direito aqui na Wikipédia em português. José Luiz ^disc 03h14min de 17 de março de 2018 (UTC)

Pelas leis deste país, você não tem o direito de discriminar alguém por ser gay. Pelas mesmas leis (exactamente as mesmas) você tem o dever de discriminar e denunciar alguém que faz a apologia do nazismo. É isso, Ribeiro, falhou por mil na sua comparação.-- Darwin ^Ahoy! 03h21min de 17 de março de 2018 (UTC)

DarwIn, aborto é crime no Brasil. Facilitar ou realizar é crime. Você acha importante divulgar que alguém é abortista? José Luiz ^disc 19h54min de 17 de março de 2018 (UTC)(CE)

Procure aqui um argumento melhor.-- Darwin ^Ahoy! 01h35min de 18 de março de 2018 (UTC)

Ze, você não pode comparar ser homossexual com ser nazista ou desejar a morte de judeus. O que um tem a ver com o outro? Não apenas é motivo de desnomeação, mas há usuários que já foram travados globalmente por serem pedófilos, ou por discurso de ódio contra as mulheres. A WMF é veementemente contra esse tipo de coisa, que até onde sei viola seus termos de uso. Me diga um usuário pedófilo comprovadamente que não importa o nível de contribuição e eu mesmo travarei sem hesitar, mesmo que ele nunca tenha praticado pedofilia na Wikimedia. Não falo da boca pra fora; há precedentes. Pensa com calma ai Ze... homossexualidade e nazismo não se comparam...—T_ele^s«fale comigo» 03h22min de 17 de março de 2018 (UTC)

Teles, Jbribeiro1 e DarwIn. Com a devida licença, gostaria de entrar nesta discussão aqui. Sensatamente falando e começo pelo artigo da Bomis bem mais detalhado na versão inglesa, que seria um erro imenso afirmar que "empresários do ramo pornográfico" fundaram o projeto. Mesmo isso sendo verdade e o artigo na versão inglesa e bem claro sobre isso. Todos editores mais antigos sabem desse passado e consta até em artigo como citei acima e recomendo a leitura na versão inglesa. Acredito até que eram jovens tentando juntar um dinheiro na internet com site de conteúdo adulto. Foi um verdadeiro milagre o que aqueles jovens na época conseguiram fazer: Mudar de site de nudismo para uma enciclopédia. Os mesmos servidores foram doados para a WMF. Até aqui novidade nenhuma. Propaganda, pornografia e filosofia foi o começo de tudo que temos aqui. Agora disto aí iniciar afirmando que somos vigiados por spammers, pessoal ligadas ao universo pornô, com um filósofo no meio é um disparate total. A razão é simples: ficou lá no passado. Não está escondido, é bem acessível e consta na Wikipédia. Qualquer pessoa seguindo a linha de raciocínio de que por ser verdade pode utilizar isso em todas votações como argumento contra qualquer coisa ou editor está caindo em erro grosseiro. Mudando um pouco, sem muitos pudores virginais, o Tuga afirmou que aquilo foi passado e que não é nazi, bom para ele. Sejamos adultos, nossos dados em teoria estão bem guardados até que um script malicioso faça uma varredura completa em 45 minutos ou menos. No caso o Tuga e há poucos dias o DARIO SEVERI tiverem seus dados expostos e acessados não por "verificadores" mas por mecanismos simples de busca. O risco de violação de privacidade aqui não é o sistema de verificação, que via de regra saberá o que qualquer um já sabia. O que aconteceu: O Chico (quero bem o garoto) falhou. Acaso alguém tenha dúvida sobre a conduta "delituosa" de outro editor o correto é iniciar a investigação pelo canal adequado, não através de linchamento, chutes e gritarias. Qualquer um que tenha estudado direito penal sabe que chamar um ladrão de "ladrão" comete o crime de injúria. Está na lei. No caso da injúria ela deixa de ser punível pela retratação do autor. Houvesse necessidade de investigar o Tuga que se fizesse pelos meios corretos. Foi pior que gritaria de "pega ladrão", qualquer um que corra acaba preso. Pensem no passado de nossos fundadores e no passado do Tuga. A vida passa e as pessoas mudam. Sobre voto discorri centenas de pareceres técnicos sobre sufrágio em minha vida. Mas isso, se alguém quiser opinião que me procure na minha PDU ou por email, pois não vou lecionar na Wikipédia. Meu prazer aqui é outro. Cavalheiros, agradeço o tempo tomado. ∴StuckkeyStuckkey (discussão) 12h43min de 17 de março de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Olá. O caso do Dario não tem comparação - foi uma exposição absolutamente gratuita de um editor por algo que nem chegava a ser pecadilho, e para mais ocorrido num passado distante. Aqui não só é uma situação actual, sendo discutida em seu foro próprio - apesar das desesperadas tentativas de censura por parte de um tal que foi nomeado administrador por decreto pelo próprio candidato - como o assunto é de facto pertinente. Sendo pública e notória a associação do candidato à ideologia nazista e fascista - mesmo que não posta em prática aqui - tornava-se no mínimo cabível um esclarecimento, e absolutamente justificável uma justificação de voto contrário com base no desconforto causado por essa situação. Penso que o Chico foi demasiado emotivo ali, e o Tuga, como já disse, tem demonstrado aqui ser um bom editor e uma pessoa cordial, mas essa súbita escalada nos cargos, e agora em particular para um que requer não só bons conhecimentos técnicos, coisa que não demonstrou ter, como confiança para desempenhar o cargo, não só desperta a desconfiança, como coloca totalmente em pauta os questionamentos sobre a ideologia que tem defendido publicamente ao longo dos anos.-- Darwin ^Ahoy! 14h03min de 17 de março de 2018 (UTC)

DarwIn Cheguei atrasado, mas como estamos conversando com sinceridade eu confesso que desconheço a situação de nomeação por decreto, mesmo sendo linguagem figurada gostaria de saber quem é? Acho que aqui ainda será o melhor lugar de colocarmos detalhes às claras. Evidente que essa troca de ideias aqui seria inapropriada no local dos fatos, o que não quer dizer que estamos combinando qualquer coisa aqui. Mas parece que estamos de certa forma atrapalhados pelo contexto. Se o Teles permitir é claro. Senão que seja em minha PDU mesmo. Precisamos entender do que se trata o caso. Seja o que for, mesmo que seja divergência entre editores e até mesmo se é caso para intervenção da Fundação. O que não se pode agora é deixar o assunto pelo meio do caminho, o "deixa disso" não será o melhor. Já que temos um assunto extremamente sério em mãos, e posso estar absolutamente errado, mas tenho o direito de ser bem informado (aliás nem sei se tenho direitos). Se precisarmos criar uma subpágina para isso eu apoio. Ou esclarecemos tudo, ou esclarecemos tudo. Agora não temos duas alternativas. Vamos clarificar essa questão. Sempre fui pelo apaziguamento, mas este conflito tem de ser esclarecido sem contendas, de forma técnica, que agora eu também já estou começando fazer questão de saber. Espero a iniciativa de alguém para o ato. Boas! Stuckkey (discussão) 14h27min de 17 de março de 2018 (UTC)

Claro, o caso é público. Esse burocrata, contrariando a comunidade e em usurpação de funções, atribuiu por decreto o estatuto de administrador ao sujeito que agora o defende com unhas e dentes. A fundamentação utilizada para essa atribuição por decreto foi inclusive posteriormente discutida na esplanada, por duas vezes até, sendo sempre recusada, mas ficou por isso mesmo, e ainda hoje o tal sujeito tem o estatuto de administrador. Mas não é "divergência de editores" que está em causa aqui, não - é o direito de poder manifestar e justificar uma discordância numa eleição para um dos estatutos mais sensíveis do projecto.-- Darwin ^Ahoy! 14h42min de 17 de março de 2018 (UTC)

DarwIn, já expliquei dez vezes que os motivos pelos quais você vota são só seus. Nem justificar é necessário nesse projeto. A discussão é sobre o direito do Chico de trazer informações pessoais de um editor de fora da Wikipédia para cá. É tudo muito simples. Se é o fato de ser "crime" que justifica trazer o alegado comportamento nazista, é crime também realizar abortos ou fumar maconha. Em metade dos países onde a WMF funciona, é crime ser homossexual. Podemos perguntar aos candidatos essas coisas? E como disse ao Teles, eu não estou fazendo nenhum julgamento de valor. Sou contra a divulgação porque onde passa o boi, vai passar a boiada. José Luiz ^disc 20h04min de 17 de março de 2018 (UTC)

Troque o disco camarada, que isso de "informação pessoal" não pega. Aquilo é público, e bem notório.-- Darwin ^Ahoy! 01h35min de 18 de março de 2018 (UTC)

Sim. Público e fora da wiki. Igual o sobrenome de uma certa usuária que foi "divulgado" aqui e causou um certo furor... José Luiz ^disc 02h11min de 18 de março de 2018 (UTC)

Não, jbribeiro1, esse foi um assédio absolutamente gratuito que você andou fazendo a uma editora deste projecto, e por cuja causa tem hoje o histórico de sua PU, onde andou pavoneando suas malfeitorias, completamente destroçado. Sem a menor comparação com o caso presente, em que não só a informação não é caluniosa, como aquela que você andou postando, como estava em pauta com as responsabilidades exigidas para o tipo de estatuto que o editor pretendia obter. Fica miando pelos cantos que estão sempre falando nisso, quando é você mesmo quem puxa o assunto.-- Darwin ^Ahoy! 06h37min de 18 de março de 2018 (UTC)

While the Wikimedia Foundation has reviewed this and does not believe the posting of the link violated Foundation Policy it is not for us to decide if it violates local or global community policy.. Sorry, mas ninguém concorda com você. José Luiz ^disc 06h51min de 18 de março de 2018 (UTC)

Coisa feia jbribeiro1, se escudando atrás do que o James disse sobre o link de Facebook que o Biólogo colocou. Mas eu lhe reavivo a memória: O que você andou espalhando por aí, e usando para atacar e assediar as pessoas, não é nada disso não. Era ligação para um blog execrável, onde um sujeitinho qualquer fazia ele mesmo as correlações entre conta de wikipédia e conta de Facebook, que fazia acompanhar de calúnias e difamações. Isso é o que foi suprimido, e que caso você tentasse recolocar, tomaria bloqueio no acto, como deveria ter tomado na altura em que fez isso. Tenha juízo, Ribeiro, que já tem boa idade para isso...-- Darwin ^Ahoy! 12h10min de 18 de março de 2018 (UTC)

. Ok. Acredite nisso. José Luiz ^disc 22h15min de 18 de março de 2018 (UTC)

Teles, você está contornando o ponto, como fez o DarwIn. Eu não estou comparando A (homossexual) com B (nazista), estou dizendo que para uns é importante saber A e para outros é importante saber B. Vamos então divulgar sempre A e B? Quem está colocando graus de valoração em A e B é você, pois eu sou contra divulgar QUALQUER informação, seja ela qual for, justamente para que não sejamos obrigados a criar uma lista de "pensamentos permitidos" por aqui. "Nazismo" (não pode), "Comunismo" (pode), "Maoísmo" (não pode), "Criacionismo" (não pode), "Abortismo" (pode), "Ser sócio da NRA" (não pode), "Votar no Trump" (não pode). Quais são as coisas que são "ok" perguntar? As que são crime? No Brasil é crime fumar maconha, é crime abortar, é crime fazer tourada....

Em tempo: eu gostaria MUITO de ver esses guidelines da Fundação que você citou, que te permitiriam travar essas contas. Pode ser? José Luiz ^disc 19h54min de 17 de março de 2018 (UTC)

Não lembro de ter dito que qualquer crime justifica banimento. Você está extrapolando meus argumentos enquanto eu apenas tenho falado de crimes bem específicos, como nazismo e pedofilia. Se quiser que eu amplie um pouco mais aquilo que eu acho que deveria ser proibido, me refiro aos chamados crimes contra a humanidade. Quer mesmo compararar pedofilia com fumar maconha?

Bom, quando o crime acontece na Wikipédia, a conta deve ser bloqueada sem discussão ou recurso e é ai que um Steward está autorizado a travar a conta. Alguma discordância até aqui? Quando ele acontece fora da Wikipédia, a comunidade pode decidir bloquear se ela quiser. Sendo um caso de pedofilia/nazismo fora da Wikimedia e se a comunidade não for capaz de resolver por conta própria, a WMF é a responsável por banir a conta se achar necessário. Ainda, um usuário banido pela comunidade pode também posteriormente ser banido pela WMF. Inclusive, é possível que uma pessoa seja banida da Wikimedia mesmo que ela nunca tenha editado ou criado conta, pelas suas ações fora da Wikimedia. Há precedentes pros exemplos que dei... e, acredite, não lembro de ninguém sentindo falta de pedófilos e nazistas. Ver: https://meta.wikimedia.org/wiki/WMF_Global_Ban_Policy —T_ele^s«fale comigo» 22h32min de 17 de março de 2018 (UTC)

Você chegou aonde eu queria: há então uma lista de "crimes" bem específicos que você chamou de "crimes contra a humanidade". Atendo-me à lista, imagino que o Chico descobriu uma pessoa que cometeu um crime contra a humanidade aqui na Wikipédia e resolveu expô-la. E alguns estão comprando uma acusação feita de forma completamente irresponsável, sem o devido processo e sem qualquer respaldo jurídico-criminal. O que acontece se ele estiver errado? A WMF vai apoiar o Chico? Vai assumir o ônus (inclusive financeiro) de arrumar o estrago feito na reputação do Tuga? Mas se a WMF quiser agir, aí é diferente, pois o problema é dela e as consequências serão assumidas por ela.

Voltando pra lista, interessante a pretensão de que existe um consenso sobre o que seriam "crimes contra a humanidade". Para mim, o nazismo é uma coisa hedionda, tão hedionda quanto o comunismo. E eu quero sim comparar pedofilia com aborto, pois pra mim (e pro governo brasileiro) são dois crimes terríveis cometidos contra indefesos. Se de fato for existir uma lista (que até agora já tem dois crimes), sugiro que se formalize isso em algum lugar. Ou, repito, que a pica fique pra WMF resolver. Afinal acusar alguém sem o devido processo legal não é assunto que uma comunidade de estudantes, aposentados e diletantes deveria se meter. José Luiz ^disc 23h04min de 17 de março de 2018 (UTC)

Não discordo de manter o caso a cargo da WMF, que é muito mais versada em situações assim do que muito usuário que comentou com ar de propriedade mas nem saiu da casa da mãe ainda. Estranho foi alguns defenderem isso como se fosse apenas uma ideologia e não se atentando pra gravidade do fato ou tentando amenizar o que foi dito, relativizando um crime contra a humanidade. Se fosse o Chico que tivesse feito isso, esses mesmos teriam outro argumento. É muito sofisma e malabarismo argumentativo pra defender quem abertamente quer que judeus morram. Vai falar pra um judeu que isso é ideologia... eu não tenho “meia” opinião sobre isso. Eu quero racista, pedófilo, homofóbico e nazista longe da Wikipédia. Lamento se alguém discorda.—T_ele^s«fale comigo» 23h26min de 17 de março de 2018 (UTC)

Não discordo se isso tudo se provar (o que não é tarefa nossa), mas o ponto da DB é outro: você concorda com o que o Chico fez? Você recomenda que novos casos sejam feitos desta forma? Você concorda com o bloqueio? Além deles, queria ver também todos os comunistas fora Wikipédia. José Luiz ^disc 23h55min de 17 de março de 2018 (UTC)

Não... ninguém tá falando em comunismo. Repetindo, apenas crimes contra a humanidade. Não ficou claro pra mim se entendeu esse ponto. Sobre as outras perguntas, existe uma página bem legal com a opinião da WMF sobre isso. Não consigo linkar agora pois to no celular e vou perder um voo se fizer, nela você vai ver que provavelmente você mesmo provavelmente já fez doxxing e o motivo de isso ser considerado exceção à regra.—T_ele^s«fale comigo» 16h17min de 18 de março de 2018 (UTC)

Ping. Não esquece o link. E sobre o comunismo, tão hediondo quanto o nazismo. E tão eficiente quanto em seus crimes contra a humanidade... José Luiz ^disc 22h08min de 18 de março de 2018 (UTC)

O comunismo é um crime contra a humanidade? Não é, Ze... Existe uma lei brasileira que é bem específica em citar o nazismo como crime, mencionando inclusive a suástica. Não tenho conhecimento de qualquer lei que deixe o comunismo no mesmo patamar, mas se puder apontar essa lei eu passarei a conhecer. Inclusive, temos diversos partidos que se dizem comunistas e nenhum deles é ilegal. Entretanto, não há partidos nazistas, pois isso seria ilegal. Pelo menos a lei brasileira não coloca as duas coisas em pé de igualdade, como está fazendo. E olhe que nem sou comunista nem nada, mas não coloco no mesmo saco... mas de política de história entendo menos que você.
O caso em questão é muito simples pra quem tem um entendimento raso das regras, como muitos que estão ou estavam comentando nas discussões que não estou podendo acompanhar por total falta de tempo. Alguns conhecem a regra, mas pouquíssimos conhecem quando temos que acionar uma exceção em benefício do projeto. Um exemplo é quando doxxing é necessário para o projeto. Como mencionei antes, e pode checar nesse link, a própria WMF reconhece que em alguns casos é impossível resolver uma situação sem que isso seja feito. Casos que violam os termos de uso são vistos com seriedade pela fundação e podem ter como consequência o travamento de uma conta. No caso do Chico, eu teria feito diferente. Eu teria informado à fundação sobre isso e perguntado o que fazer. Justamente por não haver clareza, teria sido melhor perguntar. Ainda assim, fica bem claro que o Chico aponta apenas aquilo que estritamente se relaciona com o caso, sem revelar dados que possam colocar qualquer vida em risco ou oferecer qualquer dano. Toda informação era pública e ele apenas fez a correlação. Eu acho que é péssimo pra comunidade ter alguém com acesso a informações privadas na Wikipédia que concorda com a morte de judeus. Não saberia dizer qual a consequência disso, mas não gostaria de pagar pra ver. Tenho certeza de que outros gostariam de ter essa informação pra poder julgar na decisão do voto e não saberia dizer de que outra forma eles poderiam ser informados.—T_ele^s«fale comigo» 14h37min de 19 de abril de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• On March 12 early morning UTC, the number of 503 error messages increased due to an issue on esams datacenter. It has been fixed. [17]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 20 março. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 21 março. It will be on all wikis from 22 março (calendar).

Meetings

• There is no Editing team meeting this week.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 21 março at 16:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• From April 4, the autopatrol status of edits will only be accessible in the Recent Changes database table, so only for 30 days. [18][19]
• In-Context Help and Onboarding is a new project, aiming to improve retention of new wiki editors. The goal is to give them short tutorials and other training experiences based on their activity. Collaboration team is expecting feedback and comments on the project talk page, especially from people working with newcomers.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15h04min de 19 de março de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• Some of the interface icons and text sizes will change slightly, as part of the updates for improved accessibility and consistency. These icons are used in many features, including Notifications, Recent Changes, Beta Features, Visual Editor, 2017 Wikitext Editor, Code Editor, and others. While editor toolbars, dialogs, and menus will appear slightly bigger; elements on special pages will be slightly smaller. Functionality will not change. [20] [21]
• The deprecated #toc and #toctitle CSS ids have been removed. If your wiki was still using these for fake Tables of Content (ToC) then these might lose their styling. They can be replaced with .toc and .toctitle classes where appropriate. [22]
• TemplateStyles will be deployed to the Wikivoyages on 28 March 2018. [23]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 27 March. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 28 March. It will be on all wikis from 29 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 27 March at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be one hour earlier than usual on 28 March at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• From 9 April, the sort order of categories will be distorted for a short time. We are upgrading versions of an internationalisation library (ICU) and using a maintenance script to update existing database entries. This will last anywhere from a few hours to a few days, depending on wiki size. Read more details. [24]
• Changes are coming to search for Serbian projects. Cyrillic and Latin variants of a word and different grammatical forms of a word will be able to find each other. Read more on MediaWiki in Serbian or English.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

20h04min de 26 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia, do Wikcionário, Wikinotícias, Wikilivros, Wikidata, Wikimedia Incubator e Meta-Wiki uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 14h47min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Template Wizard script available for testing. It will show up as a puzzle-piece icon in the 2010 WikiEditor. You can click on the icon to insert a template.
• The Wikimedia Communities and Contributors survey is to be sent to participants around the world this week. If you are volunteer developer, and have contributed code to any pieces of MediaWiki, gadgets, or tools, please take 20 to 40 minutes to complete the survey.

Problems

• MediaWiki deployment train has been rolled back to version 1.31.0-wmf.26 on week 13, due to a multiplication of lost connections during MySQL queries. Some of the recent changes may have not been applied. They will be deployed next week. [25][26][27]
• The Notifications badge icons were overlapping other links. This has been fixed. [28]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 3 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 4 April. It will be on all wikis from 5 April (calendar).
• User subpages ending in .json will now be protected from other people editing them, like .js and .css pages already are. If you have a tool that stores static configuration, you can now use a subpage like User:Example/mygadget.json to do this without concerns. [29]
• Tidy will be replaced by RemexHtml on the next set of wikis. On April 4, we plan to turn off Tidy on all Wikiquotes (except frwikiquote) and Wikimedia chapters and user groups wikis. 23 wikis will have Tidy replaced this time. [30][31][32]
• AbuseFilter will transition to use OOUI starting April 4, and the rule editor will also be changed to a CodeEditor (ACE) similar to what is found on user JavaScript pages. The move to OOUI will continue over the next few weeks. [33] [34]
• In Special:Preferences, the preference "Recarregar a lista de páginas vigiadas automaticamente sempre que um filtro é alterado (requer JavaScript)" is now only visible for users who have opt-out the New Filters for the Watchlist. [35]
• You can see names of individual abuse filters in Special:AbuseLog. Now if the name of an abuse filter contains some wikisyntax like links, it will not change to a link when displayed. [36]
• You can now search through filter patterns at Special:AbuseFilter. You may specify either a plain string or a regular expression and the matching filters will show a snippet of their pattern with the match highlighted. [37]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 3 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 4 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• If you're using, creating or improving Lua modules, you can give your feedback to help harmonizing the modules across wikis and add more useful functions.
• On April 11th, we plan to turn off Tidy on all wikis with less than 50 entries in all high priority linter categories. About 60 wikis will have Tidy replaced. Currently about 600 wikis have had Tidy replaced and we have another 300 wikis to go. We plan to finish this transition from Tidy to RemexHtml by end of June 2018. Please follow T175706 to monitor progress of Tidy replacement. [38][39]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19h29min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Some pages have templates that describe problems with that article. There is now more information for mobile readers and what is wrong with the article and how they could help fix it. [40]
• You can now thank users for many more actions than edits to a page. This was one of the top ten requests in the Wishlist Survey last year. [41]
• The sort order of categories will have errors for a short time starting Monday 9 April (UTC). We are upgrading versions of an internationalisation library (ICU) and using a script to update the database. This will take between a few hours and a few days depending on wiki size. You can read more details. [42]
• Tag filter titles will now work better on wikis where the tag filter title is in a language that is written in another direction than the language of that wiki. This could for example be an English title (written from left to right) on a Hebrew or an Arabic wiki (written from right to left). [43]

Problems

• The bookmark icon for saved filters on the recent changes page disappeared because of new icon changes. This has now been fixed. [44]
• For a week in March rollbacks got both the rollback and the undo tag on the recent changes page and other pages where you see tags. This has now been fixed. [45]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 10 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 11 April. It will be on all wikis from 12 April (calendar).
• Patrolled edits now have three states instead of two. Recent changes filters are updated to show unpatrolled, autopatrolled and manually patrolled edits. [46]

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 10 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 11 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The iOS and Android apps will get synced reading lists later in April.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18h08min de 9 de abril de 2018 (UTC)

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Esta é uma lista de nossas atividades recentes.

Atividades de fevereiro-março

Difusão

Marielle Franco e o o Dia Internacional da Mulher

Marielle Franco em foto produzida pela Mídia Ninja.

Durante o mês de março, quando é comemorado o Dia Internacional da Mulher, inúmeras ações em prol da redução do hiato de gênero foram conduzidas por indivíduos, grupos e capítulos Wikimedia ao redor de todo o globo. No caso de nosso grupo de editores, não foi diferente. Nosso grupo conduziu uma série de atividades, contando ainda com a colaboração do capítulo português. Lamentavelmente, esse mês mês foi marcado pelo assassinato de Marielle Franco, uma socióloga, feminista, militante dos direitos humanos e política brasileira. Seu assassinato recebeu ampla cobertura midiática nacional e internacionalmente, o que fez com que o artigo fosse recriado na Wikipédia lusófona, uma vez que havia sido eliminado anteriormente. O caso recebeu atenção de um texto de Adele Vrana, da Whose Knowledge?, que embora reconheça o papel importante das parâmetros de relevância enciclopédia, destaca ainda as subjetividades intrínsecas a esse tipo de discussão, eventualmente agravadas pelo contexto do gender gap. Adele afirma que:

“ (...) Apesar da Wikipédia esforçar-se para ser neutra, a maioria de seus voluntários ainda é composta de homens brancos do norte global – somente 1 em 10 editores são mulheres – e eles carregam sua visão de mundo com eles quando editam a Wikipédia. E considerando que mulheres do sul global têm a tendência de serem deixadas de fora nos nossos livros de história, publicações acadêmicas e fontes de notícias convencionais, mulheres como Marielle têm muito mais chance de serem vistas como não notáveis do que um político branco dos Estados Unidos. ”

—  Adele Vrana, ver texto original

.

Edit-a-thons

Nesse mesmo contexto das celebrações do mês de março e do Dia Internacional da Mulher, nossos editores organizaram e/ou deu suporte a diversas maratonas de edição temáticas:

Artes+Feminismos na Lusofonia 2018

Nosso grupo foi um dos coordenadores do Artes+Feminismos na Lusofonia 2018, uma campanha para melhorar o conteúdo sobre mulheres e feminismo na Wikipédia em português. A campanha faz parte de uma iniciativa global, a Art+Feminism, que ocorre no mesmo período, de cafés e associações locais aos maiores museus e universidades do mundo. Os trabalhos foram realizados em parceria com o capítulo português "Wikimedia Portugal", tiveram eventos realizados em 7 cidades distintas e contaram com o apoio de uma dezena de organizações e instituições, incluindo grupos feministas, universidades e fundações.

• Página oficial
• P&E Dashboard

A mulher que você nunca conheceu 2018

Concurso de tradução e criação de artigos sobre mulheres organizado pelos grupos e capítulos da iniciativa Wikimedia Iberocoop. ocorre simultaneamente em pelo menos 14 países. Na edição de 2017, 1.800 verbetes foram criados, em 8 idiomas distintos!

• Página oficial

WikiGap

Nossos editores participaram da campanha WikiGap, com eventos na capital do país e em São Paulo, contando ainda com uma parceria com representações diplomáticas da Suécia no Brasil.

• Página oficial

Wikidata Lab IV

No dia 22 de fevereiro de 2018, uma quinta-feira, organizamos a quarta edição de sua série de workshops acerca do Wikidata intitulada Wikidata Labs. Desta vez foi apresentado um treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente para a adição de grande volume de dados ao Wikidata.

• Página oficial
• P&E Dashboard

Wikidata Lab V

No dia 22 de março de 2018, uma quinta-feira, organizamos a quinta edição de sua série de workshops acerca do Wikidata intitulada Wikidata Labs. Desta vez foi apresentado um treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente para a utilização de GLAMpipe..

• Página oficial
• P&E Dashboard

Educação

Departamento de História da Universidade Federal de Santa Catarina

O projeto de extensão Reformulação e construção de verbetes da Wikipédia na área de Teoria da História é uma iniciativa desenvolvida por professores do Departamento de História da Universidade Federal de Santa Catarina que visa contribuir para a produção de material para consultas, investigações, preparações de trabalhos escolares, ensaios e artigos acadêmicos, e integração de propostas universitárias. A iniciativa contou com o apoio do editor Chico Venâncio.

• Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Teoria da História na Wikipédia - UFSC

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Iniciativa conduzida pelo editor e professor Fábio Azevedo em Matematica Aplicada II.

• Wikipédia:Outreach Dashboard/Universidade Federal do Rio Grande do Sul/Matematica Aplicada II (2018-1)

GLAMs

Imagem de Werner Haberkorn, do acervo do Museu Paulista.

• Museu Paulista
  • No contexto da iniciativa GLAM conduzida por nós em parceria com o Museu Paulista, novas imagens têm sido carregadas e o número total deve atingir o número de 3,000 arquivos ao final do ano de 2018.
  • Arquivos carregados
• Arquivo Nacional
  • No contexto da iniciativa GLAM conduzida por nós em parceria com o Arquivo Nacional (Brasil), novas imagens têm sido carregadas e o número total deve atingir o número de 1,200 arquivos ao final do ano de 2018.
  • Arquivos carregados

Imprensa

1. Iniciativa busca diminuir desigualdade de gênero na Wikipedia, matéria n'O Globo.
2. Suécia quer equilibrar representação de mulheres e homens na Wikipédia, matéria no "Vozes do Mundo".
3. Representatividade da mulher na internet é destaque em oficina realizada no Ipea, matéria no Portal Ipea, o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Posts recentes no site

• Wikimedia e Arte na Itália da Renascença
• A vida e morte de Marielle Franco na Wikipédia
• Construindo comunidades on-line
• Do YouTube, da Wikipédia e das Fake News…
• História latino-americana, uma revisão
• Sociologia e Wikimedia, uma reflexão
• Adicionando perspectivas antropológicas à Wikipédia

Próximos eventos

• Wikidata Lab VI - treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente na estruturação de dados de arquivos de mídia no Wikimedia Commons.
  

• Mulheres na Ciência - oficina de edição envolvendo tópicos relacionados a mulheres na ciência.
• Na sequência dos Wikidata Labs que foram oferecidos em 2017 e 2018, adiantamos aqui o anúncio da edição do mês de junho, na dos Wikidata Lab VI e Wikidata Lab VII. No caso, com o CEPID NeuroMat convidamos desde já, no contexto do Wikidata Lab VIII, para um fim de semana de treinamento em Wikidata, com Andrew Lih e Magnus Manske, dois dos principais nomes relacionados aos projetos Wikimedia no mundo. O evento está organizado num formato intensivo, no fim de semana de 9 a 10 de junho, das 9:30 às 16:30 nos dois dias. Durante a manhã e até o almoço, haverá uma apresentação expositiva; à tarde. No dia 9, o evento será "Explorando e consertando ontologias na modelagem de dados", com Andrew Lih. No dia 10, o evento será "Imagens, metadados e gamificação do Wikidata", com Magnus Manske. Haverá streaming para ambas as apresentações.
  • Página oficial do evento

Mensagem entregue por Teles, usando o recurso de mensagem em massa. 00h11min de 12 de abril de 2018 (UTC)

• wikimedianobrasil.org
• contate-nos
• alterar inscrição nesta lista
• página no meta
• relatório de atividades de 2018

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h36min de 13 de abril de 2018 (UTC)

#1Lib1Ref from The Wikipedia Library

The Wikipedia Library – #1Lib1Ref

#1Lib1Ref is happening again in May!

#1Lib1Ref, the annual campaign where librarians add references to improve Wikipedia, is coming back again this year, running from May 15th to June 5th, 2018.

• Why twice? We heard from you a desire to run it again out of excitement, because May is not summer vacation for the southern hemisphere, and because Spanish Wikipedia's birthday also falls in May. This is a great expansion of the event and it means that there is another opportunity to make Wikipedia more factual and verifiable by leveraging the expertise of librarians around the world.
• How does this relate to the main campaign in January? We encourage librarians, community members, and affiliates to make 1Lib1Ref their own. So whether we call this 1Lib1Ref May, 1Lib1Ref for the Southern Hemisphere, or 1Lib1Ref Strikes Back, the point is the excitement is building again, and we'd like you to be a part of it.
• If I participated in January, do I have to do it again in May? It's entirely up to you, this is just another chance if you want to do more, or if you couldn't get around to January activities. This is a pilot for us, too, so we'll see how it goes and discuss what we learned after the May campaign.
• How can you get involved?
  • See updated dates and details at the meta 1Lib1Ref page
  • See the Spanish Wikipedia campaign page for 1bib1ref
  • Helpful multimedia (logos, videos, flyers, stickers) at Category:1lib1ref (commons)

Sincerely,

On behalf of The Wikipedia Library Team --MediaWiki message delivery (discussão) 08h40min de 16 de abril de 2018 (UTC)

For any questions or suggestions, please contact wikipedialibrary [at] wikimedia [dot] org.

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

Tech News: 2018-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• Profiling statistics for an abuse filter tell how often edits match the filter. The statistics for the abuse filters were reset after 10000 actions. Wikis can now decide to reset it more or less often. They can file a phabricator task to do so. [47]
• Abuse filters will now treat integers and floats more precisely. For example, 5/2 was rounded down to 2 but will now be 2.5 and 2*4 will be the integer 8 and not the floating-point number 8.0. Division values are the only ones changed. For the rest only strict comparisons (=== and !==) will be affected leaving the values unchanged. [48][49]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 17 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 18 April. It will be on all wikis from 19 April (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 17 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 18 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The new PDF renderer could not create PDFs from books. Books are in this case collections of pages on a Wikimedia wiki. PediaPress will take over development of the books-to-PDF function. [50]
• Pywikibot will no longer support Python 2.7.2 and 2.7.3. [51]
• Volunteer developers can fill out the Wikimedia Communities and Contributors survey. The last day is April 22 (UTC). This is a third-party service survey. See the privacy statement.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15h20min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Teles/Arquivo 2018.2! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h18min de 23 de abril de 2018 (UTC)

Tech News: 2018-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• All Wikipedias now have Page Previews.
• The iOS and Android apps now have synced reading lists. This means you can save articles to a private list that can be seen on your other devices if you use the apps.
• The icons in the 2010 wikitext editor have changed. [52]
• The visual editor and the 2017 wikitext ask you to write an edit summary after you press Publish. This button now also shows an ellipsis. This is to show that pressing Publish is not the last step. [53]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 24 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 25 April. It will be on all wikis from 26 April (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 24 April at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 25 April at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• <mapframe> will come to most Wikipedias in May. This means that you can put interactive maps in the articles. Nine Wikipedias that use a strict version of flagged revisions will not get this feature in May. [54]
• The rollback function could change. This was a German community request. All editors with rollback rights can leave feedback on the proposed solution. The last day to leave feedback is 4 May (UTC).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18h16min de 23 de abril de 2018 (UTC)

The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting

The Wikipedia Library – Global Coordinators Meeting

May 2nd at 4:00 PM (UTC) (9:00 AM (PST)) – You’re invited!

To easily join, go to: https://kiwiirc.com/client/irc.freenode.net/wikipedia-library

• The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting is a bi-monthly meeting held to improve communication and collaboration amongst all global coordinators and the TWL team.
• In this meeting it'd be great if you can present us with what happened in your branches in the past two to four months. That'll be our first agenda. And then we'll follow the set agenda like the previous meeting which will be shared with you during the session.
• As always members from the TWL team at WMF will be there to help facilitate and answer questions. We are interested in hearing from you about what you’re working on and what’s working!

PS: The publicly-logged meeting happens on IRC, in the channel #wikipedia-library on Freenode. KiwiIRC reveals your IP address. Please read this meta page and apply for a cloak in advance (preferably at least a week before) if this is an issue.

For any questions or suggestions, please contact avasanth [at] wikimedia [dot] org. Thank you, AVasanth (WMF), via --MediaWiki message delivery (discussão) 15h27min de 27 de abril de 2018 (UTC)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

Tech News: 2018-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The parameter for unpatrolled edits in recent changes filters changed name. You might need to update saved filters and links. [55]

Problems

• We are migrating wikis from Tidy to Remex. Because of a bug the 250 wikis which do not yet use Remex were switched on 23 April. This is two months early. This meant that pages with broken wikitext showed wrongly to readers. The bug was undone the next day. You can help fix broken wikitext to avoid this problem when your wiki switches. Tidy will be removed on all wikis before July 2018. You can follow the process on Phabricator. [56]

Changes later this week

• You will be able use CodeMirror in the 2017 wikitext editor on all wikis. CodeMirror helps with syntax highlighting. It has previously been a beta feature and only available on wikis with scripts that are written from left to right. [57]
• When an administrator blocks someone they will have a calendar they can use to choose when the block ends. This is to make it easier to pick a specific date. [58]
• You can soon turn on the Performance Inspector in the Edição section in your preferences. It shows information about the performance of pages. This could be the size of modules in the page, how many CSS selectors are defined on the page and how many are used, or the size of the images on the page. This tool is intended to help editors fix pages that load slowly. [59]
• There is a new abuse filter function called equals_to_any. You can use it to check if its first argument is equal (===) to any of the following ones. For example you can use it to check if the page's namespace is amongst a given set of values in a more compact way than you could earlier. You can read more on mediawiki.org.
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 1 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 2 May. It will be on all wikis from 3 May (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 1 May at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 2 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikimedia Cloud Services team is working on a new project called Toolhub. The goal is to make it easier for Wikimedians to discover software tools they can use. You can leave feedback on the talk page or email jharewikimedia.org to leave private feedback.
• All wikis with fewer than 100 high-priority linter errors in all namespaces will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 2 May. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Wikibooks wikis with fewer than 100 high-priority linter errors in the main namespace will switch on 9 May. Tidy will be removed on all wikis before July 2018. [60][61][62]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16h18min de 30 de abril de 2018 (UTC)