Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/dezembro2010


Pedidim 2 - o desespero editar

Mais acima fiz um pedido de ajuste numa predef...

Tenho carregado imagens ao Commons (creiam-me, tenho mais a carregar) para ilustrar o Período regencial (Brasil) e, infelizmente, esbarro com a {{História do Brasil}} que, simplesmente, não permite seja adicionada imagens pertinentes ao caso retratado.

Na discussão da predefinição não houve oposição (pois os questionamentos arguidos foram dirimidos) - mas nem eu nem qualquer dos que ali "compareceram" sabemos como mexer na dita predef de modo a que a imagem do brasão da República possa, opcionalmente, ser substituída por uma outra, em cada verbete...

Assim, reitero o pedido aos Srs Programadores para que possam dedicar um pouco de vosso tempo, a fim de que melhor ilustremos nossos verbetes.

De já agradecendo, o ainda esperançoso Conhecer (discussão) 06h30min de 1 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Já alterei, espero que conforme o pedido. Ver a documentação.
PS: Não vou implicar com esta predef em particular porque não está nos meus planos editar verbetes onde tenha sentido colocá-la, mas na generalidade acho estas navboxes destinadas a colocar no canto superior direito muito despropositadas, pois facilmente entram em conflito visual com as infoboxes e/ou imagem principal. Enfim, como esta agora tem espaço para uma foto e é pequena, talvez isso não seja muito notório, mas há por aí muitas que são uma enormidade. --Stegop (discussão) 07h20min de 1 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Ferramentas para páginas vigiadas editar

Alguém conhece ferramentas para análise/edição da lista de páginas vigiadas? Dava-me imenso jeito algo que me mostrasse datas relacionadas, para me facilitar a escolha daquelas que já não preciso; o ideal eram as datas em que foram adicionadas, mas as datas da última alteração também serviam. --Stegop (discussão) 08h53min de 1 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

A única que encontrei foi esta, mas não parece fazer muito. GoEThe (discussão) 09h07min de 1 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Cite doi editar

Alguém estaria interessado em importar a predefinição en:Template:Cite doi para cá? Ela permite que citações apenas pelo DOI sejam convertidas em referências completas, sem ser necessário incluir toda a informação em todos os artigos em que seja utilizada. GoEThe (discussão) 15h53min de 4 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Não sei se estarei a altura (ou, o que vai dar ao mesmo, se tenho alento para estudar para estar à altura), mas pelo que percebi, para a referência aparecer, um bot tem que funcionar. Ele também corre na pt.wp? Mas aquilo era uma maravilha! Pouparia imenso tempo e chatices, tanto esse como, talvez ainda mais o cite googlebooks. --Stegop (discussão) 18h29min de 12 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Me parece que não corre. Mas resolvi perguntar en:User_talk:Citation_bot#Use_in_other_wikis. Helder19h15min de 12 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
en:User_talk:Smith609#Citation_bot_in_other_languages. Respondido, GoEThe (discussão) 19h30min de 12 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Predefinição:Nav-Fisica está com problemas para expandir tabs acentuadas editar

A Predefinição:Nav-Fisica está com problemas para expandir tabs que contenham acento. Ao menos acho que foi isso que ocorreu no artigo Equação de Proca. O problema é que a página não inicia expandida e se olhar o fonte verá que coloquei o "Topico-c=Equações" para que a tab fique expandida por padrão, mas não funcionou. Há correção ou alguma forma de contornar? Thom msg - ctb 21h26min de 6 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Problemas no JavaScript editar

Olá, meu JavaScript não está funcionando corretamente. Quando eu vou utilizar os Botões extra de edição ele não adiciona na página da Wikipédia e também aqueles códigos simples em baixo da página também não não colocados na página. Mudaram alguma coisa? Ou o problema está na minha conta mesmo? Vitor Mazuco Msg 22h54min de 11 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

O usuário Giro me deu alguma ajuda, mas não foi resolvido o problema, não sei o que fazer e até lá irei usar o editor antigo que nesse não há problemas. Vitor Mazuco Msg 11h21min de 12 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Não precisa mais, o tal problema já foi resolvido, espero. Vitor Mazuco Msg 18h19min de 12 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

link problemático 2 editar

Mais uma vez venho me socorrer com os doutos bebedores deste café tão misterioso e enigmático. Desta feita estou às voltas com este link:

http://www.portaltransparencia.gov.br/PortalComprasDiretasOEDetalheED.asp?Ano=2007&Valor=70784194714433&CodigoOS=24000&NomeOS=MINISTERIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA&ValorOS=349948085535&CodigoOrgao=20303&NomeOrgao=INDUSTRIAS NUCLEARES DO BRASIL S/A&ValorOrgao=18641203801&CodigoUG=113206&NomeUG=INDUSTRIAS NUCLEARES DO BRASIL S/A&ValorUG=18641203801&CodigoGD=3&NomeGD=Outras Despesas Correntes&CodigoED=93&NomeED=Indenizações e Restituições&ValorED=3117548&CodigoFavorecido=62575791804&NomeFavorecido=JOSE BARREIRA DE ALENCAR FILHO&ValorFavorecido=91500&TipoFavorecido=1

que, além de imenso, é cheio de espaços em branco entre as palavras - fazendo com que a página não seja, de fato, lincada. Como não tenho a menor ideia de como proceder, resta-me a esperança de que algum de vocês possa nos esclarecer como transformá-lo em link do começo até o fim...

De já agradecendo... Conhecer (discussão) 06h07min de 16 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

http://www.portaltransparencia.gov.br/PortalComprasDiretasOEDetalheED.asp?Ano=2007&Valor=70784194714433&CodigoOS=24000&NomeOS=MINISTERIODA%20CIENCIA%20E%20TECNOLOGIA&ValorOS=349948085535&CodigoOrgao=20303&NomeOrgao=INDUSTRIAS%20NUCLEARES%20DO%20BRASIL%20S/A&ValorOrgao=18641203801&CodigoUG=113206&NomeUG=INDUSTRIAS%20NUCLEARES%20DO%20BRASIL%20S/A&ValorUG=18641203801&CodigoGD=3&NomeGD=Outras%20Despesas%20Correntes&CodigoED=93&NomeED=Indeniza%C3%83%C2%A7%C3%83%C2%B5es%20e%20Restitui%C3%83%C2%A7%C3%83%C2%B5es&ValorED=3117548&CodigoFavorecido=62575791804&NomeFavorecido=JOSE%20BARREIRA%20DE%20ALENCAR%20FILHO&ValorFavorecido=91500&TipoFavorecido=1
A única coisa que fiz foi copy/paste para a linha de endereço do browser e daí novamente copy/paste para aqui. Suponho que deve ter feito mesmo, por isso não percebo porque não funcionou consigo. Que browser e sistema operativo é que usa? --Stegop (discussão) 06h49min de 16 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Eu usei o IExplorer... nunca imaginei que isto tinha algo a ver... (tenho o Firefox e o Chrome instalados, mas nunca uso). Obrigado, já copiei "o seu" e vou colar no lugar devido. Conhecer (discussão) 10h42min de 16 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Pode interessar. – Opraco (discussão) 03h17min de 21 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Pedidim 3, a missão editar

Fico meio sem-graça de importunar com meus pedidos de ajustes em predefinições - mas é que mexer em algo que pode ter muitos usos é algo que não quero arriscar, sobretudo quando o ajuste é grande.

Desta feita venho pedir para ajustarem a {{CasoCriminal}}, para que fique mais ou menos parecida com a {{Info/Atentado}}; é que a primeira foi criada no tempo do ronca, não tem espaço sequer para uso de imagem; faltam parâmetros que, imagino, devam ser copiados da outra - mas é algo que somente quem entende poderia mexer.

De já agradecendo se alguém puder olhar por lá... Conhecer (discussão) 01h45min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

  Feito. (diff da mudança) Agora ela se parece exactamente com a {{Info/Atentado}}, se precisar incluir algum paramentro (ou quiser mudar o esquema de cores) deixa mensagem na minha PDU que faço. Béria Lima msg 13h00min de 4 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Tamanho total editar

Há alguma ferramenta para verificarmos o tamanho total de um artigo, incluindo aí as páginas transclusas? Pq vejo um uso cada vez mais comum dessa opção, então o tamanho apenas do artigo já não me diz mt coisa. Rjclaudio msg 03h41min de 5 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O que entende por tamanho total do artigo?
O tamanho total do código wiki do artigo (número de caracteres) pode ser obtido colando o seguinte na barra de endereços enquanto a janela de ediçao estiver aberta:
javascript:alert($j('#wpTextbox1').text().length)
Que, se preferir, pode salvar nos favoritos do navegador. O mesmo pode ser feito para obter o número de linhas no código wiki da página, com isso:
javascript:alert($j('#wpTextbox1').text().split('\n').length)
Há também no código fonte HTML de cada página um comentário como este:
<!-- 
NewPP limit report
Preprocessor node count: .../1000000
Post-expand include size: .../2048000 bytes
Template argument size: .../2048000 bytes
Expensive parser function count: .../500
-->
Ali, você terá um outro tamanho para o artigo: o Post-expand include, que é descrito na Wikipédia inglesa.
Tem ainda o tamanho do HTML da página (obtido na janela que aparece ao usar o botão direito do mouse na página e escolher "propriedades")
Aproveitando, talvez se interesse por alguma das ferramentas que existem aqui (por exemplo uma que serve para ordenar listas). Helder 21h54min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Por tamanho total eu quis dizer o tamanho q aparece no histórico da página, somando o da página e de todas as páginas transcluídas. Seria esse "Post-expand_include_size"? Rjclaudio msg 23h31min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
O número que aparece no histórico é o número de bytes do código wiki da revisão quando ela aparece na janela de edição (se bem que parece haver um erro por 1). Não tem relação com o tamanho das predefinições. Veja também o seguinte trecho de uma conversa na wikitech:
J: By the way, why does page history say "12,345 bytes" and not "12,345
characters"?
A: Because it's 12,345 bytes, not 12,345 characters.  :)
J: Does the difference really matter so much that we must really use the
more-obscure and more-technical term "bytes"?
A: In English, maybe not.  In a lot of languages, they'll differ by a
somewhat unpredictable factor that can be as high as three.  The sane
thing would be to just make the counts be in characters rather than
bytes to begin with, of course -- it's hardly difficult.  I imagine
Chinese people are puzzled when RC reports +3 and there was only one
character added.
Disso resultou o bugzilla:25198.
Helder 00h54min de 7 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Minibandeiras dos EUA editar

As minibandeiras dos Estados Unidos (  Estados Unidos e  ) não estão visíveis. É só comigo e só a dos EUA ou trata-se de algum bug? Yanguas diz!-fiz 12h23min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Eu as vejo perfeitamente, mas o que o Commons está a atravessar problemas com a criação das miniaturas das imagens (desde ontem que está num vai-e-vem com isso, ora funciona ora não) pode ser por isso o teu problema Yanguas. E nós nada podemos fazer, temos que esperar o povo do #wikimedia-commonsconectar e da #wikimedia-techconectar resolverem. Béria Lima msg 12h33min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Detectei outro problema: Predefinição:Country data Alemanha Ocidental direciona para Image:Flag of Germany (1946-1949).svg, o que é errado, pois a Alemanha Ocidental durou até 1989. Yanguas diz!-fiz 13h00min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O problema aqui é mais embaixo: A bandeira em questão é a bandeira mercante da Alemanha ocidental (que, by the way, foi usada para a bandeira mercante actual da Alemanha - que adoptou todos os símbolos da Alemanha Ocidental), não a bandeira nacional da época (que como disse é a mesma da actual) se querem usar uma bandeira diferente da actual mas também "correcta" usem Flag of Germany (state), que a bandeira oficial do Estado Alemão desde 1949, e usada apenas pelos órgãos oficias do país. Béria Lima msg 13h16min de 6 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Desde há alguns dias (semanas?), esta predef. mostra o link na página além o fazer apenas na barra lateral, como é suposto. Dado que o código não foi mexido, suponho que terá a ver com css. Alguém sabe o que se passa? --Stegop (discussão) 07h06min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Pois é. Também notei esse problema..pra corrigir-lo na minha PU passei a usar a predef {{Correlatos}}. Deve ter sido alguma alteração feita no MediaWiki. Silent (Contact) 12h19min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Dado o baixo uso desta predefinição, não seria o caso de fusão com a {{Correlatos}} ou mesmo a eliminação e seu uso substituído? Abraços Mwaldeck msg 13h35min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
  Também concordo com a fusão. A predef quase nem é usada. Silent (Contact) 13h43min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Nem sei se seria o caso de fusão. Acho que é caso para simples substituição de uso. Há na discussão da Correlatos uma proposta de fusão que não foi para frete. Abraços Mwaldeck msg 13h57min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Gosto de fusões, por isso a ideia agrada-me, mas a {{Correlatos}} deve passar a suportar a funcionalidade(s?) de {{Iw}}. Quanto a não ser usada... Não percebo porque não se usa em verbetes do domínio principal - afinal os outros projetos, o Commons principalmente, podem ser complementos quase tão importantes como as wikis estrangeiras. --Stegop (discussão) 20h08min de 14 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Navbox não colapsa? editar

A predef {{Istambul}} deixou de colapsar, apesar de nem ela nem aparentemente nenhum dos seus constituintes principais ({{Navbox}}, {{Navbox com grupos anexos}}, etc.) ter sido alterada recentemente. Estive a ver outras predefs que usam navbox e parecem com o mesmo problema. Alguém sabe o que se passará? --Stegop (discussão) 14h34min de 16 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Aqui tá tudo ok.. Silent (Contact) 16h40min de 16 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Comigo tb. já voltou ao normal. --Stegop (discussão) 17h51min de 16 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Combobox de ferramentos abaixo da janela de edição editar

Hoje não tenho tal coisa. Suspeito que a causa deve estar relacionada com o problema das navboxes - alguém andou a mexer nos .js... --Stegop (discussão) 15h42min de 16 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Ver WP:PA/PP#MediaWiki:Common.js. Também notei isso há pouco, mas acho que já está ok. GoEThe (discussão) 16h47min de 16 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Comigo tb. já voltou ao normal. --Stegop (discussão) 17h51min de 16 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O gadget é o responsável pelo problema mencionado aqui e aqui, segundo o apontado pela Beria. Alguém sabe como corrigir o javascript? GoEThe (discussão) 14h27min de 17 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Talvez isso resolva. Helder 15h46min de 17 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
O "title=Special:Bloquear&ip=' + page " vai gerar o "Especial:Bloquear/Usuário:Beria" ao invés do "Especial:Bloquear/Beria" não? Béria Lima msg 15h56min de 17 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Sim, pois o original faz exatamente isso no momento. Veja: User:Beria/teste/aqui?withJS=MediaWiki:Gadget-blocktab.js. Helder 16h02min de 17 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Parece funcionar. Obrigado. GoEThe (discussão) 16h05min de 17 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Não sei bem se aqui é o melhor sítio, mas alguém me consegue explicar como fazer esta predef funcionar? João Sousa DC 20h26min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

?? Ela tá funcionando perfeitamente. ↓↓

(último nome do autor(es) & ano)

Silent (Contact) 20h31min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Não me expliquei... essa ligação que surge quando se usa as predef deveria remeter para uma linha que contém a descrição da obra citada (autor, título, ano, editor...) e não consigo ver que estou a fazer mal (ver Revolução Mexicana)... João Sousa DC 21h12min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Acho que ela não está configurada pra fazer isso não..tem certeza que devia ser assim mesmo? Tem algum link de outra página que possua essa predef que esteja funcionando desse jeito? Silent (Contact) 21h18min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Será um problema na {{citar livro}} e não na {{Harv}}? Ou seja, a citar livro não gera o título de secção #CITEREFÚltimo_nome_do_autor(es)ano. GoEThe (discussão) 15h12min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Parece-me bem que é esse o caso... alguém sabe fazer a alteração necessária?! João Sousa DC 16h50min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Algumas pistas aqui: en:Template:Harv#Implementation notes. GoEThe (discussão) 17h08min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Na seção Classification, tentei todos os sumários possíveis de eliminação rápida com ligações para WP:ER ou Wikipedia:Eliminação rápida, porém, quando deveria exibir o ícone de eliminação (um quadrado azul escuro em um fundo azul claro), nenhum deles funcionou. Ao invés de exibir esse ícone, são exibidos outros ícones. O que devo fazer para que, ao marcar ER, seja exibido o ícone de eliminação (um quadrado azul escuro em um fundo azul claro)? Francisco discussão 23h14min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Fazendo mais alguns conhecimentos em expressões regulares, inseri um acento circunflexo (^) no começo da linha e tudo funcionou corretamente. O ícone de eliminação (um quadrado azul escuro em um fundo azul claro) apareceu sem problemas. Francisco discussão 13h23min de 24 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Como já foi falado pelo GoEThe ali em cima e em outros lugares, as categorias adicionadas no final do formulário de carregamento com o HotCat não aparecem no arquivo depois de carregado. Alguém que entenda do assunto sabe o que seria necessário trazer do Commons para funcionar aqui? Se não tiver jeito, melhor seria impedir o script de aparecer nessa página, para não levar mais usuários a pensar que adicionam categorias quando isso não acontece. – Opraco (discussão) 06h03min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Botão "salvar" com mensagem estranha editar

No botão salvar está aparecendo a mensagem expansion depth limit exceeded. Não consegui localizar a origem. Alguém sabe? Yanguas diz!-fiz 16h30min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Isso responde. Silent (Contact) 16h34min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Na mosca! Já arrumei. A página que contém a sintaxe havia sido eliminada (!). Já restaurei. Yanguas diz!-fiz 18h10min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Por favor, elimine novamente, conforme explicado lá na WP:PA/PP#MediaWiki:Savearticle. Helder 20h02min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Se eu apagar, a mensagem volta a aparecer, isso não corrige o problema. Yanguas diz!-fiz 20h09min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]
Apagar a página corrige o problema sim, pois a página não existia antes da edição do EuTuga (note o sumário automático "nova página"). O que volta a aparecer é o texto que vem do arquivo de mensagem do Mediawiki, MessagesPt.php, não o que havia sido criado localmente. O erro "expansion depth limit exceeded" surgiu porque foi usada a {{int:}} indevidamente (foi como criar uma predefinição "teste" com o código {{teste}}: ela chamaria a si mesma até atingir o limite aceito pelo MediaWiki). Helder 21h13min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Bom, alguém sabe como fazer para quando se usar a opção "av" do Reversões e avisos, aparecer o nome da página que foi vandalizada (Como aqui), ao invés de aparecer assim? Silent (Contact) 22h22min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Site móvel editar

Alguém sabe de onde vem o conteúdo que aparece na página inicial da versão móvel da Wikipédia? Não sei se é só comigo, mas vejo apenas um título de seção "Artigo em Destaque" e mais uns links que estão no cabeçalho da PP normal, meio assim:

E só. Na em inglês há o artigo destacado (não só o título) e eventos recentes. – Opraco (discussão) 22h52min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Seria bom se alguém pudesse rever o código de forma a poder colocar-se uma fotografia do rio e um mapa simultaneamente. João Sousa DC 23h45min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Não tem nada a ver com o código da predef, tem a ver com função imagem que não tolera mais do que uma. Aqui à uns tempos já tentei e mostrou-se infrutífero. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 02h07min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O código já foi alterado. Pra foto, tem os campos "imagem", "imagem tamanho" e "legenda". Pro mapa, tem os campos "mapa" e "legenda mapa". Rjclaudio msg 14h18min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]


Já funciona, obrigado ao Mwaldeck. João Sousa DC 18h14min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

(conflito) Fiz algumas modificações para incluir o mapa como um dos itens da {{Info}}. Assim, mantemos tudo dentro dela e não incluindo uma linha na tabela gerada (amanhã poderíamos modificar a Info para gerar <div>, por exemplo, e esta predef. ficaria de fora deste "benefício"). Também inclui o parâmetro "mapa_tamanho" para que se ajuste o tamanho da mapa (além da possibilidade de uso do "mapa_legenda", alternativo ao "legenda mapa"). Ajustei a documentação também para "oficializar" os novos parâmetros. Já aproveitando o "conflito": disponha. Abraços Mwaldeck msg 18h16min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Sem nome editar

Como se cria um robô???Raphael0,0 (discussão) 18h27min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)(Aprendiz de Samurai Bruxo que mandou eu consultar aqui)[responder]

Usando alguma linguagem de programação. Veja: Wikipedia:Como criar um robô. Silent (Contact) 18h45min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Alinhamento em predefinição editar

Olá! Estou com dificuldades na parametrização das bandeiras na Predefinição:Info/Missão diplomática, pois não consigo centralizá-las (ver implantação aqui). Já tentei adicionar o parâmetro <center> e também modifiquei align="center" para style="text-align: center" sem sucesso. O ideal é que ficasse como este modelo. Além disso, o título também precisa de ajustes, para que fique com um espaçamento aceitável entre linhas. Alguém poderia me auxiliar? Abraços! Felipe P discussão 20h02min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Aqui elas estão centralizadas. Talvez seja seu navegador (Eu uso o Firefox).
Quanto ao título, o que acha de usar o {{nowrap}}? Assim evita quebra de linha e não fica daquele jeito. Silent (Contact) 20h34min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
(conflito) Felipe, como assim centralizar as bandeiras? Elas já estavam centralizadas, mas coloquei o align="center" de qualquer forma. O style="text-align: center" só funciona para textos mesmo. O problema do espaçamento é mais complicado. Ele tem origem na formatação <big></big> e não dá para resolver. Minha sugestão é usar a {{Info}}. Vou usar minhas páginas de testes para fazer isso e mostro para você, ok? Abraços Mwaldeck msg 20h38min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Estou testando a infobox em outros artigos, e acho que há alguma relação do alinhamento de bandeiras com a flutuabilidade da coluna de texto à esquerda. Elas não estão fixas, como se pode comparar aqui e aqui. Mwaldeck, pode testar com a Info, ficarei no aguardo. Obrigado. Felipe P discussão 21h38min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Felipe, sim haverá flutuação se for usada a tabela desta forma. A definição de percentuais na tabela (que no caso são duas colunas de 50%) pode ser sobreposta por um "nowrap" como é o caso das coordenadas. O que deveria ser feito para resolver o problema é colocar uma "subtabela" (essa sim com 50%) na linha das bandeiras. Esse será o procedimento ao usar a Info (que já estou fazendo). Peço então que os demais editores aguardem a finalização para então ajustarmos essa "nova" predefinição. Não acho que seja interessante alterar mais a predefinição se ela sofrerá modificação do seu conteúdo. Abraços Mwaldeck msg 22h05min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Ok, Mwaldeck. Abraços! Felipe P discussão 22h15min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Felipe, criei Usuário:Mwaldeck/Teste6 que é o código da predefinição e Usuário:Mwaldeck/Teste7 como ficarão esses 2 exemplos acima. Só tenho algumas questões, derivadas da predefinição francófona:

  1. Lá está separado "endereço" (légende), "cidade" (ville) e "código postal" (code postal). Separar é sempre melhor para formatar, porque nós colocamos o "br" onde precisa e onde deve. Se deixarmos isso para o editor, teremos várias formatações diferentes (uns com "br", outro sem, outros antes da cidade e por aí vai). Colocar mais dois parâmetros e formatá-los é tranquilo. Se decidirmos usar separado, precisaremos passar em cada artigo que usa a predef. e ajustar (fazer a separação).
  2. Lá também temos um link para a "embaixada contrária" (ambassade contraire). Nós não.
  3. Lá temos a lista dos embaixadores estrangeiros na França (quando o 2º país é a França) e da França (quando o 1º país é a França), temos alguma coisa por aqui? Podemos validar se existe ou não a lista (desde que tenha padrão) e incluir os devidos links.

Aguardo os comentários. Abraços Mwaldeck msg 05h12min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Mwaldeck, ficou ótimo! Gostei mesmo. Quanto às suas considerações, bem oportunas, vamos lá:
  1. Quanto aos parâmetros "endereço", "cidade" e "código postal", eu também pensei em separá-los, porém verifiquei em algumas páginas de embaixadas que em alguns países o código postal vem antes do nome da cidade, como na Itália e na Rússia, e em outros vem após o nome da localidade, como nos Estados Unidos e no Reino Unido. Daí agrupei-os num só parâmetro.
  2. A sugestão da "embaixada contrária" é muito boa mesmo. Tem como implantar (já estou pedindo demais, hehehe)?
  3. Quanto às listas de embaixadores, penso que, ao menos atualmente, não teríamos condições de mantê-las atualizadas. Hoje a Wiki lusófona não possui este tipo de lista. Além disso, é difícil buscar, mesmo em fontes oficiais, listas de embaixadores brasileiros, imaginemos então de outros países. Na minha opinião, tendo o nome do responsável (embaixador, cônsul-geral ou cônsul) no artigo da missão diplomática já estaria de bom tamanho. Também estou implantando, gradativamente, a categorização de embaixadores por país de origem e país de missão, o que irá ajudar nesse processo (ver categoria:Embaixadores do Brasil como exemplo).
Muito obrigado pela disponibilidade em me auxiliar. Aguardo os comentários. Abraços! Felipe P discussão 15h22min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Felipe, acho que agora está fechado. Temos o "embaixada_contrária" e a lista (categoria) dos embaixadores, gerada automaticamente se houver a categoria. Dê uma olhada nos exemplos. Posso publicar? Abraços Mwaldeck msg 18h56min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Mwaldeck, aprovado! Agradeço mais uma vez. Pode publicar o novo formato. Abraços! Felipe P discussão 20h16min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
  Feito Inclui também um parâmetro para indicar se é uma responsável (feminino) pela missão displomática e inclui os links nos cargos. Acho que é isso. Conforme o uso, podem aparecer novos campos. Qualquer coisa, faça contato. Abraços Mwaldeck msg 21h52min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Sem nome editar

Eu quero cria um bot.Alguém sabe um lugar onde não é em inglês?Raphael0,0 (discussão) 22h13min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Cara, esqueça isso de criar um bot. Você não entende nada de programação, e um bot não lhe será útil (Pelo menos não agora). Silent (Contact) 22h40min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]