Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de cruzadores de batalha do Japão
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 5 de junho de 2021. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso
editar
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Mais uma lista de navios, mas agora, em vez de couraçados, trago cruzadores de batalha. Esta lista foi fácil de fazer porque muitos dos artigos já tinham sido criados (a maioria por mim mesmo) e os japoneses construíram ou planejaram muito poucos desses tipos de navio. Esta lista se qualifica pra destaque porque tem todos os artigos sobre os quatro navios da Classe Kongō, mais o artigo da classe em si, tem o artigo da Classe Amagi e do único navio dela que chegou a entrar em serviço e também o artigo do nunca construído Projeto B-65. Cléééston (discussão) 16h47min de 6 de maio de 2021 (UTC)
- Indicação para
- Lista destacada
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 16h47min UTC de 6 de maio de 2021 até às 16h47min UTC de 5 de junho de 2021
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Apoio. Cumpre os critérios. Bom trabalho! MSN12102001 (discussão) 20h37min de 7 de maio de 2021 (UTC)
Pergunta genuína: como tem sido a prática recente nas listas destacadas quanto ao negrito do título? A regra foi flexibilizada na anglo, mas, em teoria, ainda está presente no LE; mas como isso tem sido levado em conta aqui, que é o que realmente importa? — Épico (disc)/(contrib) 04h53min de 8 de maio de 2021 (UTC)
- @Épico: acredito que aqui também houve certa flexibilização, porém não oficial. Várias listas que candidatei para destaque recentemente não tem negrito no título ou seu negrito não engloba todo o título da lista (Exemplos: 1, 2, 3, 4 e 5), e se você for caçar, encontrará outros exemplos de outros editores (1, 2, 3 e 4). Então, em resumo, acho que está se aceitando ambos os padrões, contanto que a lista cumpra todos os outros critérios de destaque. Cléééston (discussão) 13h09min de 8 de maio de 2021 (UTC)
Apoio. Cumpre os critérios. Christian msg 21h34min de 13 de maio de 2021 (UTC)
Apoio o destaque. — Épico (disc)/(contrib) 01h47min de 27 de maio de 2021 (UTC)
Também Apoio o destaque. Dentro dos padrões exigidos, parabéns pelo trabalho. --HVL disc. 23h15min de 31 de maio de 2021 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.