Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alice do Reino Unido

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h11min UTC de 14 de janeiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Alice do Reino Unido

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 55 319 bytes validação (HTML5)

Alice do Reino Unido (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

O artigo está bastante detalhado e conta a vida da princesa de uma forma que me parece imparcial e que se baseia em factos. A princesa teve uma vida bastante interessante e tanto os seus antepassados como descendentes foram, na sua maioria, figuras preponderantes. Parece-me que reúne todas as condições para ser destacado.

Tuga9890 (discussão) 19h11min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 19h11min UTC de 15 de dezembro de 2010 até as 19h11min UTC de 14 de janeiro de 2011

Artigo destacado (critérios)

1. —Auréola ^{συζήτηση} 22h49min de 26 de dezembro de 2010 (UTC) Cumpre os critérios. Ajeitei alguns detalhes, como o "Retrieved" (que não fora traduzido para o português) nas referências de ligações externas. Apenas lamento o voto próprio do proponente, visto que, se um usuário candidata um artigo, já está automaticamente concordando com sua eleição (seria algo como um diplomata ter vergonha do próprio país).
2. Marquinhos (discussão), 11h57min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) - está melhor!
3. Junius (discussão) 12h05min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) Parabéns!
4. Sturm (discussão) 20h19min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) com os demais
5. Fernando Fritz (discussão) 17h44min de 6 de janeiro de 2011 (UTC) Apoiado.
6. Mário Henrique (discussão) 01h56min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) apoio também.
7. Coelhoscoelho ^diga 02h31min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Excelente.
8. --André Ribeiro (discussão) 13h01min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) OK, mas que tal formatar as últimas referências?
9. Christian ^msg 13h22min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Conforme apontado pelo André, seria interessante formatar as referências online. Podes utilizar a {{citar web}} ou este script.
10. Fabiobarros (discussão) 19h52min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Com os demais.
11. Vitor Mazuco ^Msg 19h55min de 9 de janeiro de 2011 (UTC) Idem...

Comentários e sugestões

Há trechos sem ref nas seções "Primeiros Anos", "Guerra austro-prussiana", "1871: relações políticas e familiares" entre outros. Vitor Mazuco ^Msg 20h56min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Tuga, onde está a bibliografia? Nas referências leio: Van der Kiste, p. 52 e Noel, p. 95 Mas e o nome do livro, o ano? É preciso uma seção abaixo das notas e referências com a bibliografia, tal qual no artigo da wiki en, de onde proveio esse. —Auréola ^{συζήτηση} 22h06min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Acrescentei a bibliografia. Também posso acrescentar a nota de que o artigo é uma tradução do original em inglês. Não o fiz até agora porque isso foi criticado noutros artigos que traduzi. Cumprimentos. Tuga9890 (discussão) 22h52min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Volto mais tarde para ler o artigo inteiro e dar meu voto. Obrigado pela atenção. And God save the Queen. —Auréola ^{συζήτηση} 05h33min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

favor referenciar os seguintes trechos:

• Os padrinhos escolhidos pela rainha Vitória foram Ernesto Augusto I de Hanover, Feodora, Princesa de Hohenlohe-Langenburg, Ernesto II, Príncipe Herdeiro de Saxe-Coburgand e Gotha e a princesa Sofia Matilde de Gloucester.
• Apesar da sua gravidez, ela cumpriu os deveres reais que eram esperados de uma mulher na sua posição, fazendo ligaduras para as tropas e preparando hospitais. No dia 11 de Julho, deu à luz a sua filha Irene e, quando as tropas prussianas estavam prestes a entrar em Darmstadt, implorou ao marido que se rendesse aos prussianos. Isto provocou a fúria do príncipe Alexandre, fortemente anti-prussiano, mas Alice apercebeu-se de que os estados alemães conquistados pela Alemanha iriam, muito provavelmente, dar origem a uma união formal que tanto ela como a irmã Vitória apoiavam.
• Em finais de 1871, Alice viajou até Balmoral para visitar a mãe, mas ela estava a recuperar de duas doenças graves e Alice ficou com a sensação de que não era desejada. Assim, Alice e Luís ficaram o príncipe e a princesa de Gales em Sandringham, onde Luís pode ir à caça. Contudo, pouco antes da data em que o casal tinha previsto ir embora, o príncipe de Gales ficou seriamente doente de Tifóide. A sua condição era crítica, mas após um período conturbado conseguiu recuperar.
• Alice foi a primeira filha da rainha Vitória a morrer. A sua mãe viveu por mais vinte anos e ainda viu morrer mais dois filhos - Leopoldo e Alfredo - antes de morrer em 1901.
• e o seu bisneto, o príncipe Filipe da Grécia, casou-se com a rainha Isabel II.
• toda a seção "Descendência"

Tetraktys (discussão) 23h05min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Sim, queremos saber tudo direitinho, se realmente esta Alice não está no País das Maravilhas fazendo descendentes de forma secreta sem o nosso conhecimento! hehe. —Auréola ^{συζήτηση} 08h06min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

• Sugiro uma revisão do sistema de referenciamento, trocando do antiquado "ref" para o "ref name", o que melhora a apresentação e evita duplicidade de referências. Exemplo: O formato atual está assim.. Se eu usar essa mesma referência, ele duplica a entrada dela na seção referências, vejam. Se usar o "ref name" fica mais estruturado, vejam.. Repetindo a mesma referência....

Referências

Pedro Spoladore (discussão) 13h21min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.