Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bombaim sob domínio português

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 73 582 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 29 de janeiro de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Bombaim sob domínio português

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

Artigo sobre uma parte importante da história de Portugal e da maior cidade indiana, que está muito mal documentada e estudada, o que torna muito complicado melhorar o artigo. Começou com a tradução do artigo da Wikipédia em inglês, onde é AB, mas cresceu ao ponto de atualmente ter o dobro do texto do original, além de (espero) estar melhor estruturado e referenciado.

Principalmente atendendo à escassez de fontes disponíveis, creio que cumpre os critérios de destaque, apesar de no geral estar mais pobre do que muitos dos nossos AD's sobre história. Por isso mesmo é que demorei mais de um ano e meio para propo-lo para destaque, na esperança de eventualmente encontrar mais algumas fontes que pudessem enriquecer o conteúdo. Outra dificuldade que tive foi com as imagens; não obstante muitas delas não serem as mais adequadas, quer pela sua relação com o tema ser muito ténue e em alguns casos quase forçada, quer pela sua qualidade, foi o que consegui arranjar para que o artigo não tivesse apenas texto.

--Stegop (discussão) 04h09min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 04h09min UTC de 30 de dezembro de 2015 até às 04h09min UTC de 29 de janeiro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de janeiro de 2016 às 04h09min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Vou dar uma sugestão, sei que é difícil de ser implementada, mas não custa nada tentar e também o artigo não vai deixar de ganhar o destaque sem isso. É o seguinte: convém que o título do artigo esteja em negrito no início da introdução, ainda que não seja nas palavras exatas. Acho que ficaria melhor algo do tipo:

O dominínio português sob Bombaim (cujo nome oficial é atualmente Mumbai), capital financeira da Índia e uma das cidades mais populosas do mundo, teve início com (ou vigorou entre os anos de...) ... blá blá blá...

É isso. W.SE (discussão) 19h20min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Sugestão aceite; obrigado. Não consegui arranjar uma forma de ter o título do artigo em negrito — aceitam-se mais sugestões. --Stegop (discussão) 23h47min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Gostei de como ficou. W.SE (discussão) 02h03min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Não seria melhor renomear o verbete para Domínio português em Bombaim? Ou isso constituiria alguma mudança de grafia. Marquinhos ^✉ 19h21min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Parece-me equivalente, Marcos... O título atual tem a ligeira "vantagem" de ter Bombaim no início, o que pode ser bom para buscas e categorização. Mas não sei... Para mim tanto faz. --Stegop (discussão) 23h18min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

O artigo está excelente como esperado, somente requer o ajuste em dois parágrafos onde não estão discriminadas as fontes utilizadas pra obtenção da informação. É certo que já estão ali, mas precisa ser corrigido.--Rena (discussão) 01h47min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Obrigado pelo alerta, Rena. Já coloquei as notas de rodapé em falta. --Stego (discussão) 19h35min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

A respeito do título, preferi não mexer e sim redirecionar a sugestão para o artigo. Marquinhos ^✉ 19h45min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.