Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/João Sismanes da Bulgária

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 33 229 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h11min UTC de 3 de janeiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

João Sismanes da Bulgária

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Mais um, amigos. É artigo bom em várias wikis e não vejo motivo para não ser aqui também. Azulei quase tudo e sobraram os topônimos (que eu detesto fazer e farei somente se for absurdamente necessário, pois são todos mínimos por aí), algumas biografias e eventos pós-Idade Média, que também não são da minha esfera de interesse. José Luiz ^disc 00h11min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Adendo: propus também o artigo do meio-irmão dele, João Esracimir (aqui). Vale a pena ler os dois, pois ambos eram, apesar da iminente ameaça otomana, inimigos mortais por causa de suas mães. José Luiz ^disc 20h57min de 26 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h11min UTC de 19 de dezembro de 2013 até às 00h11min UTC de 18 de janeiro de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de janeiro de 2014 às 00h11min UTC.

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

"foi proclamado imperador depois da morte de seu em 17 de fevereiro" de seu o que? Outra coisa, a referência antes da pontuação é bastante inadequada (minha opinião). Sou contra por muitos motivos, e nesse artigo acabo de ver mais um defeito que isso provoca, no meu computador tem uma linha entre parágrafos devido a um ponto perdido após a referência. Sei que isso é opcional, usar antes ou depois da pontuação, mas sempre que posso procuro convencer os editores a usar as referências após a pontuação. W.SE (discussão) 17h28min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

"...seu pai". Arrumado. Sobre a referência antes ou depois do ponto, leia as fontes aqui, que cita boas referências para ambos os usos. Eu aprendi assim na faculdade e escrevi (academicamente) assim a vida toda e só vou parar aqui se for proibido. Sobre o nosso LE (que é omisso no tema), eu também discordo de várias coisas (gosto de imagens grandes, gosto de colocar navbox de navegação no "Ver também", prefiro mil vezes imagem URC na PP do que artigo sem imagem). É a vida. José Luiz ^disc 19h08min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.