Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Karen Carpenter

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h13min UTC de 9 de janeiro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Karen Carpenter

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 48 241 bytes validação (HTML5)

Karen Carpenter (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Trata-se de artigo recentemente expandido e que é artigo bom na wiki em inglês. Penso que também possa ser aqui. FábioJr de Souza ^msg 15h13min de 28 de novembro de 2020 (UTC)

FábioJr de Souza ^msg 15h13min de 28 de novembro de 2020 (UTC)

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 15h13min UTC de 28 de novembro de 2020 até às 15h13min UTC de 19 de dezembro de 2020

Período de votação (21 dias)

das 15h13min UTC de 19 de dezembro de 2020 até às 15h13min UTC de 9 de janeiro de 2021

Comentários e sugestões

Comentário Fiz uma leitura rápida, realizei algumas pequenas alterações e aqui sugiro outras. No quarto parágrafo da WP:INTRO, o trecho "Sua morte levou a uma maior visibilidade e consciência sobre os distúrbios alimentares" parece-me redundante com "Sua luta contra os distúrbios alimentares aumentariam a conscientização sobre anorexia nervosa e dismorfia corporal" (primeiro parágrafo da introdução), acredito que poderiam ser fundidos de algum modo.

• Na seção "Biografias", inseri uma subseção, questiono se acham apropriado deixá-la – pode ser expandida em breve. Outros ajustes foram mais textuais, substituí o nome de marca Quaaludes por metaqualona, por convenção e por ser mais conhecido no português, criei o redirecionamento com o nome completo de Carpenter e fiz outras alterações menores. Talvez precise de pequenas adequações estilísticas, quando eu reler analisarei com mais calma.
• No mais, o artigo está muito bem escrito, adequadamente referenciado e bastante abrangente/equilibrado – dá detalhes da trajetória da Karen como artista, da Karen que sofria de várias patologias psíquicas, de seu legado e pesa adequadamente todos esses aspectos. É uma leitura fluída. MikutoH ^fala! 15h42min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Olá. Como o artigo é uma tradução da Wikipédia em Inglês, é necessário incluir uma nota indicando a autoria original, conforme a licença de uso, em vigor também nesta wiki. Para tanto, pode utilizar esta predefinição. Érico (disc.) 01h58min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

A predefinição em questão diria: "Este artigo foi inicialmente traduzido do artigo da Wikipédia em inglês, cujo título é «Karen Carpenter»". No entanto, a primeira edição do artigo (de 12 de junho de 2006) diz "Vocalista do grupo musical "The Carpenters". Na wiki em inglês a edição de 27 de abril de 2006 (mais próxima antes da edição em português) trata de um redirecionamento para o artigo do grupo "Carpenters". Então, "inicialmente" não teria sido uma tradução. Por outro lado, os textos acrescentados recentemente estão com observação no sumário sobre o fato de ser texto da wikien. Mas se alguém achar que é assim mesmo que se faz, por mim não tem problema.FábioJr de Souza ^msg 03h16min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

Trata-se de uma tradução cujo conteúdo exige que os devidos créditos sejam atribuídos. Da mesma forma que, eventualmente, será necessário citá-lo como autor da versão na Wikipédia em Português. Não é algo a ser negociado; os termos de uso estão em todas as páginas da Wikipédia. Ademais, a frase "este artigo foi inicialmente traduzido" não se refere à primeira edição do artigo na enwiki, e sim da versão que você traduziu - que só você poderá indicar. Érico (disc.) 03h39min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

Em nenhum momento foi dito que os créditos não devem ser atribuídos. Aliás, o fato de ser citado no sumário que o texto é da versão inglesa mostra isso claramente. FábioJr de Souza ^msg 03h47min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

E a frase "Mas se alguém achar que é assim mesmo que se faz, por mim não tem problema." também mostra isso claramente. FábioJr de Souza ^msg 03h49min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

O fato de ter citado vagamente no histórico (sem sequer dizer qual versão...) não isenta da necessidade de especificar, no artigo, a atribuição, inclusive sobre qual versão que você traduziu. Ninguém deve ser obrigado a consultar o histórico para tomar conhecimento desta informação, que é essencial, diga-se. Érico (disc.) 03h50min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

Para registro: A própria instrução de preenchimento da predefinição apontada diz que a indicação da versão é opcional. Interessante. FábioJr de Souza ^msg 23h52min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Comentário Peço o encerramento da candidatura. FábioJr de Souza ^msg 03h51min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

Peço que a candidatura não seja cancelada, conforme instruções: "Se o proponente quiser desistir da candidatura, pode colocar um aviso na página de discussão. Caso alguém se prontifique a implementar as sugestões dadas durante o período de avaliação no lugar do proponente, a votação não será interrompida." Me prontifico. GhostP. ^disc. 16h00min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

Comentário Convido editores que costumam atuar na avaliação de artigos para que, caso queiram, possam manifestar-se, já que a candidatura não foi encerrada. @Agent010: @Maikê: @ChristianH: @Laczkowski: @Fabiobarros: @Ovelhamauro: FábioJr de Souza ^msg 23h52min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)

Fabiojrsouza, certo. Vou interromper, por enquanto, a avaliação em Georgette Heyer para ler este artigo.--Agent010 ^Yes? 02h02min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Agent010 Desculpe. Não quero sobrecarregá-lo ou abusar da sua boa vontade. FábioJr de Souza ^msg 02h09min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Comentário os links para Made in America e Natiowide estão em desambiguação. No mais, após estas correções, creio que está apto. Maikê (discussão) 10h56min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Maikê Alterado. FábioJr de Souza ^msg 19h34min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Convidando outros editores para que, caso queiram, possam avaliar a candidatura. @Dr. Lenaldo Vigo: @Cósmico: @Vilsow: FábioJr de Souza ^msg 20h17min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)

Artigo bom (critérios)

1. Fernando Kaiser (discussão) 15h17min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
2. GhostP. ^disc. 15h56min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
3. Ovelhamauro ^(diga) 00h08min de 3 de janeiro de 2021 (UTC) Muito bom!
4. Laczkowski (discussão) 16h48min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)
5. Volen'ski (discussão) 20h22min de 3 de janeiro de 2021 (UTC) Normalmente eu só voto em artigos que eu li um pouco sobre, mas nesse eu abro uma exceção pq a alguns dias atrás traduzi algum artigo que citava a dupla dela como fonte.
6. MikutoH ^fala! 20h25min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)
7. Maikê (discussão) 22h06min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)
8. Fabiobarros (discussão) 23h22min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)
9. --Agent010 ^Yes? 00h38min de 5 de janeiro de 2021 (UTC).

   Duke of Winterfell ^(Msg) 00h56min de 9 de janeiro de 2021 (UTC) Primeira contribuição válida há menos de 90 dias antes do início da votação. (ver Wikipédia:Direito a voto) Leandro Drudo (discussão) 23h57min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.