Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kemal Atatürk
| Ferramentas |
|---|
|
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h14min UTC de 11 de junho de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Nomeação para Artigo Bom. Na minha opinião, cumpre os requisitos exigidos de um artigo bom. Já foi um artigo destacado, e continua a cobrir extensivamente o assunto tratado, é bem referenciado, e não é um artigo instável.
Missionary, 20h14min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h14min UTC de 12 de maio até às 20h14min UTC de 11 de junho
A favor
Artigo bom (critérios)
- Missionary, 20h23min de 12 de maio de 2010 (UTC)
- --HVL disc. 20h33min de 12 de maio de 2010 (UTC) Uns ajustezinhos a mais e acho que pode ser destacado.
- MachoCarioca oi 20h43min de 13 de maio de 2010 (UTC) Sem dúvida é um bom artigo, mas com a enxurrada de links vermelhos que possui, só dá pra ficar aqui mesmo.
- Fernando Fritz (discussão) 23h13min de 21 de maio de 2010 (UTC) Há ainda refs mortas.
Contra
- Tetraktys (discussão) 21h50min de 12 de maio de 2010 (UTC) bem referenciado??? tem seções inteiras sem uma única referência, sem falar nos inúmeros parágrafos espalhados pelas outras seções também sem ref. está longe de ser bem referenciado, ainda que o texto seja muito bom.
- RmSilva msg 02h25min de 13 de maio de 2010 (UTC) Com o Tetra.
- --Santista1982 19h44min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- - Dehsim? 20h14min de 4 de junho de 2010 (UTC). Todas as falhas foram apontadas no início da votação e nada foi respondido
- Bruno Ishiai (discussão) 15h40min de 6 de junho de 2010 (UTC) As referências não cobrem todo o artigo.
- Comentários e sugestões
Tem ref mortas Favor em conserta-lás. Vitor Mazuco Msg 20h28min de 12 de maio de 2010 (UTC)
Este artigo ainda não cumpre os critérios para artigo bom, pois não está referenciado em grande parte do texto. Não sei se será simples de resolver, mas esse negócio de misturar vida pessoal com carreira não é bom não, os assuntos perdem a linha de raciocínio. Se puder mudar, seria mais simples de acompanhar. Se não me falhe a memória, isso é critério, mas para AD, evitar o pingadinho aqui e o pingadinho ali. Sugiro (essa parte é só sugestão), que junte a vida pessoal com a "Primeiros anos", no lugar de Juventude, pois o texto começa com a data de seu nascimento. De "Carreira militar", cai para "Presidência", o que, em matéria de título, deixa um vazio. Nova sugestão: "Carreira militar" e "Carreira política". Sds! - Dehsim? 10h30min de 13 de maio de 2010 (UTC)Sway_2
- Com os demais votos contra. O texto está genericamente bem escrito mas há parágrafos ou grandes secções (vocês brasileiros dizem "seções", do mesmo modo que dizem "sessões", é? que estranho!) onde faltam referências, e essa é uma das regras quer para bom quer para destaque. Mas acho que postas as referências fica digno de ser reconhecido como exemplar! Zdtrlik (discussão) 17h32min de 13 de maio de 2010 (UTC)
- Nenhuma menção ao fato deste ser judeu, e lendo o texto percebe-se apenas os lados positivos de seu governo. --Santista1982 20h04min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- O artigo não menciona "o fato dele ser judeu" por motivos óbvios, este "fato" é um completo disparate cuja possibilidade nem mesmo é considerada em nenhum artigo sério sobre o biografado. RafaAzevedo disc 20h06min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- Tem até um site que explica isso: www.atajew.com. --Santista1982 21h32min de 14 de maio de 2010 (UTC)
- "yet other evidences have surfaced that Gay Mustafa Kemal, the cruel dictator of Turkey, was not only a non-muslim doenmeh, but also a secret Jewish descendant of 17th-century Jewish false messiah Sabbatai Tzwi (Zevi)!"
- Santista, gostaria de uma boa explicação sua para andar a recomendar a colocação de sites notoriamente anti-semitas nos artigos, ainda mais num candidato a destaque.--- Darwin Ahoy! 23h26min de 21 de maio de 2010 (UTC)
- "yet other evidences have surfaced that Gay Mustafa Kemal, the cruel dictator of Turkey, was not only a non-muslim doenmeh, but also a secret Jewish descendant of 17th-century Jewish false messiah Sabbatai Tzwi (Zevi)!"
- Até meio da leitura interroguei-me porque é que ninguém tinha votado para destaque... É uma pena que nem sequer cumpra os critérios para artigo bom por causa das secções sem ref.s, pois está muito bem escrito. Tb. há algumas ref.s mortas. Os links vermelhos não me incomodam muito, se isso contar para destaque vai haver a tentação para disfarçá-los - afinal decidir quando linakr ou não é subjetivo. No entanto, dada a sua relação estreita com o biografado, quiçá fosse bom o azulamento por exemplo de: Associação Turca de Educação, Teoria da Língua do Sol, Pacto Nacional, etc. --Stegop (discussão) 22h41min de 28 de maio de 2010 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Listagem anterior editar
Ver [1].