Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Manuela d'Ávila

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 57 522 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 05h06min UTC de 14 de abril de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Manuela d'Ávila

Creio que cumpre com os critérios para artigo bom. Érico Wouters (msg) 05h06min de 30 de março de 2015 (UTC)[responder]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Prazo de votação (30 dias)

das 05h06min UTC de 30 de março de 2015 até às 05h06min UTC de 29 de abril de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de abril de 2015 às 05h06min UTC.

Artigo bom (critérios)

Chronus (discussão) 03h24min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Luiz F. Fritz (discussão) 22h13min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Victão Lopes ^Diga! 19h43min de 7 de abril de 2015 (UTC) Há tempos venho constatando a qualidade acima da média do artigo, e creio que a candidatura viria cedo ou tarde. Fiz umas correções pontuais nele, a propósito.[responder]
Holdfz (d) 23h37min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]
WikiFer ^msg 03h43min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
DARIO SEVERI (discussão) 03h50min de 10 de abril de 2015 (UTC)[responder]
O Estranho no Ninho (discussão) 23h51min de 15 de abril de 2015 (UTC) - Ok.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Houve um episódio uns anos atrás em que ela foi assaltada e, depois, vários internautas ironizaram-na, dizendo que como ela era comunista, tinha de ficar feliz por ter contribuído para a distribuição de renda ou algo assim. Será que vale adicionar isso à seção "vida pessoal"? Gerou repercussão razoável. Victão Lopes ^Diga! 19h43min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

@Victor Lopes: Por mim, pode ser. Eu soube que ela foi assaltada, mas não imaginei que isso teve grande repercussão. Érico Wouters (msg) 19h48min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Teve, inclusive ela desabafou a respeito depois, olha só. Victão Lopes ^Diga! 20h03min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.