Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vénus (planeta)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h54min UTC de 9 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Vénus (planeta) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Há algum tempo atrás o artigo passou por uma revalidação que resultou na perda do estatuto de "Artigo destacado". O artigo foi traduzido da versão anglófona há alguns meses pelo Claudio M Souza D C E F, que incluiu referências, organizou o layout, etc. Enfim, acredito que o artigo já estejaa apto a receber novamente o estatuto de destacado. Marcos discussão 18h54min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h54min UTC de 10 de janeiro de 2011 até as 18h54min UTC de 9 de fevereiro de 2011
Artigo destacado (critérios)
editar- Augusto (discussão) 03h52min de 11 de janeiro de 2011 (UTC) está bem escrito, boas imagens, pode ser destaque, só faço um pedido, se alguém poderia criar uma predefinição como a da wikipedia em inglês algo semelhante a nossa sobre Marte[responder]
- Tetraktys (discussão) 18h41min de 11 de janeiro de 2011 (UTC) parece tudo ok[responder]
- Deivson Prescovia (discussão) 02h51min de 12 de janeiro de 2011 (UTC) Sem dúvidas um excelente artigo.[responder]
- Sturm (discussão) 04h29min de 13 de janeiro de 2011 (UTC) com os demais[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 14h52min de 15 de janeiro de 2011 (UTC) OK[responder]
- —Auréola συζήτηση 04h04min de 17 de janeiro de 2011 (UTC) Razoavelmente bem traduzido; fiz alguns pequenos retoques e agora cumpre os critérios.[responder]
- MetalBRasil @ C1 C2 13h38min de 20 de janeiro de 2011 (UTC) Cumpre os critérios.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 20h57min de 22 de janeiro de 2011 (UTC) Ok.[responder]
- Rodrigogomesonetwo (discussão) 01h14min de 23 de janeiro de 2011 (UTC) Muito bom.[responder]
- --HVL disc. 20h11min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC) - Cumpre critérios.[responder]
- Heitor diz aí! 14h24min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Ok.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 19h34min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC) Idem...[responder]
Artigo bom (critérios)
editarArtigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarO artigo tem alguns links mortos (poucos). Estou tentando corrigi-los no momento, mas quem quiser fique à vontade para trocar por referências ativas. Cumprimentos a todos! Marcos discussão 18h54min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Todos os links mortos foram arrumados. Jolielegal (discussão) 19h39min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Ok, Jolielegal, obrigado! Marcos discussão 19h41min de 10 de janeiro de 2011 (UTC).[responder]
Traduzi a predefinição e convido a todos a verificar as traduções dos termos técnicos fazendo os ajustes necessários. Retirei apenas 3 links: o do livro, do portal sistema solar (que não existe aqui na pt!!) e uma lista de asteróides que cruzam por vénus. Sds!OTAVIO1981 (discussão) 11h19min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Ok, já fiz algumas correções na predefinição, o bom seria verificar as interwikis, para evitar que criemos um artigo com o mesmo assunto que já existe em outro. Marcos discussão 17h03min de 11 de janeiro de 2011 (UTC).[responder]
A predefinição está ótima, assim o artigo fica mais completo... Augusto (discussão) 22h57min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
Esse artigo na wiki-en tem 96 quilobytes. E na wiki-pt tem 89 quilobytes. Eduardo Pazos (discussão) 03h47min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Isso se deve principalmente ao fato de que na wikipedia em português a infobox do artigo é uma predefinição, e em inglês ela está no artigo mesmo. Há outras coisas menores também, como o fato que em português tem menos ligações externas. E o artigo tem 91 mil bytes, e não 89 mil como você disse. Jolielegal (discussão) 04h07min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- Em qualquer artigo que contenha uma predefinição da Wikipédia em português, como no artigo Vénus (planeta), que candidatei para destaque, o tamanho da predefinição não contará com o tamanho do artigo. A predefinição {{Vênus}} tem 3kb, então, se o conteúdo da predefinição fosse incluído diretamente no artigo (pode-se fazer isso trocando {{Vênus}} por {{subst:Vênus}}), o artigo teria 93kb, e após incluir o "subst" na predefinição poderíamos clicar na aba "editar" e observaríamos o conteúdo que substituído, e não mais {{Vênus}}. Corrigindo novamente, o tamanho do artigo é de 90kb. Marcos discussão 19h09min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.