Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vitória Melita de Saxe-Coburgo-Gota

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h41min UTC de 8 de março de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Vitória Melita de Saxe-Coburgo-Gota

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 48 430 bytes validação (HTML5)

Vitória Melita de Saxe-Coburgo-Gota (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Expandi o artigo a partir da versão da en-wiki, onde é AB. Porém, acredito que o verbete cumpra os requisitos para AD. Vitória Melita foi uma neta da rainha Vitória do Reino Unido e, como tal, aparentada com quase toda a realeza europeia da época. Seu divórcio causou escândalo entre seus pares e seu segundo casamento (não autorizado por Nicolau II da Rússia, seu primo) rendeu a ela e ao marido a expulsão da côrte russa. Após a Revolução Bolchevique, seu marido proclamou-se "guardião do trono russo". Os membros da família Romanov que hoje reclamam a coroa do extinto império, são seus descendentes. Biólogo 32 ^What? 01h41min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h41min UTC de 6 de fevereiro de 2014 até às 01h41min UTC de 8 de março de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de fevereiro de 2014 às 01h41min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Antero de Quintal (discussão) 11h04min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
2. --Rena (discussão) 17h03min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)
3. --Zoldyick (discussão) 17h47min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC) Genial, tudo isso em uma semana exata :-)
4. --HVL disc. 22h15min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)
5. --Pedrassani (discussão) 23h01min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)
6. Matheus ás 00h30min. do dia 11 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)
7. Kenchikka (discussão) 02h56min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
8. Tetraktys (discussão) 07h04min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
9. LuizM ^✉ 15h01min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)
10. Augusto (discussão) 05h11min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC) te dou meus parabéns pelo belo artigo!
11. Chronus (discussão) 21h21min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC) Ok.
12. Rodrigo Padula (discussão) 04h52min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)
13. --Rena (discussão) 22h50min de 4 de março de 2014 (UTC)

Comentários e sugestões

• Problemas no harv das referências: Perry & Pleshakov; Maylunas & Mironenko 1997 e Sullivan & 1997 376; Sullivan & 1997 230.--Rena (discussão) 02h01min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Feito. Obrigado! Biólogo 32 ^What? 03h29min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.