Wikipédia:Esplanada/geral/Tabelas podem ter conteúdo enciclopédico? (13out2022)

Tabelas podem ter conteúdo enciclopédico? (13out2022)

Gostaria de saber a opinião dos colegas sobre a seguinte questão: Tabelas podem ter conteúdo enciclopédico?

Antes havia o domínio "Anexo", onde era possível incluir tabelas. Agora quando se criar um artigo que na verdade é uma tabela que pretende apenas complementar o conteúdo de outro artigo, logo se propõe a eliminação.

Outra possibilidade seria mover para uma predefinição?--Raimundo57br (discussão) 00h54min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Nesse contexto, observo que a wiki-en tem vários "artigos" que começam como o nome "Table of"--Raimundo57br (discussão) 00h57min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Meu caro, com todo respeito, você não precisa abrir uma discussão na esplanada toda vez que uma página que você criou é proposta para eliminar ou se uma de suas edições é revertida. Esse seu modus operandi é um pouco quanto bizarro, só dizendo. Coltsfan Talk to Me 03h29min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Não confunda as coisas. Essa discussão é para propor um aperfeiçoamento das regras, ou seja, para debater se podem haver critérios especiais para manter ou eliminar páginas que sejam meras tabelas e não artigos. Não é preciso dizer que o que for debatido aqui somente poderá ser aplicado para casos futuros e, por óbvio, não poderá ser aplicado para páginas para as quais a eliminação já foi proposta.--Raimundo57br (discussão) 03h59min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Não estou a perceber a discussão. Todo o conteúdo aqui deve ser enciclopédico, seja em tabelas, prosa ou legendas das imagens. Tabelas são apenas uma forma de organizar informação. Há listas inteiras, e inclusive destacadas, que são essencialmente tabelas. Dito isto, obviamente que a definição de enciclopédico ou não depende do conteúdo desse texto, dessa tabela ou da imagem. No caso específico, a PE é por a tabela não conter conteúdo enciclopédico, e não meramente por ser uma tabela. JMagalhães (discussão) 09h03min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

A questão é que:
  1. Maioria das páginas da wikipédia são artigos (é assim que deve ser);
  2. Normalmente, tabelas são inseridas no próprio corpo dos artigos;
  3. Mas, podem haver tabelas com informações de caráter mais periférico cuja a inclusão em um artigo não é recomendável, pois tornaria alguns artigos muito extensos, mas que poderiam ser publicadas a parte como "anexo" do artigo;
  4. Desse modo, leitores com informações de caráter mais periférico, poderiam ler as informações contidas em tais tabela.

Atualmente, quando se cria uma página do tipo tabela, logo propõem sua eliminação, como o argumento de "artigo sem contexto". Mas o propósito de tal página não é ser um artigo, mas uma tabela que complementa o conteúdo de determinado artigo.--Raimundo57br (discussão) 11h49min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

O problema nem é de quem propõe a eliminação mas do abuso do estatuto de eliminador de quem elimina. Lista das pessoas mais ricas do Brasil são tabelas informativas, por exemplo. Vanthorn® 18h47min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Sim, claro! Os artigos de futebol são um grande exemplo caríssimo, a tabela serve como auxílio para analisar os resultados, colocações, etc. Esse é o exemplo mais clichê que tem, não é? O problema, é quando só colocam tabelas fazendo de um repositório de estatísticas sem adicionar mais informações para cumprir com os critérios de verificabilidade. Quantas e quantas vão para EC e para ESR sem que hajam alterações! Patrick discussão 23h52min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]