Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Portaria; Concierge

O texto seguinte foi movido de: Discussão:Portaria Eu não acho que os Portaria deva ser fundido com o de Concierge tendo em vista que este último é muito mais abrangente que o primeiro cabendo mais como sinônimo de Mordomo ou Governanta. comentário não assinado de Carlosrassis (discussão • contrib) 13h05min de 19 de janeiro de 2014 (UTC-3)

O texto acima foi movido de: Discussão:Portaria --Luan (discussão) 00h11min de 22 de abril de 2017 (UTC)[responder]

A marcação de fusão foi posta ([1][2]) por Renatomcr (DctribAElogsBMF), cuja última edição foi em 2016. Não é provável que volte para explicá-la.

Aparentemente foi feita a proposta por serem equivalentes os termos, sendo concierge apenas uma forma dita mais "chique" e um estrangeirismo. Luan (discussão) 20h16min de 15 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Diante da situação existente, tendo a concordar com a proposta de fusão. --Luan (discussão) 20h09min de 17 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Discordo. O artigo portaria está igual um verbete de dicionário, descrevendo todas as possibilidades do uso da palavra, até mesmo do que já está em Portaria (Direito). Precisa de uma reforma completa, mas não é o mesmo que concierge, que é um profissional com formação própria, que atende em hoteis e é responsável por atender demandas dos visitantes. Ainda que a concierge (local) de um hotel seja de fato uma portaria, o concierge (profissional) é muito diferente de um porteiro. Ambos os artigos precisam de uma reescrita e me comprometo a fazer assim que acabarmos de arquivar as fusões antigas em discussão atualmente. -- Leon Saudanha 17h06min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Comentário Recuperei a mensagem antiga acima do usuário Carlos, que sugere fusão de Concierge com Mordomo ou com Governanta (que não existe, mas há Empregado doméstico). Ainda no campo de artigos relacionados, menciono que há Porteiro, Hostess, Recepção (atendimento), Vestíbulo (Antessala/Saguão) — vide também a Predefinição:Residência. São vários artigos próximos, que cabe a reflexão sobre a necessidade individualizada de um artigo para cada um deles. --Luan (discussão) 00h11min de 22 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Não Luan sei que não há exatamente consenso, mas finalizo por não fundir, até pra desafogar a Central. Como disse, me comprometo a revisar esses artigos daqui há uns meses, mas se achar que há pressa, peço que coloque em PE. -- Leon Saudanha 15h03min de 29 de abril de 2017 (UTC)[responder]

@Leon saudanha: Ok. --Luan (discussão) 17h20min de 29 de abril de 2017 (UTC)[responder]