Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Boneysp

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.

boneysp

boneysp (D C E N A R F B)

Ja criei e editei alguns artigos e pretendo criar muito mais, principalmente artigos de atração turística, monumentos naturais, etc.

Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Henrique Boney (discussão) 17h06min de 8 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Comentários

Apoio Apesar de ter esquecido da parte principal do pedido, que é indexar o mesmo a página específica. Tem experiência. Kascyo^falaê! 12h58min de 20 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Apesar de alguns detalhes, mas acho que não há problema em atribuir-lhe o status pedido.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 15h19min de 21 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Neutro ainda são poucos artigos e nem todos estão bem referenciados. E. Feld ^fala 18h25min de 21 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Você poderia justificar esses salvamentos sucessivos? Érico ^msg 18h19min de 21 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Comentário O usuário justificou os salvamentos sucessivos aqui em minha PDU.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h42min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Que bom que ele justificou e que acabou entendendo que não deve fazer tantos salvamentos sucessivos. Mas note que o usuário, agora, terá de dar tempo para que vejamos se realmente mudou de proceder - ainda no dia 20 fez inúmeros salvamentos com espaço de 2 ou 3 minutos entre cada. Além disso, conforme referi abaixo, o usuário é novato. Ele mesmo se considera novato, pois está inscrito no programa de tutoria - este é um estatuto para usuários experientes e não se pode ser novato e experiente ao mesmo tempo. :) Lembrem-se de que este não é um estatuto para dar de presente, pelo serviço prestado. Este é um estatuto unicamente para ajudar quem patrulha as novas edições - e neste caso, as edições do Boneysp ainda precisam ser revistas e o usuário ainda precisa de ter acompanhamento de usuários experientes. Mas está no bom caminho. :) Belanidia^Msg 14h02min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Negado. As 792 edições efetuadas em artigos são resultados das dezenas de salvamentos sucessivos, com espaços de minutos - o que mostra que o usuário ainda não aprendeu a usar o botão Mostrar Previsão. Salvamentos sucessivos não são encorajados. O Érico questionou o usuário sobre os mesmos, e nenhuma justificação foi apresentada, em 5 dias. Se não fossem esses salvamentos sucessivos, quantas edições o usuário teria? 100? 200? Muito pouco para ser autorrevisor. O usuário tem ainda outras coisas a aprender, conforme demonstrado pelos usuários acima. Assim sendo, ainda não é hora - continua o bom trabalho, mas ainda não é considerado um editor experiente para ter este estatuto, lamento! Belanidia^Msg 11h24min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Não aprovo Como a Belanidia falou, ele não respondeu a pergunta que fiz. Fez inúmeros salvamentos sucessivos, entrou no programa de tutoria faz pouco tempo, e o estatuto de autorrevisor só é concedido a usuários experientes.Érico ^msg 22h58min de 26 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.