Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Predefinição:Canais de TV de Criciúma
@JoãoGuilherme68: A votação foi 8 a 4, portanto venceu a opção apagar. O prazo da votação é o mínimo, não o máximo, ou seja, não se pode encerrá-la antes do prazo, mas a regra não diz nada sobre o "depois". Não há nada na regra nenhuma "guilhotina" que elimine os que votaram antes do prazo. A votação só termina quando o eliminador encerra. Yanguas diz!-fiz 03h44min de 11 de maio de 2019 (UTC)
JoãoGuilherme68 A expressão "Termino da votação:" 7 dias após o início, tem sua razão de ser. Ou seja a votação termina em sete dias após seu início (assim como 2+2=4). Aguardemos os três meses regulamentares (e olha que votei por apagar). Bom trabalho e saudações.FábioJr de Souza msg 03h54min de 11 de maio de 2019 (UTC)
- @Fabiojrsouza: (att: JoãoGuilherme68) Respeito sua opinião, mas é só sua opinião baseada numa template, não no texto da norma. Além disso, quem construiu essa predefinição do fechamento também usou de interpretação e não se baseou no texto WP:EC, ou seja, ela está errada também. Ou se altera a política, ou se muda a template para Prazo mínimo para votação. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 11 de maio de 2019 (UTC)
- Yanguas, a minha interpretação sobre Wikipédia:Eliminação por consenso/Instruções para eliminadores em 'Citação: 'Antes de contabilizar os votos. Pazo Cumprido: Veja a data e hora da assinatura do proponente e confira se passaram os 7 dias obrigatórios para o decorrer da votação (168 horas). interpretei que os votos seriam apenas válidos aqueles que foram votados durante as 168 horas de duração! Então porque afirma, veja a data e a hora da assinatura do proponente? Para mim, isso ficou claro que o Voto só valerá apenas durante o prazo de votação e que aqueles que votaram após o prazo de 7 dias serão desconsiderandos! Acho que esse treicho de como encerrar a votação não está totalmente claro, Yanguas você não concorda? Na minha opinião se existe o prazo mínimo (7 dias) como você mencionou acima, então deveria existir o prazo máximo para saber qual voto é válido ou não! Chamo também Fabiojrsouza para dar a sua opinião! Obrigado, e boas edições caros amigos! JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 18h57min de 11 de maio de 2019 (UTC)
- @JoãoGuilherme68: Um detalhe lhe escapou: o termo obrigatórios. A norma se refere, insisto, no prazo mínimo. Em nenhum lugar está dizendo para anular ou desconsiderar os votos fora do prazo. Yanguas diz!-fiz 19h16min de 11 de maio de 2019 (UTC)
- Yanguas, a minha interpretação sobre Wikipédia:Eliminação por consenso/Instruções para eliminadores em 'Citação: 'Antes de contabilizar os votos. Pazo Cumprido: Veja a data e hora da assinatura do proponente e confira se passaram os 7 dias obrigatórios para o decorrer da votação (168 horas). interpretei que os votos seriam apenas válidos aqueles que foram votados durante as 168 horas de duração! Então porque afirma, veja a data e a hora da assinatura do proponente? Para mim, isso ficou claro que o Voto só valerá apenas durante o prazo de votação e que aqueles que votaram após o prazo de 7 dias serão desconsiderandos! Acho que esse treicho de como encerrar a votação não está totalmente claro, Yanguas você não concorda? Na minha opinião se existe o prazo mínimo (7 dias) como você mencionou acima, então deveria existir o prazo máximo para saber qual voto é válido ou não! Chamo também Fabiojrsouza para dar a sua opinião! Obrigado, e boas edições caros amigos! JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 18h57min de 11 de maio de 2019 (UTC)
- Prazo é prazo. Prazo mínimo não estabelece qualquer período de tempo a não ser que seja seja balizado por um prazo máximo. Não entendo como uma política como EC pode estar redigida de modo a gerar este tipo de controvérsias. O mesmo se aplica para o prazo de discussão nas ECs, que ora são respeitados os 7 dias de debate como são considerados argumentos além do prazo estabelecido. Conclusão, cada um interpreta a política como quer e lhe convém. Vanthorn® 19h21min de 11 de maio de 2019 (UTC)
- @Fabiojrsouza: (att: JoãoGuilherme68) Respeito sua opinião, mas é só sua opinião baseada numa template, não no texto da norma. Além disso, quem construiu essa predefinição do fechamento também usou de interpretação e não se baseou no texto WP:EC, ou seja, ela está errada também. Ou se altera a política, ou se muda a template para Prazo mínimo para votação. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 11 de maio de 2019 (UTC)
Comentário Yanguas (att. JoãoGuilherme68) Respeito a sua opinião (inclusive a questão do prazo mínimo) mas é apenas a sua opinião. Lendo WP:EC, ou seja a política e não um template, temos: "Caso não haja consenso, avaliado pelos eliminadores ou administradores; inicia-se uma votação com duração de sete dias." Não está dizendo minimo de sete dias e sim que dura sete dias. Deixar que votos após sejam contabilizados significa que a votação não dura sete dias, mas dura 30 ou 100 dias se alguém não encerrar. E a regra não diz isso, mas sim que dura sete dias.
Mais à frente à regra diz: "A página cuja discussão for transformada em votação permanece por mais sete dias em WP:PE. Durante esse período os editores votam entre as opções cujo consenso não foi alcançado." O texto é claro em dizer que a votação ocorre durante o prazo (ou seja entre o primeiro e o sétimo dia). A palavra "minimo" só aparece no texto quando fala de discussão (até porque o texto é mais voltado a definir regras para a fase de discussão).
Respeito às opiniões divergentes, mas é o que leio nas regras. Mas quem não quiser esperar os três meses pode recorrer a RAA.FábioJr de Souza msg 23h54min de 11 de maio de 2019 (UTC)
- Também é meu entendimento que o prazo de votação é de 7 dias após ser aberta. Até porque nessa fase, são chamados a votar os participantes da proposta de EC e esse período é mais que suficiente. Vanthorn® 02h32min de 12 de maio de 2019 (UTC)
Criei Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Desconsideração de WP:ECF (27mai2019). --Luan (discussão) 20h40min de 18 de junho de 2019 (UTC)