Política educacional do governo Jair Bolsonaro

política pública adotada pelo governo federal brasileiro sob a presidência de Jair Bolsonaro

A política educacional do governo Jair Bolsonaro é a política pública adotada pelo governo federal brasileiro sob a presidência de Jair Bolsonaro.

Contexto

editar

Durante sua campanha presidencial, Bolsonaro teve como principal proposta na área de educação "expurgar a ideologia de Paulo Freire" e retirar das escolas e universidades o que ele chama de "doutrinação da esquerda", que foi, segundo ele, o conjunto de ideologias que os governos do Partido dos Trabalhadores impuseram às instituições de ensino do país.[1]

Gestão Vélez Rodríguez

editar

Conflito entre militares e partidários de Olavo de Carvalho

editar
 
Ricardo Vélez Rodríguez em fevereiro de 2019.

A gestão de Ricardo Vélez Rodríguez foi marcada por uma disputa interna entre os militares - chamados de "pragmáticos", que defendiam um plano governista com projetos envolvendo educação a distância e a criação de colégios militares em capitais - e os partidários do escritor de direita Olavo de Carvalho - chamados "ideológicos", que priorizavam a expulsão da pasta educacional dos defensores do “marxismo cultural” e de “pensamentos esquerdistas”, o que também incluía projetos como o Escola Sem Partido, a revisão de questões do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) e do ensino sobre questões de gênero nas escolas. Essa disputa resultou em uma série de decisões revogadas e demissões de uma dezena de funcionários do alto escalão dentro da pasta.[2]

Hino nas escolas, slogan de campanha e filmagem de crianças

editar

Em 25 de fevereiro, o Ministério da Educação enviou um e-mail às escolas públicas e privadas brasileiras solicitando que, "no primeiro dia da volta às aulas", professores e alunos hasteassem a bandeira do Brasil, cantassem o hino nacional diariamente, e que um vídeo registrando o momento fosse gravado e enviado por e-mail à pasta e à Secretaria de Comunicação Social (Secom). Além disso, uma carta, que trazia o slogan da campanha de Bolsonaro, "Brasil acima de tudo. Deus acima de todos!", deveria ser lida antes da execução do hino. De acordo com o ministério, a carta teria a seguinte mensagem: “Brasileiros! Vamos saudar o Brasil dos novos tempos e celebrar a educação responsável e de qualidade a ser desenvolvida na nossa escola pelos professores, em benefício de vocês, alunos, que constituem a nova geração. Brasil acima de tudo. Deus acima de todos!”. Diversos políticos, juristas e educadores criticaram a decisão afirmando que o pedido constituía abuso de poder, violação da privacidade e da liberdade religiosa. O Ministério da Educação retrocederia na decisão.[3][4]

Comissão para avaliar as questões do Enem

editar

Em 20 de março, o Inep, órgão vinculado a pasta da educação, criou uma comissão especial para fiscalizar o conteúdo do Enem. Esse grupo teria como objetivo fazer uma "leitura transversal" das questões que compõem o Banco Nacional de Itens para "verificar a sua pertinência com a realidade social". A Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC), do Ministério Público Federal (MPF) solicitou esclarecimentos. O prazo de dez dias da comissão findou e o trabalho foi finalizado, porém a comissão não divulgou os resultados.[5]

Mudanças em livros didáticos

editar

No dia 2 de janeiro, o Ministério da Educação publicou um edital que orienta editoras sobre a criação de livros didáticos enviados às escolas públicas brasileiras para alunos do 5.º ao 9.º ano do Ensino Fundamental. A edital dizia que os livros didáticos poderiam (a partir da publicação do edital) conter propagandas, não precisariam apontar bibliografias e que suas ilustrações não precisariam retratar "adequadamente a diversidade étnica da população brasileira, a pluralidade social e cultural do país", essa última mudança deu margem para que esses livros possam mostrar apenas personagens de uma determinada etnia. Em quanto às regras ortográficas, o edital retirou a exigência de que livros estejam "isentos de erros de revisão e/ou impressão", no entanto, em parte anterior do documento, referente ao projeto gráfico-edital, está explícito que "não serão selecionadas obras que apresentem erros crassos de revisão e/ou impressão". Foram também retirados trechos que exigiam o compromisso com ações de não-violência contra a mulher. [6]

No dia 9 de janeiro, Ricardo Vélez, anulou as mudanças feitas pelo edital anterior devido ao que a Assessoria de Comunicação Social do MEC chamou de "erros que foram detectados no documento". De acordo com a assessoria do ministério, as alterações foram feitas pela gestão anterior do MEC, no governo Temer. O ex-ministro Rossieli Soares negou que a gestão dele tenha executado tais modificações. A anulação do edital ocorreu após a repercussão negativa do caso na mídia brasileira.[7]

Referentes ao regime militar

editar

No dia 3 de abril, Ricardo Vélez Rodríguez, disse em uma entrevista que "haverá mudanças progressivas" nos livros didáticos para que "as crianças possam ter a ideia verídica, real", do que foi a sua história. Referia-se à maneira como o regime militar é retratado, atualmente, nas escolas brasileiras, o então ministro afirmou que o golpe de estado no país não existiu e que o regime que o sucedeu não era uma ditadura. De acordo com ele, a história brasileira mostra que o que ocorreu em 1964 foi uma decisão soberana da sociedade brasileira, que a Constituição de 1946 foi seguida, porque a mesma previa que no caso de ausência do presidente por um determinado tempo o Congresso deveria escolher um novo representante e, que o regime que assumiu o comando do país na época surgiu de "de uma composição e de uma decisão política [...] em que o Executivo chamou a si mais funções". Ele ainda disse que o regime foi "um regime democrático de força porque era necessário nesse momento". [8]

Com a polêmica saída de Ricardo Vélez Rodríguez do comando do MEC, a proposta não foi levada adiante e, devido a isso, não houve alterações nos livros didáticos.[9]


Gestão Abraham Weintraub

editar
 
Cerimônia de Posse do Ministro da Educação, Abraham Weintraub.

O economista Abraham Weintraub assumiu o Ministério da Educação em abril de 2019, após a demissão de Vélez Rodríguez. Assim como a de seu antecessor, a gestão de Weintraub ficou marcada por conflitos e polêmicas.[10]

Punir "balbúrdia" nas universidades

editar

No final de abril de 2019, o ministro da educação, Abraham Weintraub, disse, em uma entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, que o Ministério da Educação vai cortar recursos de universidades federais que não apresentarem "desempenho acadêmico esperado" e, ao mesmo tempo, estiverem promovendo “balbúrdia” em seus câmpus, na época, três universidades já estavam enquadradas nessa situação, essas eram, a Universidade de Brasília (UnB), a Universidade Federal Fluminense (UFF) e a Universidade Federal da Bahia (UFBA). De acordo com o MEC, as três universidades tiveram 30% das suas dotações orçamentárias anuais bloqueadas, o bloqueio foi efetuado por meio de uma medida que entrou em vigor na semana anterior as declarações do ministro. Os cortes atingiram as chamadas despesas discricionárias, estas são destinadas a custear gastos como água, luz, limpeza, bolsas de auxílio a estudantes, e outros. O MEC e o ministro informaram que a comida que é dada no horário de intervalo das universidades, conhecida como "bandejão", e o programa de assistência estudantil não foram afetados pelo corte, apesar desses recursos integrarem as despesas discricionárias.[11]

O ministro Weintraub recuou dessa decisão e anunciou que esse bloqueio orçamentário seria estendido para todas as universidades federais do país, e não apenas aquelas que "promovessem balbúrdia". A decisão ocorreu após a repercussão negativa por parte da mídia e por parte de reitores de universidades federais, o ministro avaliou que a ideia de bloquear o orçamento apenas de universidades que "promovessem balbúrdia" poderia ser questionada pela justiça.[12]

O reitor da Universidade de São Paulo (USP), Floriano Peixoto de Azevedo Marques, disse, em entrevista a BBC News Brasil, que se a medida proposta pelo ministro tem como objetivo fazer "controle ideológico", ela é "absolutamente inconstitucional". Segundo Marques, cobrar a universidade por uma boa gestão é um "dever dos governantes e da sociedade", mas a atual medida do governo "parece ilustrar uma visão mais de controle ideológico do que controle de gestão". O reitor continuou, dizendo que, "se balbúrdia é produzir conhecimento que não convém ao governo, essa medida é cerceadora da autonomia, é anti-isonômica e anti-institucional". Bolsonaro e o ministro Weintraub não comentaram as declarações.[13]

Acusações de produção de drogas nas universidades

editar

Em novembro de 2019, o ministro da educação acusou as universidades federais de possuírem plantações de maconha e laboratórios de drogas em suas dependências. Abraham Weintraub afirmou, sem apresentar provas, que havia "plantações extensivas de maconha" nas universidades federais, "a ponto de precisar de borrifador de agrotóxico".[14] Devido às declarações, foi convocado pela Câmara dos Deputados para prestar esclarecimentos, ocasião em que o ministro reafirmou haver plantações de maconha e laboratórios para a produção de metanfetamina nessas instituições, de modo que, segundo Weintraub “as universidades estão sim doentes, estão pedindo o nosso socorro", e defendeu a presença da polícia militar nos campi universitários. Durante os esclarecimentos, sua fala foi interrompida por representantes da UNE.[15]

Protestos estudantis

editar

A decisão do governo de realizar cortes na educação e congelamentos nas áreas de desenvolvimento de ciência e tecnologia resultou em protestos e paralisações no ensino superior e básico, acompanhado de protestos liderados por estudantes, sindicalistas e profissionais da educação.[16]

Investimentos em ciências humanas

editar

No dia 25 de junho, em uma transmissão ao vivo, o presidente Bolsonaro e o ministro Weintraub, falaram da ideia de investir menos nas áreas de filosofia e sociologia, o ministro tomou como exemplo a educação no Japão e disse que parte do dinheiro dos contribuintes brasileiros vai para faculdades como de filosofia e sociologia, enquanto, de acordo com ele, no Japão esse dinheiro é colocado em faculdades que "geram retorno de fato", ele mencionou os cursos de enfermagem, veterinária, engenharia e medicina, o ministro também disse que para quem está em cursos da área de humanas na atualidade não haverá mudanças. [17]

No dia seguinte, Bolsonaro publicou um texto no Twitter, no qual ele diz que o MEC estuda "descentralizar" investimentos em faculdades de filosofia e sociologia (área de humanas), reforçou que quem está matriculado nesses cursos na atualidade não será afetado e que o objetivo é focar em áreas que gerem "retorno imediato ao contribuinte". Continuou, afirmando que a função do governo é "respeitar o dinheiro do contribuinte" e ensinar aos jovens "um ofício que gere renda para a pessoa e bem-estar para a família".[18]

O presidente do Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras (Crub) e reitor da Universidade Presbiteriana Mackenzie, Benedito Guimarães Aguiar Neto, pontuou ao Jornal O Globo que é inegável que o Brasil precise de técnicos para desenvolver a inovação tecnológica, continuou, dizendo que por essa razão o país está perdendo em níveis globais de competitividade e de inovação, mas ele ressaltou que a "tomada de decisão pressupõe uma visão ampla do contexto social em que o técnico, o engenheiro, aquele profissional da tecnologia se encontra", ele afirmou que uma ampla formação em ciências humanas é "fundamental para a formação de qualquer área do conhecimento". [19]

No dia 26 de junho, um conjunto de 27 associações de ciências humanas (incluindo entre essas a Associação Nacional de Pós-graduação em Filosofia) emitiram uma nota condenando a intenção de Bolsonaro e Weintraub de diminuir os investimentos nos cursos de filosofia e sociologia, de acordo com as entidades tanto o presidente quanto o ministro "exibem uma visão tacanha de formação ao supor que enfermeiros, médicos veterinários, engenheiros e médicos não tenham que aprender sobre seu próprio contexto social nem sobre ética, por exemplo, para tomar decisões adequadas e moralmente justificadas em seu campo de atuação", o presidente e o ministro não comentaram a nota.

Erro nas notas do Enem

editar
 Ver artigo principal: Erro nas notas do Enem 2019

Na edição do Enem de 2019, cerca de nove mil estudantes foram afetados por erros na correção das provas. Além do erro, nessa edição também ocorreu o vazamento de uma das páginas da prova durante o dia do exame, em 3 de novembro.[10]

Crise de sucessão no Ministério da Educação

editar

A crise de sucessão no Ministério da Educação do Brasil em 2020 refere-se à sucessão de eventos decorridos após a da saída de Abraham Weintraub envolvendo a escolha do próximo titular da pasta.[20] Em meio a uma investigação da Polícia Federal do Brasil, e em uma possível fuga das responsabilidades para com a justiça[21][22] em 18 de junho de 2020, Weintraub anunciou sua saída do Ministério da Educação em um vídeo com o presidente Bolsonaro em suas redes sociais.[23] Em 20 de junho de 2020 foi publicada sua exoneração do cargo de Ministro da Educação.[24][25] A exoneração ocorreu enquanto o ministro estava em solo estadunidense. Rogério Correia (PT-MG) e Fabiano Contarato (Rede-ES), um dia antes da saída de Weintraub do Brasil, haviam aberto no STF um pedido para que fosse apreendido o passaporte do mesmo, afirmando que havia risco de fuga do então ministro.[26] Em 23 de junho, foi publicado um decreto do presidente Jair Bolsonaro no Diário Oficial da União, alterando a data oficial de exoneração de Weintraub para 19 de junho, ou seja, antes de o ministro entrar nos Estados Unidos.[27] Sobre a saída de Weintraub, do Ministério e do Brasil, existe um posicionamento controverso pela falta de transparência dos fatos pelos envolvidos.[28]

Após a exoneração de Weintraub, o secretário executivo do ministério Antonio Paulo Vogel atuou como ministro de Estado substituto enquanto outros nomes eram anunciados.[29] Em 16 de julho de 2020, Milton Ribeiro foi empossado no cargo e se tornou a quarta pessoa a ocupar o cargo de Ministro da Educação no governo de Jair Bolsonaro.[30]

Ver também

editar

Referências

  1. «Educação: escola sem partido é a principal bandeira de Jair Bolsonaro». O Globo. 28 de outubro de 2018. Consultado em 19 de agosto de 2019 
  2. «Entenda a crise no Ministério da Educação em 4 pontos». G1. 29 de março de 2019 
  3. «Governo Bolsonaro: MEC pede que escolas toquem hino e leiam carta com slogan de Bolsonaro; advogados criticam». BBC News Brasil. 28 fevereiro 2019 
  4. «MEC envia carta às escolas pedindo que crianças sejam filmadas durante execução do Hino Nacional». G1. 25 de fevereiro de 2019 
  5. «Comissão para revisão das questões do Enem sem resultado». Correio Braziliense. 5 de abril de 2019 
  6. «Ao mudar edital para livros didáticos, governo Bolsonaro retira exigência de bibliografia e passa a permitir propaganda». GaúchaZH. 9 de janeiro de 2019. Consultado em 19 de agosto de 2019 
  7. «Ministro anula mudança em edital que permitiria livros escolares com erros e propagandas». G1. Consultado em 19 de agosto de 2019 
  8. «Vélez quer alterar livros didáticos para resgatar visão sobre golpe». Valor Econômico. 3 de abril de 2019. Consultado em 19 de agosto de 2019 
  9. Movimento, Revista (15 de abril de 2019). «A educação na mira». Revista Movimento. Consultado em 20 de agosto de 2019 
  10. a b «Abraham Weintraub: gestão marcada por frases polêmicas». R7. 18 de junho de 2020 
  11. «MEC cortará verba de universidade por 'balbúrdia' e já enquadra UnB, UFF e UFBA - Educação». Estadão. Consultado em 23 de agosto de 2019 
  12. B, Paulo; Maio 2019 - 09h11, Arra 01. «MEC recua de punir universidades por 'balbúrdia' e propõe corte linear». VEJA.com. Consultado em 23 de agosto de 2019 
  13. Mori, Letícia (2 de maio de 2019). «Punir universidade por conhecimento que não convém ao governo é inconstitucional, diz diretor do Direito da USP» (em inglês) 
  14. «Sem provas, Weintraub diz que federais têm plantações extensivas de maconha». educacao.uol.com.br. Consultado em 30 de julho de 2020 
  15. «Convocado pela Câmara, Weintraub reafirma que há produção de drogas em universidades federais». G1. Consultado em 30 de julho de 2020 
  16. «Protestos e paralisações contra cortes na educação ocorrem em todos os estados e no DF». G1. 15 de maio de 2019 
  17. «MEC estuda corte de investimentos nas faculdades de ciências humanas». G1. Consultado em 18 de agosto de 2019 
  18. André Liberdade de Expressão é meu direito CF Art Quinto 26 abr 2019 - 14h49. «Bolsonaro elogia ideia de Weintraub de reduzir verba a cursos de filosofia». VEJA.com. Consultado em 18 de agosto de 2019 
  19. Mackenzie, Comunicação-Marketing. «Reitor do Mackenzie comenta estudo do MEC sobre investimentos em Ciências Humanas». Portal Mackenzie. Consultado em 18 de agosto de 2019 
  20. «Ministério da Educação segue sem comando». G1. Consultado em 7 de julho de 2020 
  21. «Weintraub e dez parlamentares na mira do STF têm passaportes diplomáticos». noticias.uol.com.br. Consultado em 20 de junho de 2020 
  22. «Investigado pelo STF, Weintraub diz que deixará o Brasil 'o mais rápido possível'». G1. Consultado em 20 de junho de 2020 
  23. Magenta, André Shalders e Matheus (6 de novembro de 2018). «Um general, dois bombeiros e muitos economistas: conheça a equipe de transição de Bolsonaro» 
  24. «Página 1 do DOU - Seção 2 - Edição Extra B, número 116, de 20/06/2020 - Imprensa Nacional». pesquisa.in.gov.br. Consultado em 20 de junho de 2020 
  25. «Edição extra do 'Diário Oficial' publica exoneração de Weintraub do Ministério da Educação». G1. Consultado em 20 de junho de 2020 
  26. «Oposição ataca ida de Weintraub aos Estados Unidos: 'Fugiu'». Uil. 20 de junho de 2020. Consultado em 20 de junho de 2020 
  27. «Governo altera data de exoneração de Weintraub do Ministério da Educação». G1. Consultado em 23 de junho de 2020 
  28. Matheus Lara (22 de junho de 2020). «Weintraub fugiu? Analistas comentam saída do ex-ministro do País em meio a investigações». Estadão. Grupo Estado. Consultado em 26 de junho de 2020. Cópia arquivada em 26 de junho de 2020 
  29. Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome :1
  30. Gomes, Pedro Henrique; Garcia, Gustavo (16 de julho de 2020). «Milton Ribeiro toma posse como quarto ministro da Educação no governo Bolsonaro». G1. Consultado em 16 de julho de 2020