Discussão:Biblioteca de Alexandria
Esta é a página de discussão de Biblioteca de Alexandria, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
![]() |
Biblioteca de Alexandria é um artigo destacado; o que significa que o artigo (ou uma versão anterior) foi identificado como um dos melhores artigos produzidos pela comunidade da Wikipédia. Apesar disso, se puder atualizar ou melhorá-lo, por favor, faça-o. | |||
![]() |
Este artigo figurou na página principal da Wikipédia lusófona como artigo destacado entre 22 e 25 de julho de 2019. | |||
|
![]() | Este artigo foi eleito um artigo destacado. |
![]() | Este verbete é parte da disciplina História da Antiguidade Ocidental (Flávia Florentino Varella - UFSC) apoiado pelo projeto Wikipédia na Universidade e pelos embaixadores da Wikipédia durante o 1º semestre de 2016. |
![]() | Visualizações diárias deste artigo O gráfico de estatísticas de acesso não está disponível no momento devido a problemas técnicos. Até que seja ativado novamente, visite um gráfico interativo em pageviews.wmcloud.org |
Untitled
editarExistem algumas inconsistências de datas no texto. —o comentário precedente não foi assinado por 200.142.58.18 (discussão • contrib.)
O incêncio não foi casual. Foi causado pelos conquistadores mulçumanos. Deve-se corrigir com informação verdadeira. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.30.96.93 (discussão • contrib)
Caro Heitor, não sou editor da Wikipedia, solicito ajuda e lisura no artigo. Porém a Enciclopédia Britanica pode ajudar a esclarecer esse fato com bastante pormenor. É uma fonte de pesquisa fidedigna.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.4.214.110 (discussão • contrib)
- Leia as nossas políticas e veja como citar as fontes. O link está mais acima. Abraço. Heitor diz aí! 21h28min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
As ligações ao estilo de Harvard não funcionam
editarO artigo tem muitas citações no estilo Harvard, mas elas não funcionam devidamente. Quando você clica na referência, não é direcionado para a fonte bibliográfica, possivelmente devido à utilização incorrecta da Predefinição:Sfn. Não tenho conhecimento suficiente de como funciona a wikipedia em português para a corrigir eu mesmo. --Furado (discussão) 10h55min de 12 de novembro de 2019 (UTC)
- @Furado:. Acho que já está corrigido. Faltava
|ref=harv
nas{{Citar livro}}
. --Stegop (discussão) 12h10min de 12 de novembro de 2019 (UTC)- @Furado e Stegop: Sim, agradeço a ambos por respectivamente notar e sanar o problema. Este artigo foi minha primeira tentativa de usar citações Harvard, e à época não soube usa-las corretamente, de fato faltou o
|ref=harv
em cada referência. Cordialmente, a wiki mate discussão 14h07min de 12 de novembro de 2019 (UTC).
- @Furado e Stegop: Sim, agradeço a ambos por respectivamente notar e sanar o problema. Este artigo foi minha primeira tentativa de usar citações Harvard, e à época não soube usa-las corretamente, de fato faltou o
- Adicionei a referência bibliográfica Watts (2008) que é citada mas não está incluída na bibliografia. Assumi que era a usada na Wikipédia em inglês. Lamento incomodar-vos, mas agora é necessário corrigir as citas 122 e 159-162... --Furado (discussão) 07h12min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
- @Furado: Feito, espero que tenha corrigido a contento. a wiki mate discussão 08h06min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
- Adicionei a referência bibliográfica Watts (2008) que é citada mas não está incluída na bibliografia. Assumi que era a usada na Wikipédia em inglês. Lamento incomodar-vos, mas agora é necessário corrigir as citas 122 e 159-162... --Furado (discussão) 07h12min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
'Mouseion'
editarQual é o sentido de trocar todas as ocorrências de 'Museu' para 'Mouseion', sem explicar o significado da palavra, e direcionando para o verbete Museu de Alexandria? Isso me parece só resultar em confusão para quem lê. Se é o caso de mudar (o que penso ser dificil), então a argumentação deve começar no verbete principal, não nesse aqui. JoaquimCebuano (discussão) 23h00min de 16 de agosto de 2022 (UTC)
Basta ver o histórico do artigo para ver que assim ele foi escrito e eleito destacado, e assim permaneceu por anos sem suscitar qualquer descontentamento. Existe amolo uso do termo mouseion, que é transliteraçāo do grego. Já discutimos isso em privado e, sinceramente, não engajarei nesta discussão por absoluta falta de tempo. a wiki mate discussão 18h16min de 17 de agosto de 2022 (UTC)
- Se não tivesse suscitado descontentamente não teria sido mudado. Eu vejo como uma causa de confusão desnecessária na leitura. JoaquimCebuano (discussão) 22h21min de 17 de agosto de 2022 (UTC)
- Seria diferente se o termo recebesse qualquer explicação. JoaquimCebuano (discussão) 22h21min de 17 de agosto de 2022 (UTC)