Discussão:Programação orientada a objetos
| Esta é a página de discussão de Programação orientada a objetos, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: informática. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Ciência da computação este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tópico de discussão não intitulado editar
Encapsulamento não é apenas proteger métodos privados ou esconder dados. para dúvidas consulte o artigo de Martin Fowler e o link apresentado apra artigo de Craig Larman:
http://martinfowler.com/bliki/GetterEradicator.html —comentário não assinado de 200.198.114.106 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Exemplos editar
Qual a opinião quanto a mostrar os exemplos em "portugol"? Acredito que seja melhor e mais genérico para os leitores. --Wellington Brito de Carvalho 18:23, 30 Maio 2007 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Wbrito (discussão • contrib.)
- O que seria "portugol"? Luís Felipe Braga Msg 18:33, 30 Maio 2007 (UTC)
Proposta feita em 3 de abril de 2019 para a fusão das seguintes páginas: Encapsulamento (informática)→Programação orientada a objetos#Encapsulamento.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
O artigo Encapsulamento (informática) não passa de WP:UMAFRASE. A seção "Encapsulamento" do artigo Programação orientada a objetos também não passa disto. Não entendo então por qual motivo existem 2 artigos sobre a mesma coisa; a Wikipédia não é um dicionário.
Mister Sanderson (discussão) 17h06min de 3 de abril de 2019 (UTC)
Concordo. Encapsulamento é uma das características da poo. Embora na en.wikipedia haja um artigo autônomo sobre encapsulamento, ele tem substância para justificar a autonomia, o que não ocorre aqui. Millbug fala 18h13min de 24 de dezembro de 2019 (UTC)
MisterSanderson e Millennium_bug, expandi. Agora será que não dá pra manter em separado? —Pórokhov Порох 14h37min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
- @Pórokhov:, Sinceramente, a expansão que vc fez no artigo está, a meu ver, totalmente fora das regras do projeto, não apenas por questões de forma mas de conteúdo. Portanto, Concordo com a fusão. Com todo o respeito que tenho por vc (e não vá pedir meu bloqueio, por favor, pq estou dizendo em tom de brincadeira), o que está havendo? Ressaca de natal? Millbug fala 20h20min de 25 de dezembro de 2019 (UTC)
- Pórokhov, a tradução de Citação: O mecanismo de mostrar e ocultar nosso aluno de fora do mundo ou da classe, conforme necessário para garantir os recursos, é chamado de encapsulamento. está provavelmente bastante errada. Nas minhas aulas de programação, não me lembro de termos alguma vez abordado 'ocultação de alunos fora do mundo'.--Mister Sanderson (discussão) 11h34min de 26 de dezembro de 2019 (UTC)
[1] Redirecionei então. —Pórokhov Порох 15h58min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)Artigo duplicado editar
este artigo está duplicado com este o Orientação a Objetos. Prefiro em muito este artigo que linkei até porque o escrevi há alguns anos após pesquisa cuidadosa e o conteúdo é muito mais completo. Como fazemos para desfazer esta duplicata? Prontifico-me avaliar cuidadosamente o conteúdo deste artigo e incorporar ao Orientação a Objetos. Alguém por, por favor, me dar uma direção?
Rfabbri (discussão) 05h06min de 27 de junho de 2021 (UTC)
- Voto por fundir, mas acho que nem tem conteúdo nesse que não tenha no outro. E nos artigos que edito sempre linkei pra Orientação a objetos. --Ricvelozo (discussão) 19h02min de 27 de junho de 2021 (UTC)