Discussão:Plug-in
| Esta é a página de discussão de Plug-in, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Renomeação editar
Considerando as recomendações do livro de estilo, esta página precisa ser renomeada. A grafia "pluguin" não é inglês (o correto é plug-in, com hífen) nem português, pois não se pronuncia plujim e sim pluguim. Temos três opções: usar o termo em inglês (plug-in), o termo aportuguesado (pluguim) ou usamos o termo extensão (de navegador). Por favor, manifestem-se a respeito. Como há uma discussão específica que categoriza um pluguim como um tipo especial de extensão, creio que o termo aportuguesado ou o termo em inglês sejam mais adequados. Add-on tem a tradução fácil e quase unânime de complemento, mas pluguim recebeu uma conotação diferente.
Aos anglófilos de carteirinha: a grafia do aportuguesamento é inevitável. Palavras terminadas em -in em português nunca são oxítonas (píjin, písin, hein, mas pasquim, nanquim, pinguim) e o fonema /g/ (guê) exige um u antes de i e e. Além do mais, plug já foi aportuguesado como plugue (tomada no Brasil e ficha em Portugal e algures), portanto não há outra grafia que se conforme à ortografia vigente. Grafar "plugin", sem um u depois do g é inaceitável pois implica na pronúncia plujim, que não ocorre em nenhum país, lusófono ou não.
Esperarei algumas semanas antes de renomear, mas peço desde já que não tumultuem a discussão defendendo inutilmente a grafia atual, já que ela não encontra respaldo nem na ortografia inglesa nem na portuguesa. —comentário não assinado de 164.85.68.11 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Renomeação
feita por Yanguas em 2014. --Luan (discussão) 14h33min de 3 de abril de 2018 (UTC)
Proposta feita em 3 de abril de 2018 para a fusão das seguintes páginas: Plug-in; Add-ons.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Trata-se da mesma coisa: complementos para equipamentos informáticos, comumente referidos como Periférico, ou para programas de computador, principalmente os navegadores. Há até o artigo (questionável) Add-on (Mozilla). Interwikis listados no segundo são redirecionamentos. A maioria para páginas correspondentes ao primeiro, somente um redireciona para o correspondente a Pacote de expansão.
Luan (discussão) 14h28min de 3 de abril de 2018 (UTC)
Comentário Acredito que o mais viável seria tratar add-on como desambiguação, da mesma maneira que é feito nas outras wikis. --ArgonSim (discussão) 13h12min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Concordo contigo, ArgonSim. Considerando que Add-ons não possui qualquer fonte, pode muito bem ser transformado na desambiguação que falou. --Luan (discussão) 16h51min de 8 de abril de 2018 (UTC)
Fusão rejeitada, dada à falta de verificabilidade no texto. Conforme o consenso neste debate aberto há bem mais de 1 semana, Add-on foi transformado em página de desambiguação (e Add-ons um redirecionamento para lá). Vale lembrar que proposta de fusão semelhante foi indicada por Kleiner lá em 2009 [Δ14386348]. Assim, arquivo a proposta de debate como reprovada. --Luan (discussão) 22h47min de 17 de abril de 2018 (UTC)