Discussão:Teoria de género
| Esta é a página de discussão de Teoria de género, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Artigo tendencioso editar
O autor já inicia tentando ele mesmo desqualificar tanto o termo "id. de gên." como os grupos q o utilizam (realizando um ataque a pessoas e não à ideia), quando, conforme as próprias diretrizes da Wikipedia, deveria expor com imparcialidade os conceitos e as discussões em torno do termo, podendo entretanto descrever as críticas de ambos os lados com base em fontes, e não críticas formuladas por ele próprio (a não ser que considere a si mesmo uma grande fonte de informação sobre o tema). Paolo E F Maurício (discussão) 13h54min de 16 de abril de 2023 (UTC)
- Não existe "o autor", reclame com as fontes. -- Sete de Nove msg 14h00min de 16 de abril de 2023 (UTC)
- Se "não existe 'o autor", então este verbete deve ter sido redigido por uma entidade sobrenatural, ou pelo ChatGPT.
- Não estou reclamando, apenas expondo aqui a tendenciosidade do artigo. Paolo E F Maurício (discussão) 14h17min de 16 de abril de 2023 (UTC)
- @Paolo E F Maurício Qual parte de "reclame com as fontes" você não entendeu? Se o conteúdo está referenciado, não há o que ser discutido. Interprete texto corretamente na próxima. Chronus (discussão) 01h22min de 17 de abril de 2023 (UTC)
- Parece q já posso responder, pois fui bloqueado por um Wikichorão. Não reclamo de nada, só registro a parcialidade do artigo (o q já me deixa satisfeito). Há muito a ser discutido, por isso mesmo esta seção chama-se "Discussão" (em letras garrafais no alto). Se conteúdos não pudessem ser discutidos simplesmente por estarem referenciados, então a ciência teria sua morte atestada, pois todas as teses passariam a ser "incontestáveis" (por serem "referenciadas"), de modo q as antíteses estariam proibidas e, consequentemente, não haveria mais como se chegar a conclusões mínimamente válidas, já q toda produção de conhecimento científico baseia-se em teses, antíteses e conclusões.
- Quem não quer ver seu conteúdo contestado, basta não publicá-lo. Creio q a Wikipédia ainda seja uma enciclopédia, e não um fanzine. Se for um fanzine, então sugiro um novo nome: Fanzinopédia.
- Aprenda sobre metodologia científica e raciocínio lógico pra se sair melhor na próxima. Paolo E F Maurício (discussão) 00h20min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- @Paolo E F Maurício Qual parte de "reclame com as fontes" você não entendeu? Se o conteúdo está referenciado, não há o que ser discutido. Interprete texto corretamente na próxima. Chronus (discussão) 01h22min de 17 de abril de 2023 (UTC)
Legitimidade do termo editar
O termo "ideo. de gên." também é utilizado por parte da comunidade científica, ativistas e políticos que apontam para o caráter extremista (extrema esquerda) da ideia de que o gênero sexual pode ser auto determinado pelo indivíduo (negando a realidade biológica), e que combatem a prática de ministração de bloqueadores hormonais a pré-adolescentes e realização de cirurgias "de transição" ("mudança de sexo") em menores de idade. Paolo E F Maurício (discussão) 14h12min de 16 de abril de 2023 (UTC)