Ecofascismo

O termo ecofascismo[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11] é uma definição política que associa o ecologismo com o fascismo e que é usada em dois modos diferentes. Para referir aos elementos específicos do ecologismo radical ou que estão abertamente filiados com o neofascismo, ou que compartilham similitudes conceituais com teorias fascistas. Utiliza-se desde fontes externas, e menos como etiqueta própria, para referir aos nacionalistas e os grupos de terceira posição que incorporam posições ambientalistas em sua ideologia.[12][13][14][15]

Em segundo lugar, o termo também se utiliza em debates políticos desde a direita política para identificar o que eles chamam o anti-humanismo do projeto político da ecologia profunda, o ecologismo convencional, e outras posições ecológicas de esquerda e de não-esquerda, e pela esquerda política para desqualificar aos movimentos ecologistas que veem fora da esquerda, tais como a mencionada ecologia profunda.[16][17] Os ecologistas aludidos dizem que se trata de um epíteto usado para os desacreditar.[18][19][20][21][22]

Ecofascismo: a ecologia no fascismoEditar

 
Adolf Hitler com dois cervos.

Sobre os pontos de vista nazistas e fascistas sobre a ecologia o historiador do fascismo Roger Griffin tem assinalado, num ensaio sobre a relação entre o fascismo, a religião e a natureza que "o lugar que uma relação transformada com a natureza ocupa no projeto fascista para a regeneração nacional, bem como o papel desempenhado nela pelos pagãos, conceitos ou cultos "imanentistas" da natureza pode variar enormemente dependendo de que espécie do gênero se considera" (p. 640).[15] A admiração da natureza foi um tema forte do Partido Nazista alemão e no romantismo alemão wagneriano que lhe era anterior, e é também um tema chave para alguns movimentos fascistas modernos. Os nazistas estavam na vanguarda do conservacionismo, com a Alemanha Nazista com algumas das primeiras reservas naturais protegidas legalmente, a sua legislação foi a primeira em reconhecer à natureza e os animais como sujeitos de direito em vez de objetos [carece de fontes?]. Durante sua ascensão ao poder, os nazistas foram apoiados pelos ecologistas alemães e os conservacionistas, mas as questões ambientais foram deixadas de lado gradualmente na preparação para a Segunda Guerra Mundial.[23]

Pelo contrário, as formas não-alemãs do fascismo em sua maioria careciam de qualquer perspectiva ecológica digna de menção.[24] Uma exceção foi a Guarda de Ferro de Romênia, organização formada pelo campesinato que viu no capitalismo, que associaram com os judeus, um ser destrutivo para o campo romeno e sua cultura cristã ortodoxa. Em outras partes da Europa, as preocupações ecológicas encontram-se de forma individual e não coletiva, por exemplo, Julius Evola, um escritor italiano e partidário do regime fascista de Benito Mussolini, quem escreveu livros glorificando um estado primitivo da natureza e em denúncia à modernidade. Griffin tem afirmado que "o fascismo em repetidas ocasiões gera imagens que evocam um parentesco com um enganosa comunhão"panenhenística" (naturalismo espiritualista) com a natureza" (pg.642) como meio de mobilizar aos membros do grupo étnico fascista para a causa do ultra-nacionalismo.[15] Como exemplo põe a glorificação da vida selvagem na arte nazista e o ruralismo nas novelas dos simpatizantes fascistas Knut Hamsun e Henry Williamson. Existe também uma tradição histórica entre o ambientalismo e a extrema direita no Reino Unido.[25]

Ecofascismo: termo usado em debatesEditar

As acusações de ecofascismo desde a direita podem encontrar-se em figuras como Rush Limbaugh e outros comentaristas conservadores e do movimento Wise Use, neste último caso, se trata de um uso hiperbólico do termo que se aplica a todos os ambientalistas, incluídos os grupos principais, como Greenpeace e o Serra Clube.[17] A acusação de ecofascismo pode encontrar-se na esquerda no ecologista social Murray Bookchin e outros indivíduos da mesma tendência socialista.

As acusações de ecofascismo não são infrequentes. Para alguns, os reclamos dos principais ecologistas pedindo a regulação da reprodução humana e a redução da população mundial por meio de planos de engenharia social são indicativos de políticas nazistas anti-humanistas. No entanto, os defensores das políticas de controle da população têm reagido energicamente na contramão destas comparações, considerando-os como uma mera tentativa de caluniar a certas secções do movimento ambientalista.

Na atualidade, entre as personalidades às que se identifica com algum tipo de ecofascismo está o finlandês Pentti Linkola. Pentti Linkola é um ecologista profundo totalitário, e ainda que não fala especificamente de apoiar o fascismo, tem expressado sua admiração pelo regime nacional-socialista alemão durante sua eficiente ascensão ao poder e suas capacidades destrutivas, e não por sua ideologia racista e nacionalista. Ele defende uma ditadura ecologista forte e centralizada, com duras medidas de controle da população e o castigo brutal dos que ele considera são os abusadores do meio ambiente. Linkola tem atraído uma considerável controvérsia em seu país de origem e fora dele.

O movimento europeu Nouvelle Droite, desenvolvido por Alain de Benoist e outros indivíduos relacionados ao instituto tradicionalista GRECE que une elementos de extrema direita com a Nova Esquerda, também tem atraído acusações de ecofascismo dirigidas desde a esquerda, devido a sua combinação de antiglobalização, ambientalismo, e etno-nacionalismo europeu. No entanto, De Benoist recusa o fascismo e cataloga-o de "jacobinismo pardo", e condena o preconceito racial e aos populistas nacionalistas como Jean-Marie Lhe Pen.

O termo "ecofascista" também tem sido usado por Mark Potok do Southern Poverty Law Center para descrever a James Jay Lee, o ecoterrorista que tomou vários reféns na sede da Discovery Inc. o 1 de setembro de 2010.[26] Potok também vê o ecofascismo na ideia de certos grupos ecologistas de que a migração é responsável da degradação ambiental.

Ver tambémEditar

Referências

  1. «Der Faschismus als Gegenstand der Modernisierungstheorie». Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 126–149. ISBN 978-3-531-15387-2 
  2. Asbrand, Barbara (2013). Kompetenzorientierter Unterricht. [S.l.]: Oldenbourg. OCLC 931098802 
  3. Stüwe, Björn (2003). «Faszination. Marketing im Wechselbad der Gefühle». Wiesbaden: Gabler Verlag: 12–24. ISBN 978-3-322-82473-8 
  4. Klothmann, Nastasja Verfasser. Gefühlswelten im Zoo Eine Emotionsgeschichte 1900-1945. [S.l.: s.n.] OCLC 913442889 
  5. Michaelis, Meir (julho de 1973). «La destra tedesca e il fascimo». International Affairs. 49 (3): 522–522. ISSN 1468-2346. doi:10.2307/2616919 
  6. Deutsch, Sandra McGee (12 de maio de 2010). «Fascismo, Neo-Fascismo ou Pós-Fascismo? Chile, 1945-1988». Diálogos. 13 (1). ISSN 2177-2940. doi:10.4025/dialogos.v13i1.360 
  7. Santarelli, Enzo, 1922- ... (1974). Fascimo e neofascimo : studi e problemi di ricerca. [S.l.]: Editori riuniti. OCLC 462993600 
  8. Forchtner, Bernhard HerausgeberIn. The far right and the environment politics, discourse and communication. [S.l.: s.n.] OCLC 1164148475 
  9. LeVasseur, Todd. «Ecofascism». 2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States: SAGE Publications, Inc. Green Ethics and Philosophy: An A-to-Z Guide. ISBN 978-1-4129-9687-7 
  10. Bierl, Peter, author. Grüne Braune : Umwelt-, Tier- und Heimatschutz von rechts. [S.l.: s.n.] OCLC 883616781 
  11. Bierl, Peter, author. Grüne Braune : Umwelt-, Tier- und Heimatschutz von rechts. [S.l.: s.n.] OCLC 883616781 
  12. Hooghe, Marc; Kölln, Ann-Kristin (17 de agosto de 2018). «Types of party affiliation and the multi-speed party». Party Politics. 135406881879422 páginas. ISSN 1354-0688. doi:10.1177/1354068818794220 
  13. Zimmerman, Michael E., 1946- (2005). Environmental philosophy : from animal rights to radical ecology. [S.l.]: Pearson/Prentice Hall. OCLC 54685817 
  14. LeVasseur, Todd. «Ecofascism». 2455 Teller Road,  Thousand Oaks  California  91320  United States: SAGE Publications, Inc. Green Ethics and Philosophy: An A-to-Z Guide. ISBN 978-1-4129-9687-7 
  15. a b c "Fascism" by Roger Griffin, in Encyclopedia of Religion and Nature, edited by Bron Taylor. Continuum International Publishing Group, 2008.(pgs 639-644)
  16. LaChapelle, Dolores (2001). «Profound Ecology». Call to Earth. 2 (2): 2–5. ISSN 2576-0890. doi:10.5840/call2001227 
  17. a b «Green historian to Brandis: my work's been abused» 
  18. Gareca, Elizabeth (4 de outubro de 2019). «Ecología profunda y Espiritualidad cristiana». Ribla. 80 (2). 75 páginas. ISSN 1676-3394. doi:10.15603/1676-3394/ribla.v80n2p75-86 
  19. «Fascism and Anti-Fascism». Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-02953-9 
  20. Carvalho, Denici Laura. «Educação ambiental na avaliação de impacto ambiental: análise dos programas de educação ambiental no âmbito do licenciamento ambiental federal de hidrelétricas» 
  21. «The Radical Imperative». Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-28226-2 
  22. Engel-Dimauro, Salvatore. (2016). Ecology, soils, and the left : an ecosocial approach. [S.l.]: Palgrave Macmillan. OCLC 951520909 
  23. How Green Were the Nazis?: Nature, Environment, and Nation in the Third Reich Ohio University Press, 2005
  24. Ecology in the 20th Century: A History, Anna Bramwell, 1989
  25. Modern Environmentalism: An Introduction. David Pepper. Routledge, 1996 (pgs. 226-230).
  26. Apparent Eco-Terrorist Holding Hostages at TV Building. Mark Potok. SPLC

Ligações externasEditar

  • Sem pressão: campanha ecologista 10:10, video em YouTube. Criada pela organização ecologista britânica 10:10 Global, esta campanha sobre a mudança climática foi criticada (e retirada) por ecofascista