Usuário(a):Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo/Julho a Agosto/2011

Alcáçova e alcácer editar

Olá Carlos. Imagino que você tenha conhecimento na questão levantada em Wikipédia:Esplanada/geral/Alcáçova, Alcácer, Alcazar, Alcázar, Ksar... (9jul2011): ao que parece, as definições apresentadas nos artigos alcáçova e alcácer distinguem dos equivalentes em língua espanhola (es:Alcazaba e es:Alcázar, respectivamente), o que acabou gerando confusão sobre o uso e tradução desses termos. Você poderia nos ajudar? Giro720msg 09h07min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Muito obrigado. =) Giro720msg 20h26min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Vila do Porto no Commons editar

Carlos, um tal Zeorymer, que aparentemente vive nos Açores e é geógrafo, mas não é português nem percebe nada da poda, anda a fazer uma série de trapalhadas por lá, entre as quais parece que está esta. Outra mania dele, que terá de ser revertida um dia quando houver pachorra para isso, é transformar as freguesias em paróquias. Já consegui afasta-lo dos tópicos da Madeira, mas os dos Açores estão por conta dele. Se puderes deita o olho naquilo e conserta o que puderes. Abraço, --- Darwin Ahoy! 10h19min de 11 de julho de 2011 (UTC)

O problema da confusão entre paróquia e freguesia que ele está a fazer é que aparecendo material que apenas diz respeito à paróquia, essa categoria já está ocupada com a má tradução de freguesia para paróquia. Já lhe expliquei isso e espero que ele tenha parado com as mudanças depois da explicação, ou que pelo menos não as tenha propagado para nada fora dos Açores. A minha dúvida nessa categoria que ele criou é que aparentemente ele pensa que Vila é uma freguesia, quando no artigo Vila é um sítio, e a freguesia é Vila do Porto. Se a versão da wiki-pt é a que está certa, podias corrigir isso lá no Commons? --- Darwin Ahoy! 11h01min de 11 de julho de 2011 (UTC)
O correcto seria criar "Vila do Porto (freguesia)", como se usa aqui e é a norma lá também, mas ele embirrou com o nome "freguesia", o que se há de fazer... Um dia isso terá de ser reposto da forma correcta, mas se achas que por enquanto é aceitável, por mim tudo bem. Não foi só com as freguesias que ele embirrou, as ribeiras passaram a ser desfiladeiros, também. O que vale é que pelo menos nos últimos tempos ele não se tem chegado para o lado da Madeira, o destroço é só nos Açores. Se precisares de ajuda lá avisa, a norma lá é o inglês mas tem uma Esplanada em português, e eu respondo em português a quem eu sei que é português também, claro.--- Darwin Ahoy! 16h40min de 11 de julho de 2011 (UTC)

Ora pois! editar

Os esquecidos, de quem já quase não se lembram aqui, bem como as demais agremiações daqueles evos longínquos, eram na verdade letras lusitanas em terras brasílicas - quando não brasílicos a imitá-las de modo canhestro; tão esquecidos que deles quase nada resta...

Cá estava eu, contudo, a lutar-me com minhas parcas energias, contra as palavras de teu conterrâneo que, vindo na casa ao lado da minha, não me veio ter... Esta noite, que a noite inda não findou-se, finalmente dei eu à luz ao meu novo filho num singelo evento justamente no auditório da casa ao lado...

Sim, não fujo à luta com os lusitanos! Mormente quando provocado, e sobretudo quando a provocação é, além de justa, fruto da ignorância que, grassando e tentando vicejar, não logra iludir os verdadeiros espíritos atentos!

Ora pois! Cá estou já a travar um novo combate, que certamente manter-me-á sem tempo para estas tertúlias lítero-pretéritas-olvidadas!

Que hemos de fazer? Maior dor senti eu ao criar aqui uma tradução da predefinição {{Revolução Francesa}} - e revelou-se-me que o assunto mais enciclopédico que existe não está nem palidamente retratado nesta que pretende ser... enciclopédia!

Ah, Carlos, só tu mesmo para ainda fazer-me divagar neste idílio!

Ora pois... pois! he, he... Abraços, que hei de "revisar" caso faças algo aquém das expectativas que me geraste! (para enganar ali os que não nos entendem! he, he...) André Koehne (discussão) 07h33min de 15 de julho de 2011 (UTC)

  • Eis que continuo sem respostas... Pois bem, hei de informar que um já estava azulado - e vou lá dar uma ampliada (alguém criara - ou movera, sei lá - como Brasileira no título), ao passo que a outra ainda jaz sem um verbete... (imagino que as cariocas tb estejam sem ser criadas): "Academia dos Esquecidos" (1724), "Academia dos Renascidos" (1759)...

Assim, vou mexer no já mexido... he, he... E tu, me falas e não respondes! Abraços. André Koehne (discussão) 04h04min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Fortaleza de Santa Cruz do Cabo de Gué editar

Olá bom dia, o que quiz dizer é que a gravura parece que foi aparentemente feita a partir de um desenho, e como acontece, quande não se presta atenção a isso, é que a representação está inversada, como num espelho... Claro que também podia sêr uma inversão S N, mas visto a configuração da costa, come se pode vêr hoje, é pouco provável...

Cumprimentos

Victor Couto

Cher ami,

Desculpe mas tenho muitas dúvidas. Claro que tinha notado que as palavras não estão espelhadas, mas o gravador tinha que fazer atenção a isso, porque devia sêr lido (e tinha muita prática com esse tipo de escritura, porque só escrevia dessa maneira), enquanto que a imagem, mesmo espelhada fica lisível. Isso aconteceu muitas vezes na época, como pode vêr em Le peintre et l'arpenteur: images de Bruxelles et de l'ancien duché de Brabant Par Helena Bussers p. 52 :"pour répondre au public qui demandait des illustrations d'endroits spécifiques, Collaert nota le nom de la localité audessus de chaque gravure. Malgré ce souci apparement documentaire, le graveur a négligé de corriger l'inversion de certaines gravures, notamment celles qui représentent les environs du palais, Saint-Gilles" etc. ("Para responder au publico que pedia ilustrações de lugares específicos, Collaert notou o nome da localidade por cima da gravura. Apesar dessa vontade aparentemente documental, o gravador neglijou de corrigir a inversão de certas gravuras, por exemplo as que representam os arredores do palácio, Saint-Gilles, etc.)

http://books.google.fr/books?id=yZXV5RkFQBEC&pg=PA52&lpg=PA52&dq=gravure+peinture+inversion&source=bl&ots=a16ek9Ra-P&sig=jgEDOn1WXk_gddok_i1WZ4trAiY&hl=fr&ei=JqQoTu-fK8ya-waRwPHuBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCkQ6AEwAg#v=onepage&q=gravure%20peinture%20inversion&f=false.

Cumprimentos Victor Couto

tente de inverter a imagem e notará, comparando com um mapa, a semelhança com a costa de Agadir, vendo-se em baixo a foz do rio Sous (oued Sous).

Olá Carlos, desculpa me intrometer, mas creio que o Victor tem efectivamente razão. Tanto a linha da costa, como o rio, como o monte da cidade velha, parecem mostrar claramente que a imagem está invertida em espelho, e não com uma orientação Sul-Norte. Essas inversões parecem ter sido comuns, mesmo até tempos recentes. Tenho aqui imagens de alguns quadros e aguarelas do Funchal do século XIX que foram para mim completamente incompreensíveis até o momento em que os inverti em espelho, e aí tornou-se bastante claro a zona da cidade que representavam. Esses quadros foram mesmo pintados pelos artistas invertidos no original, como se vê pelas assinaturas deles, o que é para mim estranhíssimo, pois seria de esperar que se lembrassem daquilo que estavam a pintar. Vou fazer upload no Commons de um desses quadros, que é verdadeiramente belíssimo, e de um artista notável, mas foi pintado inteiramente invertido, até ao mínimo pormenor.--- Darwin Ahoy! 23h01min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Já agora, e como é uma pintura realmente muito bonita (e a única imagem que conheço do antigo Convento das Mercês), fiz o upload das imagens no Commons. Como podes ver, é um quadro extremamente pormenorizado, mas foi pintado todo ao contrário, não faço ideia porque razão. Intrigante, e um bom exemplo de como não se pode seguir cegamente as "fontes", por mais abalizadas que elas sejam. ;) --- Darwin Ahoy! 23h46min de 21 de julho de 2011 (UTC)

OK já fiz a alteração. Demonstração interessante do Darwin. Será que o pintor nunca foi à Madeira e pintou a partir de gravura ? Victor Couto

Creio que ele foi à Madeira, sim, até porque há mais trabalhos dele sobre a cidade (na época o Funchal era já um importante destino turístico, o que nos favoreceu bastante ao nível das representações da cidade na época, pois muitos deles fizeram quadros, desenhos e aguarelas lá), mas não sei se ele pintou o quadro mesmo no Funchal. No entanto, a Susana Harcourt, que viveu muitos anos no Funchal, tem um desenho onde acontece o mesmo - É uma vista de uma rua do Funchal, mas é impossível de compreender sem ser invertido. Não faço ideia da razão disso acontecer, pois ela morava lá e certamente passou vezes sem conta pela rua retratada, pois é mesmo ao lado da antiga casa do cônsul inglês.--- Darwin Ahoy! 00h09min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Wikiprojeto:catolicismo editar

Participe do wikiprojeto:catolicismo!
  Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe!
Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos)
. Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado.

Já estamos até com um projeto coletivo. Bruno Ishiai (discussão) 12h50min de 30 de julho de 2011 (UTC)

Funchal (paquete) editar

Ahh! Mas ainda não existia?? Sim, é uma lenda, os meus pais fizeram um cruzeiro memorável em 71 nesse navio. Pensei que todas esses navios lendários das antigas companhias de navegação já tinham artigo...--- Darwin Ahoy! 17h06min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Caso Amanda Rossi editar

 

O verbete Caso Amanda Rossi, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 13h04min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Rubens Farias Jr. editar

Chato! Sempre precisa de mais-notas! :-) Principalmente agora, que o artigo Rubens Farias Jr. está totalmente enviesado contra ele. Albmont (discussão) 18h30min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Joel Rufino dos Santos editar

Obrigado pela ajuda em Joel Rufino dos Santos. Ficou melhor a sua edição. Saudações. Brasileiro1500 (discussão) 15h18min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

As listas, outra vez editar

Boa tarde, Carlos Luis. A Anexo:Lista de portuenses está de novo a ser proposta para eliminação. Como não é apenas a força ou a pertinência de um argumenta que conta, mas quantos o dizem, peço que participe também. Esta querela que alguns fazem de listas vs categorias tem que acabar de vez. JohnR (discussão) 17h45min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Forte Real de São Francisco Xavier da Ribeira do Jaguaribe editar

Caro Carlos Luis M C da Cruz,

Acredito que podemos nos dias de hoje podemos falar abertamente o que foi a preseça portuguesa na Brasil. "Pacificar os índios" o que é isso? O que siginificaou isso em ações concretas? Ats,

J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão)

Está tudo explicado!

J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 10h33min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Faltou citar as fontes em Espiritismo editar

 

Olá, Carlos Luis M C da Cruz, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Espiritismo. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Espiritismo, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 02h53min de 31 de agosto de 2011 (UTC)