Usuário(a):Lijealso/Arquivo/Novembro2006Janeiro2007

Arquivo: I - II - III - IV - V - VI - VII - VIII

PÁGINA DE DISCUSSÃO DE Lijealso Tire a senha e aguarde na sala de espera. Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. --- Novas mensagens abaixo Estou traduzindo agora, nao sei se vou conseguir terminar hoje ainda.. Sou iniciante na wikipedia, talvez cometa erros ainda, pois nao a dominei completamente. Obrigado pela atenção (assinado rhcastilhos) desculpe por esse incoveniente... agradeço mais uma vez a atenção e a compreensão! —o comentário precedente não foi assinado por Paulohidra (discussão • contrib.) Lijealso Citação: Lijealso escreveu: «Como é uma coisa de software, não sei se teria que ter acordo primeiro da comunidade» Lije penso que não é necessário, porque a instalação da parser function não provocará alterações visiveis no software, apenas na predef onde vai ser utilizada, mas o melhor é colocar um anuncio a dizer que vai ser pedido a instalação. Mais tarde é que temos que fazer uma votação, para passar a ser uma politica oficial para a utilização massificada dessa predefinições. Agora tive para esta palavras A{{c}}tor, para os PT-pt aparece com o c para os PT-br não aparece. é possivel, não é?, o mesmo como acontece com o {{p}} (optimo) e o trama ({{ü}}).  Rei-artur  19:06, 30 Novembro 2006 (UTC) Lije, o que se faz ao restos das indias, talvez o melhor seja eliminar.  Rei-artur  17:58, 1 Dezembro 2006 (UTC) são pouco, pouco menos de 50 (:D). vamos ao implementar #varpor? para acabar com todos os problemas, :D  Rei-artur  18:18, 1 Dezembro 2006 (UTC) Tb já tinha pensado nisso, o mais fácil seria assim {{vp|telemovel|celular}} mas trazia uma grave problema, tinha-mos que selecionar um lingua para default, para nós era o pt e para o brasileiros era pt-br, nunca iria haver um concenso. o problema não é só com o que tem a lingua inglesa o pior são os ip (não registados) que por defeito tem a pt (para nós bom :D) por causa dos ips, deverá ser necessário criar a lingua pt-pt, mas para já não será necessário, penso eu. Assim o melhor será duas predef a {{pt|telemovel|celular}} (o defaut será a pt) e a {{br|celular|telemovel}}(o defaut será a br), ou seja, nos artigos que tiverem a palavra telemovel passa a {{pt|telemovel|celular}} e os artigos que tem a palavras celular para {{br|celular|telemovel}}. Assim os portugueses quando escreve usam sem a {{pt| e os brasileiro {{br|, e claro que nos artigos já criados deve-se respeitar a versão do português. Como acontece a agora, se no futuro os ip ( ou não) alterarem os {{pt para {{br é considerado vandalismo. Mas na minha opinião todas as palavras que tem as duas versões do portugues devem estar assinalados, e com um links para uma página onde o explica o processo, como pode selecionar a lingua, com as instruções. tive duas ideia com uma pequena imagem (carrega na imagem) e com outra cor (nesta solução da cor é mais complicado para collocar o links). o que achas? Rei-artur  19:03, 1 Dezembro 2006 (UTC) até já limpei os afluentes da Predefinição:pt, :D  Rei-artur  19:14, 1 Dezembro 2006 (UTC) LOL, o melhor é pedir-se para os dev instalarem o #varpor, depois podemos testar à vontade, agora estamos a falar por alto, sem saber bem como funciona, é complicado, :D  Rei-artur  21:00, 1 Dezembro 2006 (UTC) Ai ai, alguém está a brincar com o monobook e agora os popups da Patrícia não funcionam! . Nem os botões (snif...). Novo brinquedo? PatríciaR discussão 20:09, 1 Dezembro 2006 (UTC) Ah, não me queixo, gosto de estar na vanguarda da inovação em termos de ferramentas wiki :). Cumprimentos! PatríciaR discussão 21:15, 1 Dezembro 2006 (UTC) Para dizer a verdade, o grande problema é de as páginas de edição demorarem montanhas de tempo a carregar. Também há um bug esquisito, de não conseguir apagar nada na caixa de edição até ter escrito qualquer coisa, depois já dá. Os popups não funcionam dentro da caixa de edição, mas funcionam fora. Também tens estes problemas? PatríciaR discussão 22:07, 1 Dezembro 2006 (UTC) Pois, é pena, mas de facto torna-se impraticável. Os botões de edição também não funcionam :( Já vi o teu ER, vou eliminar agora :((((. PatríciaR discussão 22:16, 1 Dezembro 2006 (UTC) Imagens Carreguei as imagens no Commons, a origem delas é o site do Centro de Pesquisa e Documentação Histórica da Fundação Getúlio Vargas, no Brasil. O autor não pode ser levandado, apenas que são fotos de cartões-postais de pequena circulação, feitos na década de 1940. Grande abraço! Chicão-VR APG Saudações Lije, pois é, mas as traduções que fiz foram da própria wiki francesa...Desculpe a demora em escrever...Ótimo fim-de-semana!!!--Conrado 23:10, 1 Dezembro 2006 (UTC) a página relacionada a comunidade Bugs no Orkut ja não foi apagada? então porque manter a ""discussão"" ? ass: Elsio Antunes Oi Lije, marquei para fusão o Sistema APG com o Angiosperm Phylogeny Group - na minha opinião, o primeiro título soa melhor, não me parece que alguém fosse digitar o nome em inglês na WP:pt. Mas creio que lá no verbete com título inglês tem o necessário. Abraço.--Rui Silva 15:33, 2 Dezembro 2006 (UTC) Obrigado pela explicação. Mas não fiquei muito convencido... Lembra-me a discussão sobre a classificação das Aves. O problema é que estas classificações modernas estão sempre a mudar. Se fores ver no 4º paragrafo do APG fala em 4ª versão!!! Dessa forma, não me parece útil termos verbetes separados para coisas que estão sempre a mudar e não vejo necessidade de separar a classificação - mais atual - do grupo que a faz. Por outro lado, há um problema de "estética", aqueles sistemas todos numa língua estrangeira... Mas, claro, é uma opinião pessoal, se retirares o aviso de fusão eu não fico ofendido. Abraço. Ah, acho bem mover tudo para um título em português, claro! --Rui Silva 16:05, 2 Dezembro 2006 (UTC) Império belga Olá. Sobre o artigo "Império belga", não tinha reparado que era VDA e só acrescentei a marca de wikificar. Abraço, Alexg 15:14, 2 Dezembro 2006 (UTC) 200 mil artigos Pô 200 mil artigos !!!! vamos tentar ter uns 300 a 500 mil pra melhorar wikipédia... Melhor,agora teremos mais artigos para as pessoas verem e pesquisar... Termos enfim o suposto "saber infinito" --Maurício Knevitz 16:38, 2 Dezembro 2006 (UTC) Lije, quando disse que "restaurei" a página queria dizer que voltei toda a bagunça do novato (ao estado normal). Desculpe se lhe causei algum incômodo. --Slade ☯ 00:00, 3 de Dezembro 2006 (Domingo) Typos Se bempercebi, isso é colocar o nome de países em maiúscula. Eu na lista já tinha incluido o caso de Portugal. A lista de países é importantes, mas talves a maneira mais facil é pegar na lista de países e construir uma nova lista typos. nuna leira rápida da lista de países, pelo menos os Camarões, [[Malta], Peru, Síria, Sérvia não podem ser incluido, tem um segundo significa.  Rei-artur  14:47, 3 Dezembro 2006 (UTC) Convite Lijealso,estou te convidando para participar do meu novo projeto sobre dinossauros,já que sei que você,assim como eu,admira animais: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projetos/Dinossauros --Maurício Knevitz 20:38, 3 Dezembro 2006 (UTC) MTV Brasil Há Ip vandalizando o artigo MTV Brasil trocando o texto por ofensas. Podes fazer algo? Uma abraço. Fabianopires 22:30, 3 Dezembro 2006 (UTC) djff Perdoe-me, não tenho muita experiência com isso. Abs, Salles Neto msg 01:14, 4 Dezembro 2006 (UTC) CommonsTicker failed to post update: pt-wikipedia-org.ticker.wiki.20061204183456.pending CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big. If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run. If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway. (this is an automated message) -- CommonsTicker 18:35, 4 Dezembro 2006 (UTC) Bloqueio de IP Boas. Dá para bloquear o ip 195.23.139.61? Parece que estão a fazer de Multimédia um chat... Abraço, João Sousa msg 14:32, 5 Dezembro 2006 (UTC) Realmente. Gracias!João Sousa msg 14:45, 5 Dezembro 2006 (UTC) Valeu pela reversão. Ozymandias 22:04, 5 Dezembro 2006 (UTC) Justiçamento Lijealso, não entendi você colocar como impróprio um artigo que ainda estou editando, por um acaso viste que sou eu que estou escrevendo? GRRRR! eheheheh, tás rápido no gatilho hem garoto!!! Um abraço :). Angelo 22:40, 5 Dezembro 2006 (UTC) P.S.: Espere eu terminar de editar...Angelo 22:40, 5 Dezembro 2006 (UTC) kkkkk, eu percebi que você não tinha notado :) hehehehe. Nem te conto..., amigo, se você soubesse a quantidade de lixo que tenho visto (sei que acredita...), não está fácil. Vandalismos: Agora tem mais uma nova modalidade de vandalismo=> O sujeito (IP, em geral) entra num artigo, escreve uma bobagem, edita, salva, e em seguida deixa como estava... Pode uma coisas destas? Só para deixar a assinatura no histórico! E-mail's: Como tenho ficado hot line, recebendo e-mail's da wiki, também estão mandando vírus, spy's, e um monte de lixos... entre 20 a 50 por dia! Tenho que tomar muito cuidado ao abrir as correspondências, tanto é que me têm tomado mais de 50% do meu tempo na wiki! Um abração!!!Angelo 22:59, 5 Dezembro 2006 (UTC) RE: dica Muito obrigado Lije ! Ajudou bastante, sinto que a tela está mais confortável ehehe. Não percebo nada de programação, se conseguires aquilo das predefinições, podes-se mandar-me o código, por favor? Obrigado, Salles Neto msg 23:13, 5 Dezembro 2006 (UTC) Aff... perdoe-me a gafe, estava numa janela desatualizada, aparece tudo bem. Obrigado pelas orientações! Salles Neto msg 23:20, 5 Dezembro 2006 (UTC) Bom, até agora não vi nada de anormal, ocorre tudo de forma perfeita. Salles Neto msg 12:32, 6 Dezembro 2006 (UTC) agradecimento muito obrigado senhor lijealso por ter atendido meu pedido, o senhor demonstrou compreensão e caráter, ao contrário de outros usuários da wiki... um forte abraço! Pode deletar então, ou fazer redirect. JoãoFelipe hein? 16:31, 6 Dezembro 2006 (UTC) como é inserida a {{Move-to-commons}} nas imagens? --leonardo 18:15, 6 Dezembro 2006 (UTC) MultiLicenças OK, entendi, obrigado pelas explicações. Pelo que vi, na prática não muda muita coisa, né? Mas na verdade são userboxes mesmo, lol. É que aqui na pt não há documentação a respeito e essas predefinições estão um pouco bagunçadas (em comparação com a en), é isso? No projeto de organização da documentação interna há alguma coisa prevista? Abraços. -- danilo_br msg -- 23:58, 6 Dezembro 2006 (UTC) Subpágina do MHV Olá Lijealso, você poderia fazer o favor de colocar aquela sua "ferramenta" para funcionar na página de ER? O MHV colocou uma subpágina dele (Usuário:MHV/responder) para ER. Após ela ser apagada surgiram um "montão" de páginas, onde anteriormente a subpágina dele constava, com a indicação para ER. Eu comecei a arrumar uma por uma, mas é muito demorado. Sera que você poderia arrumar isso automaticamente? Desde já agradeço. --Bonás 03:00, 7 Dezembro 2006 (UTC) importante... senhor Lijealso,estou enfrentando a intolerância de outros usuários que, ao contrário do senhor, não compreenderam meu pedido...mesmo já tendo explicado os motivos pelos quais solicito que o nome da banda H.West seja eliminado das páginas visíveis de discussão....entendo que os debates que tive com esses indivíduos foram particulares e não há motivo algum para que trechos das discussões estejam visíveis no google (e estarão sempre no histórico para quem tiver interesse verificar), pois, o nome da banda está sendo prejudicado, e como já disse e o senhor comprendeu, é o trabalho de algumas pessoas além da vontadde dos fãs da banda o que está em jogo....qual sua opinião como usuário mais experiente, o que vc acha q posso fazer, já q pedi e não fui compreendido...o senhor acha q posso editar o que eu mesmo escrevi nas páginas desses usuários deixando uma justificativa...substituindo o nome da banda por H.W? agradeço a atenção ER injustificada O artigo O templo de ar do sul sofreu um ER, pois ao meu ver no estado que este artigo estava era preciso no mínimo entrar em votação antes de ser eliminado, mesmo assim creio que não seria eliminado.—Econt 10:14, 7 Dezembro 2006 (UTC) filtro de spam Oi Lije, tudo bom? Acabei de me deparar com a ferramenta de filtro de spam quando tentava reverter uma modificação no artigo do buldogue: um usuário anônimo retirou o link para um canil e incluiu o endereço de um outro no lugar. Na verdade nem sei se é apropriado ter links para canis comerciais, mas tem sido prática comum nas páginas sobre raças de cães, e costumam ter várias fotos e informações complementares. Assim considerei que seria melhor manter os que já foram incluídos antes, mas a ferramenta impediu tal edição... Será que seria melhor retirar os links para canis e deixar só os de clubes e associações das raças? Abração! Joana msg 12:11, 7 Dezembro 2006 (UTC) VandalFighter Lije, socorro! Meu VF não abre. Ok, sou leigo em informática, mas queria saber, como se abre uma arquivo .class? Eu já tenho o java que eles pediram e até usei o VF por um tempo, mas agora não funciona mais. Espero que eu não perca todos os IPs que coloquei na blacklist. Alguma idéia? Se você souber de alguma pessoa que entenda melhor disso pode me pedir para falar com ela. Abraços. Montemor Courrège Faroe msg 15:34, 7 Dezembro 2006 (UTC). ficou ótimo! --leonardo 16:36, 7 Dezembro 2006 (UTC) Reinstalei o maldito Java e agora voltou a funcionar. Certas coisas vão além da minha capacidade de compreensão, ou então os softwares têm vida própria e são temperamentais. Bom, obrigado de qualquer modo. Montemor Courrège Faroe msg 17:06, 7 Dezembro 2006 (UTC). Eletrólise Lijealso, não acha que seria interessante proteger o artigo eletrólise? Ele está sempre sendo vandalizado. Abraços! JSSX 18:17, 7 Dezembro 2006 (UTC) Pergunto o mesmo com relação à vulcão? Abraços! JSSX 18:21, 7 Dezembro 2006 (UTC) Tudo bem. Não vejo problemas. Foram somente sugestões. Abraços! JSSX 18:36, 7 Dezembro 2006 (UTC) NOT Aproveitando, fiquei lhe devendo uma resposta relacionada aquela questão da notoriedade. Dê uma olhada lá na minha página de discussão (20º recado, intitulado "NOT"). Eu fiquei pensando durante um tempo... Seria interessante já iniciármos a redação da recomendação, tomando como base as sugestões já levantadas em Wikipedia:Critérios de notoriedade? Gostei do trecho da wiki inglesa citado por você e concordo que seria um bom ponto de partida. Abraços, meu caro! JSSX 18:36, 7 Dezembro 2006 (UTC) Concordo contigo. Tentarei redigir um texto e te mantenho informado. Abraços! JSSX 19:00, 7 Dezembro 2006 (UTC) Dialogo Lijeaslo, no intuito de dialogar, estou copiando abaixo os fatos ocorridos. Segue ao final, os comentários acrescentados por outros usuários na Esplanada, antes de certo vandalo travestido de administrador, como podera notar, começar a banir-nos desesperadamente e sem sucesso, revertendo toda e qualquer postagem do fato, sejam os atos de "vandalismos" cometidos (esses nos concordamos plenamente com a reversão, é o papel de vocês), seja o que publicamos na Esplanada (isso impede que chegue ao conhecimento dos demais administradores as molecagens e vandalismos que esse moleque tem realizado, acabando com o projeto e motivando a criação de nosso grupo.) Peço que leia, de verdade, estude a situação, o ocorrido e considere os fatos. Só queremos de volta a enciclopédia livre que tinhamos em 2004. Muito mais consistente, com muito menos vandalos e muito menos abuso por parte dos administradores e sem essa máfia que se instaurou. Peçoi que repasse o manifesto aos seus colegas e qualquer desejo de acabarmos com tudo isso, escrevam-me: luiz_prestes_machado@yahoo.com.br Aguardo um contato, Abraços. Segue: —o comentário precedente não foi assinado por 216.240.133.186 (discussão • contrib.) Lijealso ver: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Esplanada/geral&diff=prev&oldid=4085759 Lijealso msg 19:12, 8 Dezembro 2006 (UTC) Vandal Fighter Pode me explicar rapidamente o que é o regexp do VF e para que serve? Abraços. -- danilo_br msg -- 21:09, 8 Dezembro 2006 (UTC) Lije, já viste a nova função do VF3.5bk, o collaborations, deve ser interessante só que ainda não percebi como funciona. :S-- Rei-artur  21:55, 8 Dezembro 2006 (UTC) e eu encontrei isto.-- Rei-artur  22:22, 8 Dezembro 2006 (UTC) Pedido Gostaria de pedir mudança de meu nick de Rudwolf para RudwolfBlack, pois há um mexicano cuja história é o seguinte... mesmo nome que o meu (Rodolfo), nasceu no MESMO ano, e decidiu usar o apelido pelo MESMO motivo!!!! Rudwolf vem de Rud - lobo; Wolf - Combatente, origem alemã no nome Rodolfo, então vou precisar mudar para RudwolfBlack em vários lugares, a começar por aqui... pois bem, pedido feito e assinado! --Rudwolf 23:35, 8 Dezembro 2006 (UTC) Perguntas diversas Desculpe lhe encomodar, mas tenho algumas dúvidas: Como criar novas predefinições de esboços; Como "compactar" páginas visualmente, como você fez na sua discussão; Como fazer uma imagem ter o destino em um link. --Maurício Knevitz 20:53, 9 Dezembro 2006 (UTC) Dois artigos iguais Lijealso podes concertar isso aqui? Há o artigo Vai Vem um ip havia feito branqueio usando o argumento que o nome do filme era Vai e Vem, reverti. Hoje ele me deixou um aviso que tinha movido o conteúdo para o título correto, mas na verdade o que ele acabou fazendo foi copiar o texto do artigo e criando outro igual ao que já existia. Um abraço. Fabianopires 21:07, 9 Dezembro 2006 (UTC) Obrigado obrigado por ter me ajudado a resolver minhas dúvidas --Maurício Knevitz 23:27, 9 Dezembro 2006 (UTC) esboço gostaria de fazer um esboço sobre moluscos. --Maurício Knevitz 23:44, 9 Dezembro 2006 (UTC) Aqui estás: http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Esbo%C3%A7o-cefal%C3%B3pode --Maurício Knevitz 23:59, 9 Dezembro 2006 (UTC) o que achou ?? estou tentando colocar ele no projeto árvore da vida mas da tudo errado... se encarregue desta parte... Captcha Com isso e isso será que temos a infraestura mínima para implementar o captcha? Giro720 15:54, 10 Dezembro 2006 (UTC) Bloqueio Desbloqueie o Baliza. Nunca fez mal a ninguem Hinkel 19:45, 10 Dezembro 2006 (UTC) Parabens OS2Warp Fiquei feliz em verificar que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki não se chama baliza ou Hinkel. Que o problema é: enquanto brigamos entre nós, os anõnimos fazem a festa. O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam. Hinkel 20:41, 10 Dezembro 2006 (UTC) outras perguntas tenho mais duas perguntas Como fazer o texto não ficar em uma "Caixa" e mudar a cor de seu plano de fundo Como adicionar artigos e projetos em uma barra de navegação --Maurício Knevitz 22:30, 10 Dezembro 2006 (UTC) Já tentei ningúem responde. Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação Hi, since you are a bureaucrat and you seem to take care of the bot-page - could you take a look if there are some bots which deserve the bot-flag by now? Thanks --Mandavi מנדבי?¿disk 10:05, 14 Dezembro 2006 (UTC) Parlamento Apresentei a proposta da ciração de um Parlamento para organizarmos um pouco as coisas. Ver aqui JoãoFelipe hein? 17:48, 15 Dezembro 2006 (UTC) Os Sete pecados capitais Ola. Queria saber se já passou o tempo para que se possa recriar o artigo Os Sete Pecados Capitais (telenovela), porque estão cada vez mais actores a serem escalados e o artigo continua bloqueado sem nada escrito, ainda se estivesse bloqueado e com coisas escritas, não era tão mau porque algum dos administradores podia escrever nele, mas assim em branco acho que não está bem. Porque é que não tentam fazer isto: bloquear a página de maneira a que só os administradores possam escrever nela e estes vão actualizando a página com as informações já disponíveis sobre a novela? É porque há novelas para daqui a muito mais tempo que já têm informações já esta não tem nada escrito apesar de já haverem bastantes confirmações. Pense cuidadosamente, acho que será melhor assim. Pois podia fazer a minha proposta na pagina de discussao, isto se ela nao estivesse também bloqueada... Andreia Medeiros 21:15, 15 Dezembro 2006 (UTC) IndechGay111 Olá Lijealso,vi que bloqueou esse usuário acima,mas tem muitos usuários com nomes semelhantes eu acho que esses nomes são impróprios para uma enciclopédia.Abraços! Lucas Figueiredo mensagem Logo Lije, às vezes somos muito burros, :D, olha lá aqui como os nossos vizinhos galegos resolveram o problema no logo comemorativo, não tiveram de fazer qualquer pedido ao bugzilla. Bastou alterar o monobook.css, # p-logo a { background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/gl/b/bc/Wiki.png) 35% 50% no-repeat !important; } Rei-artur 09:31, 16 Dezembro 2006 (UTC) dá para fazer uma coisa interessantes, LOOOOOOLLLLRei-artur 09:45, 16 Dezembro 2006 (UTC) Estilo Olá, Lije Sabes dizer se existe alguam regra/norma para a ordem por que se escrevem os nomes dos animais, primeiro nome comum e dp científico ou vice-versa? Tenho notado que é usual escrever-se 1º comum e dp científico, mas parece-me que seria melhor o contrário, especialemnte para a ordenação alfabética. P.ex. no verbete Strigidae. O q achas de alterar? E a propósito de corujas e da tua pág, o que achas de usar a compactação ou mesmo o teu truque de esconder para as longas listas de nomes? Fiz compactação em Cattleya. MarioM 18:33, 16 Dezembro 2006 (UTC) Pois em relação à ordem, referia-me a listas. P.ex. a coruja-das-igrejas é de facto mais conhecida em Portugal como coruja-das-torres. Se ficasse em primeiro lugar, por qual ordenar?... Mas se não há norma, vou alterar pondo o nome científico em 1º para poder ordenar alfabeticamente. A tua 1ª sugestão de compactação é o que eu chamei "o teu truque". Foi contigo que eu vi pela 1ª vez. Acho mto interessante. Também já tenho usado a última em alguns casos. Obrigado MarioM 20:21, 16 Dezembro 2006 (UTC) Power Rangers Lije, como parece que entendes de Power Rangers, te peço que dês uma olhada em [1], pois para alguém como eu, que não entende nada do assunto, este artigo não tem sentido algum. Poderias dar um jeito nele ou, ao menos, categorizá-lo? Obrigada, --Nice msg 03:53, 17 Dezembro 2006 (UTC) Como não tomaste nenhuma providência, e nem me respondeste para esclarecer o que é aquilo, volto a pedir que verifiques este e os outros artigos editados por esta mesma pessoa [2], pois ele, quase certamente, é o Vini Silva, em votação para eliminação. Que história é essa de atores? Observa os links dos atores, um deles chama-se Vinícius, ou Vini... E do que tratam estas caixas??? Algo não está bem aí... muito estranho. Ou é paranóia minha? Peço-te que por gentileza me respondas, esclarecendo este assunto. Obrigada, --Nice msg 04:08, 17 Dezembro 2006 (UTC) Pois é... não dá para entender o que é aquilo... tinha esperança que me esclarecesses... e agora?--Nice msg 04:10, 17 Dezembro 2006 (UTC) Obrigada por ter tomado providências... tomara que alguém explique e, pelo menos, fiquemos sabendo o que é aquilo! :o). Abraço, --Nice msg 20:28, 17 Dezembro 2006 (UTC) Ia bloquear-te por vandalismo, mas face às desculpas mudei de ideias Eduardo Pinheiro 話 10:49, 18 Dezembro 2006 (UTC) Bloqueei o IP, se quiseres continuar a falar com ele desbloqueia, mas estava a tornar-se insuportável tanta reversão! Eduardo Pinheiro 話 11:02, 18 Dezembro 2006 (UTC) 6.1. A página não tem artigos afluentes, ou o artigo afluente também contém lixo Desproteger Olá Lijealso, eu protegi contra IPs o artigo Supercopa do Brasil devido vandalismo constante. O motivo da "discórdia" foi retirado pelo único editor do texto. Agora quero desproteger a página, clico em "desproteger", mas aparece o comando de proteção novamente. É a primeira vez que executo este procedimento. Qual a maneira correta para desproteção da página? Bonás 05:14, 19 Dezembro 2006 (UTC) Funcionou! Faltava era colocar em "padrão". Grato. Bonás 05:25, 19 Dezembro 2006 (UTC) Stats Lol, já me tinha esquecido. dump ptwiki-20061107 = 35953 dump ptwiki-20061207 = 40756 +4803 imagens em um mês nada mau, mas apenas 20% dos artigos tem imagem. Quando os servidor alemão voltar, temos que fazer "outra operação", para ver de chegamos aos 30%. e se nós fizessemos um concurso? e pior é como fazer a pontuação, é um caso a pensar, mas esse tinha de ser um concurso muito curto, por exemplo, no máximo de uma semana, os concursos estão a tornar-se muito longo, e logo muito chatos.--Rei-artur 18:45, 19 Dezembro 2006 (UTC) Lije,mas este número (40756) é enganador,porque a consulta do dump, inclui todo, incluindo os links vermelhos das Ficheiro:Que não existe.jpg. Estes links vermelhos, nas minhas contas, devem ser pelo menos, entre 5 a 10%, e agora ainda piorou. O CommonsTicker à quinze que não funciona, o numero que imagens "vermelhas" deve ter aumentado imenso.--Rei-artur 19:59, 19 Dezembro 2006 (UTC) Tabelas com sort Olá, Lije Há dias vi que apresentaste uma forma de fazer tabelas com possibilidade de fazer 'sort' mas agora não consigo encontrar. Lembra-me pf como é. Obrigado. MarioM 00:23, 20 Dezembro 2006 (UTC) DR Bah, que competição injusta :D. Obrigada! (Mas então se calhar não se justifica isto). PatríciaR discussão 13:42, 20 Dezembro 2006 (UTC) Bem, é bom saber que ainda há supremacia do homem sobre a máquina :). And now for something completely different: o que faço com isto? PatríciaR discussão 13:54, 20 Dezembro 2006 (UTC) Tens razão, na dúvida, elimina-se. Um abraço. PatríciaR discussão 14:12, 20 Dezembro 2006 (UTC) Deparo-me quase diariamente com problemas deste género. Por vezes, as imagens estão marcadas com {{PD-self}} e em alguns casos é impossível saber se é verdade ou não. Nem sempre o Google ajuda. Uma dor de cabeça, realmente. Mudando de assunto, como previsto existe alguma resistência na criação de um comité de arbitragem para mediação formal de casos problemáticos ([3]). A meu ver, isto é uma pena, mas como já tinha dito, totalmente previsível dada a disposição actual da comunidade. Espero que com o tempo as pessoas vejam que vão sempre existir problemas que não vão ser resolvidos com mediação informal e as coisas mudem. (suspiro...) PatríciaR discussão 14:25, 20 Dezembro 2006 (UTC) Questions Lije, é possível conversar contigo por MSN? Sturm 14:59, 21 Dezembro 2006 (UTC) Inicial minúscula Aqui aparece certo aquele artigo; você fez refresh ai? Aproveitando, o que aparece para você em Usuário:Giro720/testes? Giro720 04:04, 22 Dezembro 2006 (UTC) +xxx dias Olá. Se não estou enganado foi o Lijealso que fez a reformulação desta página Wikipedia:Páginas para eliminar, onde se inseriu ali uma coisa que determina o tempo, neste caso os +7 dias. Eu estava a precisa usar uma coisa dessas em Predefinição:Votação destaque, mas neste caso era para contar 30 dias e gostava que aparecesse da mesma forma automática, para que as pessoas não tivessem que contar. Trata-se de uma nova proposta (mas com elementos "velhos") para escolher o destaque, que pode ser lida em Usuário Discussão:JLCA/Destaques--JLCA 11:24, 22 Dezembro 2006 (UTC) Muito obrigado. Em relação ao aparecer o ano, parece-me não ser necessário. E qual a sua opinião sobre esta proposta: Usuário Discussão:JLCA/Destaques?--JLCA 11:17, 23 Dezembro 2006 (UTC) Obrigado pela opinião. Devo contudo referir, em relação à questão dos votos contra, que no texto diz-se que "poderão" ser ignorados. O uso deste verbo tem precisamente como objectivo fazer com que as pessoas tenham consciência que é preciso argumentar, justificar... caso contrário os seus votos poderão ser ignorados. Tenho reparado que muitas vezes as pessoas votam contra sem apontar razões ou quando o fazem parece-me que as razões são fracas (como "tem muitos links vermelhos"). Quanto a serem 75% dos votos e 7 votos mínimos, pretende-se apenas respeitar o sentido desta votação: Wikipedia:Votações/Reforma da Escolha do artigo em destaque. A tentativa de aplicar coisas de outras Wikipédias nem sempre dá certo aqui. Neste caso na Wikipédia em inglês existe um director dos artigos em destaque (que é um tal de Raoul xxx )que lendo os argumentos chega a conclusões. Ora, aqui não estou a ver ser aceite essa figura de "director". Outro aspecto que se tentou passar para aqui, vindo de outras Wikipédias, foi o das "pré-selecções", criando uma votação de "melhores", que a meu ver também não tem funcionado, pois o conteúdo dos artigos não muda nada desde que é eleito nos "melhores" e chega a "destaque" - como tal é melhor abolir uma das duas votações que se revelam redundantes (pois se um artigo é um dos melhores merece ser destacado, e se foi destacado é porque é um dos melhores). Cumprimentos, --JLCA 15:19, 26 Dezembro 2006 (UTC) Pois eu também acho que os nomes se calhar não ajudam muito ou são geradores de confusão. Quando aqui cheguei existia apenas a "Escolha do artigo em destaque", que era uma página enorme onde se votava para escolher 2 artigos ao Domingo (entretanto depois passou a ser um na quarta, outro no domingo). Depois de várias discussões entendeu-se que o processo deveria ser reformulado, pelo que se fez a votação Wikipedia:Votações/Reforma da Escolha do artigo em destaque. No entanto, parece-me que se fizeram umas perguntas um pouco abstractas nesta mesma votação. Com base na mesma criou-se isto Wikipedia:Os melhores artigos/Votação, supostamente para funcionar como "pré-selecção" e continou a existir a votação do destaque (Wikipedia:Escolha do artigo em destaque), na qual só se podem propor artigos previamente aprovados nos "melhores". Mas acontece é que não há diferenças nos artigos entre estas 2 fases. Veja-se o caso do Mosteiro da Batalha: galardoado com um dos "melhores artigos" a 9 de Outubro.[4] é agora candidato a destaque Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Mosteiro da Batalha praticamente sem diferença no seu conteúdo.[5] Outra coisa a referir é que os Melhores artigos daqui não são idênticos aos Good articles da Wikipédia em inglês. Lá os good articles são artigos de qualidade inferior aos featured articles; existem bastantes diferenças entre os dois. No fundo, são artigos que não são maus, mas ainda não chegaram ao nivel de excelente. E não é obrigatório uma candidatura a featured article ter passado pelo good article. --JLCA 03:18, 27 Dezembro 2006 (UTC) ER Obrigado pelo aviso. Ando a (tentar) instalar scripts e depois acontece destas coisas. Mosca 10:15, 23 Dezembro 2006 (UTC) Imagem de "Os Caras de Pau" Foi eu que enviei para o Commons, só que a imagem tinha licença de proteção (no caso eu estava violando os direitos autorais da Rede Globo) dai um cara avisou antes e ele mesmo removeu a imagem, então meu artigo ficará sem Imagem. --David71rj MSG 14:10, 23 Dezembro 2006 (UTC) Dê uma força por favor,ajude-me aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Os_melhores_artigos/Vota%C3%A7%C3%A3o/Evolu%C3%A7%C3%A3o_da_vida --Maurício Knevitz 20:38, 23 Dezembro 2006 (UTC) Ajuda Olá Lije. Eu e Thiago R Ramos estamos tentando desenvolver uma forma de, ao adicionar {{VDA2}}, adicionar automaticamente cat com a data para eliminar (sem precisar calcular os dias). Veja este código: [[Categoria:Itens candidatos à eliminação/{{<noinclude><!--</noinclude>subst:<noinclude>--></noinclude> #time:j "de" F|+30 days}}]] Achavamos que assim resolveria, pois a categoria é inserida corretamente na página de testes (Usuário:SallesNeto BR/VDA). Então, inseri {{Usuário:SallesNeto BR/VDA}} em um artigo qualquer para ver se funcionava e a categoria era inserida, mas não deu certo. Ao contrário do que ocorre na página de testes (que a categoria é adicionada) lá apareceu apenas o código, como se ouvéssemos adicionado nowiki. Sabes como podemos contornar este problema? Creio que dentro dos links das cats não podem haver tantos comandos. Além disso o mês fica em maiúsculo (a inicial), o que está errado... agradeço a atenção. Salles Neto msg 14:37, 24 Dezembro 2006 (UTC) Olá, Lijealso. Gostaria de saber, o que é o Predefinição:Subst:PAGENAME? Estou perguntando isso porque acho que isso pode ajudar no que eu e o Salles Neto estamos fazendo(vide acima).Obrigado pela atenção,Thiago R Ramos disc 16:26, 24 Dezembro 2006 (UTC) Enchi-me de esperanças novamente, lol. Há uma página no Commons semalhante, tentarei copiar. Obrigado pelas tentativas ;). Feliz Natal, Salles Neto msg 18:09, 24 Dezembro 2006 (UTC) Lije, usando um artifício que nunca imaginei que ia fincionar, consegui. Apenas para constar, caso desejasse saber como terminou a idéia . Salles Neto msg 19:15, 24 Dezembro 2006 (UTC) foto da ilha grande Foi tirada por melke canuto, na data mostrada na foto mesmo 06 de fevereiro de 2005. mas não sei onde eu coloco essas inforrmações.sidis 14:53, 24 Dezembro 2006 (UTC) Companheiro Lijealso Feliz Natal e próspero 2007.A.S.E. 16:22, 24 Dezembro 2006 (UTC) Bloqueio Olá Lijealso,você pode bloquear o ip:201.8.151.48? Ele criou páginas de palavrões e vandalisou a wikipédia.Abraços e um feliz natal!-- Lucas Figueiredo mensagem16:37, 25 Dezembro 2006 (UTC) OK! Lijealso.Obrigado e um feliz ano novo! Abraços--Lucas Figueiredo mensagem12:48, 26 Dezembro 2006 (UTC) Boas-vindas Obrigada pela boas-vindas. Sou usuária de es:wiki, me registrei para poder enlaçar artigos entre as duas wikis. Feliz Natal. --Usuário:Gusgus Discussão 10:16, 26 Dezembro 2006 (UTC) Desculpa meu desconhecimento do idioma. Eu também venho agradecer a acolhida. Um grande abraço e ótimo ano novo. Holísticas. IRC Entre lá wikipedia.pt do IRC! Sturm 17:26, 26 Dezembro 2006 (UTC) Pronto! Sturm 21:35, 26 Dezembro 2006 (UTC) Ok Ok obrigado pelas boas vindas. Ainda estou perdido mas espero contribuir.. CommonsTicker failed to post update: pt-wikipedia-org.ticker.wiki.20061229012714.pending CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big. If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run. If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway. (this is an automated message) -- CommonsTicker 01:28, 29 Dezembro 2006 (UTC) CommonsTicker failed to post update: pt-wikipedia-org.ticker.wiki.20061229023650.pending CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big. If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run. If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway. (this is an automated message) -- CommonsTicker 02:38, 29 Dezembro 2006 (UTC) CommonsTicker failed to post update: pt-wikipedia-org.ticker.wiki.20061229063655.pending CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big. If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run. If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway. (this is an automated message) -- CommonsTicker 06:38, 29 Dezembro 2006 (UTC) Need for Speed: Carbon Prezado administrador. Peço sua atenção para o artigo em pauta. O mesmo vem sendo repetidamente atualizado com VDa extraída de Baixaki. Já chamei a atenção de pelo menos um dos infratores, mas nada ocorreu. Atenciosamente, Al Lemos 13:46, 29 Dezembro 2006 (UTC) Episódios de Os Padrinhos Mágicos Veja a seção da segunda temporada, do artigo Episódios de Os Padrinhos Mágicos. Deixei a tabela apenas com o número, data e nome dos episódios, e passei os resumos para um artigo referente a segunda temporada do desenho (Episódios de Os Padrinhos Mágicos - Segunda Temporada). Com isso espero acabar com o crescente número de pequenos artigos sobre cada episódio, pois cada episódio tem uma seção, podendo ser desenvolvida no próprio artigo. E seria criado um artigo próprio apenas se fosse grande demais para o artigo da temporada (oq acho q vai demorar um tempo para acontecer). Já temos três episódios em votação. Pensei em fazer isso para passar o conteúdo desses episódios e de mais uns 2 q tem para o artigo da respectiva temporada, evitando perder informações mas ao mesmo tempo evitando ter vários artigos. O que acha ? Resolveria o problema ? --Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)21:35, 29 Dezembro 2006 (UTC) Re:rest Valeu, Lije! Assim que tiver mais tempo, criarei o artigo com conteúdos enciclopédicos e imparciais. Feliz Ano Novo! Łυαη fala! 16:02, 30 Dezembro 2006 (UTC) Prezado Lijealso Prezado Lijealso: Sou o usuário da Wikipedia Juan Manuel Arcia Salazar. Li sua mensagem no dia 28 de Dezembro de 2006. Quero agradecer-Ihe por suas palavras das boas-vindas, e pelos princípios para editar na Wikipedia. Espero escrever bons artigos para Wikipedia na língua portuguesa. Desejo-Ihe um Feliz Ano Novo 2007! Juanmanuelarcia22:00, 30 Dezembro 2006 (UTC) Predefinição para insultos Caro Lijealso, estou a ficar um pouco farto da maneira como a discussão democrática na Wikipédia é frequentemente substituída pelo insulto. Acho que isso afasta os bons colaboradores. Estão definidas sanções contra insultos, mas penso que as sanções devem ser apenas um último recurso contra atitudes repetidas. Acho que mais eficaz é começar a fazer sentir às pessoas que insultam em vez de argumentarem que esse comportamento é reprovável e condenado. Isto é, acho que falta fazer com que as pessoas que insultam se sintam envergonhadas depois de o terem feito. Assim, preparei esta predefinição de aviso contra insultos. Acha que pode ficar imediatamente disponível para quem a quiser usar, ou a criação desta predefinição também tem de ir a votação? Abraço Ozalid 22:52, 30 Dezembro 2006 (UTC) Se um utilizador com a sua experiência acha que aquilo vai ser contraproducente, nem vou voltar a pensar no assunto. Agora, uma coisa é certa: há por aqui gente que insulta gratuitamente e mesmo quando não recebe insultos de volta. Isso aconteceu comigo ainda ontem na esplanada. Nem sequer se tratou de uma disputa, porque eu não reverti nenhuma das acções do usuário. Mas o problema não é comigo. O problema é que todo este ambiente de constantes insultos afasta os colaboradores mais sérios do projecto e torna a Wikipédia uma coisa de adolescentes. Na vida real, trabalho num ambiente com bastante pressão e, no entanto, atitudes que aqui parecem normais não seriam toleradas nunca. Já vi gente ser demitida do seu emprego por muito menos. Discussões acaloradas e discordâncias são uma coisa, mas com insultos não há nenhum projecto editorial que possa existir e ter qualidade. Em qualquer lugar as opções são três: conseguir que as pessoas se controlem e não se insultem, expulsar as pessoas que insistem em insultar ou ficar a assitir à saída das pessoas com mais valor. Na wikipédia as opções são diferentes? Abraço Ozalid 23:35, 30 Dezembro 2006 (UTC) 2007 Boas Festas e feliz Ano Novo.--João Carvalho deixar mensagem 15:13, 31 Dezembro 2006 (UTC) Feliz Ano Novo! --Nice msg 16:20, 31 Dezembro 2006 (UTC) Feliz 2007, com boas contribuições e menos entulho de IP! - Al Lemos 20:44, 31 Dezembro 2006 (UTC) Bloqueio Olá Lijealso,por favor bloqueie o ip:201.8.147.173,pois ele cometeu vandalismo e foi avisado o suficiente.Abraços e um feliz ano novo--Lucas Figueiredo mensagem 22:40, 31 Dezembro 2006 (UTC) Artigo Lije, por favor poderias verificar este artigo [6] e este [7] pois, como é assunto de Portugal, não me sinto à vontade para julgar a relevância. Obrigada, --Nice msg 19:21, 1 Janeiro 2007 (UTC) Votação concluída. A votação para o artigo:evolução da vida foi terminada e poderá ser adicionada na lista de melhores artigos da wikipédia.Vou adicionar o artigo apenas quando você me enviar uma resposta. Obrigado e feliz ano novo --Maurício Knevitz 19:47, 1 Janeiro 2007 (UTC) O quê você está fazendo no artigo ??? das cópias do AVPH até aceito,mas cópias da wikipédia ???? como será um bom artigo assim ???? --Maurício Knevitz 21:11, 1 Janeiro 2007 (UTC) Dúvidas sobre Projecto das Cidades Sustentáveis Prezado, Marquei este artigo como suspeito. O usuário (novato) defende-se dizendo que se trata de um trabalho que iria apresentar na universidade. A formatação lembra uma tese de mestrado ou doutorado e ele copiou o conteúdo para a página de discussão acima indicada. Veja se pode chegar a alguma conclusão. Atenciosamente, Al Lemos 15:48, 3 Janeiro 2007 (UTC) Renomeação Olá Lijealso! Por favor, podes mudar meu nome de usuário para John André? Muito obrigado e que tenhas um 2007 cheio de conquistas.--Cebolinha _\|/_ 19:31, 3 Janeiro 2007 (UTC) Apagar conta Olá gostaria de apagar minha conta na wikipédia. vc pode me ajudar? Obrigado. Pedrocleto MediaWiki Reparei que alterou algumas mensagens de sistema. Se quiser mudar mais algumas, pode consultar esta página com algumas sugestões para determinadas mensagens, quer de tradução, quer de coerência entre termos usados ou uma melhor compreensão das mensagens (na medida do possível). Convém no entanto verificar se algumas das mensagens funcionam como esperado. É o caso da primeira que não encontrei nenhuma wiki que a usasse, mas se funcionar julgo que será útil. Mosca 12:22, 4 Janeiro 2007 (UTC) Forte Príncipe da Beira Prezado, Este verbete é VDA de uma página do Exército Brasileiro. Todavia, não sei se é permitido fazer cópias de lá, ainda que a página seja de domínio público (não vi nada sobre isso). Como hoje este já é o segundo verbete VDA que pego do mesmo usuário, é bom você ficar de olho. Em tempo: é curioso, mas ele está fazendo a rotina de saudação dos recém-registrados. Atenciosamente, Al Lemos 16:25, 4 Janeiro 2007 (UTC) O mesmo para Comando Militar da Amazônia, que é VDA do Exército.-Al Lemos 16:27, 4 Janeiro 2007 (UTC) Mandei um e-mail para o webmaster da página do Exército, solicitando informações. Se responderem, eu te aviso. - Al Lemos 16:48, 4 Janeiro 2007 (UTC) Lije, por acaso tu não te esqueceste deste artigo[8]?? --Nice msg 16:57, 4 Janeiro 2007 (UTC) -)) --Nice msg 17:03, 4 Janeiro 2007 (UTC) CommonsTicker: Ticker Trouble Hello As you may have noticed, there have been some problems with CommonsTicker lately: first, the toolserver was down. After it was back up, we had to wait for fresh database dumps. also, many updates where failing because ticker pages where growing too large. Updates that went through half-way somtimes also caused entries to be posted multiple times, making the problem worse. when I tried to improve performance, I introduced a bug that caused the ticker to post trash sometimes. I disabled the ticker again when I was told about it, and I have fixed all effected pages yesterday (I hope I didn't miss any). To sort this out completely, I have to rewrite parts of CommonsTicker. For now, I will enable the ticker again for most wikis, but not for the ones that where having most trouble - namely de-wikipedia, en-wikinews, eo-wikipedia, es-wikipedia, fr-wikipedia, ja-wikipedia, ru-wikipedia, simple-wikipedia and zh-wikipedia. I'll have to investigate those more closely. So please keep an eye on CommonsTicker in the next days - if there is any more trouble, please tell me, preferrably on meta:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker. Regards -- meta:User:Duesentrieb 13:43, 5 Janeiro 2007 (UTC) This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 13:43, 5 Janeiro 2007 (UTC) Aster É isso mesmo lije, no fim é mais fácil corrigir esse pequenos erros. o problema é que eu só deve chegar ao fim lá no fim deste mês Um abraço--Rei-artur 22:44, 5 Janeiro 2007 (UTC) Sobre imagens Boa noite, Lijealso. Não entendi direito mas acho que marcaste imagens como esta pois estavam sem o autor. Marquei ela como "Quadro de Victor Meirelles de Lima, datado circa 1875/1879.", de acordo com informações obtidas no site português arqnet [9]. Abraço. - Uniemelk diga 01:03, 6 Janeiro 2007 (UTC) Fotos Olá Lijealso! Tenho umas fotos para te enviar. cerca de 6 MG. Não sei se te posso enviar para a tua caixa de correio, porque não sei qual a capacidade dela. Se desejares vê no MSN, se estou online, que te envio por aí. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 23:42, 9 Janeiro 2007 (UTC) Projeto astronomia. Oi, gostaria de contribuir principalmente em relacao aos satelites, porem ainda nao existe nenhuma predefinicao feita, gostaria de propor esta da wikipedia em italiano: it:Template:Corpo celeste/Satellite naturale, ate porque o visual eh melhor que a da inglesa. Santista1982 18:10, 10 Janeiro 2007 (UTC) Vandalismo em minha pagina de discussao do Usuário:ITAPEVI566, e do seu IP, tem como bloquear? Santista1982 18:55, 10 Janeiro 2007 (UTC) Niels Henrik Abel Boa noite. Pois é, tem razão. As minhas desculpas pelo lapso. Tenho estado a trabalhar com livros diferentes e não me apercebi. Vou tentar remediar o problema. Abraços das ilhas dos Açores, Luís silveira 23:08, 10 Janeiro 2007 (UTC) Niels Henrik Abel Deve saber que sou relativamente novo por esta basndas. Nunca fiz fusões entre artigos.... vou tantar. Devo no final ter de apagar um não é verdade ? silveira 23:14, 10 Janeiro 2007 (UTC) jmws Thanks. Percebeste? [10] Se tiveres ideias, apita... abraço, -- Nuno Tavares ✉ 02:37, 11 Janeiro 2007 (UTC) Ideias interessantes. Movi a nossa discussão para Usuário:Nuno Tavares/JMWEditor/BugZilla. -- Nuno Tavares ✉ 22:49, 11 Janeiro 2007 (UTC) A Respeito de Imagens Eu sou o criador dos seguintes trabalhos: Imagem:POD TFEOS.jpg Imagem:POD Limited Edition Bonus EP.jpg Porque eu tirei as fotos. Vandalismo de Thiagopires no artigo da PRÓ-VIDA Olá Lijealso! Venho pedir a sua ajuda pois, um tal de Thiagopires está cometendo vandalismos no artigo da PRÓ-VIDA, revertendo (deletando) postagens minhas em "discussão"! Confira o vandalismo em "história"! Conto com a sua intervenção! Obrigado! Abraços! 201.1.161.48 14:32, 11 Janeiro 2007 (UTC) Segundo Wikiactividade Olá. Foi alterado. Foi o melhor que se conseguiu, com a ajuda da Lusitana. --João Carvalho deixar mensagem 15:27, 11 Janeiro 2007 (UTC) Convite Convite Convite Eleição de artigos destacados Gostaria de convidá-lo (a) a participar nas votações para eleição dos artigos em destaque, que se desenrolam em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. Um artigo em destaque deve ser um exemplo dos melhores trabalhos produzidos pela comunidade da Wikipédia A lista completa de artigos candidatos neste momento podem ser acedida em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Candidaturas --JLCA 22:20, 11 Janeiro 2007 (UTC) bot pode dar a flag pra ele sim. abraço. --leonardo 20:43, 12 Janeiro 2007 (UTC) Kappa Lijealso estou com um pequeno problema, Dê uma olhada em Κappa e em Kappa, o redirecionamento. Para mim não têm diferença nenhuma, mas existiam os dois artigos e quando realizei a fusão de Kappa (Criatura mitológica) e Kappa (mitologia japonesa) criei um imbróglio que não sei resolver. Não é erro do software? que está reconhecendo minúsculas no redirect? Me ajude a corrigir isso, por favor. - Jota Morais 19:05, 13 Janeiro 2007 (UTC) Quer dizer então que em teoria é possível criar dois artigos com o mesmo nome colocando o código no título, não é? Bem, obrigado pela ajuda. Já agora, queria arquivar minha página de discussão fazendo um arquivo com menos que os 32K usuais e outro menor ainda. Como faço? movo duas vezes? - Jota Morais 19:52, 13 Janeiro 2007 (UTC) gagagapagagaf Fiquei com uma dúvida... por que tirou o artigo:Evolução da vida da lista dos melhores artigos ? A votação esta terminada e o artigo venceu,por que você fez isso ?? --Maurício Knevitz 20:16, 13 Janeiro 2007 (UTC)