158.169.131.14

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Bem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa!
Neste momento não se encontra regist(r)ado, o que limita as opções que tem ao seu dispor para consultar e colaborar com a Wikipédia. Não tem de fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas opções de configuração e utilização que vão facilitar a sua a(c)tividade. Além das vantagens para si, facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os anónimos por igual e verificar a qualidade das suas edições.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! 

Manuel Anastácio 14:17, 29 Jul 2004 (UTC)

Vôo

Caro anônimo, "vôo" leva acento circunflexo no Brasil.

Ortografia

---

Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! M. Schlindwein ☜ 12:21, 4 Abr 2005 (UTC)

Cópia

Pena de morte

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Pena de morte com trechos copiados de http://www.pgr.pt/portugues/grupo_soltas/efemerides/morte/indice.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado.

Destaque

Suas mudanças na {{em destaque}} foram de bom proveito. Continue assim. --Slade 13:24, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Foz do Douro", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Categorizador 05h45min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Sertã (freguesia)", pois isso pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Categorizador 18h33min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sua edição em Samora Machel foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente tentativa de vandalismo. A detecção compreendia: wikilink 922b DETECCÃO EM TESTE ; "merda" 790 ; 153. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=13648668&oldid=13616918&rcid=14311455 (pode-se copiar e colar). Em caso de vandalismo reincidente, os administradores possuem a capacidade de impedi-lo de escrever na Wikipédia.

Salebot (discussão) 16h24min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Aviso

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "A grande turnê da família Mozart‎", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 12h19min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Edição em Lavrentiy Beria

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Lavrentiy Beria. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Béria Lima ^msg 14h50min de 27 de outubro de 2009 (UTC)

Sua edição em Prepúcio foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 745 #### ; 658 ; 009 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19518327&oldid=18002623&rcid=20467494 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 08h57min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Sua edição em Machava foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 66 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=21363521&oldid=21176051&rcid=22386409 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 12h08min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Pare!

A sua "nova" edição em Machava foi novamente revertida. Se continuar a vandalizar páginas, a sua conta será bloqueada e não poderá continuar a editar na Wikipédia.--Rui Silva (discussão) 13h04min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Sua edição em Leila Lopes (Miss Universo) foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipedia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou um problema, provavelmente porque você pressionou por engano algum botão da barra de edição. A detecção compreendia os seguintes erros: Longa secção sem maiúsculas 915 ; Número de telefone brasileiro em um artigo ; 36 ; 018 ; 001 ; Pequena diferença de tamanho. A página de teste está à sua disposição para testar a sintaxe da Wikipédia, e a função "Mostrar previsão" permite-lhe verificar que suas alterações não contêm erros. Você pode corrigir directamente seu erro; o robô não anulará de novo sua modificação, salvo se uma modificação precedente já fora revertida por um outro participante. Se o robô cometeu um erro de detecção, você pode desfazer a modificação. Pode-se igualmente contactar seu operador, clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=28473723&oldid=27879147&rcid=29725793 (você pode copiar e colar).

--Salebot (discussão) 14h00min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Comissionamento - Página marcada por não localizar as notas no corpo do artigo

Olá Hallel,

Em novembro passado, você fez diversos acertos relevantes na página Comissionamento. Na mesma ocasião, incluiu também um marcador de "Este artigo ou secção contém uma lista de fontes ou uma única fonte no fim do texto, mas estas não são citadas no corpo do artigo...". Entendo a motivação deste marcador e concordo com ele na maioria dos casos. Há situações, no entanto, em que as referências cobrem de forma abrangente todo (ou boa parte de) o escopo do artigo, ficando artificial e até confuso posicioná-las em um ponto definido do texto.

No caso em questão, acabo de mover uma das referências e colocá-la como nota no corpo do texto. As demais se enquadram na situação que descrevi acima. Tenho razoável convicção disto, pois sou profissional da área e conheço bastante o conteúdo das referências.

Gostaria de sua opinião sobre esta questão. Suponho que este ponto já tenha sido levantado entre os editores e administradores, mas, depois de um período de intensa colaboração, andei ultimamente um pouco afastado da Wikipedia e não tenho acompanhado as discussões mais recentes. Sabe me dizer se já há um consenso sobre o assunto, ou ele ainda está sendo debatido?

Aproveito para pedir uma ajuda. Com a revisão que fiz, a seção de Referências ficou misturando notas e referências bibliográficas, de forma pouco elegante. Fiquei em dúvida de como proceder respeitando as convenções da Wikipedia. Você pode me ajudar a fazê-lo? Depois disso, se concorda com minhas considerações acima, peço que retire o marcador em questão.

Um abraço, Antonio Prates (discussão) 22h45min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Acordo de Schengen

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Acordo de Schengen", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Pedrassani (discussão) 00h06min de 26 de outubro de 2012 (UTC)