Sua edição em Vittorio Buttafava foi revertidaEditar

 


--Salebot (discussão) 13h21min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)[]

Vittorio ButtafavaEditar

O bot pensou que era um vandalismo, por isso é que ele desfez a edição. Na verdade, eu também pensaria o mesmo, dado o teor da frase, e já que nenhuma fonte foi citada, como você mesmo bem referiu. Se a edição for certinha, o bot geralmente não se intromete, embora ele às vezes também se engane. Boas contribuições, --- Darwin Alô? 19h40min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)[]

Ok, mas pode melhorar o motor do bot!!Editar

O que vc diz faz sentido. Mas acho q o conteúdo não era tão absurdo assim. Não sou programador mas tenho que o motor de seu bot pode ser melhorado. Se bem q... Encontrar um bot q acerte no que é objetivo, não objetivo e pessoal é, desculpe a palavra: foda!! Nem o Google consegue, visto o retorno para aquele monte de páginas com milhões sem sentido nenhum ao se considerar a busca. Contudo, se tiver um tempo, descubra uma forma de melhorar os critérios do robô

Eliminação rápida de "Discussão:Partícula alfa"Editar

A página que criou com o nome Discussão:Partícula alfa foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma página de discussão cuja página associada está marcada para eliminação ou com histórico irrelevante.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Francisco discussão 13h48min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[]

Indicação de eliminação rápida para a página IRPEEditar

O artigo IRPE foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zoldyick (discussão) 19h20min de 10 de outubro de 2012 (UTC)[]

Edição em SilviculturaEditar

  Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Silvicultura. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Stuckkey (discussão) 18h44min de 30 de outubro de 2013 (UTC)[]

Indicação de eliminação rápida para a página Gizelle DiasEditar

O artigo Gizelle Dias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Thiago Seja educado! 18h20min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)[]

Indicação de eliminação rápida para a página Enrick BruginEditar

Olá, 200.252.60.187. O artigo Enrick Brugin que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão se tiver qualquer dúvida sobre o assunto.

!Silent (discussão) 18h48min de 27 de julho de 2016 (UTC)[]

AMD64Editar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "AMD64". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

!Silent (discussão) 18h41min de 22 de setembro de 2016 (UTC)[]

Mudança de ortografia em Ortografia da língua portuguesaEditar

  Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Ortografia da língua portuguesa foi revertida por ter alterado a grafia luso-africana de certas palavras para a brasileira (por exemplo, secção para seção; actualmente para atualmente, etc.) e/ou o contrário. Por favor, não mude a grafia dessas palavras. É preciso respeitar a variante, visto que a Wikipédia em português é lida e editada por mais de 10 países. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Versões da língua portuguesa. Obrigado. Hume42 18h48min de 3 de abril de 2017 (UTC)[]