Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2016/06
“ | Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. |
” |
Arquivo I · II · III · IV |
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir |
Discussão de bloqueio editar
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Braz Leme. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Biologo32, usando o recurso MassMessage. 02h48min de 1 de maio de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
A investigação a um sock que escapou editar
Olá Alchimista. Não sei se se lembra de investigação se sock que iniciou há uns anos que acabou em nada pois as provas eram insuficientes. O editor tinha-se ausentado mas decidiu voltar e já começou a pisar na bola. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 04h16min de 4 de maio de 2016 (UTC)
Guerra de edições - português angolano editar
Olá Alchimista (mensagem a mais de um admin, pois não sei quem está online e não gostaria de ver a coisa desandar) Não estou com vontade de me envolver numa desgastante e infrutífera guerra de edições com o editor Zorglub que há anos insiste numa tal grafia de “português angolano”, que só ele conhece. Já vi várias pedidos em páginas de discussões a solicitar que apresente fontes, e nunca o fez, quase sempre alegando que não tem tempo para isso. O próprio governo de Angola quer por fim 'a confusão, e já orientou a comunicação social a usar a grafia em português e não em línguas nacionais sempre que se escreve em português. Para esse fim, está também a preparar a Lei da Toponímia Nacional que estabelece a grafia em português. Por favor veja o que apresentei aqui sobre a importância de não confundir grafia em línguas nacionais angolanas com grafia em português angolano. São duas coisas bem distintas. Por isso repito, a questão da variante de português angolano nada tem a ver com k,w,y, o argumento de sempre de quem não tem nada melhor. As línguas nacionais angolanas usam k,w,y no lugar de c/q,u,i, mas esta é a Wikipédia em português, não em línguas nacionais angolanas, que espero que algum dia cá cheguem. Claro que em português angolano usamos k,w,y para empréstimos de línguas nacionais, como "kota", "kamba", "kumbu" etc, do mesmo jeito que o fazemos com qualquer empréstimo de outras línguas, como “kit”, “kitsch”, "kelvin", etc. Outrossim, o Zorbglub continua a editar como IP e com outros nomes para tentar passar despercebido. Posso apresentar as provas que quiserem, pois foi um trabalho minucioso que fiz para perceber exactamente qual a legitimidade do Zorglub em querer sempre se apresentar como o defensor dos interesses dos angolanos na Wikipédia. Também sou angolano e não me presto de POV sem fundamento como o seu costumaz "respeite a variante angolana", para a qual nunca apresentou nada. Por favor consultar também a minha página de discussão e a do Zorglub Assim como este aviso por estar a editar enquanto supostamente está “inactivo”, razão pela qual aparentemente já foi bloqueado uma vez Grato por qualquer ajuda ou sugestão. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 17h30min de 10 de maio de 2016 (UTC)
Discussão de bloqueio de Rei Arthur 1 editar
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rei Arthur 1. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rei Arthur 1. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h13min de 13 de maio de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Tabela editar
Oi Alchimista!
Poderia confirmar se esta minha edição está ok? Se o robô deixar de compreender a página devido à minha alteração pode reverter (mas acho que fica mais organizada deste jeito). Helder 20h29min de 13 de maio de 2016 (UTC)
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Clausgroi. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Clausgroi. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 01h47min de 20 de maio de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de HunteWinchester123 editar
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) HunteWinchester123. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/HunteWinchester123. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h07min de 21 de maio de 2016 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Sobre a esplanada editar
Olá, Alchimista! Eu postei uma proposta na esplanada e houve um consenso. Eu queria saber se tem algum procedimento de encerramento, fechamento, validação que tenha que fazer. Dá outra vez que eu postei na esplanada não houve consenso, por isso não sei como acontece a partir de agora. Minerva (Discussão) 18h18min de 30 de maio de 2016 (UTC)