Usuário(a) Discussão:Alchimista/arquivo14

Clique aqui para deixar uma mensagem

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

Não Diga o teu Espelho que Envelheçes...

Olá meu anjo...

Um passarinho me contou que fizeste aniversário, e como "Os homens são como os vinhos: a idade azeda os maus e apura os bons..." vim cá dar-te meus parabéns e trazer-te meus presentes.

"A idade dos homens, vista de dentro, é eterna juventude" - Mas, lembre-se que...

"Não mudamos com a idade na estrutura do que somos." - Pelo contrário,

"Cada um tem a idade do seu coração, da sua experiência, da sua fé."

Beijos meu anjo, Béria Lima ^msg 19h13min de 3 de março de 2010 (UTC)

Dúvida

Para adicionar acento mácron em topônimos japoneses (Hokkaido para Hokkaidō, Kyushu para Kyūshū, etc), ainda que sem forma consagrada em português, é necessário algum consenso com a comunidade? Se sim, como proceder? Kouei (discussão) 14h24min de 5 de março de 2010 (UTC)

Eliminação de página.

Bom dia Alchimista,

Creio que enquanto criava a página "Kléber Novartes" eu deva ter cometido algum erro involuntário. Gostaria de entender no que errei e como faço para recuperar a página, pois o conteúdo é válido.

Atenciosamente, Kléber Novartes (discussão) 10h56min de 8 de março de 2010 (UTC)

Validation d'une page sur Wikinews.

Bonjour,

Daniele a écrit un article sur wikinews sans trop se soucier de la wikification. Déjà Alex lui a déjà fait une remarque lors d'une précédente contribution. J'ai tenté de wikifier, mais je n'ai pas voulu valider. Pourrais-tu jeter un œil sur la page suivante : Aécio Neves inaugura Cidade Administrativa aux fins de relecture. Je te remercie par avance.--Grondin (discussão) 15h57min de 9 de março de 2010 (UTC)

Olá

Eu criei uma votação para que o artigo Goiana fosse eleito como destaque, já faltam poucos minutos pra acabar e queria saber de um administrador se pelo número de votos, o artigo seria ou não escolhido para o destaque. Muito obrigado desde já! Rilson Joás (discussão) 20h19min de 9 de março de 2010 (UTC)

I need your help

Hi, I need your help. Interlingua has no accents. The name of the language "Interlingua" has no accents, because the language itself does not use any accents. This is why I redirected the page to the article Interlingua with no accents. I understand in Portugese the language is translated with "Língua" with accent on i, and on Interlingua the same translation is "Lingua" with no accent, but there is no translation of "Interlingua", it is a name and it is with no accents.

I see you are an administrator at PT wiki. I need your help because I cannot perform moving of an article / page from Interlíngua having accent on i, to Interlingua with no accents, which is the proper name (original and international used name, and also the brand names cannot be translated, and also Interlingua as a language has the rule of not using accents in its words).

Have a good day and Thank you --Alomado (discussão) 13h41min de 10 de março de 2010 (UTC)

Ola / Hi,

What I did I tried to modify the content of the redirect page, but this is not the proper way of doing it because the original article history is not visible in the corrected name article.

The proper way of doing it is:

1. delete the Interlingua with no accents
2. Move Interlíngua with accents to Interlingua with no accents.
3. Create a redirect from Interlíngua with accents to Interlingua with no accents.

This way the history of the article is preserved.

Have a good day and Thank you --Alomado (discussão) 13h51min de 10 de março de 2010 (UTC)

Canindé (Ceará)

Caro Alchimista, Veja se você pode corrigi no ítem Relevo e solo, um erro que foi criado depois da sua correção, na referida página. Ats, J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 14h46min de 10 de março de 2010 (UTC)

Alcácer Quibir

Acerca da mudança na página em português da Batalha de Alcácer Quibir mudei pois, por ignorância de outras formas da língua portuguesa, julguei que aquele "planeara" era um erro de digitação e não uma forma diferente da língua.

Sinceras desculpas. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.91.85.240 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Facilitando

Que tal trocar a predef apagar2 pela {{subst:apagar}}? Esta última já faz tudo automaticamente, bastando mostrar previsão que aparecem os links a ser criados e, depois de salvo, a data é automática... Conhecer (discussão) 15h29min de 10 de março de 2010 (UTC)

Sobre 2080

EU estou tentando fazer uma edição sobre 2080 redirecionando-o para o artigo Wikipedia:Artigo sobre evento futuro. O propósito é para melhorar as qualidades do artigo Século XXI, assim como foi feito em 2079 e tantos outros. Obrigado (187.22.219.217 (discussão) 11h21min de 11 de março de 2010 (UTC)).

Caro IP, se não há artigo ainda, não faz sentido nenhum criar um redirecionamento para uma página que nada tem a ver com o tema, e a qualidade não se mede com redirects, mas com a informação que é disponibilizada, o que com esses redirects não é acrescentada. Alchimista ^{Fala comigo!} 11h24min de 11 de março de 2010 (UTC)

Artigos dos anos futuros

Oi, tudo bem? Olha, é melhor deixar isso como está. Estão todos assim até 2100, e é preferível deixar a redireccionar para Wikipedia:Artigo sobre evento futuro do que ter de andar a apagar todas as recriações que aparecerem entretanto, o que é inevitável visto que existem afluentes. Abs, EuTuga^msg 11h31min de 11 de março de 2010 (UTC)

Entendo a tua posição. Aparentemente não há consenso sobre a matéria, muitas foram eliminadas por ER, outras simplesmente redireccionadas. Bom mesmo era ter uma solução definitiva sobre o assunto... EuTuga^msg 11h51min de 11 de março de 2010 (UTC)

FIIAPP

Prezado Alchimista,

Como gestor do artigo da FIIAPP na Wikipedia eu gostaria de discutir sua proposta de eliminao do mesmo, da qual eu discordo por diversas razes:

1. A FIIAPP uma organizao pblica, sem fins lucrativos com projeo internacional.
2. uma organizao que j tem referncias em verses da Wikipedia em outros idiomas.
3. O contedo do artigo informativo e de nenhuma maneira publicitrio.

Por isso, gostaria de pedir-lhe que, por favor, retire o seu pedido de eliminao deste artigo ou proponha correes no mesmo. Agradeo a sua ateno, —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Josueglez (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Pagina removida

Amigo, gostaria de editar a página removida com o titulo abaixo

MindTheBird – Campanha mundial de divulgação do lançamento do Firebird 2.5

Lamento ter feito dessa pagina um spam. Gostaria de saber se eu posso edita-la e promover essa pagina para online na wikipedia.

Peço desculpas por nao ter lido as regras.

Obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fdomds (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

futebolistas, voleibolistas e basquetebolistas

Prezado,

Ainda estou na aguardo do início da discussão para mudança destas cats. Os termos citados não são utilizados no brasil. Abç OTAVIO1981 (discussão) 18h23min de 11 de março de 2010 (UTC)

Como deletar minha "Wiki-conta"?

Eu gostaria de deletar minha conta na Wikipédia, tenho como fazê-lo ou não há tal possibilidade? --Minerva97 (discussão) 22h04min de 11 de março de 2010 (UTC)

Movimento Voto Nulo

Gostaria de saber o que ocorreu para que apagassem todo o meu trabalho a respeito do Movimento Voto Nulo, inclusive os links relacionados aos temas em outros locais ?

Isso é uma tremenda piada de mal gosto, próprio de alguém preconceituoso ou invejoso que não faz nada pelo movimento, que aparece somente nos períodos eleitorais e que se acha no direito de fazer este tipo de sabotagem.

Não valem absolutamente nada, só sabem é atrapalhar ! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marcos Borkowski (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Sobre o artigo Hebe Camargo

Existe um artigo em tailandês sobre Hebe Camargo. Eu gostaria de saber com você se você sabe como é a tradução do nome "Hebe Camargo" em tailandês. Se você me responder, escreva abaixo. Obrigado (187.22.207.187 (discussão) 14h16min de 13 de março de 2010 (UTC))

Por favor renomei

Olá, você pode renomear minha conta, pois não estou satisfeito com esse nome, e também está ofuscando. Por favor renomei.

De Weberty Moreira para WM Image --Weberty Moreira (discussão) 18h46min de 13 de março de 2010 (UTC)

Olá, você pode desbloquer Weberty Moreira

Olá, Alchimista, sou um dos acessores deste artigo citado e gostaria que você desbloquea-se.

Se você puder, atenciosamente... --Itatira (discussão) 16h05min de 14 de março de 2010 (UTC)

CA - Proposta

Olá Alchimista. Você poderia deixar sua opinião aqui, para que fechemos (ou não, conforme seus comentários) a proposta? Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 17h29min de 14 de março de 2010 (UTC)

Especial:Páginas não vigiadas

Seguindo a discussão no café dos adms, separei a lista dos 5000 em 13 assuntos: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão.

Pensei em te passar a lista de algum tema pra vc vigiar. Aproveita que já está separado os temas. Quer algum? Rjclaudio ^msg 01h07min de 15 de março de 2010 (UTC)

Página Eliminada

Olá, ao criar o artigo Pullman me equivoquei diversas vezes seguidas, por isso a edição tão rápida do artigo. Gostaria de saber o motivo da eliminação da página. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Dnsantana (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Texto Impacta Tecnologia

Boa tarde! É a segunda vez que colocamos o texto sobre o Grupo Impacta Tecnologia e ele é eliminado. Ele não é SPAM, nem propaganda,queremos mostrar e compartilhar apenas a história do grupo. Nós já o refizemos duas vezes, pois sabemos que a Wikipedia não é um canal para promover marcas ou produtos e concordamos com essa visão. Assim como outras empresas de tecnologia (ex: Itautec)possuem artigo aqui na wikipedia com o mesmo intuito. Nós lemos as recomendações da Wikipedia antes de produzir o texto. Não estamos entendendo o porque dele estar sendo considerado SPAM. Se possível por favor no indique com clareza quais os nossos erros, para que possamos adequá-lo.

Atenciosamente, Thaís Souza. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.47.149.130 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Cara Thaís, para os conteúdos permanecerem, será preciso que sejam de algo relevante em termos enciclopédicos, e que essa relevância seja suportada por fontes fiáveis. Por favor dê uma vista de olhos a Usuário:Alchimista/Politica de conteudos Alchimista ^{Fala comigo!} 17h23min de 15 de março de 2010 (UTC)

Good night! Help please!

Good night! Help please! I'm a foreigner. I wrote an article in English and asked her to translate. Her wish to remove. I appealed for help offer large a month ago. Here people eat? This article Mykola Shmatko

Best regards, --Rerter (discussão) 20h15min de 15 de março de 2010 (UTC)

Escito nas Estrelas

Eu estou criando a página Escrito nas Estrelas só que um usuário ficou editando várias vezes, eu tou editando de pouco em pouco, poderia libera-la? Algum administrador a protegeu, pode ver nas alterações. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Smudge (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Página Metropolitana AM

Esta página foi criada por que não tinha informações de uma das rádios mais antigas da Grande São Paulo. Não sei o por que do motivo para eliminação, mais não vi nada de errado para a mesma. Nossa rádio de São Paulo, a Metropolitana FM também tem informações parecidas. (200.158.21.88 (discussão) 00h18min de 16 de março de 2010 (UTC))

Em Foco Multimídia

O verbete Em Foco Multimídia foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^discussão 01h03min de 16 de março de 2010 (UTC)

Capela Espírito Santo

Bom dia!

Recebi a notificação que a página que editei ontem a noite foi removida!

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Capela_do_Esp%C3%ADrito_Santo_(Nogueira-Braga)&action=edit&redlink=1

Ora, segundo o aviso:

"(...)Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. (...)"

O texto que inseri... não é usado em outros sites, nem fiz propaganda, nem era texto sem sentido ou informações erradas!

Texto com aquilo que há disponível sobre a referida capela! Agora pergunta, quando foi apagado e não é apresentado em cima, como referi um causa válida que justifique tal acção, pergunto o que fiz de errado para poder alterar!

Sem mais, obrigado desde já! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Braga37 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Edição

Obrigado pelos avisos. Estou ainda dando os primeiros passos na edição. Vou procurar me informar melhor de todos os conselhos da Wiki. A minha intenção é apenas disponibilizar informações que se relacionam com os temas em questão. Possivelmente não o fiz da forma mais correcta. Vou estar atento para que não volte a acontecer. Agradeço sua ajuda.

--Teosofista (discussão) 11h00min de 16 de março de 2010 (UTC)

Ajuda para edição

Olá Alchimista gostaria de saber se poderia me ajudar, tive um artigo recentemente deletado por você. E Que como já mostra o aviso do Wikipédia, foi deletado com a acusação de SPAM, provavelmente isso se deve a minha falta de citação de fontes O artigo deletado tinha informações sobre banda com integrantes conhecidos, e importantes na cena independente musical gostaria de saber como eu poderia citar as fontes, onde citar, e quais sites poderia usar como fontes. sei que deve ter tópicos de ajuda sobre o assunto, mas não encontrei. Agradeço muito se puder me ajudar.

Prisaosemparedes (discussão) 11h03min de 16 de março de 2010 (UTC)

Remoção do Artigo: The Mana World - Brasil

Sou o criador deste artigo, trata-se de um game desenvolvido por brasileiros inclusive sou um deles... Estive a elaborar este artigo com muito trabalho dediquei muitas horas a produção que foi deletada. A justificativa foi a seguinte:

"09h26min de 16 de março de 2010 Alchimista (discussão | contribs) apagou "The Mana World - Brasil" ‎ (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{er|1=20|2=Leandro Martinez msg 04h45min de 16 de março de 2)"

Não ficou claro o motivo da exclusão, no artigo que criei não havia citação que de alguma forma denotasse spam ou propaganda, além do mais o intuito do artigo não é esse. Se existiu isso pode ter sido adicionado por outro usuário que desconheço. Pelo que me consta sou o único editor. Quanto a este Leandro Martinez não conheço esta pessoa.

O nome do meu usuário é Oryon e venho desenvolvendo com o restante da equipe nosso wiki em http://wiki.themanaworld.com.br como pode perceber pelo endereço temos um trabalho sério sendo mantido graças as ferramentas do wikipédia. E não nego minha profunda tristeza ao ver o nosso artigo sendo removido sem um motivo plausível aparente.

--Oryon (discussão) 01h36min de 17 de março de 2010 (UTC)

Deleção do artigo sobre o EIFE

Olá. Ontem escrevi um pequeno artigo sobre um evento anual que ocorre em minha cidade e notei hoje que você o deletou com a justificativa de SPAM. Peço, portanto, que me explique seus motivos e também que me mostre o que devo/não devo fazer para que isso não ocorra novamente. Vejo, por exemplo, que o artigo sobre uma feira similar em outro lugar (Talento (feira)), é bem semelhante ao meu e mesmo assim não foi catalogado como SPAM. A única diferença relevante que noto é que não marquei meu artigo como rascunho, enquanto o da Talento está marcado como tal.

Obrigado pela atenção.

Marcelo Amorim Menegali (discussão) 14h24min de 18 de março de 2010 (UTC)

Olá.

Dada a falta de resposta, tentarei escrever o artigo mais uma vez, mas dessa vez dando mais detalhes sobre o evento e colocando referências para notícias na mídia, que mostram que o evento é importante na região. Peço também que note que em momento algum o artigo faz julgamentos sobre o evento (não diz nada sobre ser "um dos melhores/maiores" ou qualquer coisa do gênero). Se, mesmo assim, achar que o artigo não é digno de permanecer na Wikipédia, peço que me dê alguns ponteiros de como melhorá-lo.

Atenciosamente,

Marcelo Amorim Menegali (discussão) 17h49min de 15 de abril de 2010 (UTC)

Spam na PDU

Agradeço seu empenho em colocar {{bv}} nas PDUs que continham spam. Eu ia colocar o pedido, mas na maioria dos casos achei desnecessário. Tomei o cuidado de olhar as contribuições de todos eles, e vi que o spam na PDU era sua única contribuição.

Descobri um novo tipo de spam: na PDU, onde passa despercebido. Quando corremos os olhos na lista de novos usuários, tomamos cuidados com a PU, pensando que as PDUs estão preenchidas com avisos ou BV. Eles também perceberam isso. Alguns spams estavam lá havia anos.

Enfim, mais um problema para ficarmos de olhos abertos.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 12h16min de 19 de março de 2010 (UTC)

reversão de alteração feita em "alaúde"

Prezado Alchimista,

alterei a forma "pandora" para "pandura", pois Pandora é uma figura mitológica grega antiga, ao passo que pandura, sim, é o instrumento musical antigo. Favor considerar com devida atenção a minha alteração. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.114.177.197 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Já lhes disse para me deixarem em paz. A "Vikipédia" não é o único meio de divulgação da verdade. Sou egoísta como um dos vossos editores já me classificou, logo não posso colaborar com um meio que me trata mal quando proponho divulgar algo do interesse global. Afinal, esse trabalho não serve a "Viquipédia" mas interessa ao mundo que o visita centenas de vezes diárias. Mais uma vez, deixem-me em paz e fiquem com a "vossa" "enciclopédia" para gerirem orgulhosamente sós. --81.193.131.114 (discussão) 10h15min de 23 de março de 2010 (UTC)

Hotcat em predef

Cuidado ao usar o Hotcat em predefs, para não acontecer isso (adicionar cat fora do noinclude). Tem até um aviso sobre isso qnd se usa hotcat em predef. Rjclaudio ^msg 03h32min de 24 de março de 2010 (UTC)

Categorização

Acho que esta discussão é do seu interesse. Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h52min de 25 de março de 2010 (UTC)

Remoção de pagina - Um Investimentos

Alchimista,

É a segunda vez que a página que criamos para Um Investimentos é deletada, o texto foi revisado e mesmo assim deletado. O que acontece? Há a possibilidade de alguem revisar o texto antes de eu publicar na página?

Aguardo posição, grato.

--Um Investimentos (discussão) 14h06min de 25 de março de 2010 (UTC)

FILAFRO

Afinal, está autorizado ou não? Se está, por que continha marcado como VDA? Boas. Yanguas ^diz!-fiz 15h28min de 26 de março de 2010 (UTC)

Dúvidas

Olá Alchimista! Gostaria de esclarecer duas dúvidas sobre artigos de química da Wikipédia. Primeiro, a nomeclatura IUPAC deve sempre aparecer em inglês ou deve ser traduzida? E segundo, quando citado o nome comercial de um medicamento, este deve sempre vir acompanhado do símbolo de marca registrada (®)? Abraço. Robertogilnei (discussão) 16h46min de 27 de março de 2010 (UTC)

Obrigado pela resposta, Alchimista. A primeira dúvida surgiu quando deparei-me com artigos já existentes na Wikipédia, como Benzilpenicilina, que trazem o nome IUPAC em inglês. Provavelmente, o criador do artigo copiou-o da wiki-en e esqueceu de traduzir o nome. Inclusive, havia olhado um site lusófono sobre fármacos, e o nome IUPAC também estava em inglês. Quanto à segunda dúvida, consultarei o Dedi's. Abraço! Robertogilnei (discussão) 14h17min de 29 de março de 2010 (UTC)

Eliezer Setton

Prezados,

Gostaria de saber se a página "Eliezer Setton" fiu returada, apenas por ser autobiográfica ou houve outro motivo? Pergunto porque pretendo editar a biografia do artista e preciso desta orientação.

Atenciosamente,

Lícia Maria Moreira Peixoto - liciapeixoto@hotmail.com --187.65.72.38 (discussão) 12h59min de 29 de março de 2010 (UTC)

Cara Lícia, não me aparece como tendo sido eliminada, logo não ocorreu restauro. No entanto, o artigo necessita de fontes fiáveis, de acordo com a politica de Verificabilidade. Alchimista ^{Fala comigo!} 14h03min de 29 de março de 2010 (UTC)

Prezdo Alchimista,

Antes de mais nada agradeço a atenção e tempestividade ao meu questionamento sobre a página de Eliezer Setton.

Consulente contumaz da Wikipédia, tenho tudo a aprender como usuária. Quando consultamos o termo "Hino Nacional Brasileiro", onde cita-se o nome "Eliezer Setton" e nele clicamos, vemos sua pásgina com algumas recomendações, porém se procurarmos diretamente pelo verbete "Eliezer Setton", encontramos o que segue, no caput da página:

Esta página foi eliminada. Disponibiliza-se abaixo o registo de eliminações e de movimento para esta página, para referência. 08h17min de 29 de março de 2010 Alchimista (discussão | contribs) apagou "Eliezer setton" ‎ (Autobiografia / CV / BSRE: o conteúdo era: '{{er|20|2=Fabiano ^'''msg''' 21h11min de 28 de março de 2010 (UTC)}} ELIEZER SETTON Nascido em Maceió, em 21/01/1957, filho de Salomão Setton )

Que fazer para ter a página de volta? Temos como fonte, na Web, o "Dicionário Cravo Albim".

Atenciosasmente,

Lícia Maria Moreira Peixoto --187.65.72.38 (discussão) 14h43min de 29 de março de 2010 (UTC)

Bom, o artigo eliminado era o que tinha o nome errado, pois estava escrito Eliezer setton, contudo o conteudo encontra-se em Eliezer Setton. Contudo, precisa de indicar que o visado é notório, com fontes fiáveis. Alchimista ^{Fala comigo!} 15h07min de 29 de março de 2010 (UTC)

Eliminação do Artigo : Familia Malkiaver

Caro Alchimista:

Não compreendi por que a Eliminação rapida de tal artigo, ele está baseado nas Leis do Wikipédia, e é um esclarecimento a duvida da muitas pessoas que chagam perguntando o que é Família Malkiaver, No "mundo Fake" temos base e reconhecimento, e o mundo fake é formado de pessoas reais que carregam as mesmas duvidas.

Agradeço se me responder.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Nessoliver (discussão • contrib.) 22h37min de 29 de março de 2010 (UTC)

Teste H D​ C​ E​ F​ B

Você confirma o que está nessa PU ou é um caso explícito de atentado à integridade de sua conta? Yanguas ^diz!-fiz 15h22min de 31 de março de 2010 (UTC)

Instituto Publix

Bom dia,

Concordo com a consideração do Kleber Novartes mais acima, pois a gostaria de entender qual foi o erro na criação das páginas Instituto Publix, Governo Matricial, e Gestão Matricial de Resultados. Os termos constam em publicações de artigos apresentados e premiados em congressos nacionais e internacionais e em livros. Portanto, o conteúdo é válido. Obrigado. (Joao Paulo Mota (discussão) 14h13min de 1 de abril de 2010 (UTC))

Danger! Danger!

É, a rebelião das máquinas não é apenas coisa da ficção científica: [1]. Medo! O.O Robertogilnei (discussão) 21h15min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Portal:Ambiente

Alchimista, que acha do Portal:Ambiente? Está apto para destaque? Rjclaudio ^msg 14h52min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Ajuda em python

Você programa os seus bots em python não é? Só tenho no momento uma dúvida quanto a esse programa, como faço para fazer ele funcionar?!? Já tentei de todas as formas, instalei diversas versões e nada, só consigo chegar até no prompt de comando e por aí paro. Conseguiria me dar uma breve explicação quanto a instalação e funcionamento? Fabiano Tatsch ^discussão 16h53min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Bots

Alch, como anda os bots? O bot pra "Arquivamento de refs" seria bem útil, tem algumas revalidações por "refs quebradas". Um novo pedido: tem como fazer um bot para marcar ER em redirect de discussão? São mts casos. Rjclaudio ^msg 20h43min de 2 de abril de 2010 (UTC)

Ver

Olá Alchimista! Quando puderes vê Usuário:João Carvalho/Administradores. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h00min de 3 de abril de 2010 (UTC)

• Esquece !! Não dá o resultado esperado ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h37min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Link no artigo Panteismo

Viva,

Sou novo aqui... Ainda sem ter criado uma conta na Wikipedia, tentei adicionar um link para um site (do qual sou o webmaster) no artigo Panteismo que se encontra na wikipédia mas apareceu uma mensagem a dizer que tal foi retirado. Não sei se fiz algo errado e gostaria de saber de que forma posso adicionar o referido link para o site www.panteismo.pt.vu, já que o julgo relevante no contexto do tema (pois ele desenvolve o tema).

Abraço

Luís --The-shining (discussão) 11h11min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Páginas para eliminação pendentes

Como vi no café dos adms q estava ajudando para controlar as páginas para eliminação pendentes, vejo fazer um spam da predef q fiz para ajudar nisso: {{Adm/Apagar}}. Lista as cats de eliminação pendentes caso haja algum item a ser eliminado.

Pediria que, se tiver interesse, a insira na sua PU / PDU para facilitar o controle das páginas. Rjclaudio ^msg 14h28min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Avatar Studios

Saudações.

Agradeço que esteja ajudando na faxina das VDA. Mas queria te lembrar de olhar o histórico e, principalmente, a página de discussão antes de eliminar uma página. Pode acontecer de deixar uma discussão irrelevante pra trás ou, como no caso acima (e outros), haver uma solicitação de {{Otrs pendente}}. Nesse caso, não se pode eliminar sumariamente.

Já restaurei a(s) páginas(s).

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 03h50min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Bot link

Pelo o que entendi, eu tenho q dar o link original e o link do arquivo para o bot fazer a mudança? Ou só o link original? E na mudança, ele mantém os dois links dizendo qual o original e qual o arquivo, ou só substitui? Tenho q falar em quais artigos deve ser feita a alteração, ou o bot verifica um dump? Rjclaudio ^msg 14h00min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Quase xará

Não acha muito parecido com seu nome? Boas. Yanguas ^diz!-fiz 01h53min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Eu confesso que quase confundi. Mas talvez não seja intencional. Yanguas ^diz!-fiz 20h41min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Chatzila

Que isso de Chatzila? Explica-me esse novo complô e panela só dos administradores para dominar a Wikipédia. Que é esse negócio de cloaca pra esconder o IP, dentro do * da galinha. Como instalo isso aqui? Dédi's ✓ (discussão) 22h42min de 7 de abril de 2010 (UTC)

Ligações externas

Desculpe, a violação da regra foi por desconhecimento, em futuras intervenções terei em conta as suas recomendações. Cabe-me ainda pedir-lhe desculpas, pelo incomodo causado.

Um Forte Abraço

Miguel Bregieira —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 87.196.119.79 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 12h47min de 9 de abril de 2010 (UTC)

Msn?

Vc possui msn? liège (discussão) 20h24min de 10 de abril de 2010 (UTC)

Irc

Eu incentivo muito mesmo, mas não vou poder ajudar muito estou em um ano de estudo intenso, se tudo der certo logo finalmente eu vou ter mais tempo para os projetos rautopia (discussão) 19h18min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Aleph

Vi a página com as mensagens que ele deve enviar aos editores, mas estava interessado na lista de sumários de edição. Acompanhei as edições de hoje e tem vários sumários a traduzir do inglês e do espanhol. Está pública esta lista? Posso dar uma mão. Gostei das primeiras, mas realmente é preciso avaliar com calma, porque a análise que ele faz é bem complexa. Nesta aqui, por exemplo, fiquei na dúvida. Vou ver se encontro uma forma melhor de tratar esses casos e te aviso. Mas gostei muito desta edição. Pelo visto, o Sale vai ganhar um parceiro! E o relatório de reversões, já está ok? Posso testar? CasteloBranco^msg 00h10min de 12 de abril de 2010 (UTC)

OTRS e Conteúdo restrito

Contamos com seus pensamentos e comentários em nosso café. Cumprimentos -- @lestaty ^discuţie 00h15min de 13 de abril de 2010 (UTC)

Hugo Vera

Olá Alchimista,

Criei a página do escritor "Hugo Vera" com informações verídicas e confiáveis, que podem ser facilmente verificadas. Gostaria de entender onde errei e como faço para recuperar a página, pois o conteúdo é válido. Ele pode ser verificado inclusive nos sites das Editoras citados e com o proprio escritor em seu site oficial.

Aguardo resposta e-mail removido

Tchongo (discussão) 00h25min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Help pagina filmow

Olá... Criei a pagina filmow. E estou editando-a e não tenho a minima nossão sobre o wikipedia. Estou andando aos poucos. Recebi um recado de eliminação semirrápida... Gostaria de saber o porque já qe minha página é feita com base nas já existentes. Exemplo: Orkut, skoob, etc... Me de uma ajuda por favor... Meu e-mail é e-mail removido

Obrigado Arthur —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Arthur Gameiro (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 10h06min de 27 de maio de 2010 (UTC)

A página que criei tem fontes originais dos criadores do site e informaçoes presentes do site...

E coloquei o link caso alguem tenha duvida.

O que você acha que faltou? para melhorar...

Arthur Gameiro (discussão) 17h54min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Você tem e-mail? --Arthur Gameiro (discussão) 17h53min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Apagamento

Estava a substituir o ER de Analogia dos dois escravos por ESR, quando o mesmo foi apagado pelo EuTuga. Assim sendo, gostaria que justificasse o ato - se possível - na nesta discussão que abri, pois me parece que o "caso" tem um componente bastante estranho para que não cuidemos também do afluente.

Desde já agradecendo, Conhecer (discussão) 17h58min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Um bot pode fazer isso?

Prezado Alchimista, fiz a mesma pergunta para o Rjclaudio e ele acho que sim, mas me orientou a te perguntar por vocÊ ser mais experiente no assunto, então lá vai:

Uma das partes da wikipédia que ultimamente também está abandonada é a seção "Você sabia" da PP. Um dos motivos é a atualização manual que acontece atualmente. Faço a pergunta: um bot é capaz de extrair 5 linhas de uma tabela (exemplo: o 1,2,3,4 e 5 do projeto de Usuário:Rjclaudio/qualidade/visitados e atualizar um outro artigo somente com estas 5 linhas? Recentemente tenho pensado num método de coletar citações novas pois aquela área é um excelente chamariz para novos editores. Um artigo ali com a imagem passa de 1000 hits por dia! Minha idéia inicial era alinhar com os artigos destacados ou que estão na EAD pois tem qualidade superior pois não adianta fazermos propaganda de artigos ruins. Enfim, depois de coletar as novas citações existiriam dois métodos para trocar as citações de lá: criar um artigo com 5 citações para cada dia e a predefinição de lá "buscar" automaticamente, ou atualizar manualmente. Todos os dois métodos são trabalhosos mas se for possível automatizar o que te expliquei a segunda alternativa fica muito interessante. Aproveito e peço também umas dicas de como programar um bot, qual linguagem utilizar, etc. Se vc puder me orientar um pouco de repente eu mesmo trabalho na linguagem.AbçOTAVIO1981 (discussão) 15h23min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Tinha pensado nesta idéia também. Como parece que o bot precisa de autorização foi seguir com o plano A e preparar uma estrutura semelhante a esta para coletar novas citações e depois formalizo uma proposta. Obrigado pela resposta! Abç OTAVIO1981 (discussão) 20h21min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Vc apagou o meu artigo, pq???????

Vc apagou o meu artigo q tinha o nome de "insectopos". Eu não tinha acabado ele ainda, estava digitando. Pq vc fez isso? obs: "a origem do nome insectopos vem de insecto + topos= inseto + lugar= lugar de inseto". A informação de la estava incompleta. Se vc solber traduzir olhe vc msm. Pois isso e uma verdade... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.97.138.33 (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 10h06min de 27 de maio de 2010 (UTC)

eliminação rápida do artigo Fundamentos da Cabala: Sêfer Yetsirá

Poderias me explicar porque fizestes a proposição de apagar o artigo Fundamentos da Cabala: Sêfer Yetsirá? Trata-se de artigo sobre livro publicado por editora com ISBN e depósito na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro. Até onde sei é um artigo válido.

Paz e saúde,

Campani—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.25.35.230 (discussão • contrib.) 16h47min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Alph Bor at id.wikipedia.org

Hi, your "Alph Bot"'s bot status is now given by Meursault2004 (a local bureaucrat). Thx... Kenrick95 (discussão) 08h16min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Clubes Clássicos FIFA

Olá Alchimista! Saudações do Brasil!

Venho por meio dessa mensagem pedir que seja analisado, por gentileza, a predefinição de Clubes Clássicos FIFA que criei. Trata-se de um apanhado com clubes brasileiros e portugueses, catalogados no site da FIFA como os mais importantes clubes desses dois países.

Observei que você edita artigos de clubes portugueses, então, peço que analise também a possibilidade da entrada desta predefinição nos artigos dos três principais clubes de Portugal.

Acredito que será bem aceito pela comunidade.

Aguardo contato.

Abraço!

Userwiki ^msg 19h58min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Agradeço a observação quanto à predefinição. Fico feliz por ela poder ser útil.

Se não for incômodo, gostaria que a inserisse nos artigos dos clubes portugueses para popularizá-la, ou passasse para alguém essa tarefa. Buscarei fazer isso com editores de artigos de clubes brasileiros.

Grato.

Userwiki ^msg 01h12min de 23 de abril de 2010 (UTC)

remoção de link externo

Ola ... nao entendi por qual razão considerou inapropriado como link externo o site www.fraudes.org o qual (como pode facilmente comprovar procurando no google) é o principal site em portugues de informação (nao tem fins de lucro) sobre fraudes, golpes e assuntos relacionados (inclusive charlatanismo).

Alias vi agora que removeu também do topico "corrupção politica" ... quem sabe teria sido util vc dar uma pesquisada no google e uma visitada na pagina http://www.fraudes.org/showpage1.asp?pg=175 ... antes de cortar !!

De qualquer maneira fique a vontade, nao vou mais dar sugestões ... pensei que fosse relevante pros usuarios da Wikipedia ter acesso a outras reconhecidas fontes de informações sobre os assuntos que estão pesquisando, mas pelo jeito estava errado. Boa sorte. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.161.12.47 (discussão • contrib.) 14h13min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Caro IP, o link em questão não se coaduna com as politicas da wikipédia, ora confirme em WP:LINKS. Além do mais, não convém inserir somente o link nos artigos, repare que não tem adicionado nada mais do que o próprio link, o que pode configurar spam, mesmo após repetidos avisos. Alchimista ^{Fala comigo!} 14h34min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Pedido

Olá. Já que está on-line pode ver o que se passa aqui e se considera necessária alguma atitude? Não me sinto confortável para tomar qualquer decisão. Obrigado. Ruy Pugliesi^◥ 15h15min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Apenas corrigindo, Alchimista. As disputas são pessoais já há muito tempo, se não percebeu. Mas ao contrário do cidadão, não ficarei "bonzinho" só por estar semi-bloqueado. Todos os meus bloqueios e filtros foram pelos mesmos motivos e, no que depender de mim, sempre será assim. Abraço! Robertogilnei (discussão) 17h54min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Oi Alchimista, pode proteger o artigo Condor-da-califórnia? Por estar na página principal, ele está vulnerável ao vandalismo de IPs. Abraço! Robertogilnei (discussão) 14h51min de 28 de abril de 2010 (UTC)

"Rádio na web"

Respondido.. Abraço e obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 18h48min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado pola bemvida

Obrigado pola bemvida a esta wiki; sou colaborador da wikipedia galega e española, se necesita dalgun dato destas wikis ou ajuda nao dubide en falar comigo. Saudos--Carronada (discussão) 18h55min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Melhres jogadores do brasil de todas as copas

O IP 187.24.159.44 D​ C​ E​ F assinou o artigo, por isso, mandei mais um aviso a ele, chamado de {{aviso-assinatura}}. --Francisco ^discussão 22h26min de 27 de abril de 2010 (UTC)

Por que

Bom dia Sr. Administrador,

pretendo criar uma página para contar um pouco da história de um grande profissional "Dario Hiromoto" que ajudar a evolui a agricultura no Brasil, esse profissional faleceu ano passado e sua história de legado é muito grande!

Por que nao consigo criar uma página com essa história?

obrigado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Junious (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 11h55min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Categoria:Páginas para eliminação rápida

Gostaria que deletasse os artigos indicados na categoria. Estou submisso as exclusões, pois há edições pendentes que devo fazer após as págs serem apagadas. Desde já agradeço. liège (discussão) 18h53min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Alteração de gramatica

Viva Alchimista recebi uma msg sua hoje (oups, ontem) e fiquei admirado pois pensava nunca ter alterado o PB pelo PE. Poderia dizer-me onde viu tal alteração? Um abraço --Pintopc (discussão) 22h08min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Filtro 89 - prevenir spam

Olá, Alchimista, tudo bem? Vi que vc criou o filtro 89, fiquei bem animado pq sei o excessivo número de páginas que foram criadas com esse spam. Mas olhando isso, acho que o filtro não está funcionando bem... Tem impedido edições que não têm nenhuma das palavras bloqueadas... Há algum problema no filtro ou sou eu que não estou entendendo nada? Abs, Bitolado (discussão) 22h10min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Bot de interwiki

Boa noite. Só uma dúvida quanto a bots de interwiki. Se for criado um artigo na pt.wiki e este também exista na en.wiki, só que na hora da criação não foram adicionados os interwikis. Tem como um bot adicionar a ligação ao comparar o conteúdo de duas categorias em diferentes idiomas ou algo assim? Fabiano Tatsch ^discussão 22h54min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Categorias de pessoas por localidade de nascimento

Olá Alchimista, eu vi que participou desta discussão, lhe convido para participar e opinar nesta daqui. Eric Duff ^Discussão 03h28min de 3 de maio de 2010 (UTC)

WikiRio

WikiRio 4.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar mais rápido com o motor 4.0 Total Flex rsrsrsrsr! O WikiRio 4.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quarto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, no Largo da Carioca. Vamos encher os camêlos com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 22 de Maio, no Bob’s perto do Shopping PromoInfo/Info shopping no Largo da Carioca - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 14:00hs. Vamos todos! AkamaruVP ™

Re: PB

Não entendi essa, Alch, sofro um ataque e não só o editor que faz isso não é punido, como você ainda me ameaça, veladamente? Fiz um questionamento aqui, não julgo que foi um caso de "ânimos exaltados" e sim de falta de atenção sua, em nenhum momento eu fiz qualquer tipo de ofensa ou ataque, pelo contrário, me contive ao máximo para ignorar os insultos. RafaAzevedo ^disc 18h42min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Entendo sua posição, Alch, mas minha dúvida é quanto ao que efetivamente é considerado como um 'insulto' por aqui; recentemente fui bloqueado por uma semana (!) pelo Teles por dizer que um editor "parecia estar agindo de má fé" , e ao questioná-lo recebi a seguinte resposta: "a PB não faz distinção entre os insultos.", posição essa posteriormente reiterada aqui: "Com relação ao que disse na discussão do RafaAzevedo, não sei se fui claro quando falei em "distinção". O que eu quis dizer é que não existe permissão para um insulto mais leve. Qualquer tipo de insulto deve ser combatido. Gravidade ou reincidência determinam apenas o tempo de bloqueio e não se ele será aplicado." Evidente que concordo com o Teles (embora eu talvez discorde da interpretação que ele tem do que seja um 'insulto'), mas acho que o bom senso sempre deve regular estas questões; e parece que não há uma postura uniforme entre os administradores a respeito do que é ou não um insulto passível de bloqueio, e isso tem gerado estas situações discrepantes, e mesmo ocasionado a escalada de conflitos que teriam sido facilmente resolvidos se administrados desde seu início (no caso em questão, se o editor acima tivesse tido seu privilégio de editar a página enquanto bloqueado interrompido assim que o abuso do espaço foi constatado, o que não ocorreu). Saudações, RafaAzevedo ^disc 19h15min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Atente ainda para o fato de que em nenhum momento cedi às provocações insistentes deste editor, e não respondi aos seus insultos, tendo unicamente reportado o ocorrido aos administradores; não creio que você leu com atenção as discussões onde se desenrolou o fato, portanto recomendo que dê uma olhada. Cumpri estritamente o que deve ser feito no caso de um editor que sofre uma agressão gratuita, relatei o fato no local específico para isso, e não me agrada ser tratado como se tivesse acabado de me envolver num bate-boca. RafaAzevedo ^disc 19h26min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Re

Ok, sei que é dificil ter que suportar arrogâncias e perseguições, mas me esforçarei para não quebrar as regras de conduta ! Abraços ►Onjack^msg 19h13min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Alch Bot

Acerca de isto, e mtas edições eqv.:

• Pf. não mudes {{xpto|||}} para {{xpto}} — poupa-se meia dúzia de baites, certo, e é idêntico para o Mediawiki, mas põe os olhos em bico a quem precisar (e acontece mto nestas páginas) de acrescentar um ou outro campo na predef., obrigando-nos a “contar palitos”.
• A substituição de “aspas” por "aspas" é um disparate sem qq justificação tipográfica. Exceptuando o caso de linguagens de programação (e estes qs sempre dentro de ) e pouco mais, as aspas ASCII 0x20 (Unicode 0020) nunca se devem usar. Sim, muitos utilizadores usam-nas por faltarem “estas” nos teclados habituais — mas então aí entra o bot a corrigir isso, não o oposto. (E o mesmo, m.m, para o apóstrofo.)
• Apagar as as ligações ao próprip artigo? O Mediawiki acha q deve ficar a negrito, pois, e eu concordo. Vou pôr com ''', a ver se despisto este bot. ;-)

Tuvalkin (discussão) 22h30min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Maiores palavras de línguas

O verbete Maiores palavras de línguas foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Braswiki (discussão) 23h58min de 5 de maio de 2010 (UTC)

ESR

Saudações.

Colega, você está eliminando as páginas mas deixando "rastros": discussão e direcionamentos. Convém verificar, sempre, se o verbete eliminado não deixou nada disso. Se tiver, não há necessidade de ER, pode eliminar sumariamente.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 05h10min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Por que meus artigos foram apagados sem ao menos eu ser avisado?

Caro Alchimista, eu escrevi os artigos sobre o Prêmio Nacional de Música Católica (brasileiro), também chamado Troféu Louvemos o Senhor, mas eles foram apagados nem nem mesmo um aviso prévio ser-me concedido para que eu me defendesse. Senti-me profundamente ofendido e desrespeitado. E não só porque minhas colaborações foram ignoradas e excluídas, mas principalmente pelo (falso) motivo imputado a tais exclusões. Eu não sou proselitismo ou publicitário. Vê, pois, as razões pelas quais eu fiz tais artigos e postulo por sua repristinação:

1. Tal prêmio tem certa relevância para a música cristã-católica do Brasil, uma vez que é o único destinado a este gênero musical;
2. Tal prêmio é público e organizado por uma das instituições cristãs-católicas mais respeitadas do Brasil, a Associação do Senhor Jesus, por meio de sua TV Século XXI;
3. O prêmio não tem nenhuma relação comigo. Eu sou só um admirador da música católica popular do Brasil.
4. Se faltaram fontes para confirmar a veracidade de informações, é porque o meu tempo estava escasso, e posteriormente eu iria fazer tal adição. Veja as fontes: Portal da Música Católica Página Oficial do Evento Site da Comunidade Católica Shalom

Eu não sei como isto pode ser feito, mas eu peço instantemente que esses artigos voltem à Wikipédia, pois tal atitude de tua parte foi absurda, autoritária, censuradora e, portanto, inaceitável em nossa enciclopédia livre.

Beegeesfan (discussão) 20h56min de 10 de maio de 2010 (UTC)

PS: Tem pelo menos a caridade de responder-me.

Oh, já sei o porquê essas páginas (Prêmio Nacional da Música Católica, I Troféu Louvemos o Senhor e II Troféu Louvemos o Senhor) não estão entre minhas contribuições excluídas. É que eu as confeccionei sem ter feito log in. Elas ficaram gravadas com meu número do IP. Mas de qualquer forma, são essas três as páginas que eu peço que repristinem. Espero que consigamos resolver isto da melhor maneira possível.

Beegeesfan (discussão) 21h30min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Luiz Rattis

Olá Senhor Alchimista..

Coloquei um artigo sobre o Senhor Luiz Rattis com o título Retrato de um Líder. O senhor apagou meu artigo e gostaria de saber quais foram os motivos para poder adequa-lo e assim coloca-lo de volta ao wikipedia. No texto coloquei uma ligação externa ao indice de ruas e bairros pois este homem foi muito importante para regiao de interlagos e ganhou até uma praça em homenagem. O link aqui está: [2]

Obrigado e por favor permita-me adicionar este conteudo pois não se trata de político e nem de interesse partidario.

No aguardo sem mais —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Arthur Cesar Dias (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 11h55min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Faiscações

Olá Sr. Alchimista!
Criei uma página falando um pouco sobre "Faiscações" (área de terra distribuidas aos pequenos mineiradores, etc...)
E você a excluiu alegando que era incompreensível e sem contexto...
link da página de Faiscações excluída do Wikipédia
Obrigado
PunisherPM (discussão) 20h37min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Re: Política dos bots

Olá, vou dar uma vista de olhos quando tiver algum tempo. Abraço, GoEThe (discussão) 09h28min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Artigo "Pretextato da Costa Alvarenga"

Senhor Alchimista,

Não entendo porque o artigo" PretexTATO da Costa Alvarenga" foi substituido por "PretexTO da Costa Alvarenga".

O nome correto do ex-prefeito de Prainha é "PretexTATO" e não "PretexTO" como o senhor pode confirmar em vários links referentes a escola fundada em seu nome e baseado em documentos pessoais e históricos.

Entendo que não adicionei fontes, e por isso o texto foi retirado, mas posso fazê-lo se conseguir recuperar o texto primeiramente publicado.

Como posso recuperar o texto que escrevi e publiquei, antes deste ter sido encaminhado para o lugar errado ( 'PretexTO da Costa Alvarenga)?

Agradecidamente,

--Maroca (discussão) 14h56min de 14 de maio de 2010 (UTC)

RE:

Buenas, hehe. Já arrumei, só tinha arrumado pela metade. E meu Huggle agora já funciona. --Dédi's ✓♂®Ⓐ ^{(☞SCRAP - @)} 17h05min de 15 de maio de 2010 (UTC)

re your recent edits to my user and user talk pages

Why did you change the redirects on my user and user talk pages? I see no need for it. It functioned perfectly fine the way i wrote it. I am not sure about the culture here but on English Wikipedia it is very unwelcome to change someone else's user pages. delirious & lost ☯ ^TALK / jh0367 ☯ ^TALK 09h14min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Atualização de assinatura

Alchimista, o seu bot parece estar corrigindo as assinaturas de André Teixeira Lima para Dédis, que é inexistente e gera um link vermelho. Não deveria ser Dédi's? – Opraco ^(discussão) 10h59min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Ilídio Correia da Silva Dias

Caríssimo,

Não entendo porque entende que seja eliminada este artigo, sendo que a outra que eu havia feito (Ilídio Dias Correi da Silva) eu próprio o propus para eliminação rápida, por erro no nome.

Veja por favor as alterações que ora fiz no artigo.

Não concordo que seja impróprio, pois trata-se de dar a conhecer a figura deste pedagogo no ensino em Portugal.

Por outro, seria no espírito da Wikipédia que tivesse a amabilidade de me ajudar, em vez de simplesmente propor a sua eliminação.

Veja um exemplo:

Olá. O tom do artigo é claramente de louvor, pelo que marquei para eliminação rápida. Se tiver algo a opor, por favor, discuta na página de discussão do mesmo. Atenção, a publicidade não é permitida na Wikipédia, pelo que o tom de louvor à Sociedade não pode ficar. Zdtrlik

Quer me ajudar?

Grato pela atenção dispensada.

dangarbe (discussão) 14h53min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Correção

No artigo sobre a República Dominicana há um erro na densidade demográfica, os números não batem, mas não consigo identificar o erro. Todas as vezes que forem encontrados erros o que devo fazer? --Frederico Mendes (discussão) 20h45min de 19 de maio de 2010 (UTC)

Demande d'aide

Bonjour,

J'aurai besoin de ton aide sur la traduction de modèles que je viens de créer sur pt-wn. J'ai écrit un article que j'ai tenté de traduire en portugais, et ce ne serait pas un luxe si tu venais le corriger ⇒ ici !. Merci d'avance.--Grondin (discussão) 19h02min de 23 de maio de 2010 (UTC)

Apagar

Apague logo minhas páginas de usuário e discussão. Prowiki (discussão) 08h46min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Ok, Obrigado. Agora tire meu "estatuto" de autorrevisor e semi-bot, e tire rápido senão começo a vandalizar com o AWB. Imagine o estrago que vai ser.

Já que os administradores aqui não sabem resolver conflitos que pelo menos saibam fazer suas funções "mecânicas". Prowiki (discussão) 09h07min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Verifique a página de pedidos de bloqueios para saber o motivo. Prowiki (discussão) 09h13min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Agradeço a cordialidade, mas não tem volta, já estou decidido a sair da Wikipéida. Me tire logo o semi-bot e a condição de autorrevisor. Prowiki (discussão) 09h14min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Posso arquivar toda minha discussão sem deixar link para a página de arquivo na minha discussão? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Prowiki (discussão • contrib.) Béria Lima ^msg 11h55min de 27 de maio de 2010 (UTC)

RE

Não dá pra ser por bot, tem que analizar cada uma. Já tá conversado: Usuário:EuTuga/Redirecionamentos com discussão, na verdade, ainda vai ter que conversar mto, tem uns que não dá pra eliminar, tem uns que tem que fundir... estes tô deixando pra depois. mas por hoje eu paro. Flw.--Lépton ^msg 21h54min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Entendo, e podemos conversar mais sobre, junto com o EuTuga e outros. Qto mais automatizar melhor. Só uma coisa: isto [3] foi desnecessário. como eu disse na justificativa, já consta no histórico [4]. Veja que agora ficou quebrado o link [5]. O que tem histórico relevante eu não mando pra ER, se dá eu msm movo, se não dá deixo e parto pra próxima, e qdo acabar as discs fáceis, passamos para as que tem que fundir etc.--Lépton ^msg 22h09min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Reversor

Olá Alchimista! Gaotaria de te fazer uma pergunta. Eu já sou um autorrevisor a alguns meses aqui na Wikipédia. Estava pensando em fazer minha candidatura para reversor. E gostaria de pedir a sua opinião, pois você é um administrador. Olhando o meu tempo na Wikipédia, edições e a confiança, você acha que eu já tenho a capacidade de ser um? Obrigado. Marote ^discussão 22h37min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Magina, não tem problema. Desculpe por ter deixado a pergunta em outro usuário, pensei que você demoraria para responder ou estivesse ocupado. Mas muito obrigado pelo parabéns. Marote ^discussão 18h33min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Por que você eliminou o artigo discussão Medina/MG ?

Se você não sabe,cidade talentosa é uma cidade onde os habitantes se destacam em prêmios relacinados a talentos de várias modalidades,mas se infelizmente a sua cidade não é assim ou você tem inveja disso só tenho a lamentar...

--TCHACK77 (discussão) 01h30min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Página do Algarve / Spam

Boas,

No artigo sobre o Algarve há um site (www.algarvemais.com) que insiste em colocar o seu link nos links externos, apesar de já ter sido removido diversas vezes. Como podemos bloquear esse site? E pelo contrário existe um site extremamente relevante para o Algarve, que é o VisitAlgarve.pt que não me deixa adicionar pois diz estar na blacklist. Como é possível um site oficial destes estar blacklisted? --Maglor (discussão) 13h23min de 25 de maio de 2010 (UTC)

O artigo Devel-it foi proposto para eliminação

O artigo Devel-it, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 02h05min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Automatizar colocação de predefinição

Olá! Quero pedir-lhe que coloque automaticamente a Predefinição:Oscar de melhor filme de animação, em todos os filmes que aparecem nessa predefinição, na lista de vencedores. Saudações Joãof (discussão) 12h28min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Páginas para eliminar/Aset Ka

Olá Alchimista, peço desculpas. Desconhecia tal regra. Se a autorização da publicação for concedida, poderei publicar? woopon :) (discussão) 18h37min de 7 de junho de 2010 (UTC)

artigo da banda Frost Valley

Olá, Alchimista, tudo bem? Aqui é o baterista da banda Frost Valley, autor do artigo da mesma. Gostaria que voce não marcasse ela para eliminação semirrápida, pois todo o conteúdo que consta no artigo, está no site oficial da banda link externo, sendo assim, eles tão totalmente verídicos.

Obrigado pela atenção

--FuscaoBR (discussão) 21h26min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Votação: Versões da língua portuguesa

Perante as dúvidas levantadas quanto à validade da aprovação da proposta através de tentativa de consenso -- uma vez que 11 dos 38 participantes se pronunciaram desfavoravelmente -- foi aberta uma votação.

A proposta agora em votação preconiza que os artigos com fortes afinidades a um dado país lusófono possam ser escritos na variante em uso nesse país.

Como participou na tentativa de consenso, estou a contactá-lo para o convidar a participar na fase de discussão que agora começa, bem como na votação subsequente. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 23h34min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Filtro

Grato pelas explicações. Se possível, poderia conferir se fiz corretamente? (fiquei em dúvida quanto ao uso do &)

Obrigado pela ajuda. Abraço. Leandro Martinez msg 06h06min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Estava mesmo na dúvida... Depois que troquei a Análise de sistemas pela Odontologia (há uns 8 anos) meu cérebro trava nesta situações... . Pelo visto eu criei uma condicional, ou algo do tipo - ambas as situações teriam que ocorrem para a aplicação do filtro. É isto? Valeu pela aula. Abraço. Leandro Martinez msg 09h04min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Tal como andar de bicicleta, algumas coisas não se esquecem tão fácil.. De fato - depois de se ambientar a estrutura fica natural, bastante compreensível. Não há grande dificuldades. Abraço. Leandro Martinez msg 09h29min de 11 de junho de 2010 (UTC)

RE: Edir Macedo

Efectivamente foi um 'abuso' da minha parte. O patrocínio da IURD ao Partido da Gente não 'autoriza' que se considere Edir Macedo seu líder do partido. Tinha andado à procura de nomes relevantes nos artigos dos partidos, e marquei-os como líderes partidários ... mas já estava a pensar fazer uma revisão mais ponderada. Cumprimentos, --JotaCartas (discussão) 19h26min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Discussão no café do administradores

Olá,

Peço sua atenção à discussão no café dos administradores sobre o fechamento das páginas para eliminar. Obrigado, Lechatjaune ^msg 20h32min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Oi

Como você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP ^™ 14h29min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Black Merda

fiz upload no Commons de uma foto da banda Black Merda (pronuncia de Black Murder), só que agora estão pedindo OTRS, na Wiki, o usuário que fez o upload se diz membro da banda, imagens:Ficheiro:Blackmerdaposter2.jpg e en:File:Black Merda blacknew.jpg gostaria que alguém podesse criar um texto para eu poder mandar um e-mail pra banda, já que meu inglês é quase nulo. Desde já agradeçoHyju (discussão) 20h27min de 16 de junho de 2010 (UTC) entendo, só que não sou lá muito versado em inglês, pergunta: eu envio o e-mail a banda e depois eles mandam a OTRS?Hyju (discussão) 11h57min de 17 de junho de 2010 (UTC)

pra cada imagens é um e-mail diferente?Hyju (discussão) 12h05min de 17 de junho de 2010 (UTC)

mandei um e-mail a banda e o baixista me disse que ele mesmo fez upload na Wiki, mandei um e-mail de volta falando como funciona a Wiki lusófona e o Commons.Hyju (discussão) 14h46min de 17 de junho de 2010 (UTC)

aqui tem uma en:File:Black Merda blacknew.jpg.Hyju (discussão) 14h53min de 17 de junho de 2010 (UTC)

concordo, é que um usuário pediu OTRS para a outra imagem, então resolvi pedir.Hyju (discussão) 15h21min de 17 de junho de 2010 (UTC) recebi a resposta, o que faço?Hyju (discussão) 19h16min de 17 de junho de 2010 (UTC)

o baixista me mandou um e-mail sobre uma das imagens, ele precisa responder a OTRS e não a mim?Hyju (discussão) 00h05min de 18 de junho de 2010 (UTC)

ele mandou e-mails a OTRS e ainda estão pedindo e-mails, o q faço?.Hyju (discussão) 02h32min de 28 de junho de 2010 (UTC) com quem posso entrar contato sobre as OTRSs?Hyju (discussão) 11h41min de 12 de julho de 2010 (UTC) ele já enviou o e-mail.Hyju (discussão) 12h09min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Versões da língua portuguesa -- já podes votar

Caro Alchimista, estou a informar-te que decorre neste momento a votação da proposta que preconiza que, nos artigos com fortes afinidades a um dado país lusófono, seja permitida a adaptação da sua redacção de forma a obedecer à variante em uso nesse país.

Um vez que tomaste parte na tentativa de consenso que precedeu esta votação, não deixes de participar, também, nesta votação. Conto contigo! Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 16h19min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Edições do bot

Pequena dúvida: "automaticamente" tem acento em pt-pt? Se sim não há problema algum, mas achei isso aqui meio estranho… Abs, – Opraco ^(discussão) 22h24min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Edição de tópicos.

Olá Sou de Santa Bárbara d`Oeste e estava pensando em criar um sub-tópico sobre as entidade beneficentes da cidade. Isso seria possivel? como poderia fazer isso?

abraços Caiocones.senoc (discussão) 01h51min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Aberto pedido de revisão de bloqueio

blockreview Bot

I've added a SysopGenerator() method in pyrev:8326 which yields a talk page of all (up to 500) sysops living in pt-wiki. You may playing this this feature for implementing some specials on pt-wiki. Maybe the main threat should be splittet in small methods and/or whe could define separate opjects for each language like

class pt_bot(blockreviewBot):
def notifySysop(self):
    pass

and the same for other langs, keeping the rest unchanged. Greetings -Xqt (discussão) 20h04min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Revisão de bloqueio

Oi Alchimista. Tudo bem? Estou passando apenas para informar que fiz minha defesa no pedido acima, embora ele já tenha sido encerrado, sem que meu lado tenha sido escutado. Qualquer coisa, estou à disposição. Cumprimentos. JSSX ^uai 18h23min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Bot

Oi Alch, o teu bot está fazendo uma série de alterações que são apenas eliminação de espaço em categorias, como aqui, não seria melhor fazer skip a esses casos?--- Darwin ^Ahoy! 11h46min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Continua fazendo o mesmo...--- Darwin ^Ahoy! 12h28min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Revisão de bloqueio

Pedidos de revisão de bloqueio

Observatore

Alchimista, como vi que está online, e como estou impedido de usar os PA/PBs, velho lhe solicitar o bloqueio do usuário Observatore devido ao teor desta mensagem, onde além de republicar os insultos e vulgaridades pelos quais já foi bloqueado, coloca o meu nome real, que já solicitei várias vezes que não fosse usado aqui. Peço também que esse conteúdo seja removido dessa página de modo a que não fique visível no histórico.--- Darwin ^Ahoy! 02h34min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Pedido de bloqueio

Alchimista, vi que colocou o pedido em observação. Não respondo lá, como pediu, mas se a mensagem do Robertogilnei é ataque pessoal e abuso de espaço público, ela deve ser removida. O usuário acusou sem fundamento, chegando a falar do chat sem apresentar registros. Minhas contribuições mostram quem está falando a verdade. Só o que peço é que olhe com cuidado minhas contribuições. O usuário insiste em dizer que eu estava presente no momento do início do conflito e que eu estava esperando a discussão aumentar para tomar uma decisão. Diz que eu estou mentindo quando digo o contrário.Minhas contribuições falam por si só:

• Às 04h57min de 1 de julho de 2010 eu faço uma última edição antes de me deslogar.
• O pedido do JSSX foi aberto às 19h57min de 1 de julho de 2010 (UTC). Exatamente 15 horas depois de eu ter editado. Ou seja, durante todo esse tempo eu estive fora do projeto e não há nada que prove nas minhas contribuições o que ele fala.
• Quando entrei na Wikipédia, a discussão já estava longa e foi apenas o tempo de ler o pedido e entender o problema para aplicar o filtro às 01h23min de 2 de julho de 2010 menos de 15 minutos depois desta edição do Observatore no pedido.mais

O pedido de suspensão aberto por um bloqueio que, além estar sendo aprovado por outros administradores, sua discussão nem foi encerrada ainda, é mais um abuso de espaço público. Peço que olhe isso com cuidado. Se tiver dúvida, sugiro conversar com outros administradores, mas se nada for feito, os abusos serão ainda maiores. Obrigado.--TeleS ^{Dê a vo_zzz} -- 06h39min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Alchimista, tu podes até ter atendido os choramingos do cidadão acima e encerrado o pedido atual. Mas basta terminar a análise daquela discussão de bloqueio e eu tornarei a pedir nova suspensão. Não deixarei que o abuso do cidadão passe impune desta vez.

E ele inventa mil desculpas esfarrapadas para me bloquear... já não basta as que inventa para não atender pedidos de bloqueio e de verificação? Posso até ser bloqueado, mas vou levar o pedido de suspensão do Teles até o fim! Robertogilnei (discussão) 13h16min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Citação: Teles escreveu: «O usuário acusou sem fundamento, chegando a falar do chat sem apresentar registros.» Todo mundo sabe o que acontece com quem "apresenta registros" do chat aqui... Que você acessa o chat, acessa a Wikipédia todos os dias e está sempre bem informado de tudo o que acontece na Wikipédia, estou mais do que seguro disso. Não atende os pedidos e conflitos na Wikipédia porque não quer. Robertogilnei (discussão) 13h24min de 4 de julho de 2010 (UTC)

• Alchimista, obrigado por cancelar o pedido. Só falta remover os abusos do Robertogilnei na discussão de bloqueio do Observatore, em que me acusa de estar mentindo sem apresentar provas (como mostro na minha mensagem acima). Isso é (1) semear a discussão fora de pauta, pois ele deixa de falar sobre o bloqueio e fala de quem bloqueia e (2) disseminação da desconfiança, pois acusa sem fundamento e as "provas" que ele apresenta contra mim só mostram que eu falo a verdade. Esse tipo de ataque é abuso de espaço público e deve ser removido de acordo com a política de bloqueio.
  As acusações (e o "conhecimento" sobre o que eu faço inclusive fora da Wikipédia) continuam acima... não me surpreende a falta de diferencial, ou qualquer material que comprove o que ele fala. Isso é tudo aquilo que já falei no pedido de suspensão. Não há motivo para permitir que isso se prolongue. Obrigado.--TeleS ^{Dê a vo_zzz} -- 22h05min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, Braswiki (discussão) 18h07min de 5 de julho de 2010 (UTC)

E continua...

Fala, Alchimista. Mais um pedido de suspensão fora das regras, um abuso anunciado. Além disso, um pedido de bloqueio. Isso não vai parar se ficarmos observando. Boas edições.--TeleS (D @ R C) 20h50min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Citação: Robertogilnei escreveu: «Pelo jeito, tu deves ter problema de leitura» - mais ataques.
Citação: Robertogilnei escreveu: «Aham, agora conta a do papagaio!» - mais acusação falsa de estar mentindo.
Citação: Robertogilnei escreveu: «comemora o fato dos administradores terem jogado a tua sujeira para debaixo do tapete.» - mais ataques.
Citação: Robertogilnei escreveu: «Eu só dou risada da tua infantilidade (...)» - mais ataques.

Como falei, um mesmo comportamento se repete. Você já foi na discussão dele, o Goethe também e o usuário tem ignorado as mensagens. Se isso não é motivo pra bloqueio total, eu preciso ler novamente a política de bloqueio. Não existe diálogo sob ataques pessoais e nem respeito. Obrigado.--TeleS (D @ R C) 22h27min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Só respeito a quem se dá o respeito. E por que não faz essa solicitação no chat? :) Robertogilnei (discussão) 22h31min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Coloco aqui a ligação para as mensagens acima, pois removi de minha página os ataques. Aliás, é a segunda vez que faço isso. Não é permitido selecionar a quem respeitar ou não; todos devem ser respeitados. A mensagem acima do usuário é uma confissão. Obrigado.--TeleS (D @ R C) 22h35min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Dando uma de "Lucas, o Teles": cadê a prova que eu ignorei a mensagem (ao contrário de você, que acha que me atinge removendo as minhas)? Eu tratei o Alchimista e o Goethe bem porque os dois, ao contrário de você, merecem respeito. Tem provas de que eu os ignorei ou vai passar por mentiroso? :) Robertogilnei (discussão) 22h38min de 6 de julho de 2010 (UTC)

OBS: Não tenho o menor respeito por quem faz os usuários esperarem por verificações por mais de um mês. E ainda ter de ouvir que o pedido é desnecessário. Você bem que faria um bem danado à Wikipédia se entregasse a flag de verificador. Robertogilnei (discussão) 22h41min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Sim tenho provas. O Alchimista fez um pedido aqui e em sua PDU:

• Citação: Alchimista escreveu: «Vamos ter calma, evitar comentários agressivos e discutir cordialmente.» - o diálogo não foi suficiente.

E as acusações continuam na última mensagem acima...--TeleS (D @ R C) 22h46min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Acusações não, fatos. E creio que nem é necessario ir à procura de provas. Robertogilnei (discussão) 22h48min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Pois, Alchimista, não tem como não ser direto e ficar calado para algumas coisas que acontecem por aqui. Continuo discordando do desfecho do caso, embora não tenha sido surpreendente. Como havia dito, estender a discussão para além do que já foi falado é desperdiçar saliva à toa, já que nada mudará mesmo. Abraço! Robertogilnei (discussão) 12h34min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Lobo ibérico...?

Olá boa noite, não sei se estou a escrever no local adequeado, se não estou, apresento já as minhas desculpas mas sou novo na wikipedia... Tentei hoje colocar duas ligações na página do lobo-ibérico para o Naturdata e foram removidas. Ao ler a política da wikipedia, fiquei com uma ideia porque tenha sido, embora não tenha ficado com certeza, mas tinha uma mensagem sua que dizia "fala comigo" e por isso lhe envio esta mensagem. Os links em causa são um artigo sobre o lobo em Portugal e a ficha da espécie no Naturdata que é actualizada regularmente. Considerei ambos interessantes mas eu sou um dos colaboradores do site pelo que serei, à partida, suspeito. Uma vez que vi lá outros links idênticos quis adicionar mais informação actualizada. Se foi abusivo, desde já as nossas desculpas, se por outro lado considerarem que tem interesse nessa ou noutra página, ficaremos satisfeitos. Com os melhores cumprimentos, Ricardo Silva 84.91.136.24 (discussão) 23h50min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Caro Ricardo, o problema é que as suas edições não incluem mais informação a não ser o próprio link, já que detêm conhecimento na matéria, poderia ajudar-nos também a aumentar a qualidade e quantidade das informações por cá. Alchimista ^{Fala comigo!} 14h42min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Para conhecimento

Uma ação administrativa sua foi contestada, tendo sido solicitada uma reversão aqui. Não vou dizer nada aqui que dê margem a acusações de conluio, panela ou coisa parecida. Fique à vontade para tirar suas próprias conclusões sobre o caso. Kleiner ^msg 13h46min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Música cristã contemporânea

O verbete Música cristã contemporânea, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Amats ^disc 01h45min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Pedido

Caro Sysop, podes eliminar esse redirect para mim, não consigo enviar a ER, creio que é porque não tenho mais esse nome de usuário. Obrigado. Amats ^disc 21h31min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Ticket

como é esse número do ticket? ele me mandou uma cópia carbono do e-mail e no Commons continuam a pedir a OTRS.Hyju (discussão) 12h57min de 12 de julho de 2010 (UTC) não tem ticket não, como faço?Hyju (discussão) 13h03min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h09min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h09min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Comentário Instituto Assaf

Prezado,

Meu nome é Rubens Neubern de Souza Junior, você deixou um post denegrindo minha imagem e nome, na data da minha edição eu trabalhava no instituto assaf, o que fiz foi com total autorização do autor, qualquer coisa que tenha feito errado foi por desconhecimento e não por má fé.

Peço que retire o quanto antes.

Grato,

Rubens Neubern de Souza Junior--201.74.37.141 (discussão) 22h57min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Consulta editorial: Umeå

1. Em 2006, um coeditor criou um artigo sobre a cidade sueca de Umeå, com o ingresso ””Umeå (na grafia antiga Umeo) é uma cidade...”
2. Em dezembro de 2018, um outro coeditor mudou o ingresso para ”Umeå, Umea, Umeaa, Umeo ou Uma é um cidade...”

Todavia, os termos Umeå, Umea, Umeo, Umeaa e Uma não têm o mesmo peso, avaliando as fontes e o uso, e devem ser apresentados conforme a proeminência de cada um: Umeå tem peso superior aos outros, Umea tem peso considerável, Umeo e Umea têm peso mínimo, e Uma tem peso nulo.

	Fontes	Uso
Umeå	20 fontes	Uso maioritário
Umea	6 fontes	Uso considerável
Umeo	2 fontes	Uso mínimo
Umeaa	1 fonte	Uso residual
Uma	Fontes desconhecidas	Uso desconhecido

Tendo em conta os seguintes pontos:

1. O princípio da imparcialidade prescreve que um artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um.
2. A regra do "Peso indevido" (WP:PESO) assinala que "o artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um", e clarifica que não deve ser dado tanto espaço a uma visão minoritária como a uma visão maioritária, recomendando até que pontos de vista extremamente minoritários não devam ser incluídos.

Uma conclusão poderia ser: Que no caso de "Umeå, Umea, Umeaa, Umeo ou Uma", e tendo em conta os critérios das fontes fiáveis e do uso considerável, e a regra do "peso indevido", não parece ser a melhor opção equiparar os cinco nomes. Umeå e Umea são formas claramente maioritárias, Umeaa e Umeo são formas claramente minoritárias, e Uma carece de fontes fiáveis e de qualquer uso.

E por consequência: Talvez fosse melhor reformular o ingresso do artigo para algo como:

Umeå ou Umea [Nota de rodapé/Umeå é frequentemente grafado Umea em textos em português; Umeaa e Umeo são formas pouco usadas, e Uma não parece ter uso] é uma cidade..."

--HCa (discussão) 16h30min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)