Alexsandro Teixeira Ribeiro

Bem-vindo(a), Alexsandro Teixeira Ribeiro!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- GoEThe (discussão) 17h17min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL

Olá, Alexsandro Teixeira Ribeiro. A página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Patrick ^{✏ 📧} 02h04min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Aviso

Sturm (discussão) 02h05min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL

Olá, Alexsandro Teixeira Ribeiro. A página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h12min de 18 de abril de 2024 (UTC)

oi, Bruno. O C3SL é um centro público vinculado a uma universidade. É um grupo de pesquisa sem fins lucrativos que promove software livre. Pesquisa e desenvolve com alunos diversos projetos governamentais. Não é uma propaganda. Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 11h13min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Olá! Ao ler o artigo, não pude notar a notoriedade enciclopédica do assunto (vide os critérios de notoriedade), isso somado a trechos que assemelham-se a material de divulgação e à baixa incidência de fontes independentes sobre o assunto no artigo foi o que me levou à marcação pela regra G6. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h24min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Prezado, foram indicadas fontes documentais e de sites públicos, como da UFPR. Também foram indicados sites independentes de imprensa. Sobre a notoriedade, toda vez que alguém no Brasil e em países no hemisfério sul baixam um programa livre, como Linux, estão passando pelos servidores do C3SL na Universidade Federal. Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 11h26min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Muitas das fontes estão associadas ao objeto do artigo em si, em desacordo com WP:FI. Irei enviar para eliminação por consenso, permitindo que outros editores que possam ser mais familiarizados se manifestem. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h31min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Posso editar indicando outras fontes externas, que reforcem a confiabilidade das informações e o caráter de notoriedade do conteúdo? Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 11h32min de 18 de abril de 2024 (UTC)

A página foi eliminada pela administradora 79a (marco-a caso ela queira adicionar algo), pelos motivos que apontei em minha resposta inicial, enquanto eu digitava minha resposta. Se desejar, pode pedir o restauro no link que consta no aviso de eliminação, mas o conteúdo da página tinha problemas com notoriedade e imparcialidade, razão pela qual marquei G6 a princípio. Citação: Posso editar indicando outras fontes externas, que reforcem a confiabilidade das informações e o caráter de notoriedade do conteúdo? sim, esse é o correto, per WP:N: Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. Se desejar, pode esboçar o artigo em sua página de testes, localizada no canto superior direito no menu com o bonequinho. Lá, poderá trabalhar nele aos poucos sem o risco de eliminação rápida como no domínio principal. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 11h36min de 18 de abril de 2024 (UTC)

+A4 "um "grupo" de um "departamento" da Universidade Federal do Paraná", uma sub-sub-unidade de uma universidade. A universidade atende os critérios, as subunidades, precisam demonstrar algo, as sub-sub, precisam demonstrar "prestígio nacional." -- Sete de Nove ^msg 11h46min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Olá, tudo bem? o C3SL desenvolveu o repositório do MEC usado na pandemia para facilitar circulação de documentos e materiais educacionais nas escolas públicas, desenvolveu o Linux Educacional usado em milhares de escolas, desenvolveu o portal de políticas Étnico Racial do Ministério da Mulher, pesquisou e desenvolveu um sistema de dados de saúde durante a pandemia sobre leitos e demais dados para o Ministério da Saúde, vem desenvolvendo um sistema de mensagens entre o Ministério da Saúde e usuários do atendimento prioritário de saúde, tudo com base em pesquisa com os alunos. Contudo, ao indicar tais realizações e relevância pública, é entendido por revisores como algo que fere o critério de Publicidade. Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 12h12min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Curiosamente, outras páginas de grupos similares de outras instituições de ensino, com mesma relevância e mesmo formato, não apresentaram tais impedimentos na avaliação. Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 12h17min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL

Olá, Alexsandro Teixeira Ribeiro. A página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: +A4

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove ^msg 12h09min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Os critérios são claros, mas a avaliação tem sido subjetiva. Por um lado, um usuário indica que devo reforçar o critério de notabilidade. Mas se o texto demonstra a relevância do grupo de psquisa, que desenvolveu o repositório do MEC usado na pandemia para facilitar circulação de documentos e materiais educacionais nas escolas públicas, desenvolveu o Linux Educacional usado em milhares de escolas, desenvolveu o portal de políticas Étnico Racial do Ministério da Mulher, pesquisou e desenvolveu um sistema de dados de saúde durante a pandemia sobre leitos e demais dados para o Ministério da Saúde, vem desenvolvendo um sistema de mensagens entre o Ministério da Saúde e usuários do atendimento prioritário de saúde, tudo com base em pesquisa com os alunos, aí é entendido por revisores como algo que fere o critério de Publicidade Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 12h16min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Curiosamente, outras páginas de grupos similares de outras instituições de ensino, com mesma relevância e mesmo formato, não apresentaram tais impedimentos na avaliação. Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 12h18min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Olá, tudo bem? Adequei o texto revisando as fontes etc e reforçando a notoriedade do assunto. Por favor, é possível retirar a restrição na página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL?

Desde já agradeço a compreensão.

Att Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 15h01min de 18 de abril de 2024 (UTC)

A nova versão está na minha página de teste. Pode me ajudar, por favor?

Usuário(a):Alexsandro Teixeira Ribeiro/Testes Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 15h07min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL

Olá, Alexsandro Teixeira Ribeiro. A página Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

Patrick ^{✏ 📧} 13h03min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Olá, Patrick. Ajustei o texto, ajustando o texto e reforçando o caráter notório do tema. Consegue reverter o bloqueio, por favor, para que eu possa retomar a criação? Tenho uma nova versão em minha página teste. Pode me ajudar, por favor? Usuário(a):Alexsandro Teixeira Ribeiro/Testes Alexsandro Teixeira Ribeiro (discussão) 15h15min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Centro de Computação Científica e Software Livre (C3SL)

Olá, Alexsandro Teixeira Ribeiro. A página Centro de Computação Científica e Software Livre (C3SL) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Recorrente de Centro de Computação Científica e Software Livre - C3SL

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove ^msg 17h46min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 17h47min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Olá, 79A. Tudo bem? Primeiramente, agradeço aos comentários e análises dos textos dos artigos postados anteriormente. A partir dos apontamentos seus e dos demais administradores percebi a carência de notabilidade e de profundidade nos conteúdos postados. Expresso também minhas sinceras desculpas pelas tentativas reiteradas de publicação dos artigos. A partir dos bloqueios das contas percebi que elas poderiam ser entendidas como formas de contorno às suspensões dos artigos. Esclareço que jamais foram minhas intenções burlar as regras da Wikipedia ou ainda as avalições dos administradores. Devo admitir que boa parte das tentativas de publicação foram em decorrência da ignorância sobre as regras (estou ainda em processo de aprofundamento sobre o modo de operação e o conjunto de regras da comunidade), e também pelo não conhecimento da ferramenta e do modo de aprofundar o conhecimento sobre a escrita dos artigos para a enciclopédia. Percebo agora que é fundamental o processo de aperfeiçoamento e esmero, sobretudo a partir da página de teste. Desta forma, considerando sua compreensão, solicito que permita que eu acesse e faça edições em minha página de teste para buscar auxílio dos administradores na melhor redação do artigo proposto anteriormente, bem como de outros textos que possam ser de interesse da comunidade e dos usuários da Wikipédia. Da mesma forma, solicito seu auxílio para avaliação e acompanhamento dos artigos escritos na área de teste para que eu possa aprimorar a redação de tais itens enciclopédicos. Desde já agradeço a leitura e sua decisão sobre meu pedido. Atenciosamente. Conta123Wiki (discussão) 23h22min de 22 de abril de 2024 (UTC)

@79a, talvez queira dar algum retorno ou relaxar o tempo de bloqueio. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 01h25min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Teles, discordo da "justificativa" de que "jamais foram minhas intenções burlar as regras da Wikipedia", pois quando tenta publicar com nome diferente, está justamente fazendo isso, mas concordo em dar mais uma oportunidade pra ele. Sds -- Sete de Nove ^msg 10h32min de 13 de junho de 2024 (UTC)

@79a, agradeço pelo retorno.

@Alexsandro Teixeira Ribeiro, estou removendo o bloqueio da conta pra que possa editar a página de testes e trabalhar no artigo. Sugiro que esteja atento a críticas construtivas que venha a receber de demais editores. Evite mover diretamente o artigo para o domínio principal (área de publicação) sem o apoio de algum editor mais experiente. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 01h19min de 17 de junho de 2024 (UTC)

Correção: a 79a já havia removido o bloqueio. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 01h19min de 17 de junho de 2024 (UTC)

Apliquei novo bloqueio, insiste no comportamento, e criou um novo WP:PATO! -- Sete de Nove ^msg 16h21min de 1 de julho de 2024 (UTC)

Olá, @Teles. Muito obrigado pela sensibilidade e altruísmo. Certamente me atentarei às críticas e contribuições. Agradeço também à @79a pela oportunidade. Espero contar com seu apoio e valorosas orientações nos artigos que pretendo redigir na área de teste, antes de mover para o domínio público.

Abraços Conta123Wiki (discussão) 18h44min de 27 de junho de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 16h19min de 1 de julho de 2024 (UTC)

Prezada administradora @79a. Estas contas indicadas no bloqueio não são minhas. Jamais tive contato com elas. Não compreendi a associação que fez delas em relação à minha conta. Foi um amplo esforço para conseguir solicitar o desbloqueio da minha conta e recuperar a possibilidade de editar na minha área de teste sob supervisão e acompanhamento de administradores, conforme mencionei em debate anterior. Não haveria lógica fazer este percurso se o intuito fosse criar outras contas paralelas. Desta forma, solicito, encarecidamente, que reveja o bloqueio, ou se possível, que justifique de forma plausível e documentada o motivo pelo qual considera que tais outras contas são de minha autoria ou posse. Sou usuário apenas da conta atual Conta123Wiki. Certo da sua atenção e entendimento, fico no aguardo do contato. Conta123Wiki (discussão) 23h31min de 2 de julho de 2024 (UTC)

Informação "curiosa", já que a conta Conta123Wiki. A sua conta, até onde eu saiba, é essa aqui. O "motivo" pode ser visto (por quem não é eliminador(a)) na discussão das respectivas contas. Quem é eliminador pode ver os artigos eliminados, com conteúdo muito similar uns aos outros, com os mesmos problemas e repetidamente recriados em títulos diferentes. Se você diz que não são WP:SOCK, seriam então WP:MEAT? Teles, se quiser, pode abrir uma DB, mas acho as evidências fortes o suficiente pra manter o bloqueio atual! -- Sete de Nove ^msg 10h39min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Prezada @79a, entendo que se baseia na sua experiência em atuar na administração da Wikipedia. Mas é argumento frágil para o bloqueio se basear no que acredita ser similaridade de artigos ou ainda de "problemas repetidos" (se for assim, qualquer conta que busque criar repetidamente artigos derrubados seriam automaticamente vinculados à minha conta? Não há sentido nesta alegação. Se ainda fosse o mesmo tema que eu editei. Aliás, basta verificar no histórico da minha conta e perceberá que editei apenas UM assunto, muito específico. Ou seja, sequer isso conferia base para analisar qualquer "similaridade" com outros conteúdos. Imaginava que houvesse procedimentos mais transparentes e concretos para que administradores pudessem fazer uso de um poder de censura em uma plataforma que se pressupõe democrática e livre). Desculpe-me, mas não há qualquer base concreta ou lógica nisso. Há uma carga elevada de subjetividade no seu olhar. Se apontasse que encontrou similaridade em IP ou qualquer outro aspecto concreto (evidência, não inferência com base em achismo) e nítido para operar o seu direito de bloquear (sem nem me dar o direito à contestação ou argumentação). Não sei quais são os artigos criados ou editados pelas outras contas que você busca imputar em mim. Desta forma, apelo novamente para o bom senso de mais administradores para que verifiquem o caso, de forma objetiva. Obrigado. Conta123Wiki (discussão) 11h12min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Esta página de discussão, por si, não julga a teu favor. Conforme o tópico imediatamente acima, não foste bloqueado somente por WP:PATO, mas também na insistência no mesmo comportamento que levou ao primeiro bloqueio. Administradores da Wikipédia possuem liberdade para fazer julgamentos com base em sua experiência prévia e situações similares, e, em casos como o seu (insistência na recriação) raramente algum argumento plausível para o desbloqueio surge em discussões. Além disso, qualquer editor, seja administrador ou não, consegue entender o porquê de ter sido bloqueado por PATO: a conta Mariasauer tentou recriar, em um período curto após a conta Alexsandro Teixeira Ribeiro, um artigo de interesse desta, sobre a C3SL. O fato de o título não ser exatamente o mesmo não quer dizer que irá passar batido. É evidência concreta. Se se parece com um pato, anda como um pato e grasna como um pato... Bem, o teste do pato pode falhar, mas, até o momento, não foi apresentada nenhuma evidência a favor de um desbloqueio. Muito pelo contrário, senti um forte tom de WP:NDD nas mensagens. Eunbi! Discussão/Contribs. 12h00min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Perdome-me, @Eunbi Wuju. Qualquer pessoa que crie uma conta e edite um conteúdo similar ou do mesmo assunto, pode ser imputado à minha conta? Em vez de demonstrar que o assunto interessa outras pessoas, preferem julgar que é a mesma pessoa tentando editar? Há duas incongruências nisso: primeiro, o fato de não tem qualquer evidência plausível e documentada (sem que seja apenas uma leitura subjetiva); o segundo, o fato de generalizarem a situação de forma injusta, alegando que toda e qualquer pessoa que criar uma conta sobre o tema (abolindo, inclusive, a possibilidade do tema ser abordado por qualquer outra pessoa, forma clara de censura) será automaticamente entendida como sendo minha conta ou minha pessoa. Seria a mesma lógica em alegar que se uma pessoa cometeu um erro, todos os outros erros iguais (mesmo que não cometidos por esta pessoa), devem ser depositados na sua responsabilidade, mesmo que não se tenha prova disso ( e neste caso, não tem). Sobre a sua alegoria do Pato, sugiro que leia Popper e a alegoria dos Cines na ciência, e a falseabilidade de uma teoria. Como destaquei anteriormente, falho e insustentável o julgamento subjetivo deste último bloqueio. Quando indica a afirmação "raramente algum argumento plausível para o desbloqueio surge em discussões", o que percebo, é que não há argumento (e principalmente, provas cabais), para a realização do bloqueio atual. Errei em momentos anteriores, em bloqueio anterior. Isso já foi justificado e assumido, e já foi analisado o caso anteriormente. Desta vez, não cometi qualquer irregularidade. Conta123Wiki (discussão) 12h38min de 3 de julho de 2024 (UTC)