Amandavena

Referências em Bandeira do Corpo Bombeiros Militar do Estado de São Paulo

Olá, Amandavena. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bandeira do Corpo Bombeiros Militar do Estado de São Paulo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Carlos ^msg 08h51min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Categorias em Bandeira do Corpo Bombeiros Militar do Estado de São Paulo

Carlos ^msg 08h51min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

O artigo José Cláudio Securato foi proposto para eliminação

O artigo José Cláudio Securato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eta Carinae (discussão) 15h02min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página José Cláudio Securato

Olá, Amandavena. A página José Cláudio Securato que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 02h22min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Onlearning

Olá, Amandavena. A página Onlearning que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

SEPRodrigues (discussão) 19h52min de 18 de outubro de 2017 (UTC)

O artigo Bandeira do Corpo Bombeiros Militar do Estado de São Paulo foi proposto para eliminação

O artigo Bandeira do Corpo Bombeiros Militar do Estado de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h46min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página José Cláudio Securato

Olá, Amandavena. A página José Cláudio Securato que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FSogumo (discussão) 18h14min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)

Re: Artigo José Cláudio Securato

Olá Amandavena!

O artigo está sendo proposto para eliminação rápida pela regra 5 pois os principais problemas da tentativa anterior de criação continuam presentes no artigo impedindo a sua permanência. Não sei quais orientações você recebeu na tentativa anterior, por isso vou listar os problemas a serem resolvidos.

• O artigo não tem fontes. Havia uma lista de "referências" com uma lista de links para sites, mas Wikipédia não é um repositório de links. As fontes devem ser citadas com a formatação padronizada e devem estar dispostas em notas de rodapé ligando trechos do texto com as respectivas fontes.

• O artigo é um currículo, mas a Wikipédia não é um repositório de currículos. Elabore um texto explicando porque este biografado é notório, um currículo pode ser longo e não elencar nada notório. Mas uma biografia de um notório deixa isso claro no primeiro parágrafo sem precisar ser elogioso.

• O artigo é propaganda. Há trechos que possuem textos institucionais, ou seja, textos produzidos sem propósito enciclopédico para formar uma imagem positiva. A Wikipédia aceita apenas textos enciclopédicos e neutros.

• O artigo não tem a formatação esperada. Não é um critério que leva a decisão de eliminação, mas sem a apresentação adequada as demais avaliações tornam-se difíceis. Veja o Livro de Estilo e Wikipédia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo.

Em caso de dúvidas, basta perguntar. Saudações --FSogumo (discussão) 19h12min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)

Nada a impede de recriar o artigo neste momento. Entretanto esteja ciente de que se criar novamente um artigo inadequado e for eliminado, a recriação será cada vez mais difícil pois pode ser imposta uma proteção contra recriação. Você pode criar o artigo como uma subpágina de usuário para uma avaliação antes da publicação. --FSogumo (discussão) 17h02min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Não está adequado, tanto que outro editor já até o nomeou para eliminação. Enquanto parecer mais um currículo não estará apto a permanecer. --FSogumo (discussão) 13h28min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)

O artigo precisa ser completamente reformulado. Ele é só uma lista de realizações e títulos, ou seja, um currículo. Biografias possuem textos explicando a vida e a notoriedade do biografado e não listas. --FSogumo (discussão) 02h17min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Agora sim o artigo possui texto, mas ainda existem pontos que precisam de reformulação ou o apoio de fontes independentes. O texto precisa ser mais claro em trechos como: "uma das melhores do mundo segundo o ranking do Financial Times", em que edição do Financial Times esse ranking foi publicado? Em que página está? Também em "conceito de aprendizagem inédito", quem afirmou ser inédito? Se foi o próprio biografado, isso é apenas propaganda. O mesmo vale para " plataforma inovadora de ensino corporativo". Além disso o artigo precisa de mais fontes independentes para deixar clara a notoriedade do biografado. Você precisa citar mais fontes que não estejam ligadas de alguma forma para que fique claro que ele provoca repercussão entre especialistas. Saudações --FSogumo (discussão) 10h33min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Ainda há problemas. O texto afirma "uma das melhores do mundo segundo o ranking do Financial Times de 2014, 2015 e 2016" mas a fonte apenas fornece o posicionamento da escola no ranking nos anos mencionados. Não está registrado na fonte que essas colocações são sinônimos do título de ser uma das melhores do mundo. Essa é uma conclusão tirada a partir da fonte e a Wikipédia busca ser neutra. Também questiono a fonte do trecho "em 2017 criou o LIT, plataforma de ensino corporativo" que leva ao site do IBM Watson que em local algum menciona o uso descrito no artigo. Do modo como está é praticamente propaganda deste site. Ainda continuam faltando fontes independentes que demonstrem a notoriedade do biografado. Todas as fontes estão ligadas de alguma forma ao biografado, inclusive mencionando extensivamente suas palavras. Procure publicações que não tenham laços com o biografado e mostrem a importância dele. --FSogumo (discussão) 14h47min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Amandavena/subpagina-securato

Olá, Amandavena. A página Usuário(a):Amandavena/subpagina-securato que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fonseca 13h19min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)