Usuário(a) Discussão:Armagedon2000/abril de 2017
Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.
- Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
- Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
- Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
- Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
- Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
- Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
Saudações. Oxe (discussão) 15h15min de 30 de março de 2017 (UTC)
- Olá! Como você não recebeu antes o aviso de votação, gostaria de lhe avisar que a votação já foi iniciada e terminará em 8 de abril de 2017 às 20h37min (UTC), caso tenha interesse de participar. Saudações. Oxe (discussão) 16h35min de 7 de abril de 2017 (UTC)
Ocultação de edições
editarOlá Armagedon, você requiriu um bloqueio de uma conta com nome impróprio e difamatório, neste caso é aconselhável ocultar as edições, ainda mais quando o nome da conta contém uma afirmação difamatório e no caso, o pior de tudo é que estava generalizado. Portanto, vim avisar que ocultei as suas edições não por erro seu, mas sim pelo nome da conta bloqueada conter no conteúdo. Abraços. Edmond Dantès d'un message? 20h13min de 3 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h55min de 12 de abril de 2017 (UTC)
Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h55min de 12 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 18h45min de 13 de abril de 2017 (UTC)
"Matheus"
editarWariowa, com toda a probabilidade.-- Darwin Ahoy! 17h45min de 14 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h23min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h22min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h17min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h17min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Resposta
editarMas é claro que pode! Irei criar alguns artigos hoje, se quiser ajudar (sobre cinema), bem, mudando de assunto, quando pensas em se candidatar a eliminador? Gustavofale! 18h39min de 21 de abril de 2017 (UTC)
- Sim, só uma coisa, olhei seu perfil na Wikia (Ben10) e notei que na seção "Inimigos" está: "wikipedistas", ainda és inimigo? Gustavofale! 19h19min de 21 de abril de 2017 (UTC)
- Obrigado, o Zanchet está desenvolvendo um excelente trabalho no Wikivoyage. Gustavofale! 23h49min de 22 de abril de 2017 (UTC)
Uma medalha!
editar
|
A medalha da ideia brilhante |
| Por você e Gustavopédia sempre tentarem converter os vândalos, e por seu zelo a melhora desta enciclopédia. Boa sorte em sua jornada! Saudações, Sem Autoridade § 00h19min de 24 de abril de 2017 (UTC) |
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h53min de 24 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h53min de 24 de abril de 2017 (UTC)
Re:
editarOlá Armagedon2000! Muito grato pelas palavras. Vc também vem fazendo um ótimo trabalho aqui na Wikipédia, torço para que em breve vc consiga com algum estatuto (eliminador ou sysop) ajudar ao projeto, porque competência não lhe falta. Boas contribuições! --Pap@ Christus msg 02h15min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
editar | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Faixa
editarOlá, que sufoco aqui hein? você escreveu "Uma pena que reversor não pode bloquear faixa", o que seria isso bloqueio de faixa?--Agent010 Yes? 03h24min de 28 de abril de 2017 (UTC)
- E qual seria a faixa? Posso tentar ajudar. Érico (fale) 03h25min de 28 de abril de 2017 (UTC)
- @Agent010: @Érico: nosso amigo do diff gostava de resetar seu roteador para continuar vandalizando, se achando um hacker do Anonymous. Acredito que um bloqueio que abranja a faixa do IP utilizado pelo roteador seja mais abrangente do que bloquear um IP fixo, nesse caso, porque ele não poderia usar nada. Sei disso porque o Teles já me pegou com isso em 2013, bloqueando minha faixa de proxy. Mas o problema já foi resolvido. Armagedon2000 msg 03h29min de 28 de abril de 2017 (UTC)
- @Armagedon2000: eu até bloqueei alguns, mas por sorte a página fora protegida--Agent010 Yes? 03h32min de 28 de abril de 2017 (UTC)
- @Agent010: @Érico: nosso amigo do diff gostava de resetar seu roteador para continuar vandalizando, se achando um hacker do Anonymous. Acredito que um bloqueio que abranja a faixa do IP utilizado pelo roteador seja mais abrangente do que bloquear um IP fixo, nesse caso, porque ele não poderia usar nada. Sei disso porque o Teles já me pegou com isso em 2013, bloqueando minha faixa de proxy. Mas o problema já foi resolvido. Armagedon2000 msg 03h29min de 28 de abril de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès
editar| | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/1. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h20min de 7 de maio de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |