Bem-vindo(a), Cote d'Azur!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Marquinhos 18h59min de 25 de junho de 2016 (UTC)Responder

Muito obrigado pela acolhida Cote d'Azur (discussão) 19h04min de 25 de junho de 2016 (UTC)Responder

Testes em Rosmira editar

  Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Rosmira funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a).

Jame Fale-me09h59min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
Por favor, veja uso do itálico WP:LE/I

Cote d'Azur (discussão) 15h45min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Icluir predefinição em Rosmira editar

  Por favor, não insira conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em L'Olimpiade e Rosmira. A página de testes está a sua disposição. Obrigado(a). 💫Planeta Azul💫wou 10h42min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

{{Título em itálico}} editar

Olá Cote d'Azur,

Repare que por razões técnicas, a predefinição acima cria uma linha inteira vazia na página na qual é colocada. Desse modo, por favor, coloque-a no fim da página, onde não prejudicará o leiaute. Obrigado. Atenciosamente, - Épico (disc)/(contrib) 19h33min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Ok, obrigado. Cote d'Azur (discussão) 19h37min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia editar

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)Responder

Referências em Gianluigi Gelmetti editar

 

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Gianluigi Gelmetti não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Leandro Drudo (discussão) 19h55min de 11 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Das Waldmädchen (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Cote d'Azur! O artigo Das Waldmädchen, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 09h51min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)Responder