ENRICVS
Referências em Caso Escola Base
editar
Olá, Grimak. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Caso Escola Base não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Wolf pois não? 14h42min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
Edição em Paulo Ricardo (padre)
editar
Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Paulo Ricardo (padre). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 11h16min de 7 de julho de 2022 (UTC)
- Engraçado. Não é vandalismo chamar o Pe. Paulo de teórico da conspiração ou, pior ainda, absurdamente associar o cristianismo ao fascismo. Vandalismo, para a Wikipédia, é ter honestidade intelectual. ENRICVS (discussão) 12h26min de 8 de julho de 2022 (UTC)
- WP:VANDALISMO é tirar conteúdo referenciado! Se não gosta do conteúdo, reclame com as fontes. A Wikipédia não inventa, nem esconde. Sds -- Sete de Nove msg 12h29min de 8 de julho de 2022 (UTC)
- A Wikipédia de fato não faz isso. Quem o faz é VOCÊ. ENRICVS (discussão) 12h33min de 8 de julho de 2022 (UTC)
- Aliás, onde estão as supostas "referências" que ligam o cristianismo ao fascismo? Trata-se de pura opinião infundada. Não há QUALQUER relação FUNDAMENTADA entre ambas as doutrinas. Além disso, não há QUALQUER referência que PROVE que as teses filosóficas de Olavo de Carvalho sejam TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO. A Wikipédia é IMPARCIAL, mas, com editoras como a sra., este objetivo PADECE. ENRICVS (discussão) 12h37min de 8 de julho de 2022 (UTC)
- WP:VANDALISMO é tirar conteúdo referenciado! Se não gosta do conteúdo, reclame com as fontes. A Wikipédia não inventa, nem esconde. Sds -- Sete de Nove msg 12h29min de 8 de julho de 2022 (UTC)
Edição em Paulo Ricardo (padre)
editar
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Paulo Ricardo (padre). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 12h35min de 8 de julho de 2022 (UTC)
Notificação de bloqueio
editar.svg){kind=spacer}
Indicação de eliminação rápida para a página Álvaro Martín Calderón
editar
Olá, ENRICVS. A página Álvaro Martín Calderón que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
O artigo Leopoldo Brentano foi proposto para eliminação
editar
O artigo Leopoldo Brentano, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. -- Sete de Nove msg 10h41min de 26 de junho de 2024 (UTC)
- O artigo está bem fundamentado, diferentemente do que foi arguido pela editora. Farei a inclusão das referências no corpo do texto, para melhorar a formatação. ENRICVS (discussão) 13h45min de 26 de junho de 2024 (UTC)
Leopoldo Brentano
editar
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, como fez na página Leopoldo Brentano. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Notificação de bloqueio
editar
-- Sete de Nove msg 13h51min de 26 de junho de 2024 (UTC)
- Eu não entendo. A página de oposição à eliminação diz que o primeiro passo é remover a etiqueta de eliminação. Eu faço isso e a editora reverte. ENRICVS (discussão) 13h52min de 26 de junho de 2024 (UTC)
- Você não resolveu o problema! Ligações externas jogadas no final do artigo não são WP:REF! Observe que não marquei WP:ER, mas ESR, que dá sete dias pra arrumar os problemas! -- Sete de Nove msg 13h56min de 26 de junho de 2024 (UTC)