Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2018/Julho

Favor

Olá EVinente, poderia encerrar esta RAA? Deveria ficar 7 dias aberta e está desde abril. Por regra, a maioria simples deve ser atendida. No caso, a página eliminada e a PE corrigida. Estou lhe pedindo já que você encerrou a PE contestada. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h08min de 2 de julho de 2018 (UTC)

NonSecta

Olá EVinente, aparentemente o usuário violou 3RR, mas fui observar no histórico do artigo e parece que a edição contestada ocorreu no dia 1 de julho, ou seja, não houve mais de 3 reversões num período de 24 horas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h51min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Conde Edmond Dantès Citação: WP:R3R escreveu: «Qualquer aparência de subversão de sistema, revertendo uma quarta vez fora do período de 24 horas é suscetível de ser tratado como uma violação dessa regra.», foram 4 contando com a inserção contestada. Eta Carinae (discussão) 19h44min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Compreendo, o que me causa dúvidas é o hiato entre os tempos fora do período de 24 horas. Porém, não estou contestando a validade do bloqueio, apenas tentando compreender. Agradeço o retorno e saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h31min de 3 de julho de 2018 (UTC)

Ajuda.

Percebi que todos os artigos sobre os álbuns de estúdio de Kumi Koda estão sem imagens da capa dos mesmos. Já tentei pegar a imagem da capa dos álbuns na Wikipédia em inglês, nos infoboxes, e não consegui. Você pode me ajudar nessa questão?177.79.85.125 (discussão) 19h28min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Edição na Página de Titi Müller

Olá. Sou colega da Titi Müller e ela me informou recentemente que a página dela na Wikipedia contém informações sobre um suposto estupro que ela sofreu e consequentemente desenvolveu anorexia. No entanto, além dessa informação ser difamatória e de cunho pessoal, a fonte citada no artigo não traz essas informações explicitamente. A pessoa em questão está bastante constrangida com a disponibilização dessas informações e peço, portanto, a gentileza de remover essa parte da seção Biografia pois, além de tudo, estas não são relevantes para o conteúdo da wiki. Vale ressaltar que tentei remover essa parte por conta própria, mas a informação foi recolocada e fui bloqueado de editar a página por conta de “vandalismo contumaz”. Grato desde já.

189.94.64.86 (discussão) 02h16min de 11 de julho de 2018 (UTC)

A informação está referenciada e disponível em grandes veículos de mídia, e não há motivo para remover, já que se trata de controvérsia referenciada. Por que a biografada então falou isso em entrevistas? Eta Carinae (discussão) 09h34min de 11 de julho de 2018 (UTC)

Redirecionamentos quebrados

Olá EVinente. Sabe me dizer se, caso eu me depare com redirecionamentos inválidos nessa página, posso eliminá-los diretos ou preciso propor eliminação? --Editor DS.s (discussão) 22h09min de 11 de julho de 2018 (UTC)

Editor D.S, direto só os que não tem afluentes. Eta Carinae (discussão) 01h08min de 12 de julho de 2018 (UTC)

Triunfo - Pernambuco

Olá, estou aqui para falar sobre o assunto da cidade de Triunfo - Pernambuco! Eu tenho os dados dos INMET de 1961 - 1990 e coloquei o correto na página e você falou que não é fonte confiável, mas é confiável sim pesquisei bastante para colocar! —comentário não assinado de MatheusFDC1994 (discussão • contrib) 15 de julho de 2018 (UTC)

Ajuda com novo artigo

Olá bom dia. Gostaria que você me ajudasse a formatar corretamente a infobox e as referências do artigo Mohamedou Ould Slahi. Se você puder me ajudar eu agradeço.

179.69.55.196 (discussão) 13h11min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Feito. Eta Carinae (discussão) 15h23min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Obrigada pela ajuda!

Juliabraga502018 (discussão) 18h24min de 16 de julho de 2018 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (disc.) 19h45min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Questão sobre artigo para eliminação

Boa tarde! eu vi que colocou um artigo meu para eliminação (o artigo "Cry baby (álbum de rap)")

eu sou novo na wikipédia então só gostaria de saber o que está errado para poder melhorar, se puder indicar-me agradecia!

Drudas (discussão) 13h58min de 17 de julho de 2018 (UTC) Drudas

Drudas, indicar fontes sobre o álbum que indiquem a notoriedade. Eta Carinae (discussão) 14h16min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Questão sobre artigo para eliminação (reposta)

Eu não sei como responder o seu comentário então criei um novo tópico, depois de obter a sua resposta eu elimino!

Pergunta: uma das musicas do álbum que indiquei no artigo tem 35 milhões de visualizações no youtube, como é que posso indicar isso? —comentário não assinado de Drudas (discussão • contrib) 17 de julho de 2018 (UTC)

Andrey Rublev

Entendi. Não sabia dessa informação. Obrigado e abraços! --Rafaelfdc (discussão) 17h48min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Pred:Traduzido

Olá! Fui o tradutor da página "Fantasy prone personality" e gostaria de saber por que a predefinição "Traduzido" não fora adequada, se está obsoleta ou algo do tipo.

Grato desde já! Daltro Campanher (discussão) 17h59min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Daltrocampanher, na verdade a predefinição de tradução tem que ficar na discussão do artigo. Se não me engano, existe uma mais discreta que pode ser inserida no fim de um artigo. Eta Carinae (discussão) 16h09min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Nova discussão

Olá! sou novo aqui tentei fazer duas paginas e elas foram para lista de exclusão, eu gostaria de edita-las para segue os parâmetros do site Sandromacae (discussão) 14h08min de 18 de julho de 2018 (UTC)

Pagina Nuno Tavares

Caro, precisava de ajuda para perceber o porquê da eliminação da página do Nuno Tavares, no sentido de aprender para no futuro fazer melhor. Ele lançou uma musica que foi número 1 do viral do Spotify Brasil, ganhou o prémio de melhor Kizomba nos Kizomba Music Awards, trabalhou com artistas de renome como a Luciana Abreu e a Pabllo Vittar, teoricamente cumpria com os requisitos de ter pelo menos um Hit e ter ganho algum prémio importante, para além de ter colocado 13/14 fontes de jornais/revistas importantes. Obrigado!

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Antiquário

Salve, já que está on poderia fechar para mim? Se possível, poderia descrever os passos, para que eu possa fazer daqui em diante? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 12h31min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca, somente as indicações para artigo bom tem o fechamento rápido disponível. Quando é artigo destacado, fica os 30 dias em aberto. Eta Carinae (discussão) 12h33min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Certo, orbigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h33min de 19 de julho de 2018 (UTC)

Resposta a pergunta sobre os verbetes postados serem parte de um trabalho universitário.

Olá, recebi algumas notificações dos administradores e fiquei satisfeita quanto ao seu interesse sobre eu estar desenvolvendo um possível trabalho de universidade e respondendo ao seu questionamento de fato existe um trabalho para um curso de pós do qual faço parte, em que a proposta é a criação desses artigos em cima dos assuntos estudados em sala. Por isso a insistência na republicação de alguns verbetes e tb pq não tinha entendido o que havia de errado, mas ao conversar com algumas pessoas acho q entendi e estarei melhorando os artigos. Grata, Tathiany IgrejaEta Carinae (discussão) 01h48min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Artigo Ronaldo Nogueira

Evinente, poderia ajudar com o caso do artigo do político Ronaldo Nogueira??? A usuária Mariana Tripoli continua a fazer edições sem fontes e se olhar na pagina de discussão dela ela já foi advertida inúmeras vezes. Desde já agradeço ----Agronopolos ^discussão 18h34min de 24 de julho de 2018 (UTC)

All I Ever Wanted

Hello. I made a mistake. It's the only album titled "All I Ever Wanted" thats why it should stay under All I Ever Wanted (álbum). Eurohunter (discussão) 13h49min de 24 de julho de 2018 (UTC)

The Best FIFA Football Awards 2018

Boa tarde EVinente Outra vez querendo eliminar minha página? Eu acho que a WikiPT dificilmente não aceita edições novas.Os indicados foram anunciados hoje. Vcs precisam parar de eliminar páginas,por que senão daqui a pouco vai ser igualado a censura E a Wikipédia é feita pelo povo e para o povo Joluoliveira (discussão) 15h49min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Joluoliveira, pela centésima vez: USE A SUA PÁGINA DE TESTES PARA DESENVOLVER OS ARTIGOS E PARE DE FAZER CÓPIAS DOS ARTIGOS EXISTENTES, que é o unico problema nas suas edições. Se não quer respeitar as políticas, terei de abrir discussão para aplicação de sanções à sua conta. Esteja ciente que esta será a última vez que lhe aviso. Eta Carinae (discussão) 15h51min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Giuliano Ferreira

Boa tarde. Removi o aviso de eliminação semirrápida da página Giuliano Ferreira mediante justificativa minha na página de discussão do artigo. ω⍳ℓℓ Ϟ✉Ϟ 15h58min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Will ac, enviei o artigo à Eliminação por consenso. Eta Carinae (discussão) 15h58min de 24 de julho de 2018 (UTC)

Tempo de verificação

Caro, tendo em vista o que o usuário tem feito, ia pedir para acelerar a verificação, quando percebi que desconheço os motivos da demora. Seria possível esclarecer para todos, em algum lugar visível, porque algumas verificações são mais rápidas que outras? Em geral a verificação é feita por um programa, não?--Felipe da Fonseca (discussão) 00h10min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Caro, fui alertado por Jbribeiro1 na minha PDU para não fazer cobranças, espero que não tenha entendido assim, muito pelo contrário: exatamente oq fiz foi refrear minha cobrança, devido, como expliquei acima, a minha ignorância em relação ao processo. Com acho ruim que não saibamos sobre o processo, solicitei informações. Sei que o processo não pode ser completamente aberto, mas naquilo que for possível. Se for entendido como cobrança, por favor desconsidere o pedido de informações. Para evitar qualquer mal entendido, risco o comentário acima, mas o pedido de informação, nos limites possíveis da segurança, continuam. Sobre me candidatar: recuso, obrigado Jbribeiro1.--Felipe da Fonseca (discussão) 00h23min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Portanto, para tornar mais claro, modifico o título: não se trata do usuário, o pedido nada tem a ver com ele, o caso é que o desejo de conhecer o processo foi infundido pelo caso do editor. --Felipe da Fonseca (discussão) 00h25min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Felipe da Fonseca, como já utilizei a ferramenta de verificação numa outra wiki que não faz parte da Wikimedia e que nem existe mais, gostaria de entrar um pouco na conversa. Respondendo a sua pergunta, não, a verificação não é feita por um programa de forma automática. Como você pode ver nessa imagem existe essa página especial que todo verificador consegue ter acesso, além de uma outra em que fica registrado qual verificador utilizou a ferramenta, a data e o horário e quais informações ele obteve. Elas podem ser encontradas em Páginas Especiais ou nas contribuições do usuário ao lado dos botões gestão dos privilégios, eliminação em massa etc. Se você observar essa imagem da ferramenta de verificação, verá que ela oferece 3 opções. 1) Obter endereços IPs a partir do nome da conta do usuário (onde também é exibido o navegador utilizado e sistema operacional); 2) Obter usuários que utilizaram determinado endereço IP e 3) Obter edições de determinado IP ou usuário (onde também é possível detectar quais filtros de abuso ele acionou). Toda vez que um verificador pesquisa os IPs utilizados por determinada conta, ao sair da ferramenta, os dados não sertão mostrados novamente e acredito que é isso que torna o uso da ferramenta complexo. Eu mesmo quando a utilizava, deixava em aberto pelo menos umas 3 guias no meu navegador. Uma onde eu pesquisava através da opção 1, enquanto que na outra guia eu ia pesquisando cada IP encontrado para saber quais contas o utilizaram. O que torna algumas verificações mais demoradas do que as outras, é exatamente o que o JMagalhães lhe disse. Quanto mais o usuário que está sendo verificado utiliza-se de proxys e fica mudando de navegador ou de equipamento, mais difícil torna-se chegar a uma conclusão de acordo com os dados obtidos. Por isso que outro fator fundamental que um verificador deve levar em conta é a análise comportamental da conta suspeita, tentado relacioná-la com fantocheiros conhecidos. É por isso que algumas verificações demoram mais, enquanto que outras são bem rápidas (como no caso daqueles que não usam proxy e sim, sempre o mesmo IP). Espero ter esclarecido. Boas edições! --Editor DS.s (discussão) 01h06min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Editor D.S entendi, obrigado. No fundo a comparação acaba sendo realmente uma atividade humana. Eu perguntei exatamente porque alguns são extremamente rápidos, mas sim, é claro. Abraços,--Felipe da Fonseca (discussão) 01h24min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Sim, não deixa de ser uma atividade manual. A ferramenta disponibiliza os dados e cabe ao verificador comparar as informações com as dos fantocheiros famosos. Não sei se o EVinente tem esse hábito, mas acho que é uma boa ideia um verificador ter salvo em seu computador as informações sobre os esquipamentos utilizados pelos principais fantocheiros, justamente para não ter que ficar apertando toda vez o botão verificar usuário só para obter os dados para comparação. Me parece também que existe um canal no IRC dos verificadores. Talvez lá eles troquem informações um com o outro sobre as contas suspeitas. Mas resumindo, é um trabalho que exige bastante cautela e atenção e por isso acaba sendo às vezes cansativo. Deve ser por causa dessas limitações técnicas, também, que costumam dizer que O checkuser não é bola de cristal, como também não é uma varinha mágica (gosto dessas frases, hahaha). Abraços! --Editor DS.s (discussão) 01h45min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Além da boa explicação do D.S., considere ainda mais uma complexidade: como as ferramentas são limitadas a seis meses (na minha época), os verificadores trocam experiências e mantém uma base de conhecimento numa wiki específica, de gestão da fundação e com acesso restrito, chamada checkwiki. Lá há páginas para a maioria dos fantocheiros conhecidos, com anos e anos de verificações e investigações (ainda que infrutíferas ou inconclusivas) preservadas para comparação futura. O novo verificador não parte do "zero" à cada nova investigação. Mas enfim, pode não ser nada disso. Pode ser que o Evinente esteja enrolado na vida pessoal e não tem tempo para doar para o projeto. E isso é ok também. José Luiz ^disc 12h29min de 27 de julho de 2018 (UTC)

IP vandalizando

Caro EVinente, ao ver as edições de um IP, como esta, descobri que partiram de uma repartição pública na cidade de São Paulo (coordenadas -23.547500 -46.636110). Não é caso para um bloqueio estendido?--PauloMSimoes (discussão) 11h10min de 27 de julho de 2018 (UTC)

Zazazazazaza111555

Olá EVinente. Vi que você bloqueou a conta Zazazazazaza111555 D​ C​ E​ F por 1 ano. Mas creio eu que você queria ter bloqueado em infinito, não é? --Editor DS.s (discussão) 14h01min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Proteção

Prezado EVinente, pode estender o nível de proteção de Ricardo Lessa? Tem registrados vandalizando também.--PauloMSimoes (discussão) 16h03min de 31 de julho de 2018 (UTC)

PauloMSimoes, creio que no momento não seja necessário. Só se a situação sair do controle. Eta Carinae (discussão) 16h07min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Ok, obrigado!--PauloMSimoes (discussão) 16h09min de 31 de julho de 2018 (UTC)