Crystal Clear app kfm.png
Arquivo
2017 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Nov Dez
2018 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
2019 Jan ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2020 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2021 ... Fev Mar Abr Mai Jun ... ... ... ... ... ... ...


Boletim dos conteúdos destacados nº 74Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 74
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Expedito OtávioEditar

Discussão de bloqueio de Arthur GarbuioEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 75Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 75
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Braz LemeEditar

Discussão de bloqueio de LucasOliveira90Editar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of WinterfellEditar

Administrador-Eliminador; Administrador-Protetor; Administrador-Bloqueador...Editar

Boas meu amigo. Tenho de admitir, que não entendi muito bem o que propõem. O que eu acho que você propõe acabar com o estatuto global de administrador, global isto é, o que é hoje ou seja no seu "leque de ferramentas" tem o bloqueio, eliminação, proteção e, gerenciamento de privilégios... e isso seria mudado para administradores específicos, ou seja o eliminador mais trabalhador na área de eliminação passa a ser Administrador-Eliminador, o que trabalha na área dos bloqueios: Administrador-Bloqueador... e por ai. Ou seja a minha pergunta é o que seria então um eliminador - seria automaticamente Administrador-eliminador? Relativamente ao administrador-protetor, estaria complementado ao administrador-bloqueador, pois guerras de edições um administrador costuma bloquear e proteger a página vejo esses dois como um só. Sinceramente não entendi muito bem. Abraço! --Duke of Winterfell (Msg) 00h17min de 13 de julho de 2021 (UTC)

Saudações Duke of Winterfell, é exatamente isso, com alguns detalhes a serem melhor pensados. Mas não foi isso que sugeri a você, pois este tipo de modificação provavelmente nunca acontecerá e, se acontecer, será por etapas e de forma muito demorada. O que sugeri e volto a sugerir a você neste momento, é que, caso você se sinta à vontade com isso, abrace a tarefa de eliminador como um fim e não um meio: como disse, a tarefa de eliminador é extremamente importante e é, hoje, a que mais temos carência, além disso, no entorno da tarefa administrativa propriamente dita, existe toda a tarefa política envolvida, a saber: a melhoria e atualização das políticas respectivas. É normal que as pessoas acabam se especializando em algumas das tarefas administrativas, mesmo sendo administradores, e eliminadores nada mais são do que especialistas. O problema, no Estatuto de Eliminador, é que ele sofre de um justificado pré-conceito, tendo em vista principalmente o seu modo de concessão e retirada, i.e. é uma ferramenta que é mais facilmente concedida e retirada, com o que necessita menor confiança da comunidade para sua aquisição. Provavelmente a ideia foi facilitar o acesso a esta ferramenta, mas é possível que isso acabe por ter dificultado a permanência de eliminadores, na medida em que os eliminadores querem rapidamente adiquirir outros estatutos. Portanto, eu sugeri também que, caso você venha a se dedicar à tarefa de eliminação como um fim, que também pense se vale a pena mudar a forma de aquisição e retirada da ferramenta e, eventualmente, suerir alguma mudança, neste caso, conversando também com os outros atuais eliminadores. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 05h48min de 13 de julho de 2021 (UTC)

concurso sobre historiografiaEditar

Olá @Felipe da Fonseca, tudo bem? Uma pergunta: só posso começar a trabalhar no artigo que escolhi a partir do dia 19, certo? Se sim, só o posso submeter a candidato a bom ou destaque depois de uma determinada fase ou assim que termine posso candidata-lo? Luís Almeida "Tuga1143 13h43min de 15 de julho de 2021 (UTC)

Saudações Tuga1143, é uma felicidade tê-lo no concurso. Sim, só serão contabilizadas e avaliadas as edições feitas a partir do início do concurso, i.e. a partir do dia 19 de julho. Sobre a submissão dos artigos, eles poderão ser submetidos à medida que forem ficando prontos, não havendo um período reservado para tal. Boa sorte, --Felipe da Fonseca (discussão) 14h18min de 15 de julho de 2021 (UTC)
Obrigado pela explicação. Espero ter tempo para dar uma boa contribuição e que o seu concurso seja um sucesso! Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 14h51min de 15 de julho de 2021 (UTC)
Tuga1143 em tempo: eu estava conferindo a minha resposta à segunda parte da sua dúvida e acabei verificando que eu me confundi, há sim um período para destaque, conforme cronograma na página inicial, ele começa em : "28 de julho: início do período para destaque de verbete". Desculpe-me a confusão. Boa sorte, --Felipe da Fonseca (discussão) 15h18min de 15 de julho de 2021 (UTC)
Ou seja, a partir de 28 de julho posso submeter um artigo para bom ou destacado e poderei continuar a fazê-lo até ao final do concurso? Luís Almeida "Tuga1143 15h21min de 15 de julho de 2021 (UTC)
Tuga1143, existe um tempo extra, após o término do concurso (edições válidas), para o destaque, pois entendemos que um artigo pode iniciar a candidatura após o término do concurso (edições válidas). Dessa forma, o período de destaque vai de 28 de julho até 25 de outubro, ultrapassando a data das edições válidas. Cronograma completo em Wikipédia:Wikiconcurso Teoria da História#Programação. Boa sorte, --Felipe da Fonseca (discussão) 16h18min de 15 de julho de 2021 (UTC)
@Felipe da Fonseca Entendi perfeitamente! Muito obrigado pela ajuda. Luís Almeida "Tuga1143 18h33min de 15 de julho de 2021 (UTC)

Olá Filipe. Acabei de propor para destaque o artigo Historiografia japonesa. Há alguma coisa em especial que eu deva fazer por ter proposto a destaque? Ou posso pegar noutro artigo e trabalhar nele? Luís Almeida "Tuga1143 20h33min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Tuga1143 bom saber que você tem avançado no concurso. Você pode nos avisar por e-mail (wikiconcursoth@gmail.com) sempre que colcoar um artigo para destaque e sempre que ele for aprovado para bom ou destacado. Não precisa fazer nada, eu já categorizei o artigo, você pode, sim, entrar com outro artigo. Abraços e boa sorte. --Felipe da Fonseca (discussão) 22h21min de 31 de julho de 2021 (UTC)
Certo, irei enviar um e-mail a avisar e vou pegar noutro artigo então. Uma vez mais, obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 12h01min de 1 de agosto de 2021 (UTC)
Tuga1143, entrei no pedido de destaque e vi algumas observações, por favor, observe os critérios eliminatórios em Wikipédia:Wikiconcurso Teoria da História/Regras, principalmente o seguinte: "Originalidade do conteúdo produzido, ou seja, não ser uma tradução de verbete presente na Wikipédia em outro idioma.". Obrtigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 19h47min de 1 de agosto de 2021 (UTC)
@Felipe da Fonseca não sabia, não me lembrei de ler sobre isso... bom, parece que esse artigo não contará então... Luís Almeida "Tuga1143 20h39min de 1 de agosto de 2021 (UTC)
Tuga1143, como você está "na frente", seu caso está servindo para testarmos a aplicação da norma, conversei comna Flávia sobre seu caso (ela é a coordenadora do concurso) e como houve melhorias e não mera tradução, pode ser que seja válido. A Flávia irá responder diratamente aqui para você, aguarde um pouco, obrigado. Felipe da Fonseca (discussão) 21h20min de 1 de agosto de 2021 (UTC)
@Felipe da Fonseca, não tem problema... o erro foi meu, não li com atenção as regras. Você tem razão. É claro que ninguém pode traduzir e fazer copy/paste do resultado, para que esteja tudo de acordo com o nosso livro de estilo tem que haver ajustes, azular os verbetes vermelhos, etc. Mas a regra é clara... por muitos ajustes ou melhorias que se faça, tradução é tradução... Para a próxima terei que ler melhor as regras eheheh Luís Almeida "Tuga1143 21h27min de 1 de agosto de 2021 (UTC)
Olá Tuga1143! Esclarecendo um pouco melhor o que o Felipe colocou anteriormente, segundo as regras do concurso, trechos traduzidos não são levados em consideração pelos jurados. Porém, todo o restante do conteúdo que não foi traduzido será levado em consideração, fora que a promoção de um verbete para destacado também é um critério importante. Dessa forma, por mais que não seja possível "pontuar" por todo o conteúdo do verbete historiografia japonesa, certamente as partes originais serão levadas em consideração e também o destaque. Abraços Flávia Varella (discussão) 02h19min de 3 de agosto de 2021 (UTC)
@Flávia Varella Bom dia. O artigo proposto para destaque é uma tradução. Não adicionei texto nenhum original, só traduzi, ajustei, resgatei fontes, etc. Mas pronto, vocês é que mandam. Luís Almeida "Tuga1143 09h49min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Sim, sim, eu entendi! Só queria destacar que a tradução não inviabiliza o artigo todo. As melhoras feitas nele contam e também o destaque, sendo tradução ou não. Espero que anime editar mais verbetes no concurso, pois ainda estamos no começo da competição! Abraços Flávia Varella (discussão) 15h27min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Re: ConviteEditar

Olá, Felipe! Feito. Fico a aguardar o seu contacto. Abraço, -- Manuel de Sousa msg 15h07min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 76Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 76
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h53min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Device Solution (15h47min de 18 de julho de 2021)Editar

Boa tarde, como posso editar? --Device Solution (discussão) 15h47min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Device Solution boa tarde. Qual o contexto? Seu interesse é participar do Wikiconcurso Teoria da História ou editar aleatoriamente? Abraços.--Felipe da Fonseca (discussão) 16h41min de 18 de julho de 2021 (UTC)

Verifique o e-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Pergunta de Fernando Carbeleti (09h56min de 22 de julho de 2021)Editar

Bom dia! É possível adicionar um artigo referente a uma pessoa? Tenho uma aluna que é escritora e já publicou 3 livros.A venda hoje em vários sites e no Kindle e na Amazon.com queria ajuda-la a ter mais visibilidade.Ela é compositora também, suas músicas estão na internet a muito tempo.Agradeço se poder me orientar. --Fernando Carbeleti (discussão) 09h56min de 22 de julho de 2021 (UTC)

Caro Fernando Carbeleti, bom dia. Observe que são coisas muito diferentes perguntar a) "É possível adicionar um artigo referente a uma pessoa?" em termos genéricos e b) se é possível publiar um artigo sobre sua aluna em particular. A resposta à primeira pergunta é: Sim, nós temos diversas biografias na Wikipédia.pt, alguns editores inclusive se especializam nesta categoria. A resposta à segunda pergunta é: depende da notoriedade e da prova de notoriedade da sua aluna, para mais sobre isso veja a nossa política interna Wikipédia:Critérios de notoriedade. Observe que a Wikipédia é uma enciclopédia e não um instrumento de propaganda, o que significa que suas entradas devem possuir notoriedade prévia. Boas edições, --Felipe da Fonseca (discussão) 11h29min de 22 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 77Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 77
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de GiulianosarzanaEditar

Discussão de bloqueio de Gremista.32Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LiquetEditar

Discussão de bloqueio de Aitor LenninEditar

Pergunta de Willami Leitão Lima (20h49min de 25 de julho de 2021)Editar

Boa tarde Como criar a página de um jogador de futebol --Willami Leitão Lima (discussão) 20h49min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Caro Willami Leitão Lima, boa tarde. Basta escrever o nome da página no URL no navegador após "https://pt.wikipedia.org/wiki/" ou criar um link com o nome do mesmo entre [[]], clicar e criar a página. Observe, entretanto, ,as seguintes políticas internas: Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Livro de estilo. --Felipe da Fonseca (discussão) 23h09min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Willami Leitão Lima. --Felipe da Fonseca (discussão) 23h09min de 25 de julho de 2021 (UTC)

TutoriaEditar

Como seria essa tutoria que tu me propôs ? Gremista.32 msg 22h55min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Olá Gremista.32, fico feliz pelo interesse, será um prazer tutorá-la. Iremos fazer as coisas em conjunto, não tenho um modelo pré-estabelecido. Em todo caso, o primeiro passo é identificar exatamente onde estão os problemas, o que faremos juntos, a saber: se se trata de um problema a) de técnica, seja código wiki ou livro de estilo; b) de compreensão de políticas internas, ou c) comunicativo. Para isso nós podemos usar o Telegram, Whatsapp ou apenas onwiki. Eu irei pedir para você me contar um pouco da história dos problemas, com exemplos e autointerpretação, depois nós dois tentaremos descobrir o que está acontecendo. Feito isso, a) se o problema for técnico, faremos melhorias nos seus artigos na página de teste; b) se for de compreensão de políticas internas, conversaremos sobre elas e as interpretaremos juntos; c) se for sobre comunicação... bom ai será algo mais sutil e teremos simplesmente que conversar sobre possibilidades de melhorar a comunicação, tentando entender o motivo desta dificuldade, em primeiro lugar, se emocional ou outra e etc. então você precisará me contar um pouco de você, dos conflitos que está acontecendo, o motivo possível, etc. Abraços, --Felipe da Fonseca (discussão) 23h18min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Eu creio que os problemas são técnicos e de comunicação e eu prefiro usar o Telegram acho melhor Gremista.32 msg 23h41min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Gremista.32 Certo, vamos começar então: 1) em relação à técnica, escolha por favor um dos artigos que você criou e houve reclamação, coloque em sua página de testes, coloque o link aqui e então conversaremos na PD da sua página de teste. Caso você ache interessante assistir, estamos promovendo maratonas de edição dentro do Wikipédia:Wikiconcurso Teoria da História; 2) em relação à comunicação, vamos então conversar no Telegram, mas não sei como adicionar pessoas, você sabe?Felipe da Fonseca (discussão) 23h55min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Usuária:Gremista.32/Testes eu estou no grupo da Wikipédia no Telegram basta me procurar lá Gremista.32 msg 00h04min de 26 de julho de 2021 (UTC)

Gremista.32 amanha vou verificar a página de testes. Não estou no grupo mas vou conseguir seu contato. Felipe da Fonseca (discussão) 00h09min de 26 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Cervejeiro (01h29min de 26 de julho de 2021)Editar

Um siri fazendo barra --Cervejeiro (discussão) 01h29min de 26 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de PorantimEditar

Discussão de bloqueio de Rodrigo S FIGEditar

Discussão de bloqueio de IxocactusEditar

Pergunta de Brabe0470 (15h53min de 28 de julho de 2021)Editar

Oi, tudo bem felipe? Queria tirar uma dúvida. Fiz uma página sobre um livro chamado House in the Cerulean Sea, que consta aprovação. Eu não consigo mais achá-la; como faço para conseguir encontrar? Eu precisava alterar o nome pois falta um "the" no título do livro. --Brabe0470 (discussão) 15h53min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Caro Brabe0470 a única página que você criou foi Zanzalá. Você talvez a tenha criado com outra conta? Qual?--Felipe da Fonseca (discussão) 17h04min de 28 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 78Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 78
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Oliva35Editar

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreiraEditar

Reflexão sobre o "Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Renato de carvalho ferreira/3"Editar

Olá Felipe da Fonseca! Em resposta à sua indagação, forneci alguns exemplos de renomeações de títulos de artigos sem prévia abertura de discussão nem apuramento de consenso, retiradas rapidamente da minha lista de 2 348 modificações discutíveis feitas pelo editor Renato nos artigos iniciados por mim sobre a Suécia.--HCa (discussão) 18h07min de 6 de agosto de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de FabiobarrosEditar

Discussão de bloqueio de Gremista.32/2Editar

Uma medalha!Editar

  Medalha do defensor da wiki
Por expressar de forma contundente a perplexidade que determinados comportamentos causam e demonstrar para toda a comunidade, de forma clara, como sabotam a própria essência do site. Não poderia concordar mais com tais palavras. Érico (disc.) 23h45min de 6 de agosto de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de ChronusEditar

Votação em cursoEditar

Discussão de bloqueio de TikoSCIvaiEditar

Discussão de bloqueio de IjgsantosEditar

Discussão de bloqueio de OTradutor2000Editar

Discussão de bloqueio de Gtv1994Editar

Discussão de bloqueio de Anjo-sozinhoEditar

Discussão de bloqueio de TourenseEditar

Discussão de bloqueio de GuihlcostaEditar

Estaremos aquiEditar

Cao Felipe, fico feliz com os grandes desafios de vida que se apresentam. Se os enfrentar como lida com o dia-a-dia do trabalho de administradores aqui, vai ser canja. Bem haja por tudo o que fez pelo projecto. Quando estiver pronto para voltar, cá estaremos pra lhe entregar a vassoura. Desejo-lhe muito êxito, felicidade e uma dose de boa sorte que nunca faz mal. Rui Gabriel Correia (discussão) 04h46min de 18 de setembro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de DiligentSchauseEditar

Discussão de bloqueio de TmEditar

Discussão de bloqueio de Rudrigo TeixeiraEditar

Discussão de bloqueio de Deputado Daniel SilveiraEditar

Discussão de bloqueio de Eduardo Mate AssessorEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 79Editar

Boletim dos conteúdos destacados n.º 79
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2021 (UTC)

Gremista.32Editar

Discussão de bloqueio de SvartnerEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 80Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 80
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 18 de outubro):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h53min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lupita WorldEditar

Discussão de bloqueio de Joaorj1Editar

Convite para o Mês Asiático da Wikipédia 2021Editar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2021 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 00h09min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de 0plko9Editar

Discussão de bloqueio de ChristianHEditar

CAA para artigos sem fontes que tenham interwikisEditar

CONSIDERANDO:

  1. que você participou do tópico Esplanada/propostas/Candidatos a artigo e/ou Esplanada/geral/Artigos com potencial em outras Wikipédias: poderíamos fazer isto aqui?, nos quais debateu-se e aprovou-se o método CAA;
  2. que tal processo encontra-se maduro e bem estabelecido ao fim destes mais de 3 anos em uso;
  3. que há artigos que não devem ir a ESR, a saber, os que têm por problema nada mais que ausência total de fontes, mas que dispõem de equivalentes em outros idiomas a partir dos quais podem ser referenciados;
  4. que atualmente não é proibido enviar tais artigos a ESR, e que, se enviados, é bem provável que sejam eliminados em 7 dias como se não houvesse recurso possível para adequá-los, sendo que há.

CONVIDO-LHE: a opinar em WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos (2out2021)#Não seria redundante com WP:CAA?, tópico no qual a proposta original foi rejeitada e agora está se debatendo incluir, em WP:ESR-NÃO, uma proibição clara contra o envio daquele tipo de artigo a ESR, com orientação de empregar-se CAA em seu lugar. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h30min de 7 de novembro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de C91C20Editar

Discussão de bloqueio de Samuca BerroEditar

Discussão de bloqueio de VanthornEditar

Discussão de bloqueio de SantosfsEditar

Discussão de bloqueio de JuniusEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 81Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 81
 

Olá, Felipe da Fonseca. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux PraxisEditar

Deveria WP:CAA incorporar WP:PPM?Editar

Boa tarde. Considerando que você se manifestou no tópico Wikipédia:Esplanada/propostas/Candidatos a artigo (27ago2018), demonstrando portanto interesse em WP:CAA, gostaria de trazer à sua atenção o seguinte tópico da Esplanada, que traz o questionamento sobre serem WP:PPM e WP:CAA redundantes, bem como sobre a possibilidade de WP:CAA incorporar WP:PPM e este processo mais antigo ser desativado.

WP:Esplanada/geral/WP:CAA e WP:PPM não são redundantes? (23nov2021)

Espero que você ache relevante e se interesse em opinar. Mr. Sand.Ano ⓬ 18h02min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de TikoSCIvaiEditar

Affiliations Committee (AffCom) Call for candidates - January 2022Editar

Translations are available.

The Affiliations Committee – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for new members!

The main role of the AffCom is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and update the Wikimedia Foundation Board of Trustees as well as advise them on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

The committee consists of five to fifteen members, selected at least once every year, to serve two-year terms.

Being a part of the AffCom requires communication with volunteers all over the world, negotiating skills, cultural sensitivity, and the ability to understand legal texts. We look for a mix of different skill sets in our members.

Responsibilities
  • Availability of up to 5-8 hours per month
  • Participate in monthly one and two-hour voice/video meetings
  • Commitment to carry out assigned tasks in a given time.
  • Facilitate and support communications
  • Affiliate Support and growth
Required and Recommended Abilities, Skills, Knowledge for Affiliations Committee Members

Strong interpersonal relationship among members of the committee and also with the Wikimedia community members. Across all committee members, there are additional relevant skills as well as requirements which help to support the committee and its sustainability which include both required and relevant general skills

Required
  • Fluency in English
  • Availability of up to 5 hours per week, and the time to participate in a monthly one and two-hour voice/video meetings.
  • Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.
  • Strong track record of effective collaboration
  • International orientation
Relevant for all members
  • Public Communications (English writing and speaking skills)
  • Skills in other languages are a major plus.
  • Understanding of the structure and work of affiliates and the Wikimedia Foundation.
  • Documentation practices
  • Interviewing experience
  • Experience with, or in, an active affiliate is a major plus.
  • Teamwork: Project and people management skills to coordinate and collaborate with different parties on a shared plan and see it through to completion.
  • Problem-Solving: Ability to evaluate various solutions, consider multiple interests and points of view, revisit unresolved issues, seek compromise and work and communicate across languages and cultures.

Given the expectations for maintaining the course in 2022 and preparing for potential 2022 transitions as part of the Movement Strategy implementation process, it is important that we are also clear about two different skill sets critical to committee support at this time. The first skillset is oriented to understanding affiliate dynamics and organizational development patterns to successfully process affiliate applications for recognition; the other is oriented to conflict prevention and intervention support for affiliates in conflict.

Relevant to Affiliate Recognitions
  • Administration & Attention to detail
  • Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliation, and similar topics.
  • Awareness of the affiliates ecosystem and models and understanding of community building, organizational development, and group dynamics
Relevant to Conflict Prevention & Intervention
  • Communication skills for active listening, clear instruction and turn-taking.
  • Stress Management skills for maintaining patience and positivity
  • Emotional intelligence to maintain awareness of emotions of oneself and others to practice empathy, impartiality, and mutual respect.
  • Facilitation, negotiation, and mediation skills to guide diverse individuals and groups toward cooperation.
  • Ability to work within a team

Do you have relevant skills and interest to support movement affiliates?

We are looking for people who are excited by the challenge of empowering volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world. In exchange, committee members will gain the experience of supporting their world-wide colleagues to develop their communities as well as personal development in guiding organizational development, facilitating affiliate partnerships, and professional communications.

Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2022 member selection process will include a public review and comment period and a self-assessment survey for candidates to share their skills and their experience. This self-assessment information will help the committee to identify the skill sets relevant and supportive to our affiliate support processes. We invite you to apply for membership to the committee and join us in supporting the affiliates. The data shared in the self-assessment will only be made available to the committee and the relevant staff support. The nomination, candidate Q&A, and endorsements will still take place posted on Meta for public review at January 2022 page. Here the global community is welcome to provide comments and feedback about each candidate.

Once the nomination window closes 31 January 2022, the sitting members who are not candidates for re-election in this cycle will deliberate and then vote, taking into account all inputs from the meta page, self-assessment, advisors, Wikimedia Foundation staff and board liaisons, and committee member discussion.

A final decision will be made in late-February 2022, with new members to be notified for onboarding in February.

How to apply

If you are interested in joining the committee, please:

Step 1. Post your application on the nomination page by 31 January 2022. Your application must include the following information:

  1. Your full name and Wikimedia username
  2. A statement describing your relevant education, experience, abilities, skills, knowledge, availability, and motivation for joining the committee.

Step 2. Complete the self-assessment survey between January 1, 2021 and January 31, 2021.

  • The privacy statement that applies to the survey can be found here.
  • NOTE: The survey will take 15 mins. Please do not close your browser. If you need a break, you are advised to keep the browser open. In case of losing the link, please reach out to mkaur-ctrPredefinição:Atwikimedia.org
  • This survey must be completed before Steps 3 & 4, as it will provide more background as to the type of work and expectations of members of AffCom.

Step 3. Answers the following questions:

  • NOTE: Questions 1-3 are required for all candidates.
  • Question 4 & 5 should be answered by those interested in joining the Recognitions subcommittee.
  • Question 6 & 7 should be answered by those interested in joining the Conflicts Intervention subcommittee.
  • If you are willing to nominate yourself for both subcommittees, answer all questions.
  1. What roles have you served across any Wikimedia projects and affiliates that you think have prepared you for this role?
  2. AffCom members need to manage time, confidentiality, conflicts of interest, and diverse situations across the global movement. How do you envision managing these?
  3. Members of AffCom serve on one of two subcommittees: Recognitions OR Conflicts Intervention. Which one of these are you most interested in serving on?
  4. If you are interested in serving on the Recognitions subcommittee, what do you think makes a group of Wikimedians ready to function together as an affiliate?
  5. If you are interested in serving on the Recognitions subcommittee, what do you think are the benefits and responsibilities of functioning as formal affiliates?
  6. If you are interested in serving on the Conflicts Intervention subcommittee, please describe your experience working with conflicts resolution.
  7. If you are interested in serving on the Conflicts Intervention subcommittee, please describe how you have helped build consensus and support diversity.

Step 4. Once you have completed the above, send an email announcing your application to affcom wikimedia.org before the application deadline.

If you have any questions, please don't hesitate to contact me and/or the committee as a whole. We are happy to chat or have a webinar call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

On behalf of the committee,

--FULBERT (talk) 13:18, 19 December 2021 (UTC)

Affiliations Committee (AffCom) Call for advisors - January 2022Editar

Translations are available.

The Affiliations Committee – the committee responsible for guiding volunteers in establishing Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is looking for advisors!

The main role of the Affiliations Committee is to guide groups of volunteers that are interested in forming Wikimedia affiliates. We review applications from new groups, answer questions and provide advice about the different Wikimedia affiliation models and processes, review affiliate bylaws for compliance with requirements and best practices, and advise the Wikimedia Foundation Board of Trustees on issues connected to chapters, thematic organizations and Wikimedia user groups.

We are looking for advisors who are excited by the challenge of empowering volunteers to get organized and form communities that further our mission around the world. In exchange, committee advisors selected will gain the experience of supporting their world-wide colleagues to develop their communities as well as personal development in guiding organizational development, facilitating affiliate partnerships, and professional communications.

AffCom advisors can engage with the committee in a variety of capacities:

Consultant

Individuals with extensive movement experience can be engaged as Consultants for specific cases or initiatives by AffCom.

Trainer

Individuals with specific expertise may be engaged for short-term projects for training AffCom or Affiliates. They might also lead the Capacity Building initiatives for AffCom or affiliates.

Observer

AffCom can request specific or all advisors to act as an observer in different cases to ensure neutrality & compliance with guidelines.

AffCom Support

Development of Policies: While advisors cannot create legally binding policies for the committee, they can help create policies that provide direction and support for the committee.

Planning and Implementing Community Relations: The advisors are long-term wikimedians & also include influential community leaders who can be effective at spreading the word about initiatives and services.

Supporting Subcommittees: The advisors can support subcommittees that have assigned tasks in specific areas.

Other Tasks: Advisors can be engaged to address a specific need. Such engagements are usually short-lived and are disbanded as soon as their specific goals are met.


Key skills

We look for a healthy mix of different skill sets in our advisors, including the following key skills and experience:

  1. Strong understanding of the structure and work of Wikimedia affiliates and the Wikimedia Foundation.
  2. Readiness to participate in political discussions on the role and future of affiliates, models of affiliation, and similar topics.
  3. Availability of up to 2 hours per week, and the time to participate in a monthly two-hour voice/video meeting
  4. International orientation and ability to work and communicate with other languages and cultures.
  5. Knowledge of different legal systems and experience in community building and organizing are a plus.
  6. Fluency in English is required; skills in other languages are a major plus.
  7. Experience with or in an active Wikimedia affiliate is a major plus.
  8. Strong track record of effective collaboration (such as evidenced skills at facilitation, mediation, negotiation, and so forth) is a major plus.
  9. Willingness to use one's real name in committee activities (including contacts with current and potential affiliates) when appropriate.
Selection process

As a reflection of our commitment to openness, transparency, and bilateral engagement with the Wikimedia community, the 2022 advisors selection process will include a public review and comment period. All applications must be posted on Meta between January 01 and January 31, 2022 at the nomination page, and the community will be invited to provide comments and feedback about each candidate. At the end of the nomination period, the applications will be voted on by the members of the committee, taking into account comments put forward by the committee's members, advisors, Wikimedia Foundation staff and board liaisons, and the community. A final decision will be made in February 2022, with new advisors expected to begin later that month.

How to apply

If you are interested in advising the committee, please submit your candidacy on the nomination page between January 01 to January 31, 2022. Your application must include the following information:

  1. Your full name and Wikimedia username
  2. A statement describing your relevant experience, skills, and motivation for joining the committee as an advisor.
  3. The advisor role you would like to serve
  4. Answers to the following three questions:
    1. How do you think affiliates work best together to partner on effective projects and initiatives?
    2. What do you see as the role of affiliates in the Wikimedia movement in the next three years?
    3. What do you feel you will bring as an advisor to the committee that makes you a uniquely qualified candidate?

If you have any questions, please don't hesitate to contact the committee. We are happy to chat or have a phone call with anyone about our work if this helps them decide to apply. Please distribute this call among your networks, and do apply if you are interested!

On behalf of the committee,

--FULBERT (talk) 13:17, 19 December 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de SantosfsEditar

Discussão de bloqueio de Raimundo57brEditar

Discussão de bloqueio de Gremista.32Editar

Discussão de bloqueio de AuréolaEditar

Discussão de bloqueio de Daniel Ben LeviEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond DantèsEditar

Discussão de bloqueio de RobertogilneiEditar

Discussão de bloqueio de Qdelciauia124Editar

Affiliations Committee (AffCom) Member & Advisor Elections - Final Reminder for January 2022Editar

Translations are available.

This is a friendly reminder that the Affiliations Committee – which is responsible for guiding volunteers in establishing and sustaining Wikimedia chapters, thematic organizations, and user groups – is seeking new members and advisors! The deadline to post your application on the Member nomination page and Advisor nomination is 31 January 2022.

If you know somebody you think may be interested, please share and encourage them to consider applying. If you have any questions please email affcom@wikimedia.org before the application deadline or reach out to any of the current members. Good luck to all the candidates!

On behalf of the committee,
FULBERT (talk) 17:32, 25 January 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de HCaEditar

Discussão de bloqueio de MeddeoroEditar

Discussão de bloqueio de OndaQEditar

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4FishEditar

Discussão de bloqueio de Felix das wikiEditar

Discussão de bloqueio de Biel8729Editar

Discussão de bloqueio de Montserrat SilvaEditar

Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45Editar

Discussão de bloqueio de TikoSCIvaiEditar

Discussão de bloqueio de JacksonrodrsilvaEditar

Discussão de bloqueio de FlavioAquinoEditar

Discussão de bloqueio de Dornicke (9)Editar

Discussão de bloqueio de MasterfixeEditar

Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2022Editar

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2022 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 1 de maio de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

CAA não é o que se propôs a ser há 3 anos...Editar

Boa tarde, tudo bem?

Como você participou do tópico que criou WP:CAA, penso ser do seu interesse o tópico que criei recentemente visando redefinir o que é CAA através da troca de toda a introdução.

Fique desde já convidado(a) a opinar em: WP:Esplanada/propostas/WP:CAA - Redefinir o que é (15mai2022). Mr. Sand.Ano ⓭ 16h53min de 28 de maio de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of WinterfellEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolfEditar