Bem-vindo(a), Extrapolaris!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Editor DS.s (discussão) 14h07min de 10 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Edição em Dornier Do L

editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Dornier Do L. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 11h19min de 2 de março de 2022 (UTC)Responder

Desculpem o vandalismo involuntário. De qualquer forma, coloquei uma tag de exclusão para a página Dornier Do 235 porque embora o documento da USAAF intitulado Glossário de Códigos aeronáuticos alemães, modelos, números de projeto, abreviaturas, etc (dos quais Andreas Parsch cita "Do 235") menciona "Dornier Do 235 " na página 103 como um bombardeiro de quatro motores, mas esta entrada provavelmente está errada porque Dornier nunca concebeu um projeto de bombardeiro de quatro motores na Segunda Guerra Mundial e o mesmo documento lista erroneamente na página 262 uma entrada de "Junkers Ju 209", apesar do fato de que o Messerschmitt Me 209 foi o único avião alemão com o slot RLM 8-209.Extrapolaris (discussão) 20h53min de 2 de março de 2022 (UTC)Vahe DemirjianResponder
Oi Luís. Bom, não pude deixar ver sua edição na qual pedia uma explicação para o usuário insistir na tag de eliminação no verbete. Ele explicou acima, caso deseje ver. Abraço, Patrick -> ✉
Olá Pgnm, sim, eu já vi, mas esta discussão tem que ser feita na PD do artigo e não numa PDU... além disso, as fontes que constam no artigo é que devem ser discutidas, e não uma apenas uma discussão de uma fonte que atualmente não faz parte do artigo... não estou a ser inflexível, apenas acho que é este o caminho que deve ser tomado primeiro... Luís Almeida "Tuga1143 11h23min de 3 de março de 2022 (UTC)Responder

Referências em Focke-Wulf Fw 261

editar
 

Olá, Extrapolaris. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Focke-Wulf Fw 261 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luís Almeida "Tuga1143 10h14min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Referências em Focke-Wulf Fw 261

editar
 

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Focke-Wulf Fw 261 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Luís Almeida "Tuga1143 10h14min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Referências em Focke-Wulf Fw 238

editar
 

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Focke-Wulf Fw 238 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Luís Almeida "Tuga1143 10h15min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Edição em Focke-Wulf Fw 238

editar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Focke-Wulf Fw 238. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Luís Almeida "Tuga1143 10h15min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Predefinição:Designação de aeronaves do RLM

editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Predefinição:Designação de aeronaves do RLM” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h16min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Messerschmitt Me 362

editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Messerschmitt Me 362” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h22min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Junkers Ju 85

editar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Junkers Ju 85”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h32min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Heinkel P.1065

editar

  Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Heinkel P.1065. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h32min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

A reversão que você fez foi um erro porque o site que eu removi não está mais ativo.Extrapolaris (discussão) 16h10min de 10 de março de 2022 (UTC)Vahe DemirjianResponder

Apagar conteúdo em Focke-Wulf Fw 272

editar

  Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Focke-Wulf Fw 272. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h35min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

A reversão que você fez foi um erro porque o site que eu removi não está mais ativo.Extrapolaris (discussão) 16h10min de 10 de março de 2022 (UTC)Vahe DemirjianResponder

Notificação de bloqueio

editar
 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: Várias movimentações indevidas e alterações sem WP:V.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 12h27min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Há um sock: Marti1122 D​ C​ E​ F. Não editou aqui, mas já está sendo usado para evadir bloqueios em outros projetos. Bloqueado por precaução. stanglavine msg 14h59min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder
Outro possível sock: Platybelodon D​ C​ E​ F. YANGUASdiz!-fiz 00h04min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder