Fermazim
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! --Lucas Telesdê a voz 07h07min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
Início de tutoria
editarRe: Tutoria
editarO que você deseja fazer exatamente? Criar novos artigos? Melhorar outros que já existem? Enfim, são muitas opções, e se você me disse o que realmente quer fazer, pode ser mais fácil orientá-lo. Abraços! Bisbis msg 07h15min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
- Talvez seja interessante entrar nos projetos relacionados às áreas com as quais você quer trabalhar: Wikipedia:Projetos/Catolicismo, Wikipedia:Projetos/Poder nas relações internacionais, Wikipedia:Projetos/Televisão e Wikipedia:Projetos/Televisão/Séries. Nestes projetos você poderá tirar dúvidas específicas de cada área e poderá encontrar outros editores que poderão trabalhar com você nos artigos. Abraços! Bisbis msg 07h25min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
- PS: A página Wikipedia:Tutorial será muito útil se você for completamente leigo no código wiki.
Olá, Fermazim.
Dê uma olhada em Wikipedia:Como resolver disputas.
Há três processos de resolução de disputas:
Já tentei dar pitaco lá e tentar resolver, mas aquilo degringolou e fique sem paciência pra aguentar tanta bobagem.
Porantim msg 17h26min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
- Fez direito sim, Fermazim. Seria legal vc dizer que fez o pedido tanto na página de discussão do artigo quanto nas páginas de discussão dos envolvidos.
- Infelizmente, poucos editores têm paciência para fazer esse tipo de mediação. Não é algo nem um pouco simples de fazer, como vc já deve ter percebido. Vou conversar com outros editores e vamos ver no que dá.
- Parabéns pela iniciativa.
Mensagem
editarMovi sua mensagem da página de usuário do Usuário:Spirictum para a página de discussão do usuário: Usuário Discussão:Spirictum. Boas edições!.
Re: Mediação
editarFerrazim...
É um artigo problemático... preciso olhar todo o histórico da página e ler aquela discussão imensa com calma. Assim que fizer isso posto um coment lá na discussão, ok? Béria Lima Msg 13h48min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
Re: Tutoria II - O Retorno
editarBasta usar o botão mover e enviar a página para o título correto. Se o título errado não for um engano comum, você pode pedir eliminação rápida. Boas contribuições! Bisbis msg 02h09min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Pré-definição
editarFuncionava perfeitamente. Vou reverter sua edição e tentar compreender qual era sua dificuldade. Se notar que de fato precisa ser modificada, refaço sua edição. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 03h27min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
- Colega, creio que a razoabilidade falta a si. O verbete está como deveria estar, basta fazer a coisa direito. Aproveito para alertá-lo que as imagens que subiu ao Commons são irregulares e logo serão apagadas, aconselhando-o a não perder muito tempo com isso. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 03h33min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Activismo pró-pedófilo
editarPeço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 21h03min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
Convite ao projeto Aviação
editar
Percebemos seu interesse em aviação, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aviação. Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! Rodrigo Ventura (discussão) 05h44min de 8 de Agosto de 2008 (UTC) |
Fim de tutoria
editarUnidade Contra Vandalismo
editarOlá Fermazim. Cheguei à sua página pois utiliza a userbox de participante da Unidade Contra Vandalismo. Gostaria de lhe avisar que a página da Unidade foi reformulada e transformada no WikiProjeto Anti-Vandalismo. Sendo assim, convido você a se inscrever no novo projeto e a colaborar na lista de tarefas em aberto. Solicito também que por favor remova a userbox da UCV de sua página de usuário, pois ela atualmente encontra-se em votação para eliminação. Obrigado e boas contribuições, --Whooligan talk 17h01min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
WikiRio
editarWikiRio 2.0
editar
Já nos reunimos uma vez.Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro. Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital. |
Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h15min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)
WikiRio 2.0
editar
| |
O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos! |
Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque
editarHá dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h18min de 1 de junho de 2009 (UTC)
Uma "Wikipedia" sobre o Rio
editarOlá,
Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o http://pt.wikirio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa. Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet. O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro. Para isso precisamos de colaboradores como você.
Nosso estado passa por um momento muito importante. Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.
Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia.
Se quiser trocar umas idéias meu email é andre@wikirio.com.br
Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque
editarOlá!!!! Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 11h23min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
Reforma do projecto catolicismo
editarSe não houver críticas e sugestões em sentido contrário, eu vou prosseguir a uma reestruturação do wikiprojecto, no sentido de torná-lo numa plataforma onde se possa congregar as pessoas que gostem de colaborar em artigos sobre o catolicismo, onde estas mesmas pessoas possam exprimir as suas opiniões e esclarecer as suas dúvidas aqui, onde possam pedir ajuda de outros que comungam também o mesmo interesse pelo catolicismo. Neste sentido, eu vou efectuar, em minha opinião, as seguintes mudanças:
- abolição imediata da Colaboração Católica do Momento, visto que não vejo nenhuma participação nesta página!! mas, se alguém estiver a colaborar em artigo de santos, podem continuar e discutir aqui na página de discussão as suas dúvidas e trabalhos.... apenas acho que não devíamos eleger um trabalho conjunto, mas sim cada um trabalhar nos artigos católicos que lhes interessam!!!
- abolir as futuras propostas para a colaboração católica do momento, visto que a maior parte delas já estão cumpridas e já ninguém do projecto se interesse por aquilo...
- mudar a forma de comunicação através do site catolicismo_para_o_Bem_Comum@googlegroups.com, visto que o usuário fundador deste projecto, Mauro do Carmo, já não estar activo há muito tempo.
- no espaço de um mês, a contar a partir de hoje, se você, como participante deste projecto, não puser um à frente do seu nome na lista dos colaboradores, pode ser removido por mim nesta mesma lista (se voltar a estar activado dpx de ser removido e querer continuar a ser colaborador do projecto, pode voltar a pôr o nome na lista!!).
Basicamente, só quero efectuar estas pequenas mudanças e tentar apenas dar um novo look ao projecto, não menosprezando nem intrometendo nas colaborações de cada um dos participantes!AdriAg (discussão) 16h39min de 22 de março de 2011 (UTC)