1. Remover marcação de eliminação em Okamoto Kauan editar

  Olá e bem-vindo(a) à Wikipédia. Pode não ter sido sua intenção, mas na edição que fez removeu uma marcação de eliminação rápida, semirrápida ou por consenso da página Okamoto Kauan. Se não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página às políticas da comunidade e verifique se o artigo cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade e citando fontes fiáveis e independentes. Obrigado. Stuckkey (discussão) 18h49min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Resposta: Olá, agora você adicionou fontes, fez melhorias, creio que pode manter a página. Mas a minha opinião não impede que outro editor discorde e indique para eliminação. Havendo dúvidas pode contatar. Continue seu bom trabalho! Stuckkey (discussão) 20h25min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Bem-vindo(a), Hachiko25!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão   presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --HVL disc. 20h50min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Há uma certa cautela quando lidamos com biografias de pessoas vivas na Wikipédia, como é o caso. Primeiramente devemos seguir o princípio da imparcialidade, sem citarmos determinada informação evocando sensacionalismos, assim como os que estavam presentes em alguns trechos que estavas a incluir. Informações como "acessório favorito", "citação favorita", "comida favorita", "mangá", "charme" e "veterano que admira" vão contra o princípio da imparcialidade e não são permitidos neste ambiente enciclopédico.
Adiante, toda e qualquer informação presente na Wikipédia deve ser verificável a partir de uma fonte fiável. Se tal dado não estiver contido em uma referência que seja possível ser citada, como um link, uma dissertação ou um livro confiável, outra pessoa (um leitor) não terá como comprovar a origem de determinada informação. Logo não poderá ser incluída. A verificabilidade deverá confirmar a notoriedade do biografado, que estabelece se tal artigo possui relevância ou não a fim de ser mantido; neste caso, o verbete deve obedecer a WP:MÚSICOS ou WP:ATOR. Como o tal grupo 'Sexy Champ' sequer possui artigo (ou relevância para se ter), questiono se um de seus integrantes, com quase toda sua carreira relacionada à presença na equipe, inclui-se em algum dos critérios de notoriedade estabelecidos.
Em cima do exposto, peço que não retorne a remover a marca de eliminação semirrápida antes de se realizar tais observações, caso contrário sua conta poderá vir a ser bloqueada. Dentro de cinco dias, um administrador ou eliminador analisará se o artigo deverá ser mantido ou não. Uma alternativa seria criar uma análise de eliminação por consenso, seguindo adequadamente os passos descritos no tutorial, onde você e a comunidade da Wikipédia estariam argumentado seus pontos de vista em relação à permanência do verbete. --HVL disc. 20h50min de 11 de setembro de 2014 (UTC)Responder