Hightyp

Bem-vindo(a), Hightyp!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Cainamarques 00h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Tratamento espiritual, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 16h15min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aviso de reversão do artigo "Tratamento espiritual"

Caro Hightyp, obrigado pela sua contribuição. A sua edição em Tratamento espiritual foi novamente revertida pelas seguintes razões:

• A expressão "Existem relatos" foi alterada por "É famoso mundialmente".

• Adicionou ao texto, "milhões de pessoas já o procuraram para receberem cirurgias" quando no artigo que indicou refere "cerca de nove milhões de pessoas, segundo sua própria contabilidade". Por favor consulte o artigo Wikipédia:Verificabilidade.
• A frase "(...) é para alguns um exemplo actual de 'cirurgia espiritual'" teve a seguinte alteração, "Para muitos (inclusive médicos e cientistas)ele é um exemplo actual de médium que consegue curar por meio de "cirurgia espiritual". Por favor consulte Wikipédia:Princípio da imparcialidade#Peso indevido
• A frase "Até o momento, não há nenhum caso cientificamente documentado de melhora após tratamento espiritual que não pudesse ser completamente explicado pelos fatores acima (efeito placebo e à remissão espontânea). E não há nenhum dado que comprove diferença na eficácia do tratamento espiritual em comparação com o placebo." foi substituída por uma interpretação sui generis do estudo "LEÃO, Frederico; LOTUFO NETO, Francisco":

1. "650 pacientes portadores de deficiências mental e múltiplas" - A experiência envolveu apenas 40 pessoas.
2. O estudo é assim tão revolucionário para que a frase em cima seja substituída por '"os autores sugerem a 'aplicação do modelo de prática das comunicações mediúnicas como terapias complementares'(...)"?Wikipédia:Princípio da imparcialidade#Peso indevido

Obrigado pela sua compreensão

-- Argenti ^@ 19h05min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)

Waldo Vieira

Boas. Trocou 6 por meia dúzia, mas foi contribuição válida. Conheça melhor a Wikipédia e faça boas contribuições. Rossi Pena (discussão) 17h55min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Padre Quevedo

Hightyp, por favor não remova referências de um artigo mesmo que estejam "quebradas", a política de vefificabilidade não requer que as fontes estejam apoiadas por ligações funcionais nem que estejam disponíveis on-line, o procedimento correto antes de tudo é tentar achar uma cópia arquivada da página ou fontes alternativas que apoiem o conteúdo. Há websites como o Internet Archive e o WebCite, que servem para salvar em servidores próprios cópias de páginas web num determinado momento. A referência que apagou da página Padre Quevedo estava arquivada na Wayback Machine do Internet Archive. A utilização dessas páginas arquivadas é facilitada pela própria predefinição {{Citar web}} pelos parâmetros |arquivourl e |arquivodata = Caso não seja possível achar uma cópia arquivada do material, considere marcar a ligação com {{Ligação inativa|data=}}. Estou a disposição para quaisquer dúvidas. Cainamarques 00h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Olá Hightyp, reverti sua edição de agora pouco que, assim como suas outras edições, foi construtiva e de boa fé. No entanto, veja Wikipédia:Palavras a se tomar cuidado#Caracterizações não-atribuídas. Recebi sua mensagem também, vendo com mais cuidado, aquela fonte me parece não independente e pouco confiável, talvez seja melhor retirá-la. O professor Quevedo é reconhecido mundialmente? Sabe de outras fontes que suportam isto? Cainamarques 02h15min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eu retirei o trecho por não ser apoiado por fontes independentes. Cainamarques 02h43min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Associação Americana para o Avanço da Ciência

De onde você criou esta nova seção?--Kaktus Kid (discussão) 05h45min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

São 24 seções! Veja na ligação disponível!!!--Kaktus Kid (discussão) 15h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Nelson Teixeira ^msg 13h29min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueio

Nelson Teixeira ^msg 16h45min de 10 de maio de 2013 (UTC)