Abrir menu principal

Usuário(a) Discussão:Hightyp

Bem-vindo(a), Hightyp!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Cainamarques 00h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)Editar

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Tratamento espiritual, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 16h15min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aviso de reversão do artigo "Tratamento espiritual"Editar

Caro Hightyp, obrigado pela sua contribuição. A sua edição em Tratamento espiritual foi novamente revertida pelas seguintes razões:

  • A expressão "Existem relatos" foi alterada por "É famoso mundialmente".
  • Adicionou ao texto, "milhões de pessoas já o procuraram para receberem cirurgias" quando no artigo que indicou refere "cerca de nove milhões de pessoas, segundo sua própria contabilidade". Por favor consulte o artigo Wikipédia:Verificabilidade.
  • A frase "(...) é para alguns um exemplo actual de 'cirurgia espiritual'" teve a seguinte alteração, "Para muitos (inclusive médicos e cientistas)ele é um exemplo actual de médium que consegue curar por meio de "cirurgia espiritual". Por favor consulte Wikipédia:Princípio da imparcialidade#Peso indevido
  • A frase "Até o momento, não há nenhum caso cientificamente documentado de melhora após tratamento espiritual que não pudesse ser completamente explicado pelos fatores acima (efeito placebo e à remissão espontânea). E não há nenhum dado que comprove diferença na eficácia do tratamento espiritual em comparação com o placebo." foi substituída por uma interpretação sui generis do estudo "LEÃO, Frederico; LOTUFO NETO, Francisco":
  1. "650 pacientes portadores de deficiências mental e múltiplas" - A experiência envolveu apenas 40 pessoas.
  2. O estudo é assim tão revolucionário para que a frase em cima seja substituída por '"os autores sugerem a 'aplicação do modelo de prática das comunicações mediúnicas como terapias complementares'(...)"?Wikipédia:Princípio da imparcialidade#Peso indevido

Obrigado pela sua compreensão

-- Argenti @ 19h05min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)

Waldo VieiraEditar

Boas. Trocou 6 por meia dúzia, mas foi contribuição válida. Conheça melhor a Wikipédia e faça boas contribuições. Rossi Pena (discussão) 17h55min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Padre QuevedoEditar

Hightyp, por favor não remova referências de um artigo mesmo que estejam "quebradas", a política de vefificabilidade não requer que as fontes estejam apoiadas por ligações funcionais nem que estejam disponíveis on-line, o procedimento correto antes de tudo é tentar achar uma cópia arquivada da página ou fontes alternativas que apoiem o conteúdo. Há websites como o Internet Archive e o WebCite, que servem para salvar em servidores próprios cópias de páginas web num determinado momento. A referência que apagou da página Padre Quevedo estava arquivada na Wayback Machine do Internet Archive. A utilização dessas páginas arquivadas é facilitada pela própria predefinição {{Citar web}} pelos parâmetros |arquivourl e |arquivodata = Caso não seja possível achar uma cópia arquivada do material, considere marcar a ligação com {{Ligação inativa|data=}}. Estou a disposição para quaisquer dúvidas. Cainamarques 00h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Olá Hightyp, reverti sua edição de agora pouco que, assim como suas outras edições, foi construtiva e de boa fé. No entanto, veja Wikipédia:Palavras a se tomar cuidado#Caracterizações não-atribuídas. Recebi sua mensagem também, vendo com mais cuidado, aquela fonte me parece não independente e pouco confiável, talvez seja melhor retirá-la. O professor Quevedo é reconhecido mundialmente? Sabe de outras fontes que suportam isto? Cainamarques 02h15min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
Eu retirei o trecho por não ser apoiado por fontes independentes. Cainamarques 02h43min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Associação Americana para o Avanço da CiênciaEditar

De onde você criou esta nova seção?--Kaktus Kid (discussão) 05h45min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

São 24 seções! Veja na ligação disponível!!!--Kaktus Kid (discussão) 15h51min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Nelson Teixeira msg 13h29min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Nelson Teixeira msg 16h45min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Hightyp".