Josepaulop4

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Josepaulop4, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Paulo Juntas ^∽ 02:06, 30 Julho 2005 (UTC)

Direito ao Voto

Caro(a) Josepaulop4. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Notas nos N.O.M.s.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho!

Ainda em relação a essa votação, reparei que a forma como colocou em votação essa página foi errada. Veja o procedimento em Wikipedia:Política de eliminação. Boas contribuições. --Nuno "Bigs" ^Pereira 22:35, 30 Janeiro 2006 (UTC)

Reversão

Não sou administrador, mas não é preciso sê-lo para reverter artigos. Vá ao histórico do artigo, selecione uma versão, edite-a e salve-a. Pronto, o artigo foi revertido para a versão que você escolheu. --Wikipedista 12:50, 31 Janeiro 2006 (UTC)

Re: Obrigado

Ao colocar a página Notas nos N.O.M.s para votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Notas nos N.O.M.s, a falha foi no conjunto dos 2º e 3º ponto do processo de colocação para votação: o texto {{subst:novoapagar|nome da página|motivos|assinatura}} deve ser colocado na página que cria ao clicar no link vermelho dito no 1º ponto do processo (qualquer coisa do género Wikipedia:Páginas para eliminar/nome da página, deve ser o único texto dessa página: este é o segundo ponto. O terceiro é acrescentar essa página às WP:PE, que deve ser feito ao acrescentar o texto ao fim das votações (editar a secção referente ao dia marcado para eliminação) {{Wikipedia:Páginas para eliminar/nome da página}}. Compreendido? Boas contribuições. --"Bigs" ^msg 04:49, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

Resposta tardia

Veja aqui. Abraços, Sturm 01:30, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Passa-Quatro x Passa Quatro

Caro Jose Paulo,

Quando eu iniciei o artigo sobre P4, cidade onde nasci e pela qual tenho nutro grande carinho, me vi frente ao mesmo dilema. Eu sempre escrevi o nome da cidade sem o hífen e iniciei o artigo escrevendo assim, mas ao realizar minha pesquisar para ir incrementando o artigo verifiquei que o hífen constava no nome da cidade segundo o órgão estadual, instância superior e responsável pela nomenclatura dos municípios mineiros, segundo se pode notar na página da Assembléia Legislativa, conforme consta na página de discussão do artigo:

NOTA EXPLICATIVA1 Sem hífen na lista de 1962. O sinal foi acrescentado em obediência ao item 46, § 1º, do Formulário Ortográfico: "(...) deve-se empregar o hífen nos seguintes casos: § 1º - nas palavras compostas em que (...) o conjunto constitui uma unidade semântica: água-marinha, arco-íris, galinha-d'água, couve-flor, guarda-pó, pé-de-meia (mealheiro, pecúlio), pára-choque, porta-chapéus, etc.".

Os nomes de Municípios, ao contrário do nome de pessoas, sempre devem seguir a nomenclatura oficial do país e que está consignada nos órgãos oficiais, razão pela qual uma enciclopédia deve trazer o nome conforme a grafia oficial, mesmo que os poderes municipais e/ou a tradição local prefira a outra forma, entretanto a divergência deve ser considerada no texto a fim de explicar a diferença, motivo pelo qual estou pedindo a vc para rever suas alterações no artigo Passa-Quatro e me coloco aberto a podermos conversar mais a respeito.

Um forte abraço e obrigado pela sua colaboração.

Neto 12:22, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Minha sugestão é a seguinte:

Iniciar o artigo assim:

Passa-Quatro, grafada historicamente como Passa Quatro, é um município do Estado brasileiro de Minas Gerais, situado na...

E depois criar um subtópico explicando a alteração. O que vc acha?

Neto 12:32, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Caro José Paulo,

Ao contrário de nomes próprios de pessoas, os nomes de municípios seguem as regras gramaticais vigentes no país. São os casos de Mogy-Guassu que passou a ser Mogi-Guaçu, Paraty que passou a Parati e tantos outros que seriam demasiadamente extensos para se citar.

Realmente Passa-Quatro foi criada sem o hífen e a tradição local assim o mantém, mesmo porque a grande maioria dos lá viventes são nascidos anteriormente à adoção do sinal gráfico, e eu também assim pessoalmente o preferia. Entretanto estamos aqui a fazer uma enciclopédia onde o nome deve constar da forma como é escrito pelo órgão responsável da instância superior do governo ao qual o município é subordinado, conforme expus na discussão do artigo.

O nome próprio de pessoas é um caso diferente (e curiosamente meu nome apresenta esse mesmo problema) devendo ser grafado, enquanto a pessoa for viva, conforme consta na certidão de nascimento e, após o seu falecimento, conforme as regras ortográficas vigentes. Como um município não morre a sua regra é diferente e sempre segue as regras ortográficas.

Para casos assim a Wikipédia resolve fazendo conforme estava antes. O nome do artigo exatamente como consta no órgão oficial, uma página de redirecionamento do nome usado comumente na cidade e uma explicação no corpo do artigo a respeito do assunto (essa última parte é a que estava faltando no artigo, pois estaa somente na discussão, mas podemos providenciar!).

Você pode pedir que algum dos administradores, mais experientes e conhecedores das regras da Wikipédia, corroborem o que acabo de afirmar e eu continuo a disposição para elucidarmos essa quetão que, reafirmo, também foi razão de dilema em minha mente.

Um abraço e obrigado pela colaboração.

Neto 18:14, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Só para informar: o nome Passa-Quatro assim está grafado pelo Instituto de Geociências Aplicadas(IGA) sendo considerado denominação oficial dos municípios do Estado de Minas Gerais, segundo a Assembléia Legislativa de Minas Gerais. Tais informações constam da publicação Denominações Urbanas de Minas Gerais onde encontra-se a evolução toponímica e administrativa de cada localidade. Cabe salientear, contudo, que mesmo o site da Assembléia traz o grafia sem o hífen, em virtude da mudança ser oriunda da última reforma ortográfica em 1971 que, entretanto, não tem sido adotada por uma parcela significativa dos moradores da cidade e de seus órgãos administrativos. Mas o nome oficial é com hífen!

Neto 18:36, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

Caro Zé Paulo, creio que o Neto tem razão: deve-se preferir a forma oficial, desde que se explique, logo no primeiro parágrafo, que os próprios habitantes preferem a forma histórica Passa Quatro. Existem também muitos casos parecidos em Portugal - e é assim que temos procedido. Manuel Anastácio 18:45, 5 Fevereiro 2006 (UTC)

É preciso fazer uma pesquisa mais profunda para verificar quem, no Brasil, determina legalmente o nome de um município. Eu me lembro de ter lido um artigo sobre o tema anos atrás, mas não me recordo qual a referência :-(. --Patrick ^msg 12:45, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Fiz uma breve pesquisa sobre o tema e acrescentei à discussão do artigo. Espero ter sido útil. --Patrick ^msg 13:09, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Caro José Paulo,

Concordo com vc. Fiz uma solicitação de informação à alguns órgãos e estou esperando a resposta. Enquanto isso vamos deixar o artigo como está, em respeito à tradição de nossa cidade. Abraços Neto 11:18, 12 Fevereiro 2006 (UTC)

Wikispecies

Creio que o Wikispecies serve, fundamentalmente, para organizar os grupos taxonómicos em listas exaustivas e, como os nomes dos grupos taxonómicos é igual para todas as línguas, não vejo qualquer necessidade de fazer um Wikispecies em portugês. Isso foi feito para outra língua? creio que o projecto é como o Commons: comum a todas as línguas - por isso (creio, não tenho a certeza), poderá incluir qualquer explicação que seja necessária em português, juntamente com as explicações em inglês. Mas o essencial desse projecto não tem qualquer liguação com uma determinada língua. O melhor é esclarecer essas dúvidas com os administradores do Wikispecies. Manuel Anastácio 17:52, 6 Fevereiro 2006 (UTC)

Votação de proteção ao nome

Wikipedia:Votações/Proteção ao nome - essa votação é para proteger nomes de artigos que vão para a eliminação e aparecem no google no nome da pessoa assim: wikipédia:páginas para eliminar/e o nome da pessoa qualquer artigo aqui que vai para eliminar irá para a página de busca do nome da pessoa e isso é difamação suficiente. afinal, nós sabemos o que é uma página para eliminar aqui,mas lá fora, se alguém deve ser eliminado de algum lugar, ele não deve ser bom. e essa conotação difamatória pública não poderia continuar. é isso a votação. que questões internas que entendemos muito bem aqui difamam o nome de alguém no google já que lá ninguém sabe do que se trata. se pudesse votar a favor pelo nome de todos nós, agradeço, BMel 10:46, 7 Abril 2006 (UTC)

Bruna Surfistinha

Só uma pergunta: é você quem mantém a versão em inglês? Responda quando possível. Ken Bruce 29 Abril 2006 São Paulo, Brasil

Convite

Olá Josepaulop4, percebemos seu interesse em Medicina de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Medicina da Wikipédia. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se AQUI. Você também pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando AQUI

Boa estadia na Wikipédia! Leonardo Ferreira Fontenelle 03:42, 27 Junho 2006 (UTC)

Profusão de userboxes

Noto que atualmente sua página de usuário está lotada de userboxes desarrumadas. Sugiro dar uma olhada em minha página de usuário para ver uma opção de como arrumá-las. —Leonardo Ferreira Fontenelle 03:57, 18 Julho 2006 (UTC)

Desculpe-me a intromissão, mexi eu mesmo na sua página, qualquer coisa é só desfazer. Como não adiantou criar várias divisões, criei uma única divisão contendo inclusive os títulos de seção. Não tentei colocar o "wikistressômetro" na divisão, mas tentei o Babel e não ficou bom. Algumas userboxes não ficaram bem em fileira, então comentei-as (coloquei entre <!-- e -->). —Leonardo Ferreira Fontenelle 20:21, 18 Julho 2006 (UTC)

Userbox PSDB

Legal que você tenha gostado e esteja usando a userbox do PSDB. Estou me esforçando para criar atigos de importantes políticos, sempre respeitando a imparcialidade dos textos. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 20:41, 23 Julho 2006 (UTC)

Valeu e no que puder contribuir também estarei esperando. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 17:22, 24 Julho 2006 (UTC)

Passa quatro...

Tu é de lá, bichim, e num sabia? Uai, e donde tu pensa que vêi esse nome? (Num estranhe meu sotaque... Caetité minha terra, além de ser quase vizinha a Minas é responsável pela educação de bom pedaço de "mineiros" - do Newton Cardoso e da avó do Alckimin... etc. - pra não dizer que é a terra natal da família Neves, dum certo Tancredo...). Agora, se o informe for falso, posto que não li o manuscrito do Fernão Dias, sinta-se livre para reverter... Antes, porém, dê uma lida em Santa Rita de Cássia, para confirmar e, infelizmente, dei a obra para uma antiga namorada que nem sei mais onde anda... Abraços, Conhecer ^Digaê 20:13, 28 Julho 2006 (UTC)

Tudo bem, não vou discutir... entretanto, esta não vai ser a primeira vez em que uma versão folclórica torna-se a oficial... veja, com o pessoal da Igreja Católica local, por que Santa Rita é a única de toda a hagiologia a ser adorada como "Passa Quatro"... Também minha cidade possui uma versão folclórica para seu nome: uma senhora, D. Quitéria, andava a cavalo e alguém disse-lhe: Cuidado que você cai, Teté, além de outras pseudo oficiais (com a de que por aqui havia índios Caetés)... Há alguns meses baixei alguns resumos históricos feitos pelo IBGE, de cidades da minha região (e a versão pseudo-histórica de Caetité estava lá, virou "oficial"...) Ah, e Santa Rita do Passa Quatro é em Sampaulo... Mas veja bem, nada impede que esta versão figure no verbete! Efetivamente, achei estranho que a origem do nome - religioso, como pode ver pela própria existência desta santa única - não estivesse em o verbete... - mas parece que já tiraram da rede, pois não encontrei nada sobre Minas... Enfim, sinta-se livre para editar, e aproveite para dar uma boa pesquisada... Abraços, Conhecer ^Digaê 02:26, 30 Julho 2006 (UTC)

Sua opinião

Olá. Em algum momento nos cruzamos nesse grande projeto chamado wikipedia. Se puder deixe seu comentário aqui, seja a favor ou contra. Fique à vontade. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 12:55, 1 Agosto 2006 (UTC)

Parabéns!!!

Gostaria de parabenizá-lo pela iniciativa do Portal!!!! Sucessos!!! Conrado 21:59, 2 Agosto 2006 (UTC)

Origem do nome de P4

Caro,

Primeiramente lhe parabenizo também pela idéia do Portal MG e quanto a questão do nome da nossa querida Passa Quatro acredito que o colaborador se confundiu com a cidade de Santa Rita do Passa Quatro. Sendo assim lhe agradeço pelo aviso e farei as correções e anúncios necessários para o restabelecimento da correção.

Abraços

Neto 13:33, 1 Setembro 2006 (UTC)

PS: Tenho estado distante da Wikipédia por absoluta falta de tempo, mas ainda assim venho aqui de vez em quando para estar de olho no que ocorre. :)

Glicerol em votação para melhores artigos

Salve colega! Dizem que a propaganda é a alma do negócio. Coloquei o artigo glicerol para votação na Wikipédia na categoria "melhores artigos". Dê uma olhada por lá clicando aqui. Abraços

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Inclusionista?

Vc se considera um Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 02h20min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo Programa de Ingresso Seletivo Misto foi proposto para eliminação

O artigo Programa de Ingresso Seletivo Misto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 14h49min de 5 de maio de 2023 (UTC)