Categorias em Categoria:Membros da Academia Mineira de Letras editar

 
Faltou inserir Categoria em Categoria:Membros da Academia Mineira de Letras

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Categoria:Membros da Academia Mineira de Letras, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Yanguas diz!-fiz 20h37min de 12 de maio de 2022 (UTC)Responder

Feito! Obrigado pelo toque.
Kraemer (discussão) 22h18min de 12 de maio de 2022 (UTC)Responder

O artigo Bueno de Sequeira foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Bueno de Sequeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Stego (discussão) 17h59min de 16 de maio de 2022 (UTC)Responder

Melhorei a página e coloquei novas referências, retirando o que não havia fontes confiáveis.
Kraemer (discussão) 20h50min de 16 de maio de 2022 (UTC)Responder

Manoel Hygino dos Santos editar

 

O artigo Manoel Hygino dos Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! —Pixial (Discussão) 17h24min de 16 de junho de 2022 (UTC)Responder

PCW editar

Atenção às edições apressadas e feitas à cegas, tipo esta:

  • {{limpar}} não é «conteúdo» que não possa estar entre o __TOC__ e o primeiro H2.
  • Neste caso a palavra "Diario" não é erro pois trata-se de um artigo de jornal anterior a 1911.

Bem sei que esta marcação de erros é automática, mas justamente para evitar automatismos perniciosos é que existem editores humanos que se responsabilizam pelos botes. -- Tuválkin 13h41min de 1 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Olá Tuvalkin,
Me responsabilizo por ambos os erros. O primeiro saiu provavelmente porque fiz no editor visual e não verifiquei o código depois. Inclusive tenho corrigido tal erro em várias páginas (faço normalmente erros de baixa prioridade para me ambientar). O segundo porque não sabia mesmo. Obrigado.
Estou com algumas dúvidas que acho que poderia me auxiliar:
  • é permitido ligação de uma página para ela própria na nossa Wikipédia lusófona? Corrigi isso e foi revertida por outro editor.
  • qual a etiqueta para usar links interwiki? Por exemplo: uma página ter ligação para wiki anglófona porque ainda não há página criada na lusófona. Isso é permitido?
Obrigado pela ajuda.
Kraemer (discussão) 19h35min de 1 de novembro de 2023 (UTC)Responder
 
com "__TOC__{{limpar-esq.}}"
 
com "{{limpar-esq.}}__TOC__"
Responsabiliza-se mas persiste. Só em artigos sobre estações ferroviárias em Portugal conto mais de uma centena de edições suas em que a única mudança foi trocar "{{limpar}}__TOC__" por "__TOC__{{limpar}}". Vai parar? Vai desfazer? -- Tuválkin 23h59min de 1 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Uma vez q edita com o VE (editor visual), muito provavelmente também não usa a pele Monobook, e usa todas as especificações default — portanto nem nunca vê o ToC embebido no artigo respetivo na Wikipédia em Português. Por que então se preocupa com o local do artigo onde é feita a chamada manual a "__TOC__"?! De resto, se outro editor incluiu um ToC num ponto inesperado da página (já q o ToC entra automaticamente no ponto e nas condições default), a menos que se trate de lapso, tal não deve ser “corrigido” sem discussão. -- Tuválkin 00h13min de 2 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Quanto às questões que colocou:
  1. Penso que não é permitido, ou pelo menos é desaconselhado, e eu pessoalmente discordo dessa regra, ainda que a siga, a contra-gosto. Tecnicamente o efeito de enlaçar uma página a si mesma é o negrito — p.ex.: Usuário(a)_Discussão:Kraemer.
  2. P.ex.: [[:en:Bossa Nova]], que resulta em en:Bossa Nova.
-- Tuválkin 00h04min de 2 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Tuvalkin,
Permita-me discordar, mas das minhas últimas 10 edições que revisei, em nenhuma isso ("__TOC__{{limpar}}") ocorreu. E de todas que corrigi, aproveitei para verificar outros erros usando o [WP:PCW] (até o comentário que fez sobre Diario/Diário foi decorrente disso, e tenho tido mais cuidado). Se novamente ocorreu foi em alguma que precisei refazer alguma parte do código-fonte que foi encaminhado. Eu uso o VE sim, mas para a maioria das verificações de erros não uso.
Obrigado pelas observações e orientações.
Kraemer (discussão) 00h37min de 2 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Encontrei até agora estas três, e não estou à procura. Ademais, na maioria dos outros casos a situação não é melhor (exemplo), sendo o “conteúdo” que precede o ToC apenas uma imagem que antecede imediatamente o primeiro H2, para o ilustrar. Deveria a imagem que ilustra uma secção ser inserida sempre depois do entretítulo respetivo? Pois sim, quase sempre, mas imagens de proporções muito oblongas e/ou textos (ainda) muito curtos podem levar à exceção (veja WP:IGNORE). Ao permutar a ordem entre essa imagem e o ToC vc desorganiza o artigo, passando a imagem escolhida para ilustrar a primeira secção a figurar ao invés logo depois do lede e antes do ToC. Vc fez isto (e apenas isto) em muitas dezenas de artigos, talvez centenas, e vai-nos (a mim e aos outros poucos que editam consistentemente estes artigos) demorar anos a repôr tudo como originalmente concebido — já que não vamos mesquinhamente reverter todas as suas edições, e cada vez que se pegar num artigo destes para desfazer esta “pioria”, encontra-se sempre outros pormenores a ajustar e melhorar, fazendo-se um ou dois por dia. -- Tuválkin 15h54min de 2 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Para q se entenda bem o transtorno q isto causou a quem usa o Monobook, anexo estes dois screenshots, mostrando antes e depois — um com "__TOC__{{limpar-esq.}}" e outro com "{{limpar-esq.}}__TOC__". -- Tuválkin 23h11min de 3 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Mais disparates do PCW q vc acriticamente permitiu, só nesta edição:
  • substituiu espaço inquebrável por espaço simples entre símbolo de unidade S.I. e seu valor, contrariando o Livro de Estilo da Wikipédia e as recomendações do próprio S.I.
  • substituiu a expressão anómala "02" por "2" sem notar que se trata aqui de uma citação literal da expressão original, adequadamente marcada entre aspas.
Vc claramente não faz bom uso da ferramenta PCW e deverá pois ser suspensa a autorização que tem para usá-la. Vc parece ser movido por um desejo de acumular um avultado número de edições sem atenção para a respetiva qualidade, espírito que é contrário ao da Wikipédia e que tantos problemas criou no passado. -- Tuválkin 10h08min de 23 de novembro de 2023 (UTC)Responder

anexo titulos do Atletico Mibeiro editar

Caro pesquisador Kraemer, venho por meio desta apelar a você que intercede ao nosso favor no anexo titulos do Atletico Mibeiro pois tem um membro autonomo que esta vandalizando retirando titulos e apagando tudo por la. O nick dele é gremio1983mundo Carlos eduardo magalhaes (discussão) 13h59min de 3 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Denuncia editar

o nick gremio1983mundo apagou as taças Belo Horizonte da grade anexo titulos Atlético MG e tem apagado inumeros itens históricos do CAM. Com argumentos vazios. Carlos eduardo magalhaes (discussão) 13h08min de 8 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Oi Carlos,
Minha sugestão é fazer a denúncia na página WP:P/NV para que algum usuário administrador verifique e execute a ação que achar apropriada. O que acha? Ao que percebi, ele já foi uma vez notificado de alteração justamente na página dos títulos do Galo (vide Usuário(a)_Discussão:Gremio1983mundo), e o histórico dele é de alterações somente em páginas de títulos de times (Especial:Contribuições/Gremio1983mundo) por algum motivo.
Se puder ajuda em algo mais, avise.
Kraemer (discussão) 23h14min de 8 de novembro de 2023 (UTC)Responder