Bem-vindo(a) à Wikipédia, Oscarmadison. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho. LijeAlsØ D C E 03:26, 20 Março 2006 (UTC)

A Imagem:LogoPSDB.jpg não pode permanecer em nenhum artigo porque possui direitos autorais, o que viola nossa política. -- Fernando Ф 04:59, 23 Março 2006 (UTC)


Ifhc


Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Ifhc com trechos copiados de http://www.ifhc.org.br/apresentacao_p.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. -- Fernando Ф 05:08, 23 Março 2006 (UTC)

Caro usuário, por favor, não insista em recolocar material copiado de outras fontes. Isto é plágio, e não é permitido aqui na Wikipédia. Se continuares, poderás ser bloqueado. Obrigado, Leslie Msg 05:25, 23 Março 2006 (UTC)

Imagem editar

Colocastes a Imagem:Ifhc.jpg como de domínio público. No entanto, não informou nem a fonte da imagem, para que se possa verificar se a licença está especificada. -- Fernando Ф 05:08, 23 Março 2006 (UTC)

Vandalismo editar

Poderia me explicar o porquê dessa edição? -- Fernando Ф 05:25, 23 Março 2006 (UTC)

Esta ediç~~ao entrou por engano, porém outra foi feita e apagada, não sei por qual motivo. Acusações de plágio são precipitadas. (oscar 05:29, 23 Março 2006 (UTC))

Não são, pois o conteúdo da página é o mesmo que o do site do Instituto, plágio ou cópia, como preferir. Já agora, responda sempre na página de discussão do outro usuário. -- Fernando Ф 05:32, 23 Março 2006 (UTC)
Não é por se tratar de uma organização pública que isso signifique que não possuam direitos reservados sobre suas produções, uma coisa nada tem a ver com a outra. -- Fernando Ф 05:52, 23 Março 2006 (UTC)

É próprio, mas para um artigo vitaminado mesmo recomendoa leitura de nosso Wikipedia:Tutorial e do Wikipedia:Livro de Estilo. -- Fernando Ф 05:57, 23 Março 2006 (UTC)

Ah, de título coloque Instituto Fernando Henrique Cardoso. IFHC pode ser um redirect. -- Fernando Ф 06:02, 23 Março 2006 (UTC)
É assim: Na página que deseja ser um redirect, a única coisa que tu coloca é:
#redirect [[Página que deseja redirecionar]]
Veja no caso o redirecionamento de Einstein para Albert Einstein. -- Fernando Ф 06:08, 23 Março 2006 (UTC)

Qualquer dúvida~, só chamar. -- Fernando Ф 10:13, 23 Março 2006 (UTC)

Foto de FHC editar

Em primeiro lugar porque aquela foto está com a licença incompleta, possuindo copyright desconhecido. Em segundo porque a nova fotografia é a foto oficial de Fernando Henrique Cardoso do Governo Federal do Brasil. -- Fernando Ф 22:07, 26 Março 2006 (UTC)

Alckmin editar

Obrigado por ajudar! abraço, Lipe  oi? 15:26, 28 Março 2006 (UTC)

Olá Oscar! A foto Imagem:Francomontoro.JPG não pode ser utilizada na Wikipédia pois possui restrições, como você mesmo diz na sua página pessoal. As imagens colocadas na Wikipédia devem ser livres para qualquer fim, inclusive comercial e inclusive para fazer obras derivadas. De qualquer forma obrigado pelo interesse! um abraço, Lipe  oi? 15:44, 28 Março 2006 (UTC)

Ok! Mas seria legal você mudar o texto também em Usuário:Oscarmadison, ok? Obrigado! abraço, Lipe  oi? 15:59, 28 Março 2006 (UTC)

Desde 2005, é recomendável que carregue-se imagens no Commons. Portanto peço que carregue por lá, certo? Questão de organização... -- Fernando Ф 22:33, 29 Março 2006 (UTC)

Por que a faixa amarela na foto? Se ela está em DP, recomendo que carregue a versão em maior resolução possível e sem este tipo de moldura. Obrigado e boas contribuições.--g a f msg 02:53, 30 Março 2006 (UTC)

E onde está? substirua a do Commons no artigo e marque a Imagem:Francomontoro.JPG como {{NowCommonsThis}} ou {{NowCommons}} dependendo do caso, para que seja apagada. -- Fernando Ф 15:27, 30 Março 2006 (UTC)

Acho a wikipédia um projeto incrível e até onde minha ignorância permite, quero ser um contínuo colaborador. Para tanto, queria propor um esforço conjunto para que tenhamos um completo quadro histórico do município e do estado de são paulo. acho importante a nossa consciencia de formação política para que tenhamos uma real referência do que hoje somos e representamos (discurso chavão, mas é fato). poderíamos colocar as datas dos governadores paulistas que faltam e, principalmente, entre prefeitos e governadores, quais foram eleitos por voto direto ou não.

Tenho dúvidas quanto à imparcialidade. Ao meu ver, ela é intransponível. Há muitos fatores que não são agradáveis, porém estão inclusos na bibliografia de políticos; queria saber qual é o limite de os citar.

Desde já, parabéns pelo lindo trabalho!

Guilherme

Marta Suplicy editar

gostaria de saber qual a utilidade da informação de atualidades no site.

Qual a relevância do fato citado? Não vi o nome da Marta aparecer uma vez sequer durante esse escandalo - nem sei de essa informação é falta.

A notícia não tem ligação direta com a prefeita. Tenha dó! Isso que nem petista eu sou.

metaforico 20:31, 5 Abril 2006 (UTC)

Muito legal sua admiração por Montoro. Para mim, ele ao lado de Mário Covas representam o que de melhor tivemos na política brasileira. Jonas Tomazini >>> Diga lá!   19:11, 3 Agosto 2006 (UTC)

 Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Usuário:Metaforico". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

-- XÃNÐÏ Æ  21:01, 3 Agosto 2006 (UTC)

Edições editar

Você não pode me acusar de petista, pois não fico fazendo intervenções cirúrgicas em artigos do PT ou do PSDB. Basta ver meu histórico de contribuições. Vendo seu histórico, porém, deduz-se justamente o contrário. Portanto, contenha-se na sua "limpeza" nos artigos tucanos e não arranque trechos simplesmente porque você não gosta deles. Obrigado, --Dantadd 17:19, 4 Agosto 2006 (UTC)

Panfletagem tucana editar

Oscar, se continuar a atacar petistas e abrandar críticas a tucanos (quando não some com elas), eu o denunciarei na esplanada. Se o comportamente continuar você será bloqueado. Suas contribuições são evidentemente parciais e isto não deve ser tolerado. --Dantadd 20:55, 9 Agosto 2006 (UTC)

dantadd, estou apenas seguindo orientação expedida por você mesmo. Sempre busquei imparcialidade, trabalhando contra, realmente, abusos de teses petistas. Como você deu razão as edições que vinham sendo feitas no artigo de josé Serra, parciais anti-tucano, e fui advertido por v.s. a respeito, estou usando seu raciocício para intervensões em artigos de personalidades petistas para testar a SUA isenção. Veja que não estou cometendo vandalismo, nem pró isso ou aquilo. Estou apenas dando o mesmo peso a duas correntes que aqui dentro se digladiam, ainda mais em ano de eleições. Abs! oscar

As edições que você fez em José Serra e Luiz Inácio Lula da Silva são descaradamente partidárias, defendendo um e atacando o outro. Se isto se repetir haverá sanções. --Dantadd 21:14, 9 Agosto 2006 (UTC)

Veja editar

 
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Veja", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 17h41min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder

Bloqueio editar

 
Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Viniciusmc durante 1 dia.
Motivo(s): Guerra de edições e desrespeito ao princípio da imparcialidade em Veja.

viniciusmc (discussão) 18h38min de 14 de maio de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Oscarmadison editar

Olá, Oscarmadison. A página Usuário(a):Oscarmadison que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Manope2011 (discussão) 03h02min de 13 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Roger Ferreira editar

 

O artigo Roger Ferreira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! O "R" Aliado 02h52min de 20 de setembro de 2021 (UTC)Responder

André Franco Montoro Filho (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Oscarmadison! O artigo André Franco Montoro Filho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon 26.125 06h05min de 9 de maio de 2022 (UTC)Responder